“计划经济”这个概念的定义是什么?
超级评论员
所谓的统一思想,关键是想用什么样的思想理论当主流指导实践罢了。现在市面上的“奴隶主义思想、封建主义思想、资本主义思想、社会主义思想、共产主义思想、自由主义思想、教条主义思想、洋奴买办卖国主义思想,爱国主义思想、国家主义思想、民族主义思想、糊涂主义思想,等等。你说哪样思想没解放出来地张牙舞爪吧?正是由于这不同的思想理论给不同的人进行了充分的洗脑,所以才出现现在这种谁也说服不了谁的战国纷争的思想混乱状况。
比如:有些人对“计划经济”一无所知的,就更别谈懂什么“社会主义思想理论体系”了。一个对于一种“社会制度的思想理论”一无所知的人,竟然要人们放弃这种思想,实在是最不可思议的事情。
人们为什么要坚持社会主义思想理论,坚持社会主义计划经济,就是因为这种思想指导的实践对国家和大多数人的根本利益很有好处,可以财富共享,少受剥削压迫,而不是大家闲的没事非要坚持这种思想理论。
对于什么是“计划经济”这个问题,至今从上到下又有几个人能说清楚明白呢?又有几个人知道“公有制”有什么好处呢?根本就不知道。然而正是这些什么也不知道,但确认为自己是个万事通的人的到处瞎唠叨,中国坏就坏在这帮无知无畏的人身上了。
这些人不学习,从公痔和精蝇那里学习来点一知半解的垃圾知识就好意思到处比划,看来真得把这些人的脏脑袋好好重新洗一洗地再解放一下思想了。
下面是听婵释禅先生对“经济、市场经济、计划经济”这三个概念严格并具体化的定义:
一是“经济”的定义:“经济是商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。
二是“计划经济”的定义:“计划经济就是指政府和企业等各层级组织体对商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程进行组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”的经济运行体。”
即:“计划=政府、企业等对经济运行体的组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”。 “经济=商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。 “计划经济”的侧重点=以商品生产为纲”。
三是“市场经济:的定义:“市场经济是以交换为纲的商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。严格并简略地说,“市场经济:就是有计划的以商品交换为纲的经济”;
毛时代的“计划经济”的定义是:“计划经济是政府和企业等组织体进行组织管理、规划计划、调节调控、监督约束的以商品生产为纲的商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程的经济”。
这就是人们整天唠叨,但始终是一头雾水的“计划经济”的定义。严格并简略地说就是:“计划经济是有计划的以商品生产为纲的经济”。
而当代社会的经济体系则是“市场经济”体系,其严格并简略的定义就是:“市场经济是有计划的以商品交换为纲的经济”。
“计划经济和市场经济”这两个经济运行体系,都可以在“以公有制为基础或主体”的经济运行体条件下运行。但“计划经济”更适合在“以公有制为基础”的经济运行体条件下运行。“自由市场经济”则比较适合在“以私有制为基础或主体”的经济运行体条件下运行。
本质区别就是于:是采用以公有制为基础或主体,还是采用以私有制为基础或主体”的不同经济载体形式。其产生的社会和经济效果就是:“或是社会财富由全体人民共享,或是社会财富由少数人独享。
两者“有计划”在形式上的区别:只是表现在当今社会之政府对经济的“有计划”更注重宏观和更重视事后监督管理罢了,并把“有计划”的中微观权力更多地交给了企业。
对于以上听婵释禅先生所下这些严格并科学意义上的定义,俺以为在当今世界上是不会再有一个人能给其批倒批臭了。即有的人连“计划经济”是什么都不知道,公有制对人们有什么好处都不知道,就好意思让人们去解放思想地冲破“计划经济”的束缚,这显然是在开国际玩笑。
如果人们能以这样的宏观视野去看“计划经济和市场经济”,那许多疑惑就不会再有了。正是由于人们对这些最基本的概念没有一个明确清晰的理解和认知,才出现许多糊涂认识的。即把“计划经济、市场经济”在运行过程中某个环节出现的小阻碍,小问题等看的比天大,所以才会“以点遮面,一叶障目”地认为天要塌下来了。这是所有中、微观经济学者、学人的普遍认知局限性和逃脱不了的眼界狭窄的宿命。
因此,人们根本就不要看“中、微观”经济专家学者去谈什么宏观经济问题。因为他们往往在夏天看到一片树叶落下来了,就会大呼小叫、声嘶力竭、危言耸听地到处说什么金融经济危机要来了,并且还是他妈的避免不了的呢。然后根据他们狭窄的眼界找几点风马牛不相及的理由证明之。
这就是这帮自以为是、自作聪明的人所唠叨的废嗑。但实际上是一点意义和价值都没有的。比如:那个叫“牛刀”的二百五,成年累月地叫喊房地产要倒塌了,经济要崩溃了,可直到现在大家不也活的好好的吗?经济不也在正常并有条不紊地运行着吗?
如果人们真想弄懂现代市场经济,并且觉得听婵释禅先生的理论不太好懂,那么就研究一下“日本的经济”是怎样繁荣发展几十年的吧。可以这样说,日本人玩市场经济,是大师中的大师,中国那帮主流经济学人给其添脚趾丫都不配的。
就“经济运行体”而言,全世界都是一样的,都是“商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。大方向和基本运行内容都是一样的。即都是为了满足人类的“衣食住行用娱乐安全”等的根本需要。
差别只在于各个国家往往会把“施政的重点”放在不同的“经济运行环节和方向”上。比如:美国把施政的重点放在“分配环节之金融货币的如何印制美元消费全世界”上。而中国则把施政的重点放在更多地生产商品货物并如何让美欧尽情地帮忙消费上。这就是政府管理经济运行的“着重点”不同的差别。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!