现在的中国没有真正的右派，那些自我标榜为右派（尤其是有官方背景）的“炎黄春秋”们全都是在假宪政之名行走狗之实。如果按照西方的标准，被妖魔化的中国左派则更符合自由民主派的标准，只不过他们除了追求自由、民主外，还更注重社会公平。
中国右派对内追求“宪政、民主、自由”的实质：是借“宪政”的幌子，通过法律手段将改革开放以来非法获取的利益合法化；借“民主”的幌子，通过顶层设计巩固改革开放形成的“两极分化”格局，实质上是积累起巨额财富的精英阶层开始希望获取相应政治地位的诉求；借“自由”的幌子，实行经济上的疯狂掠夺，行使舆论上的言论霸权，操控政治上的极端专制。
“宪政”本意是“宪法至上，依法治国”，这当然是民主政治最根本的保证，但看看他们一面高谈“宪政”，另一面却疯狂反对、攻击、诬蔑我们国家的宪法。当官员作为一个特殊的利益集团垄断了我们国家的行政、监督、立法、司法权力，无论是权贵资本家或是人民大众肯定都不会有任何民主，中国右派绝不能容忍权贵资本家无法获取与经济地位相适应的政治权力，他们更不能容忍“低贱的人民大众”要与“高贵的资本家”们获得平等的民主，给予一张“廉价的选票”已经是他们给予普通民众的最大政治权利。他们强调的自由，即“法无禁止即可为”，他们可以任意地骂街叫娘，毫无顾忌地侵犯别人的自由，别人对他们稍加指责，便对别人施以言语攻击、权势恐吓甚至是法律官司的打击，此次诉讼梅新育与郭松民便是最好的证明。
中国右派并不具备真正的在野派、反对派的基因，他们不是透过反对促进中国的政治进步与国家发展，他们实则是一群包藏祸心的“祸国殃民”之徒。关于右派大佬与中国境内外的民族分裂势力与极端恐怖势力之间的暧昧关系，多有耳闻，但没有充分确凿的证据实在不方便在此点出。但当中国境内频频出现的暴力恐怖袭击，他们的态度倒着实令人怀疑他们是否为正常的中国人。他们应该学学美国的反对派，在二战中后时期，美国国内反对参战的声音特别强烈，但自日本制造“珍珠港事件”后，美国国内反对之声嘎然而止，在巨大的国家危机面前，以前所有的反对派全部都成为坚定的对日战争支持者，后来美国“9•11事件”同样如此。试问活跃的中国右派大佬们，与你们宗主国的反对派相比，你们这种“反对派”的角色够格吗?
中国右派对外实质就是打着“师夷长技以自强”的幌子，行“量中华之物力结与国之欢心”的汉奸卖国路线。无论是中国每年向美国缴纳的巨额“岁银”——美国在华获得的垄断利润，或是中国承担大国责任向美国输送的“经济援助”。美国这头贪婪的“巨兽”并不满足，他们利用榨取到中国人的“血汗钱”的极少部分，一面支助中国国内的分裂势力和反动势力，另一面支助东亚邻国政治上孤立中国，军事上构筑遏制中国的“C形包围圈”。正是在“危如累卵”国际形势下，受益于美国战略的中国右派对于美国和东亚邻国的咄咄逼人之势非但充耳不闻，反倒对中国出于自身安全，多少被迫无奈的“对非外交”与“对俄政策”指手画脚、横加指责。以炎黄春秋为代表的中国右派，不仅为中国的汉奸“汪精卫”大唱“英雄赞歌”，而自身所做之事较之汪精卫有过之而无不及，日本历史上对中国犯下的累累血债他们只字不提，日本在现实的领土问题上对华极尽一切“卑劣小动作”他们更是充耳不闻，反过来他们却对民族抗日英雄(狼牙山五壮士)极度诽谤诬蔑，实乃是可忍孰不可忍，请问他们究竟是何居心?
综上所述：中国右派口口声声叫嚣的“宪政民主”不过是甘愿做“美国小妾”，重回半殖民地半资本主义社会的一面“招魂幡”，他们对内是权贵资本主义的走狗，对外是美国霸权资本主义的走狗。对于他们，用鲁迅先生的一句话再合适不过了：“凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了……”
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
