近来，互联网上有一种论调，说：“文革中真正倒霉的，是工人阶级”。
他们的理由是：
文革中挨整的人后来被平反恢复了工作，算不上最倒霉;
而工人阶级当时忙于整人，造反、闹革命，不务正业，耽误了技能，
到九十年代、下岗大潮中，因为没有专长、落得被淘汰。
所以，他们最倒霉。
该论调貌似充满了同情;
实则将无数工人的失业下岗归溯于文革，极具欺骗性。
我听到此论调后的第一印象是：
如果鼓吹者是年轻人，必是个浅薄无知的青年;
否则，就是一个无耻、恶毒的别有用心者。
众所周知，前三十年的中国，集中力量办大事，实行的是计划经济。
当时的体制下，每个劳动者都是“螺丝钉”，在国家建设的庞大机器中发挥着自己的能动性。
经历过的都知道，当时的价值观是：
要做革命的螺丝钉，愿作永不生锈的螺丝钉。
这些情况，竟然匪夷所思地被描述为不无正业的造反、革命;
全然罔顾了一个基本事实：
在前三十年，一直遵循主席的教导，提倡又红又专!
即便文革期间，又红又专的追求也没任何改变。
如果你怀疑，就请想一想：
那个时代出现的英雄中，王进喜、陈永贵等，哪个不是又红又专?!
行。如果你们非说成造反、革命，也行。
但是，我要告诉你，他们是在革后进的命，造落后的反!
也许你们真的太年轻了，不知道什么是“又红又专”，
但是，污蔑当时工人不务正业，怎么上蹿下跳、那么欢?!
后来时间进入到改开，原来的经济体制被推翻。
推翻国民党时，国民党的金圆券，当时的共产党还给兑换成人民币呢;
而前三十年的螺丝钉，一个个鲜活的建设者，被以改开的名义一文不值地丢弃了!
没错。很多四五十岁的老工人下岗了，失业了。
但这只是因为他们被生生地剥夺了工作的机会;
这一切难道是因为他们自己无能?!
是的。后来，他们当中有一些人重新就业了。
但这就能说明，没有机会重新就业的人，
真的就是因为自己一技无成?!
......
别再说“打破铁饭碗”：
政府给每个人一个工作机会 难道不是天经地义、应该的吗?
工人们的工作机会，怎么就成了铁饭碗呢?!
难道他们不该有一个饭碗?怎么非要给人家打破呢?!
快收起你那套论调吧， 老百姓看的门儿清：
九十年代那批下岗的工人中，多是雷锋的同龄人。
他们经历过文革、也经历过文革前，甚至解放前;
同样，他们还经历过文革后，十一届三中全会后小P实际掌政的这些年。
如果他们真的像论调中宣扬的那样，一无所长;
那么对此应该负责的，绝不应该只有文革十年。
而你们置这些于不顾，鼓吹这个论调，单单只说文革十年。
其险恶用心，已昭然若揭：
目的就是妄想挑拨离间，转移群众不满的视线。
拿后三十年攻击前三十年!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
