今天在顽石的新浪博客读到一篇题为《这是什么信号?》的文章,文章说:“6月16日,中国陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军为英国《金融时报》中文网撰稿《中国需明确目前反腐与改革的关系》。
“刘胜军对十八大以来我国反腐与改革的表现都很不满意,在他看来,“现阶段‘有贪必反’未必是最优策略……应该实行以促进改革为目的的,暂时性的‘选择性反腐’。”怎么选择?“对积极推动改革的官员应该降低反腐力度,对阻挠改革的官员应该加大反腐力度。”“与反腐相比,改革的推进就难言顺利了,而是阻力重重,明显例证就是李-克强总理频频警告官员的‘不作为’。”
对于现在正在进行的反腐,本来就有不少的议论,其中就有人认为是“选择性的”,议论归议论,官场中的人们并没有直说。现在,刘胜军终于明确的说出来了。对于如何选择,刘胜军说的很清楚:“对积极推进改革的官员应该降低反腐力度,对阻挠改革的官员应该加大反腐力度。”这样选择性的反腐实际上就是为积极推进改革的官员大搞腐败发放了通行证,而对阻挠改革的官员则是下了逐客令。这样的反腐根本不是人民所需要的反腐,而是改革派清除异己势力的手段。既然刘胜军把改革作为反腐的分界线,那我们就站在人民的立场谈谈对改革的看法:
在人民看来,毛泽东时代很少有人听到搞什么改革,改革的盛行是从西化派当权以后才开始的。其实,改革盛行以后走资派这个称谓也就不时兴了,只是最近几年人民对文化大革命有了正确认识以后才又重新叫了起来。走资派是什么?记得文革前进行社会主义教育运动时,中央作出的指导运动的文件23条中就指出:“这次运动的重点,就是整党内走资本主义道路的当权派。”这些走资本主义道路的当权派究竟是些什么人呢?中央关于文化大革命的决定中说走资派就是“混进党里、政府里和军队里以及各种文化胡灵娱乐的资产阶级代表人物。”
毛主席离去以后,西化派以改革为手段,将毛主席带领人民通过辛勤劳动积攒的财富都按权力的大小华为私有财产,新生代的资产阶级就是在改革之中重新产生。按马列毛主义阶级和阶级斗争的观点来看,改革不就是资产阶级向无产阶级和劳动人民进攻的手段和武器吗?
现在刘胜军又要把改革作为反腐的分界线,对积极推进改革的官员发放大搞腐败的通行证,这岂不是让本来就十分严重的腐败更上一层楼吗?整天反腐败还越反越腐,为推进改革的官员在发放大搞腐败的通行证,那中国的腐败将会发展该怎样的程度?
刘胜军之所以敢提出这样的主张,绝不是心血来潮,尤其是为外国媒体撰稿,更具有一定的背景。关键是当前进行的反腐败基本上就是这样搞的。现在纷纷落马的高官都与阻挠改革的“大老虎”有直接关系,而积极推进改革的“老虎王”却至今安然无恙。刘胜军的主很可能就反映了老虎王的意愿。
然而,今天中国的劳动人民已经觉醒,他们不但已经认识到所谓的改革就是资产阶级对无产阶级和劳动人民的进攻手段,而且也已经认识到目前进行的反腐败之中,同样也存在着阶级斗争。我们一定以马列毛主义阶级和阶级斗争的理论为武器,坚决打退资产阶级利用反腐败向无产阶级和劳动人民发动的进攻。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!