--读刘军宁的《纳粹与希特勒不是极右是极左》
最近，中国的自由主义大师刘军宁在为帝国主义国家做宣传“喉舌”的凤凰网，发表题为《纳粹与希特勒不是极右是极左》的文章。在这篇文章里，我们可以一窥中国自由主义的最新动向及其最新阴谋。
一、左与右的标准到底是什么?由谁说了算?刘军宁以中国自由主义分子一贯的狡猾，把最具有迷惑性的言辞放在文章的中间，“对每个人的生命权、自由权与财产权的态度，是区分左与右的根本尺度。”中国自由主义分子刘军宁同志对“左与右”下了具有中国特色自由分子式的定义。我们在此感到很震惊，中国自由分子们胆子什么时候变的如此之大，竟敢背离中西政治学界自法国大革命以来形成的共识。在西方，我们完全可以说，政治话语权是掌控在自由主义意识形态家手里，可是他们依然尊重思想史，“右翼”一般指传统的保守主义者、民族主义者，“左翼”指革新的革命主义者、社会主义者。在此，我们只能说中国的自由主义分子已经背叛自己的思想祖宗，就要进入走火入魔、胡言乱语、配合帝国主义在中华大地兴风作浪的阶段。
二、斯大林与希特勒。自由主义意识形态，无论在西方，还是在中国，首先都培养了一批忘恩负义、恩将仇报的人间败类。回首历史，如果不是斯大林同志带领苏联人民浴血奋战，把希特勒纳粹集团统治全世界的阴谋毁灭，自由主义分子们今天还有没有机会在人间高谈阔论。如果不是当初英美帝国主义的软弱无能、对希特勒纳粹集团的放纵、纵容，希特勒集团能屠杀那么多犹太人吗?而且，不要忘记，希特勒政权恰恰是借着魏玛自由民主共和国的名义上台的。因此，完全可以讲，希特勒政权屠杀几百万犹太人的罪恶账本上，也染着西方自由主义侩子手的鲜血。同时，斯大林的政权走入极端，难道与战后，忘恩负义、恩将仇报的西方帝国主义集团的敌对封锁、打击没有任何关系吗?“苏联是左翼极权”是谁的定义?难道不是西方帝国主义国家扣在苏联人民头上的帽子吗?为什么苏联解体20多年过去了，以美帝国为首的北约集团，依然在全世界耀武扬威，到处煽风点火、发动战争?希特勒并没有死去，乔治布什、希拉里克林顿、巴拉克奥巴马就是今天的希特勒。相反，今天缺少的是替天行道的“斯大林”，缺少的是抵抗美帝国主义侵略者的“斯大林”们。
三、中国自由主义分子的“帮凶角色”。显然，在中国自由主义分子的眼里，只有他们的主子们统治下的少数大资产阶级、金融寡头们拥有“生命权、自由权与财产权”，生活在其他政权下的人民就不配拥有“生命权、自由权与财产权”，比如：中国共产党领导下的中国人民、叙利亚人民、伊朗人民、朝鲜人民、伊拉克人民等等，即使是美帝国主义寡头集团统治下的99%的无产阶级也不配具有“生命权、自由权与财产权”。那么中国自由主义分子的野心或阴谋是什么呢?刘军宁大师说，“希特勒与斯大林走的是同一条路，即哈耶克所说的通向奴役之路。”暴露了中国自由主义分子们的野心：为中国自由主义分子在中国开辟右翼路线打前战，带领中国人民走右翼极权主义道路做开路先锋，带领中国人民走向世代被美帝国主义奴役之路。
附：刘军宁：纳粹与希特勒，姓左还是姓右?
刘军宁老师授权凤凰网大学问发表他的文章，原题：纳粹与希特勒，姓左还是姓右?
极权主义是20世纪的一个重大的政治现象，并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国内外的许多教科书和著作，把极权主义分成两种类型：一类是左翼的极权主义，其典型是斯大林统治的苏联帝国，另一类是右翼极权主义，其典型是希特勒统治的纳粹帝国。关于苏联是左翼极权，这一点，各界没有异议。然而，把希特勒的纳粹德国归入右翼极权，则非常可疑。
纳粹(Nazi)是右翼政党吗?国家社会主义(Nazism)是右翼思潮吗?阿道夫·希特勒是右翼独裁者吗?我们不妨先来看看希特勒及其纳粹党是怎么说的，然后再看看他们是怎么做的。对希特勒，不论是其生前还是死后，人们对其恶行问题的关注要远远超过对其信念与主义的关注。人是观念的动物，而希特勒的信条才是其恶行的源头。
纳粹是德文国家社会主义工人党的简称。希特勒把纳粹定性为一个社会主义工人政党，视资产阶级权贵为其敌人。为了实现“宏伟”蓝图，希特勒实行党的一元化领导，要求党员必须随时准备为党献出生命。他还以工人阶级的领袖自居，他也把五月一日定为劳动节，同时却废除独立工会。一个政党以社会主义自命，而且视工人阶级为领导阶级，自己为工人阶级的先锋队组织。这样的社会主义政党，当然姓左。
纳粹德国一世而亡，希特勒几乎是纳粹的同义词。希特勒的政治主张，就是纳粹的政治主张。1919年希特勒参加第一届党代会的演讲主题是：“如何才能毁灭资本主义?”1920年他主导撰写的德国社会主义工人党党纲确定：集体利益高于个人利益，废除市场。1927年，希特勒扬言：我们是社会主义者，我们是今天的资本主义经济制度的敌人。我们要不惜一切坚决摧毁这个制度。
对每个人的生命权、自由权与财产权的态度，是区分左与右的根本尺度。希特勒与纳粹毫不尊重财产权，不承认人及其生命的尊严与价值，任意剥夺民众的自由权，剥夺了犹太人的财富，掠夺被占领国的财富。希特勒曾扬言：我们何必劳神去把银行与工厂国有化?我们直接把每个人都国有化。希特勒的确成功地把每个人都捆绑在德国的战争机器上。希特勒更不尊重生命权，他和纳粹在战场上和毒气室里夺去了以千万计人的生命。希特勒把整个德国和被占领国变成军营，每个人都生活在刺刀之下、恐怖之中。
著名自由主义经济学家冯·米瑟斯1944年在比较希特勒与极左政党的相似性时说道：从俄罗斯引入了一党制，建立秘密警察外围组织，镇压政治异己，设立集中营，用宣传来洗脑，用教育来灌输，在经济上实行高度计划，经济命脉完全由国家来主导。苏俄的几乎每个统治极权手法都被希特勒学去了。灭犹不过是阶级斗争与阶级专政理论的德国实践。希特勒与纳粹也有自己的贡献，后来在其他社会主义国家再现的“反对精神污染”实际上是希特勒的发明专利。希特勒与斯大林走的是同一条路，即哈耶克所说的通向奴役之路。纳粹党内的党员之间以“同志”互称，这也是从苏共学来的。除了左派政党，谁还以同志相称?丘吉尔保守党同僚，绝不会称丘吉尔为同志。在纳粹年代，所有拥护族群灭绝的人，都认为自己是社会主义者，没有一个纳粹分子认为自己是自由主义者或保守主义者。
数年前的一本研究专著(《社会主义文献钩沉》)显示，希特勒是一位地地道道的左派分子。根据该书，希特勒在私下场合多次承认，他从马克思那里学到很多，对此他不避讳。他认为，他与马克思的分歧，不是在意识形态层面上，而是在策略层面上。他告诉他的同党，整个国家社会主义运动，完全建立马克思的思想之上。用暴力的手段从肉体消灭反动派，马恩《宣言》中的这个主题，在《我的奋斗》中得到了理论上的充分回响，在纳粹的灭犹行动中得到了践行。他们的共同信条是：“消灭一切害人虫，全无敌。”他们的目标是“誓把反动派一扫光”。如果这些害人虫反动派是犹太人，那就消灭犹太人。如果这些害人虫反动派是剥削阶级、地富反坏右，那就消灭这些剥削阶级，地富反坏右。
后来的左派故意把希特勒说成是右派，以脱开干系。希特勒与斯大林不是分属两极，而是同属一极，他们同大于异。希特勒是像右派保守党人的丘吉尔，还是更像极权左派的斯大林?答案是显而易见的。其实，极权主义不分左右。凡是极权，都是左翼。希特勒与纳粹不是右派，是左派，而且是极权左派!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
