今年时值邓小平110年诞辰。作为共产党一段时期的一个重要领导，搞点纪念是无可厚非，也是应该的。精英老爷们于是搞了个据说很有现实意义的电视剧《历史转折中的邓小平》。大约的确很有现实意义吧，《邓》播出后立即引起观众的强烈反响，甚至可能都出乎精英老爷的意料。反响有好有坏，好的说极好，邓俨然成了完人。坏的方面，很不幸，是电视剧中很多情节都是编造的，没有起码的根据，有的则是断章取义。这些编造的情节，上各位同仁业已经明确而详细地指出来了，笔者这里就不再赘述。这当然引起剧组台前背后组织人员的极大愤慨，便做了许多所谓的解释与反驳。有台前的如导演吴子牛，也有背后的，例如炎黄系的，主要以《共识网》为阵地。有的把邓抬高到与中华民族命运休戚相关的高度，例如杨继绳，杜导正等。但同样不幸的是，上这些挑刺的文章都是铁证如山，精英老爷们所写的文章几乎没有任何说反驳和说服力。而且，更为重要的是，笔者发现共识网上诸多网友也逐渐识破了精英老爷们的把戏，提出了强烈的质疑和批评。笔者为了保持理性，从来都是左右都看，从前虽对精英老爷们没有什么好感，但出于求真的需要，还是努力认真去看他们的文章。现在却发现这些精英老爷们自己露出了马脚，断章取义，篡改历史，真是朽木不可雕也。在精英老爷们大踏步倒退的时候，左派同仁们却正相反，大踏步前进，我们看到上越来越多理性并很具有说服力的文章。
其实，对于左右来说，谁掌握的可能都不是绝对的真理，只要抱着真诚的态度，对人民特别是下层老百姓抱着极大的责任感，都可以接近事实真相，左右也可以联合起来进步。批判很有必要，但基本的前提则是尊重历史，尊重真相。任何编造历史 断章取义的行为都是不可饶恕的罪行。本来邓是应该纪念的，如果能充分摆出历史事实，让老百姓评价，可能便真正达到了纪念的效果。可惜炎黄系为代表的所有精英老爷们，恰恰在这点上犯了致命的错误，这便不能不让人们怀疑其动机，所谓其心可诛。在以往纪念的时候，精英们往往指责为什么不说毛泽东“晚年错误”。而现在评价邓，精英老爷们却对邓的缺点绝口不提，似乎邓比毛要伟大的多，他们如此虚伪的心理不是昭然若揭了么?
笔者以为，在今天，判断一个知识分子有没有起码的良知的基本标准便是看他站在什么立场为什么人说话，是为少数经营贵族官僚集团代言，还是为多数的下层百姓代言。其实，毛主席在《延安文艺座谈会上的讲话》中已经明确指出了这一点，也即是为什么人的问题，可谓高屋建瓴高瞻远瞩。所谓公者千古，私者一时，历史人物伟大还是不伟大，伟大到什么程度，老百姓心里清楚的很，并不是几个自私的所谓有学问的人说几句话就能改变的了的。每逢或忌日，大批大批的民间纪念活动不绝如缕，不是很能说明问题吗?同样，精英老爷们总是说，这些贱民是愚昧无知的!
毛主席晚年在评价水浒时说，水浒是部好书，好就好在投降，可以做反面教材。我们今天也可以说，《邓》是部好电视剧，好就好在断章取义 篡改历史，可以做反面教材。而现在，广大观众也已经充分认识了这个反面教材的阴暗本质。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
