中朝不能分道扬镳
刘丹
近年来，由于各种纷繁芜杂的原因，使得中朝关系蒙上了一层阴影。在这样的背景下，“弃朝论”应运而生，并日渐甚嚣尘上。11月27日，浙江大学韩国客座研究员李敦球先生，刚在《环球日报》上撰文批驳了这一观点。几天之后的12月1日，原南京军区副司令员王洪光中将就在同一家报纸上，针锋相对的指出：(一)、中朝在某些问题上的不一致，不能视为中国放弃朝鲜;(二)、某些问题的出现是朝鲜自绝于中国，而不是中国放弃朝鲜。
尽管，两人的观点不一致，但有一点却是相同的。那就是，中朝两国之间的确存在一些问题，而正是这些问题的存在，让中朝之间的关系变得有些微妙。可是，就因为这一点微妙的变化，中朝两国就分道扬镳吗?那么，中朝之间60多年的友谊，也未免就太脆弱了吧!就算抛开“同志”加“兄弟”的历史，中朝也是隔河相望的邻居。不能以邻为伴，但也不至于以邻为壑吧?
从历史渊源和地缘关系上来说，中朝不能分道扬镳。但是，有人就会说“国与国之间，没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。那么，我们就要问了：中朝继续友好会损害中国的利益吗?中朝分道扬镳会保全或扩大中国的利益吗?
不可否认，朝鲜在核问题上的坚持，让中国的斡旋显得有点进退为难。但是大家静下来想一想，朝鲜为什么就不能和平的利用核能呢?我们有证据证明朝鲜发展核就是为了其它用途吗?朝核对周边有威胁，中国的、美国的、俄罗斯的对周边就没有威胁么?中国能旗帜鲜明的为朝鲜提供核保护吗?大国沙文主义是一面霸道而又无耻的强盗行径，中国也要扯起这面旗帜吗?
除了朝核，大家就会提到朝鲜的经济状况。是的，由于各种原因，朝鲜的经济状况不容乐观，并经常需要中国的援助。但是，就是因为需要援助，我们就抛弃朝鲜吗?“苟富贵，勿相忘”。就连几千年前的起义者陈胜都明白的道理，我们却不明白了。难道就因为我们先富起来，就毫不犹豫的抛弃前辈曾经用鲜血凝成的友谊吗?如果是这样，我们配谈国际道义吗?我们能成为“负责任的大国吗”?我们会赢得世界的尊重吗?
又有人说，朝鲜的政权不民主。是的，因为世袭，金正恩年纪轻轻就成了一个国家的元首。这的确让人羡慕嫉妒。但是，如果朝鲜人民仍然拥护这位年轻的领袖，我们有什么理由说不呢?更何况，我们一直强调“不干涉别国内政”。谁当朝鲜的政府首脑，应该算是朝鲜的内政吧?
还有人说，朝鲜不听话。这就更没有道理了。朋友之间是平等的关系，国家与国家也是平等的关系。我们是帮过朝鲜，但能因此就要求朝鲜对中国言听计从吗?那么，前苏联也曾帮助过我们，我们为什么要对苏联说不呢?
由此可见，中国作为亚太地区的重要大国，作为世界上有影响大国，作为负责任的大国，在中朝关系出现阴影的时候，不是割袍断义，成为历史上的笑话，而应该拨云见日，再写中朝邦交史上的一段佳话!
2014.12.3 北京
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
