首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

占豪:苹果公司实际是美国的灾难?!

占豪 · 2014-12-12 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  2014年11月26日,苹果公司的股价创历史新高,总市值超过7000亿美元,是世界上市值最高的公司。苹果公司持有的现金量更是惊人,截止到今年6月份达1640亿美元。2011年6月,苹果公司持有的现金和有价证券价值就高达762亿美元,高于同期美国政府运营现金的738亿美元。

  看看上述数据,站在商业角度、站在公司经营角度,这个公司有多牛*根本无需描述,这无疑是一个伟大的科技公司,它改变了人类社会使用手机终端的习惯,是具有时代意义的划时代公司,用怎样的赞誉来诠释它都不为过。关于苹果公司的伟大,恐怕根本不需要占豪再去赘述了。今天,我们是来泼冷水的。不是给苹果公司泼冷水,而是给美国泼冷水。因为,站在美国国家的角度,苹果公司对美国来说是不是福音,而是彻彻底底的灾难!

  这一观点过于怪异,这么放出来肯定会引起异议,很多人一下子也难以接受,特别是对苹果粉和崇尚美国价值观的人来说,这种说法本身就是难以接受的灾难。不过,占豪这里还是要阐述一下自己的论据。

  首先,这里有必要说明一下,这里的苹果公司并非特指苹果公司,而是指诸如苹果、谷歌这样的美国高科技公司,是一个品类,苹果公司只是一个典型代表。

  在中国,时常看到有人说中国出不了苹果这样的公司云云,把出不了苹果公司当成中国的悲哀,并以此来讽刺中国。占豪观点是:一则当前中国还没到出苹果公司的发展阶段,正常情况下本就不该出;二则现在若一定要聚大量资源搞出一个苹果,那也是中国的灾难而非福音,就像印度搞出一个软件业耽误了工业化是个悲剧一样。

  为什么苹果公司是美国的灾难呢?根本原因有四:

  一、苹果公司利润虽高,其利益却属股东小众,与美国大众利益无关。

  苹果公司股价很高,利润率很高,拥有大规模现金,一家公司能经营到这种地步,极其成功。但就美国整体而言,苹果公司股价再高、利润再多,利益都属小众群体,不属于美国大众。如此结果是,这类公司哪怕得到利益再多,也是小众分享,与大众无关。类似苹果这样的公司多了,整个社会的财富分配机制就会出现畸形,贫富差距就会大幅拉大。由于美国是小政府,其政府权力受制于资本,并不能充分体现民意需求,导致美国政府转移支付无法对冲这种财富分配的畸形,无法有效缩小贫富差距,特别是很难兼顾到生存困难的底层民众。在当今世界已不能任由美国金融洗劫的情况下,大众利益无法通过掠夺他国利益外补,内部又无法重新调整分配,社会必然趋于撕裂。此乃美国灾难一也!

  二、高科技公司过高的利润或未来预期炒作导致的资本堆积,使得美国资本配置严重畸形。

  美国股票市值前五的公司当中,高科技公司占三席,分别是苹果、谷歌和微软,其总市值近一万五千亿美元,合人民币差不多9万亿,大约是A股市值的三分之一,占美国股市总市值也有近7%。由此可见,美国的大量资本是堆积在高科技领域的。

  资本为什么如此大规模的堆积在高科技领域?一方面说明美国资本市场极其发达,另一方面说明美国的工业链已无增长空间,只能通过高科技公司的高市值来维持期资本市场的繁荣。就资本而言,这么做的目的是为了未来的高利润预期。但是,高科技企业真的能创造如此高股价的预期吗?实则并不一定。那为什么还要炒这么高?事实上,大家并非真的为了未来的公司利润,而是为了股价上涨带来的差价利润。更直白点说,就是美国要靠这个吸引国际资本到美国投资,美国经济靠此来发展。

  但是,如此一来,问题就来了,资本配置必然因此严重畸形,这回导致美国经济因资本配置的极不合理而运行不畅。这一点,本质上和中国高房价导致房地产行业的过多资本堆积,从而导致经济运行不畅,影响产业升级和经济结构转型一个道理。客观上,高房价如今就是中国经济最大的风险点和政策掣肘点。上述,乃美国灾难二也!

  三、苹果公司发展与当今世界潜在经济增长点契合度不高。

  当今世界,在东亚经济已经开始摆脱低端制造业后,世界经济是到了必须找到新的经济增长点的时候了。这个新的经济增长点在哪?很大程度上在非洲、在拉美、在东南亚、在中亚、在东欧、在中国的中西部······这些欠发达的国家和地区。只有这些地区的经济发展了,东亚地区才能水涨船高,相应的整个世界的经济才能水涨船高。否则,当前世界很大程度上就成了零和游戏。

  这些新兴市场经济发展靠什么?要靠基础建设投入,要靠将相关国家的生产资源纳入到世界大生产当中,需要在这些国家投资建厂,增加这些国家的就业·····但是,以苹果为首的美国高科技公司,怎么可能去投资这些地方的钢筋混泥土呢?怎么会购买这些国家的大量资源呢?又怎么会大规模投资建厂呢?毋庸置疑,这都是不可能的。

  于是,问题来了,这意味着这些公司虽然占据了大量资本资源,却无法投入到世界经济最需要资本的地方,无法投入到未来的经济潜在增长点,无法带动世界新的经济增长。或者说,它们和未来潜在的经济增长点几乎没有契合度。

  如此一来,苹果公司们又如何能给美国带来真正的发展动力?这难道不是美国灾难之三?

  四、苹果公司占据大规模资本资源,却无法带动美国的相关产业,无法增加就业,无法引领美国整个社会发展。

  以苹果公司为首的高科技企业占据了美国大规模的资本资源,但它们的产品加工大部分都是在成本更低的中国市场;那些不需要制造的高科技企业,更是不可能带动大规模的就业。于是,问题又来了,这就意味着美国这些高科技公司,虽然掌握着大规模的资本资源,却和美国整个国家的发展是脱节的,它们根本无法带动美国这个庞然大物,其发展和社会基本处于脱节状态。试想,这样的公司,又岂不是美国的灾难?

  说完这些,是不是有些不同了?再说中国。

  就中国而言,当前,一则出不来苹果这样的公司,原因是中国不可能聚集那么多资源去发展一个这样的高科技公司。那么,中国的资本资源主要在哪里呢?中国大量的资本在产业当中,这些产业资本正在推动中国的工业输出。与此同时,由中国国家掌控的国家资本,正在帮助产业资本进行资本和工业输出。

  对中国来说,现阶段在高端技术领域需要有航天航空领域的国企大踏步追赶,在高尖端领域追上以美国为首的西方;在民用科技领域,需要更多华为这样的企业,加速自主创新追赶美国的那些高科技公司,同时制造出更多成本更低、性能更好的产品。如此,中国可通过相对的低价高质击败美国的高科技产业。

  只有这样,中国才能用工业能力完成在资本和科技领域对美国的追赶,只要中国在科技层次上整体和美国持平(恐怕至少还得20年),中国就可以凭借自身的巨大市场规模潜能和强大的制造能力,获得对美国的不对称优势。也只有如此,才能完成更高级别的资本积累。

  客观上,只有到那一步,中国才能出现如苹果那样的公司。当然,到那时,考虑到中国的特殊的、不同于西方的体制,应该不会出现如美国那样的资本和工业畸形。不过,哪怕如此,我们也不能让整个资本市场发展成如美国那样,将大规模的资本资源堆积在这种公司那里,影响整个社会的发展。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  6. “马步芳公馆”的虚像与实像
  7. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  8. 为什么走资派还在走?
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 子午|是谁在鼓吹用连花清瘟防治流感?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map