网络语言“水军”的意思就是“在网络上‘灌水’(频繁地发帖、回帖)的人。受雇于网络公关公司，以为他人发、回帖造势来获取报酬，有专、兼职之分。这些人有一定的逻辑思维水平，兴趣爱好广泛，能够保证上网时间不少有6个小时，熟悉网络操作，如收发电子邮件，论坛发帖，能够使用网银或支付宝等，通过马甲发帖等手段，达到某些特殊的目的，获得一定报酬的网民，被称为网络水军。
1、有一定的思维逻辑能力，兴趣爱好广泛。
2、酷爱网络，熟悉网络。
3、年龄不限.。
4、每天可保证2~3小时上网时间。
5、具备网络应用的基础(论坛发帖、回帖、收发电子邮件等)。
6、专门发一些对网民有用或无用的信息。
在网络水军中性有一种“打手水军”：
在网络水军中专门有网络打手、只要接到指令，成千上万的网络打手就会针对同一个话题在论坛、博客上使用各种片面、偏激而具有扰乱视听功能的文字来诋毁竞争对手。
一些想要提高流量的网站也会有枪手去同类型的博客网站留言攻击，以期待将流量引入他们的网站。通常网络打手以谩骂、诽谤为主，语言多数比较夸张。网络打手通过不断发帖、跟帖，造成群体效应，并最终引导社会舆论。
网络水军此前并不为大众所知，但其人数并不少。因为流动性太大，一些业内人士认为，此类“水军”全国总数很难统计。很多“水军”都是做一阵子就休息。
据业内资深水军网站千浪网总监透露，频繁活跃的“水军”至少有数万人。“当然，网络水军几乎都是为许多个不同的公司服务的，”这位总监称，因此一些“水军”的网站、公司号称有“数万水军”也不足为奇。
上面介绍的，应该属于商业性质的“水军”，而本文所说的，属于那种政治“水军”。
昨天，我根据自己到左派和右派网站发帖子的相同和不同遭遇，写成题为《网络辩论中左右两派素质的对比》同时发在全国10个网站的论坛。此文尽量站在比较客观公众的角度评论网络谩骂现象：
“在中间派网站里面，两派都有骂街的。而在右派网站里，跟帖的右派网友基本上是骂街的，除了扣帽子以外，那些谩骂粗野、下流，与某些人自我标榜的精英形象大相径庭。我在某些左派网站中讨论问题时，某些“左派”朋友虽然也給我扣帽子，但是，却没有那些粗野、下流的谩骂。不知道是没有还是网站管理员不让这种回帖发出来，反正就是没有。这与某些右派网站中乌烟瘴气的辩论环境形成鲜明的对比。
当然，在共识网等个别右翼精英网站中，也不大存在谩骂现象，但是这些网站基本上是自由派的一统天下，基本上没有不同意见的立足之地，更加谈不上观点碰撞。”
这种现象发人深思。本来，按照一般情况，右翼精英中以知识分子为多，而左翼中虽然也有一部分知识分子，但是很多是普通干部群众或者普通工农群众。从文化素养和文明教养上应该是右翼更加文明一点的，但是结果恰恰相反。
这说明什么呢?在左右两派的精英网站中，都基本上很少谩骂，说明一部分左派精英和右派精英主要是通过讲道理来影响他人或者说服和反驳对方。而在两派的草根网站中，右派的满天飞的粗野、下流的谩骂，说明如果不是某些右派精英是双面人，就说明右派为了虚张声势，雇用了很多素质低下的“水军”，这些人根本说不出像样的道理，只能按照规定的口径反反复复地抒情骂街喊口号。”
文章出来后，在其他网站的论坛的读者大多数是赞同我的看法的，可能是由于话题敏感吧，在某个右翼网站，半天内一万五千人左右点击，230人左右跟帖，帖子主要分为几类：
一、赞同类：
网友追求正气与正：右派本身属于骂街派，因为他们只是是否让自己个人获得利益为国家的判断标准，右派们习惯用左派领导下的国家存在的右派分子破坏活动造成的问题来指责别人，总是用放大镜寻找右派分子自己执政的优点来与左派执政时期存在的缺点进行比较，好象右派非常有能力。
网友消灭网特1：楼主分析十分到位，猫眼汉奸里很多是美帝雇佣的没文化的流氓。
网友 tp4920：本人不是左派，但常常被右派攻击。说到凯迪右派的素质，那真是太差了。
凯迪的右派不是真的右派，是右粪。嘴巴特脏，没有逻辑。谁如果不信，可以进本人的几个主帖看看。
网友美国白人： 其实从这个网站，就已经可以看出右派普遍喜欢谩骂，无法或者不会讲理。这可能是因为右派智商上的原因。通常说不出道理的人，都爱通过虚张声势的谩骂来显示自己占理。
另外，素质是指一个人能否约束自己，而不是指文化程度。很多文化程度很高的人，也是流氓。
流氓容纳不下思想。
民主派爱说脏话，这个是大家普遍看见的。
网友eastlan：乌有算左派里面说话比较文明的，但冷暴力比较多，也谈不上高素质。——删帖是比骂人还恶劣的行为。 况且，乌有不是左派的全部，还有兔子吧、铁血、凤凰论坛、周小平……光兔子吧的人数就超过乌有的十倍百倍。
网友 偷吃毛的鱼3：其实还有看什么外面的网站，看看凯迪猫眼就行了。老贾算左派吧(当年还是红人纳)，可这楼里有几个见过他真正骂大街的，相反那些自喻为民主派的跟帖要么是奚落，要么是人格侮辱，要么是诅咒的。
你见过老贾骂人吗?你见过合齐骂过人吗?你见过李耳主动骂过人吗?相反我见过凯迪几乎所有自诩为右派的人骂过大街。我说的这三位岁数都至少60+了吧，按理说学历低，可人家至少素质比你还高。
点评：基本上是赞同我的看法，认为自由派谩骂的现象比较普遍。
二、反对类：
网友778819781：孔三妈是左还是右?
网友yuz91：那是，在左边论坛网站那是看不到谩骂，你倒是有互相攻击的机会，人家压根不给你发言。网络上叫封杀或拉黑，现实中叫杀头或关押。你有不同意见能发表?毛左儿们美化自己可谓脸皮真厚啊
网友忍性人：左派素质比叫低，骂人的较多，我光看到左派骂人的多，有的时候右派被左派骂急了，才会还嘴骂左派，如果真正对其擂台了，左派骂人也不行，讲理也不行，总之左派什么都不是，废物一个。
网友kazuko： 感觉骂人多的是五毛吧。什么支持日本车死全家什么的。
我统计右派几乎没有骂过人，都是被人骂汉奸什么的。
网友 eastlan：我从来不觉得左派素质会高过右派(极右不算右派)，左派里面蛮不讲理、张口骂人、转移话题、胡搅蛮缠、说不过就找人删帖的多了去了。你去兔子吧和铁血看看，一遇到民主派he讽刺反腐的帖子，立马“精蝇”“美分”“射到墙上”、生殖器、问候家人的跟帖满天飞。
点评：这部分网友的看法相反，认为左派的谩骂现象多。
三、各打五十大板类：
网友 副主席 ：左右两派都是傻比，五毛美分都是傻比，这些人今年春节全家不得好死。
网友俺来溜达溜达： 没有什么骂人的猫眼右派，也可以说没什么骂人的猫眼左派，骂人的是猫眼流氓，猫眼自身应该也养了一些流氓。
网友gaks2012：网上，是表达的平台，说三道四、扯五扯六、七上八下，都想说一不二。
网下，是沉默的多数，耕田打工、养家糊口、斗转星移，难逢夏凉冬暖。
网友： wokaokaokao左派右派都不是好东西!
网友俺来溜达溜达 ：其实，骂人和左右没什么关系，骂人的是流氓，他们没什么观点，只会骂人，挣点骨头吃
网友 6545_2012：左右两派都有很多神经质的人。其实，任何政党任何国家，左右两派的互相掣肘互相竞争永远是常态。国家政策其实一直是在左右两极之间不断调整的。不论美国还是中国，时刻都是处在这样的状态。极右极左都是短命的，正常的运作都是围绕着中庸之点左右浮动。但是，能够维持这种浮动的最关键前提是————非暴力的和平讨论!
各位想想看，哪一种思想可以容纳那种左右两派和平共处的环境?
网友chenyutu：不论左右，能道理服人的是高手。明明知道自己错了，死活不承认的是小人。
网友shixin ：不以成败论英雄，不以左右判对错。有理走遍天下，无理寸步难行。
网友nayijian： 其本质是国人素质低下，无所谓左派右派，也无所谓正义，只要不符合自己意愿的观点意见，一律开骂。
点评：这部分网友认为两派都有谩骂的情况，并且认为谩骂就是流氓行径，呼吁两派以理服人。
四、解释原因类：
网友大红狼：“左派”说什么都没有被抓的危险，“右派”说什么都有被抓的危险。所以“右派”闹情绪，借骂“左派”来骂“左派”后边的“主子”。
网友笨头笨脑：给右派捂住了嘴的原因，讲理不如骂街安全
网友 浪花淘尽英雄：当看到有些人说“你爷爷饿死了，怎么会有你”这种弱智的话语时，素质再好的人都不免开骂。有的是口里骂出来，有的是心里开骂。
网友老灰猫： 楼主只看到右派爱骂人，但是呢、可是呢……楼主没有往深里追问一下右派为什么爱骂人?
给楼主科普一下吧——
【1】看过《北京人在纽约》电视剧吗?
【2】记得主人公王启明(姜文扮演)在加油站挨打的那场戏吗?
【3】还记得打人者说的几句台词儿吗?
————
“老子早就手痒了，可是黑人打不过、白人不敢打。不打你打谁?!”
老右们早就窝一肚子火没处发泄——
可是在这大环境里又能骂谁?又敢骂谁?——所以嘛只好拿小毛左泄愤!
网友可挟风雷破之：讲理就是煽颠，骂街至少还能发出点声音，呵呵。
号称“左派”的朋友，不要太小气，骂的不是你们，你们都是小喽罗，马前卒，不值得一骂。
网友三角架：本人以前反对骂人，现好多了。骂人很好，最起码可以让人认清一帮人的素质。
网友 lulu2000 ：现在各网站论坛，其实都不大管骂人，所以口水漫天也不奇怪。
但是一旦涉及经济政治的，比较严肃的讨论，绝对是封口不含糊。
不过是只封右边的口。
长此以往，有点素质的右派就懒得开口了。说不定人家要得就是这个效果，然后楼主就发现新大陆了，哈哈。
点评：这部分网友为右派中谩骂现象比较普遍找到如下借口，骂街安全；有点素质的右派懒得开口；各网站论坛都不大管骂人；骂人可以让人认清一帮人的素质；骂街至少还能发出点声音；不敢骂谁只好拿毛左泄愤；认为别人弱智。这部分网友没有否认右派谩骂比较普遍的现象，只不过觉得是情有可原的。
五、“我是流氓我怕谁”类：
网友可挟风雷破之：指着你的鼻子操你姥姥、日你奶奶、睡你妹妹，即表达了态度和立场，又没有给当局以寻衅滋事和煽颠罪名进行迫害的机会，即发出了自己的声音，又没有进行无谓的牺牲。
应该对这种表达观点的方式给予肯定和支持。
人家就算说要日你妹 这时你就要深刻检讨自己了 俗话说 莫装逼 装逼遭雷劈 从头劈到逼 莫装纯 装纯遭人轮 从臀轮到唇
网友可挟风雷破之 ：呵呵，说得好像谁骂人谁就得被砍头似的……还各位作证。骂你了，你咬我啊?
网友诛杀谎言：右派左派肯定都有骂人的，骂人是一种情感的宣泄，左右对立，焉有不骂之理?要说智力，我认为左派都是大傻比，因为他们是非不分，以他们的智力是认不清人类发展的必由之路的。本人智力不佳，初中毕业全县统考，全乡第一，全县第十二。
网友ouerlai：说的对，卧槽泥马!
网友老灰猫：隔靴搔痒赞何宜?入木三分骂亦精!
网友大眼猫006：对于波尔布特这样的反人类恶棍骂几句不过分吧?可偏偏还有人为这种人洗地，并否认恶棍犯下的恶，对于这类人我认为不骂怎么能解心头之气呢?!
网友 liusihun10：你是否承认政府大力组织推广网络评论员学习班的事?这就是所说的5毛。那是有组织按领导既定的方针在网上发布言论的。这个你承认吗?
右派没有什么组织，都是自发来泻火的。房子被强拆了，小买卖被砸了，亲人被警察给打死了，帖子被你们给删了。我还跟你讲你麻辣隔壁地理呀?
网友 红色ID：毛左本来就是人渣无赖，撒谎蛮横无人性，实事求是的说也不算骂人。
网友 cxzw6384 ：中华人民共和国的法律有规定骂街要枪毙，要判刑吗?
网友大眼猫006：其实我想说的是毛左都是一些不讲道理的人，你就是把所有理论摆出来证明煤是黑的，可他偏偏要说煤是白的，更让人看不惯的是这些人不光颠倒黑白，还喜欢造谣生事，对于这种人，你如果不用激烈的话骂他，他恐怕永远清醒不了，我这也是为他好，我实在不忍心看着一个好端端的人顶着个马桶脑袋进棺材!结果我一片好心被如楼主这样的人当成驴肝肺，桑心啊!
网友谭若木3 ： 网上谩骂也没什么不好啊 不谩骂就算文明? 这更是扯了 斯文也不是假充就能实现的 只要说出事实 嬉笑怒骂有什么不好 老毛在庙堂上也是一样开骂啊 我学问不高 小学肄业 不过我明白一个道理 只要是把问题说清 让人理解 赞同 目的就达到了 至于是假充斯文 道貌岸然 还是铿锵有力
嬉笑怒骂 这要看受众如何理解 大多数理解就算胜利 目的达到 少部分人完全可以无视
点评：这部分网友力挺右派中普遍的谩骂现象，并且提出如下理由：认为可以规避所谓迫害，被骂的人反而应该自己检讨；就骂你了，咋地；他们认为别人“认不清人类发展的必由之路”；认为有人为他们心目中的恶棍洗地；认为右派就是来泄火的；认为对方是人渣无赖，撒谎蛮横无人性；认为中华人民共和国的法律没有规定骂街要枪毙、要判刑；认为骂人能够帮助别人清醒；认为网上谩骂也没什么不好，不谩骂不一定算文明。
这部分网友有点泼皮牛二和“我是流氓我怕谁”的味道了。不过，他们以自己的横蛮态度证明了我的文章对两派谩骂状况的基本判断。
话题又回到题目提出的问题来，其实，无论左派还是右派，其精英人士都是希望正面和系统阐述自己的完整观点，当出现不同意见的时候，他们都是希望通过摆事实讲道理、以理服人的思想碰撞，或者能够达成共识，或者影响旁观者，他们基本上不会谩骂，尤其是不会以自己的真实身份谩骂，因为这样会损害自己的公众形象。
但是两派中的用马甲上网的人就不一样了，由于隐蔽了真实身份，所以比较随意。同时，这部分人中的大多数是难以进行完整的理论阐述和辩论的，他们或者由于内心的感情驱使，有话想说，又表达不出来，于是就采取了最原始的表达方式――一种连三岁的会讲粗话的小孩子的表达方式发表意见;或者是受雇佣于某个组织——即发帖子领钱的“水军”。
其实，网络谩骂也有几种情况：一是不讲道理，光骂人;二是主要是讲道理，偶尔骂人;三是主要是骂人，偶尔讲道理。
这几种人分别与“水军”是什么关系呢?
右派常常说政府大力组织推广网络评论员学习班，这就是所谓的5毛。但是这种说法基本上完全出于他们自己一方的人的口中，没有被证实。
而美国的《华盛顿自由报》却报道了援引日本外务省情报披露,日本政府1996-2003年以来的7年里已经陆续秘密的拨付了11.37亿日圆(约合1330万美圆)用以支付一个名为"C国网客觉醒联盟"的报酬以及活动经费。由于消息来源不是来自左派，而是美国，因此比右派的所谓“五毛”说的可信度高。
不管上述两种情况是否存在，有一点却是肯定的，不管是左派还是右派，哪一方面的谩骂情况比较严重，尤其是不讲道理光骂人的情况特别严重的，那就说明他们当中领钱发帖子的水军比较多。网络谩骂的严重程度与水军的多少成正比
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
