我想，很快就会有人发现蒋落魄的时候嫖娼欠条，胡适嫖娼欠条，一些改开私有化吹捧的右粪人物和民国人物巨额欠款借条。比如志新婚外恋时候借款，比如改开私有化的文件就是掠夺老百姓千万亿财富的欠条，蒋介石金圆券和民国苛捐杂税的法令就是巨额欠条。总之，大家都去发掘。
右粪编造所谓贺龙欠条，说老红军已经认了。哈哈，真可笑，老红军?哈哈炎黄春秋还有的人是老革命，现在他们拼命反革命，谎言由反革命认了就行?国民党军队直接抢劫，国民党抢劫老百姓直接下命令就行，改开私有化抢劫老百姓也是以决定的形式抢劫，根本连借条都不打，如果像他们编造那样贺龙连一口猪都打借条，那对比下谁好呢?革命是老百姓为了分地主资本家剥削他们的财富自愿支持的，革命政府就可以收到老百姓支援的公粮和各种物资，可能去欠地主资本家吗?总之，这是假的。革命是分财富给老百姓，现在公决一下百姓也愿意分资产阶级剥削的财富，所以革命不可能欠债，改开和民国贫富差距巨大，私有化就是掠夺。大家发掘私有化和民国人物的各种欠债，对着来吧(比如发现民国改开私有化人物欠条，民国老百姓和改开私有化老百姓鉴别为真，拿出改开私有化决定和民国金圆券都算欠条)。
极右分子造谣，官方不管，说明这是大官纵容。那么为啥要纵容给以前共产党革命造谣呢?这很简单，比如一个老鸨为了自己现在卖淫财富合法，必须骂自己反对卖淫的爷爷，美化以前名妓;一些共产党大官用改开私有化政策抢劫了大量国营企业和其它公有资产，这些抢劫的成果在红色宪法党章下不合法，因此他们必须骂红色革命，才能让自己抢劫合法。说不能相互否定，并不是自愿的，而是因为群众也同样揭露侮辱改开私有化和民国，他们没办法了(比如必须赤膊上阵关闭左翼网站，如果不是说不过了，能这样)，只能说不让相互否定，比如以前极右分子骂革命他们不管，后来老百姓也同样揭露他们改开私有化和民国之后，才说不能相互否定。因此他们是不是造谣，不是靠祈求得来的，而是斗争得来的。总之，大家对民国和改开私有化人物同样的说，对着来吧!
这种谎言的目的是，说革命欠了地主资本家的债，以后老百姓不管怎么受压迫都不能革命推翻新极右媒体表的新时代私有化地主资本家;现在权贵侵吞了大量公有企业和其它公共资产不合法，通过编造革命欠债的谎言逃避追究他们。一切编造历史都是为了现实服务。那么，到底是革命欠债了，还是新京报南方系等官僚报纸和改开私有化以及民国欠债了?
请改开私有化，媒体代表改开私有化官僚交出自己的企业和财富，向人民还债!现在你们改开私有化那么多官僚腐败分子、为美国人服务用经济政策掠夺了老百姓、为中外资本家抢劫了大量公有制企业是人民劳动成果、国民党时期贫富差距巨大掠夺了大量黄金、国民党金圆券掠夺，这些新旧地主资本家欠老百姓的债，请新京报南方系代表的地主资本家还债吧?你们是改开私有化派的党报，有支持这些政策，不应该还?任何一个制度，只要造成贫富差距巨大，那就是欠多数人的债，因为财富是多数人劳动创造的，你们不应该还债?新京报南方系长期为帝国主义侵华八国联军说话，那么帝国主义侵略掠夺中国人民的，你们咋不想让还债?南方系新京报认为人民应该回到人口不增加、被帝国主义掠夺的民国时期，他们认为那时候资本家权贵和帝国主义不欠债。以后下岗职工和农民工都可以拿着改开私有化的决定、民国各种法律和抢劫的证据当作借条，要求南方系还债，大家对着来!
2003年10月25日美国纽约时报报道宋美龄的一些往事(看到纽约时报我就想到公知一定恨这报纸)：作家默尔米勒採访杜鲁门总统时，杜鲁门气得大骂：“他们都是贼，个个都他妈的是贼(They're thieves, every damn one of them)……他们从我们给蒋送去的38亿美元中偷去7.5亿美元。金圆券掠夺了多少、带到台湾黄金是欠债、抗日结束之后货币兑换比价不合理还债、国民党抢劫了百姓，还债!还债!贫富差距巨大，还债!
大家想，现在官员编造所谓欠债谎言能为老百姓?他们为啥不为外资掠夺、血汗工厂、侵吞国企、房地产等老板向老百姓还债，把企业福利给老百姓?连免费医疗不给，还可能真心为你?你搞私有化的官员跟国民党更像，你国民党官员能代表八路向地主还债?纳粹人物做官，他出去说"当时盟国反纳粹打仗炸毁了一个纳粹党员的房子，因此我现在代表盟军向纳粹官员后代还债"，这能代表吗?以前的一个正义人士打败了强盗，现在一个强盗说“以前正义人士错的，自己代表正义人士向强盗后代还债”，这闹剧能行?现在官员搞私有化跟国民党一样，跟以前共产分财富的共产党相反，他为了自己侵吞的私有财产合法，就鼓吹国民党私有制， 他本质是代表国民党，能让一个国民党代表共产党和以前穷人革命向地主资本家蒋介石政权还债?
财富是多数人劳动创造的，没少数人还是能创造财富，但没多数老百姓劳动不行。那么改开私有化和民国时期贫富差距巨大，当然是欠了劳动人民的债;而毛时代革命之后贫富差距很小，这就等于把多数人的劳动成果给了多数人。民国人不增加、寿命35低于世界平均、死亡率2.9%还高、财富属于少数人、不能产钢盔没工业基础、被外国屠杀死几千万、民国私有制法律让少数人暴富多数人活不下去就是抢劫多数人;新中国寿命65高于世界平均、文革死亡率0.7是建国以来最低、产大飞机核潜艇、工业基础建立现在大型工业基础企业都是新中国建立、有了基本福利基本扫除文盲。新中国大幅度提高就是财富大幅度增加的象征，大幅度提高的基础上平均分配，那国家就是为多数人的，当然说明革命给了老百姓很多，民国和改开私有化贫富巨大当然是抢劫了老百姓，当然是欠债。请南方系代表改开私有化还债。借条就是国民党私有化政权的各种法律和政府命令以及各方面记录的他们抢劫人民的证据(比如杜鲁门说蒋宋拿走了美国援助7亿多美元)
现在官僚腐败侵吞国有，他们拥有了巨额私有财富怕清算，那他们用还债的办法污蔑革命，证明“以前地主私有是对的，私有绝对不能推翻”，那么就可以给人洗脑，让人认为他们私有是对的，让人不清算他们腐败的私有财产。官员别忽悠了。现在权贵腐败抢劫了国企和其它财富在宪法下不合法，他们就想“制定法律规定自己掠夺来的私有财产合法，老百姓不能清算”，那么现在宣传还债的目的就是说“私有是对的，拿走我私有错了”，这样就可以证明他们现在抢劫的财富私有是对的，别人不能清算他们。骂红色，然后推翻红色共产宪法，让自己侵吞的财富合法。你想，现在权贵让这些和南方系随便宣传，咋不让共产红色宣传?说明他们不代表共产。
共产党以前要共产分财富，多数穷人支持，穷人主动参加八路等等，因为支持共产就是为自己，再说新四军本身就是穷人为主组成的，你能说穷人为自己共产是欠债了吗?现在如果有人革命，要帮老百姓分少数人抢劫的财富，老百姓会认为支持他们是他们欠债了?蒋介石集团代表少数人，用军警逼迫多数人必须搞私有制，结果造成人口不增加、上亿非正常死亡、财富属于少数人，这说明当时统治阶级代表的资本家地主欠了多数人债。当时多数人支持八路为自己共产，自愿参军，这不是欠债，是为自己;现在和民国企业属于少数，现在私有化为少数人，国民党抓壮丁，那现在和民国就等于让多数人出力支持把企业等财富给少数人，多数肯定不自愿，这是欠债。对比起来，是穷人欠债，还是当时统治阶级欠了穷人债?毛时代贫富差距小，那就是为多数人，因此不是欠债;而现在和改开私有化后的财富属于少数，巨大贫富差距，那才是欠了穷人多数人债。当时支持国民党政权，等于让穷人为少数富人服务送死，他们用自己私有制掠夺老百姓，这才是欠债了，现在还没还清。是当时蒋介石集团地主资本家抢劫了多数人，八路军代表多数人是正义的，不仅不欠债，而且是为多数人服务。如果说还债，是否辛亥革命向清朝统治阶级还债，美国向英国贵族还债，法国大革命向贵族还债。别做梦了，你们一张法律就想让抢劫永久合法?
有人说，以前革命了，现在有腐败，说明革命错了，因此要革命还债。请问，现在主要政策是改革开放，不是革命，为啥不说改革开放私有化还债?如果改开私有化不为结果负责，那成绩为啥是改开私有化的?如果说“以前革命过，现在还有腐败，就说明革命错”，那你以前私有化了，现在腐败严重，为啥不否定私有化?以前美国反恐，现在还有袭击，是否说明反恐错了?以前美国支持颜色革命，现在乌克兰等地很腐败，为啥不否定颜色革命?以前有人抢劫右派，警察去保护，那如果以后还有抢劫，就说明保护错了?革命后代有些变成资本家，他们最怕革命，他们腐败了，那你如果因为现在有腐败就说革命错了，腐败分子不是高兴了?革命是压迫造成的，就像你们骂萨达姆压迫一样(那你们能说美国搞得反抗和美国建国错了?)，那之后有什么问题都是压迫反革命造成的，你们咋不说现在腐败是以前压迫造成的?他压迫你不让你活，你不能保证以后没压迫了，就不能反抗?你咋不说，不能保证以后没压迫，你现在就别反革命?现在还有腐败就是反革命，说明应该继续革命;你咋不劝说统治者放弃压迫，却让别人放弃革命。既然人没监督就不能改变，如果以前压迫者没革命威胁，为啥会改变?应该是反革命还债，现在官僚骂革命，说明现在他们不代表革命，自然是代表反革命向人民还债。
有人说，当时地主合法。当时多数人要共产分财富，多数人也制定自己法律，你蒋介石代表少数人的法律说你合法，那谁的是合法?按照民主塬则，当然多数合法。当时蒋介石集团代表地主资本家用军警逼迫多数人必须接受私有制，别人难道不能反抗?如果老百姓要革命共产，你蒋介石如果主动接受多数人要求，那不就行了，当时统治阶级不仅不同意土改、还屠杀多数人，那别人反抗错了?
有人说，我是档案发现的。这就奇怪了，现在官员每天鼓吹私有给自己，很多腐败的，咋有闲心搞这个?那么多农民工没福利，你们不管，咋想起几十年前的事情?现在档案里应该能看出大量掠夺下岗职工和农民工的，你咋不还?
现在官员听着：你们不管怎么宣传，你们侵吞公共财富变成的私有财产不合法。你们无权代表共产的穷人，你们只能代表改开私有化还债。如果官员真心还债，你们能代表私有化，那改开私有化输送给西方财富、侵吞国有资产、农民工在血汗工厂被掠夺，这欠普通工农巨大债务，你们为啥不还债?官员应该把自己企业拿出来让老百姓共产分了。你官员不把自己家财富拿出来分给老百姓，你有权替以前还债吗，这不过是为自己服务。这就像陈小鲁反文革，没权利代表文革道歉，只有代表私有化向人民道歉。既然官员玩阴的，以后大家都可以代表改开私有化或国民党向穷人还债。
地主的后代也别以为还债闹剧对自己有利。你真的想要回财富，那共有你起码能通过民主管理享受一些，就算你想抢回，那共有下你拿走还有可能性，如果让他们合法了，你还有机会拿回?他们用所谓还债闹剧，证明自己私有是合法的，就等于把以前法律属于地主的那些变成他们的，你还能拿走吗?因此，这些官员是打着为以前地主的旗号，为自己腐败财富合法服务，反而更不利于以前地主后代。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
