子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”同样道理,虽曾抗日,只要替剥削人民和压迫人民的人去死,就轻如鸿毛,而且死有余辜。
看一个人,不能只看一时一事。一个人一辈子做一两件好事不难,难的是一辈子只做好事,不做坏事。如果一个人做过一点好事,就以此作为资本去做坏事,那么这个人仍然是坏人。看一个人要看他最终做的是好事还坏事。如果最终做的是坏事,那么他一世英名就会毁于一旦,落得个前功尽弃身败名裂的下场。这种例子是很多的,例如汪精卫,年青时也是热血青年,“引刀成一快,不负少年头”,是何等英勇豪迈?然而后来当了汉奸,还是要被钉在历史耻辱柱上。
当然,对于不同的政权来说,好事和坏事有着不同的标准。抗日战争中,国共双方都有很多抗日名将,但是这些名将后来的人生道路和最终评价却各不相同。抗日战争是1945年结束的,对于抗日有功人员,当时的国民政府应当以国家的名义给予表彰。如果事实上没有,那应当由当时的国民政府负责,和后来的人民政府是不相干的。而在此以后的国共交战中,这些人各有各的选择,各自有各自的命运,各有各的下场,后来的人民政府当然只能根据国家宪法、法律和人民的意志加以处理。
抗日战争胜利之后,人民急需休养生息,谁也不愿意打仗,很显然,谁要把内战强加在人民头上谁就是与人民为敌。中共顺应人民的要求力求避免内战,毛泽东以非凡的勇气和胆识亲赴重庆谈判,不惜做出巨大的退让和牺牲,终于达成双十协定。可是蒋介石偏要把内战强加在人民头上,所以人民只好在中共的领导下以革命战争制止反革命内战。这是两种命运和两种前途的决战,1946年到1949年的三年解放战争,对人民来说,是反帝反封建的革命战争;对蒋介石来说,则是反共反人民的反革命内战,同时也是美国人出钱出枪,蒋介石集团出人出力的代理战争。因此,战争双方一方是革命的英雄,而另一方则是内战的罪犯。而死心塌地跟随蒋介石打内战而被消灭的死硬分子,当然是死有余辜的,即使是参加过抗日,也不能因此而宽佑。在解放战争中,中共始终把主要打击对象针对以蒋介石为首的主要战犯,而对国军一般官兵采取争取挽救和宽大的政策。象张灵甫这种够不上战犯级别的军官,只要不是死硬分子,只要放弃抵抗,还是会得到宽大处理的。可是张灵甫非要死硬到底,非要与人民为敌,那么就只有死路一条,而且死有余辜。不管他以前是不是抗日,死心塌地与人民为敌,就决无好下场。
孙立人是抗日名将,但是危害到蒋介石政权时,蒋介石并未因为他抗日有功而手下留情,1955年孙立人被蒋介石软禁,孙立人的一切事迹,遭到国民党政府的删除。蒋介石对最终站到人民一边反对内战的人更是必欲杀之而后快,就连被特赦放归的国军将领都不准回台湾与家人团聚。我们是人民的政权,当然以人民的利益高于一切,对于在反人民打内战中被击毙的人,只能作为人民的敌人加以唾弃,而不能因为他曾经抗过日而为他鸣冤叫屈。
近来有一些人不断鼓噪什么国家对抗日老兵待遇不公平,什么在解放战争中被击毙的张灵甫是抗日名将,等等。谁都知道,抗日战争胜利后是蒋介石的国民政府执政,后又经历过解放战争,所谓抗日老兵在抗战胜利后国民政府给你什么待遇了?解放后这么多年又是怎么过来的?所谓抗日名将在解放战争中都干了什么?这种叫嚣无非是向人民政权叫板,为反人民打内战的蒋介石政权叫魂,中国人民当然不能容忍。今年是抗日战争胜利七十周年,我们当然要纪念抗日的人民英雄,但这是人民的纪念,决不允许借机为反人民打内战的敌人翻案,也决不允许反人民的敌对分子借机捣乱。
什么是人民英雄?天安门广场上的人民英雄记念碑碑文上说:
三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到1840年,从那时起,为了反对内外敌人、争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
而与人民为敌的战犯及其死心塌地的追随者,以及无耻地为他们翻案为他们鸣冤叫屈涂脂抹粉之小丑们,必然要遗臭万年。
2015-1-26
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!