每年两会大家都会看到很多一年来的各种各样的数据和未来的各种规划。这些数据、规划能帮助百姓们了解国家的大事、小事、好事、坏事、烦心事，也能让百姓们看到新的一年前景和未来的远景。那么，希望新一年能有什么变化呢?希望未来是什么样呢?宏观上、国家、政府报告、领导讲话说得看起来是明确的，是很清楚的，也是无庸置疑的。可是希望不等于新变化，未来也不是希望，变化、希望却在未来。所以，大家都在问，都有一些期盼问总理，或者说是有些想法希望总理考虑。
一是，年年两会，年年说，年年问，百姓问政效果何在呢?务虚在网络发达的今天应该说是一种时尚。看看网上的言论，有什么不能说的?有什么不能提的?“问政”似乎成了很多人的必修课。参政、议政普通百姓们或许做不到,也确实做不到。但“问政”大概最能体现“天下兴亡，匹夫有责”的百姓责任。记得全国政协会好像是在上世纪九十年代曾出过一句名言，它激起了普通百姓们的问政热情，并让这种热情持续不断。那就是：“不说白不说，说了也白说，白说谁不说，白说还得说，白说更得说，越是白说越要说”。而有了网络的方便，这种“白说”就不仅限于两会了，百姓们凡上网大概都要“白说白说”呢!而“白说”是不是真的“白说”了，那就是对两会重视民意的考验。当然，国家之大，想没有问题是不可能的，想不出问题也是不可能的，想顺利发展更是不可能的。“白说”找问题、反映问题可以说是世界上最容易办到的一件事，而解析、研究“白说”来解决问题又是世界上最不容易办到的。看看每年两会百姓们最关心的事几乎持续了很多年，年年期盼年年的期盼都相同就充分地证明了这一点。如是，在下以为，百姓们更希望“问政”出效果，“问政”希望不“白说”，就是年年两会热点能不能不再重复呢?不回避热点好做到，解决热点则是百姓们“问政”的最终目的。百姓们希望“问政”的作用能体现的更充分些。百姓们关注，今年两会有哪些热点问题没再出现?
二是，如今国家整体的数据显示国家的状态和百姓们的感觉一致吗?或者说纸面上的数据和百姓们的心理感觉相符吗?尤其是在基层的普通百姓们对纸面上的数据和心理感觉更认同那一个呢?应该说数据和感觉永远不可能一样，也可以说因数据的宏观性，它与普通百姓们的心理感觉不可能一样，但差距亦不能太大，基本态势应该一致。对百姓们来说，心理的感觉是真实的，是贴近百姓们心里所想的，而数据是宏观的，因其一级一级报来，一级一级统计，更容易造假而不够真实，或者说其内容中不真实成分存在的可能性太大。譬如说，统计年年都说收入增加，也许人均来论，收入增加是没有错的，可摊到每个人身上的感觉一定会是不同的，摊到不同的群体身上感觉也是不同的。确切讲，只要不是同一群体的人感觉都会是不同的。甚至在同一群体中的感觉也有不一致的情况。因此，说不是全体的收入都在增加还是客观的。肯定有相当一部分人会说，我们的实际收入不仅没有增加可能还因物价的上涨而下降了。这通常是看不到什么数据显示的，但这部分人能从心理感觉到这一态势。于是在下希望，每年的两会能不能把部分人的心理感觉或者叫感受通过两会的数据显示出来呢?不仅显示国家整体的态势，也要显示部分的态势，不仅要显示整体人均的状况，也要显示各个部分群体的状况。大家总是传言，极极少数人不合理地占有了绝大部分的社会财富，这是不是真的?通过不同群体数据的显示，大概能澄清一些?恐怕这是普通百姓们都期望的吧。
三是，怎么保证纸面上的和实际的一致呢?也就是两会的规划永远是美好的，但这一美好的前景却总有一个能落实到哪的问题，能落实多少的问题，能落实到什么程度的问题。大家对此都有一点很深刻的体会。倒不是政府一定说了不算数。而是说有些困难的事说的很多，拖的时间很长，而总是让百姓们去看到希望，去盼希望，收获期不断拉长，红利总离兑现有些许距离，始终没有实现。希望年年有，年年一样，这样的事例很多，而比较突出的典型例子就是关于收入分配改革。这个话题嚷了至少十几年，一直是两会上的热门话题。历经两届政府，可在上一届政府任满时仍然是空中楼阁，画饼充饥。上届政府临到届之时匆匆忙忙出台的那个所谓方案敷衍意味十足。当然，有人更愿意把它说成是宏观指导，是谨慎，是深入研究，是为了更周全，是为照顾到方方面面。只是在百姓们的心理感觉上，这宏观的东西没有具体的细则等于是空话，而研究来研究去的时间太长就是坐而论道没有落实，而所谓的周全更像是让收入分配改革变味。结论自然就成了上届政府纸面上的和实际上兑现的不太一致。在这个问题上也能结论为根本谈不上兑现。看看本届政府在“打老虎”上的魄力，看看本届政府在养老金并轨上的决断力，百姓们满怀期待，收入分配改革应该有一个较大的进步吧?这个期盼可不是务虚的。
四是，如今的反腐败轰轰烈烈还没有解决根本问题。“打老虎”令百姓们看到的是政府的决心，看到的是官场清廉的未来。但在下以为，反腐败的效果却不并在“打老虎”上。过去谈到对百姓们的危害时有一个形容词，叫“虎豹豺狼”。腐败的官场上“老虎”毕竟是极少数，而中间层的“豺狼们”危害可能更大，当然基层“苍蝇”那更是嗡嗡危害大众。中央提出要解决百姓们身边的腐败。在下以为，关键那就是要“打豺狼”，“拍苍蝇“。这任务比起“打老虎”难度更大。在下以为到目前为止，“打老虎”确实很成功，可“打豺狼”还不甚理想，“拍苍蝇”更是任重道远。换言之，百姓们身边的腐败就是“豺狼”，就是“苍蝇”。如果我们确切来形容这种现象，还可以认为，这不仅仅是百姓们身边的腐败，更是公务员们身边的腐败。全国有多少“豺狼”当道可能说不清，而有多少“苍蝇”扰民也不会有明确的答案，但在“打老虎”的风暴中拿住的“豺狼”和打掉的“苍蝇”肯定远远不能反映全国的腐败程度。按照中央的说法，按照百姓们的感觉，我国的腐败已经危及到党的存亡，危及到国家的存亡，可现在拿住的这点“豺狼”、打掉的这些许“苍蝇”能说是解决问题了吗?远远没有吧?这期盼也是一年一年重复的，希望今年能有大的变化，大的改观，大的成效。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
