最近，世界上最大的黑客帝国美国提出一项网络制裁制度，要对涉及黑客行为的国家和人员进行制裁。但它却是一项以国内法当国际法来运用的恶劣案例，很自然地遭到世界很多国家的谴责。若说黑客确实也应该制裁，但美国是不是先制裁一下自己的黑客行为呢?斯诺登揭露的美国政府的黑客行为，按照美国这次提出的制裁制度来衡量也应在制裁之列，若不制裁，美国凭什么制裁其它国家和人员的黑客行为呢?
任何国家立法应该说都是本国的权力，但这项权力的范围是不得溢出国界的，这项权力是不得涉及其它国家的，更不得作为国际法来论，亦不得干涉它国事务。但美国很多的国内立法却蛮横无理地要求它国在不是美国的国家范围内去遵守美国的法律，用美国的国内法律干涉他国事务和内政;无理要求世界各国在自己的国家范围内遵守美国的法律。如是，美国法律岂不成为国际法了?世界各国谁会承认一国的国内法比照国际法办理呢?美国可以这样，世界各国是不是也可以这样?世界各国都按照美国的办法都来立法，把本国法律应用到世界各地，那么国际法和国内法还需要区别吗?世界是不是要陷入法律混乱?
问题在于，美国是互联网发展最早、最发达的国家，也是黑客手段最丰富、黑客行为最普遍的国家。根据斯诺登的揭露，美国在世界范围内早就通过互联网大肆开展各种形式的黑客活动。在世界大多数百姓们不知互联网为何物时，美国就已上演过现实版的“黑客帝国游戏”。利用互联网、利用黑客手段，美国获得过巨大的利益。曾几何时，美国牢牢地控制着互联网，就像现实中它控制着世界一样。如今，美国对世界的控制形将崩溃，对互联网的控制也力不从心，日见式微，着急啊。想个什么办法呢?奥巴马政府不知是哪位高参或者是哪些谋士出了这么一个通过国内立法来控制互联网的主意?
随着互联网在世界范围内的发展，美国虽然成立了世界上最为庞大的网战部队，处心积虑地强化对互联网的控制，但其独专互联网领域的特权已如昨日黄花，凋谢了。美国人在互联网上的各种黑客手段，世界各国都能学着干，这可没有什么知识产权来当挡箭牌。当大家都学会玩“黑客游戏”时，当大家都能玩“黑客游戏”时，美国的特权何在?美国在互联网的霸权何在?你说美国能不着急吗?事实上，美国通过立法制裁黑客表面上都不能说是冠冕堂皇，更像是贼喊捉贼。当然，美国的目的并非是贼喊捉贼掩饰自己的黑客行为那么简单。美国是企图通过所谓立法的形式开展一场网络争夺战，通过国内立法这一手段来建立和维护自己在世界网络领域中的霸主地位，把国内法延伸到国际上，形成事实上的美国对互联网的全面控制。 由于互联网是一种世界性的通讯、联系、交流、传播、宣传形式，更由于互联网发展的迅猛，目前尚无国际通行的法规、法律来约束其间的各种行为，或者说世界还没有来得及为互联网制订各种规则。一些行为在一些国家可能是合法的，而在另外的国家则是非法的。因此，规范互联网的行为，需要的是形成一个国际通行的规则或者是国际通行的法律，它不能由某一个国家来定规则，不管这个国家是美国还是其它什么国家。在下提醒一句，大家都必须明白一个状况，在互联网领域中还不曾发生过世界性的大战，美国只是互联网其中的一员，美国不是天生的互联网中的唯一“常任理事国”。互联网制订规则、法律需要的是国际共识、国际合作、国际协调、国际协商。如果说，当年的联合国是国际共识的产物，那么今天互联网的发展则需要推动产生一个国际共识，一个世界各国都认可的共识。世界决不能认可美国企图在互联网领域行使霸权，也决不能如其所愿!
其实，大家都很清楚，世界各国无一例外地都在维护自己的网络安全，而又都在通过各种手段包括通过网络的形式以及利用网络中的各种手段来维护自己国家的安全。因此，制订世界互联网规则是有个底线的，那就是不得损害世界各国本身的国家利益。换言之，互联网的规则决不能是霸权形式的，决不能是“黑客帝国”形式的!
美国总是鼓吹平等，鼓吹人权，鼓吹民主，以所谓卫士自居，可美国又总是制造出各种各样的不平等、不人权、不民主。美国垄断世界银行、亚洲开发银行在金融领域对世界发展中国家的损害、对亚洲发展中国家的损害就是世界上不平等、不民主、不人权的典型。如今美国又企图在互联网中制造出一种新的不平等、不民主、不人权。其所提出的所谓制裁制度不过是让世界各国看到美国作为大强盗的满脸凶相，美国要在互联网领域发动一场“战争”吗?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
