地藏王菩萨：国务院某部长的改革主张以牺牲国家安全为代价 -

国务院某部长的改革主张以牺牲国家安全为代价；以牺牲国家安全为代价的“市场化改革、GDP增速”才是真实的陷阱；评“某部长清华演讲全文：特别是土地要素流动和交易”

　　地藏王菩萨：国务院某部长的改革主张以牺牲国家安全为代价

　　以牺牲国家安全为代价的“市场化改革、GDP增速”才是真实的陷阱

　　评“某部长清华演讲全文：特别是土地要素流动和交易”

　　想避开陷阱就需重新到毛泽东“计划经济、公有制经济”中寻找智慧

　　文/地藏王菩萨2015.5.11随笔

　　国务院财政部的某部长前段时间在清华演讲 “中高速增长的可能性及实现途径”，大谈如何避免陷入“中等收入陷阱”，又开出了一些经济改革的药方，遗憾的是，某部长开出的改革药方，仍然是只重GDP增速，只重发展，而不顾安全。某部长8000多字的演讲，没有一个“安全”词汇，其提倡的下一步改革方向与美国人的期望很一致，比如“土地要素流动和交易”等改革主张仍然是美国人佐利克给中国国务院制订的改革方案《2030年的中国》中的重点主张，就连催促加快速度也跟美国官方的期望很一致，去年美国财长说三中全会文件提到了美国所有的担忧“我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了”，某部长在清华的演讲中推断出“人家有二十年时间的变动，我们可能就只有十年要做那么多的事。”“最具决定性的任务都要在2020年完成(5年时间)。落实两次全会确定的任务”，很“巧合”的就跟美国期望加快速度保持了一致。某部长太善良了，就凭自己的改革主张“很巧合”的跟美国人的期望一致，难道就不该反思一下这些改革主张是不是个“陷阱”?就凭某部长自己受到美国中情局特务的器重，难道就不该警惕自己的主张会不会被美国利用、沦为美国政治势力渗透中国改革的工具?据曝光的有关资料 “美驻华使馆那名中央情报局的特务，在推荐国务院办公厅调研室“某部长(有真名)”访美时写道：邀请某访美有助于打开中国国务院神奇的至今尚未打开的大门”(来源：国家安全部1989年6月《关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告》链接：http://www.xizhengw.com/thread-6331-1.html)，就凭某部长自己曾参与并牵头美国福特基金会资助的“中国经济体制改革的总体设计”的研究，难道就不该警惕美国福特基金会是“做好事”帮助中国改革，还是借机收买中国学者、收买中国政客以操控中国经济改革的方向?——“陷阱”确实有可能存在，不得不防，但一些真实的陷阱比某部长引述的洋人制造的虚拟概念“中等收入陷阱”，其隐藏的更深、危害也更大，更值得某部长这类国务院各部委官员们警惕。——出于对某部长的关心、对国家前途的担忧，“位卑未敢忘忧国”，笔者繁忙中随笔一篇，提醒某部长的改革措施避免失误、中计、掉入洋人设计的陷阱之中。

　　一、先看某部长演讲的论点，是否是个科学的论点？

　　某部长演讲的题目是GDP“中高速增长的可能性及实现途径”，大谈如何避免陷入“中等收入陷阱”。但是，众所周知，习总上台后已经否定了以GDP论英雄，2013年底经中共中央批准，中组织部印发的对地方干部考核的通知，也明确不再简单的以GDP论政绩。为什么?因为很不科学、危害甚于陷阱!以“市场化改革、GDP增速论政绩”，已使前苏联等国掉入了“摧毁国家安全的陷阱”，这是被实践检验过的、实实在在、真实存在的陷阱。中国最初开始使用的是GNP(国民生产总值)衡量经济，使用时间从80年代开始使用到90年代中后期;自90年代中后期开始使用GDP(国内生产总值，把国内的外资也计入在内)，以GDP作为衡量经济的指标，显然是忽略了其中外资的因素，掩盖了“经济殖民化”的危险。反思中国改革——

　　市场化改革、GDP高增速的幌子使中国重要产业掉入了陷阱，已导致“中国28个重要产业有21个被外资控制”，如此严峻，中国民族产业算不算到了崩溃的边缘?

　　市场化改革、GDP高增速的幌子使中国的技术自主掉入了陷阱，长期为追求GDP而“市场换技术，造不如买，买不如租”已导致的中国一些技术丧失了独立自主，结果是市场丢掉了，技术也没换来;

　　市场化改革、GDP高增速的幌子使中国大量国有企业掉入了陷阱，长期为追求GDP而“招商引资，引入战略投资”而不顾产业安全，已导致大量国企被瓜分、被贱卖给了外资;

　　市场化改革、GDP高增速的幌子使公有制经济掉入陷阱，长期为追求GDP而“市场化、私有化、自由化”已导致“公有制经济遭受严重破坏”，因为“经济基础决定上层建筑”，削弱公有制，即是削弱共产党的统治根基，同时，也削弱了中国人民的福利来源。

　　市场化改革、GDP高增速的幌子，也使“改革红利”掉入了陷阱，已导致“中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走”，2013年1月8日中科院报告《国家健康报告》第1号指出，中国人创造的“血汗财富”，每年被跨国资本剥夺抽走于国内生产总值(GDP)的60%，像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演。

　　市场化改革、GDP高增速的幌子，还使哪些重要领域掉入陷阱?——使“粮食安全”掉入了陷阱，高端种子市场近被洋人控制，转基因主粮泛滥;使“中国水务安全“掉入了陷阱，导致外资控制中国一些大城市的水务，比较美国，自来水由美国国防部控制，相反，中国却“市场化”交给外资去控制;使“中国互联网安全”掉入陷阱，已导致美国控制中国6118家网站……导致中国掉入陷阱的领域还有多少?读者可参考《国家安全委员会面临十二大考验》、《谁在阻挡习总纠偏错误改革》、《改革开放的致命危害：削弱了中国战争力(1-12章)旧文》、《直言批评国务院：不要削弱国家战略力(旧文)》、《政改的关键，对国务院实行军管(旧文)》等等

　　这些年来，谁在不遗余力的举着GDP增速的幌子推动各项经济改革呢？

　　“市场化改革、GDP高增长的陷阱”即“破坏国家安全的陷阱”，曾把前苏联搞分裂，是实实在在、真实存在、经实践检验过的陷阱，难道不比洋人制造的虚拟概念“中等收入陷阱”对中国造成的危害更加血淋淋吗？为什么这些实实在在的陷阱，被广大群众网友呐喊了多年，至今仍然难入某部长的法眼呢?为什么某部长在GDP高增长对国家安全带来严重危害的情况下，在习总主张“不以GDP论英雄”的情况下，仍然主张把下一步的改革重点放在GDP“中高速增长”呢?在清华的通篇演讲，不正是围绕GDP“中高速增长”这个中心吗?

　　当前，中国领土领海主权受侵犯，战争危险客观存在！不顾国家安全的GDP增速、市场化改革，只能导致洋人“不战而屈中国之兵”，出现“战争还没开始，中国就已经输了”的危险，如果在“市场化改革、GDP增速”的幌子下摧毁中国的迎战根基，使战争还没开打，仅仅通过多年的“改革”就“倒逼”中国投降（或被颠覆）了，这才是让人痛心和遗憾的。对这个“市场化改革、GDP高增长的陷阱”即“破坏国家安全的陷阱”，中国不该不防。

　　二、再看某部长围绕论点而出具的改革措施，会加强国家安全，还是会摧毁国家安全？

　　俗话说“败军之将不可言勇”，因为败军之将继续言勇，无异于是个“秀无耻”的举动。某部长在经历一系列失利的情况下，并学习过“八荣八耻”，仍然豪情万丈、高屋建瓴的“指点江山”，为中国经济改革献计献策，心态真好，其不计名声毁誉的做法，令人感慨。——2014年6月18日，国家审计署公布了对中投公司等金融单位2012年度审计结果。曝光了中投存在82亿违规投资房地产等诸多问题（2007年9月—2013年3月某部长任中投党委书记、董事长兼首席执行官）。审计发现，中投公司境外投资管理不规范，对境内机构管控不到位，财务管理也比较薄弱。其中2008年至2013年间，中投公司境外投资中有6个损失项目、4个浮亏项目、2个面临损失风险项目都存在问题。中投公司投资黑石、摩根士丹利、货币基金ThePrimary Fund以及东京电力公司均表现“失利”！——国务院及中组部跳出“官场逆淘汰”的视野对楼继续重用。

　　被重用的某部长这次清华演讲GDP“中高速增长的可能性及实现途径”，大谈如何避免陷入“中等收入陷阱”，给出的几条改革措施：

　　某部长主张“土地要素流动和交易”“(农村)劳动力和土地为代表的要素流动性、产权保护、对外开放等”“不滑入陷阱需要什么条件呢?要有好的政策，包括人力资本提升的政策;灵活的劳动力市场;产权保护;要素流动和交易，特别是土地;开放的经济环境。”“工资的增长一定要低于劳动生产率的增长” “一个企业内部应该推行企业职工和雇主的集体谈判，但是绝不能搞行业集体谈判和区域集体谈判”。

　　“第一个最大的潜力在于释放农业人口”。“我们应该减少对价格的干预性补贴，可以对勉强耕作的农地退耕还林、还草、还湿等生态恢复的活动给予补贴，而对农业生产应回到承包制时的种什么、怎么种、怎么卖、怎么用由农民自己决策”。“当今世界和平与发展是主流。如果发生严重紧张的国际局势呢?很好办，保留一年的库存周转，搞好种业，然后还草一耕，几个月就长出小麦，还湿一耕，几个月就长出水稻了。放开价格，让市场配置资源，实际上是劳动力和土地资源的市场配置。”

　　“第二是户籍改革。这也是市场配置资源的重大改革”

　　“第三，合理的城镇化”，“创造大众创业、万众创新的环境，已产生应有的效果，特别是在创造就业方面。”

　　“第四，社会保险体系必须改革。社会养老保险必须改成国家直接管，才能形成劳动力自由流动。””医疗保险应该是一辈子缴费，而在我国退休后是不缴费的，绝大多数实行基本医疗保险的国家是退休后还要缴费。美国比较特殊，是65岁开始缴医疗保险，缴到终老”。“十八届三中全会、四中全会，确定了大量十分具体的改革任务，最具决定性的任务都要在2020年完成。落实两次全会确定的任务，我们就能越过中等收入陷阱”等等

　　简评其危害：

　　1)城镇化必须是以工业发展、产业发展为基础的城镇化，是一个自然发展的过程，不能为“城镇化”而“城镇化”，靠“户籍改革”取消农民户口，靠“土地流转”使农民丧失土地，靠“社会养老保险必须改成国家直接管，才能形成劳动力自由流动”，诸多的主张，都是要把农民从土地剥离!怎么安置他们呢?有雄厚的工业基础让这些“流民”变成产业工人吗?是飞机制造业大发展需要大量工人，还是汽车大发展需要大量工人、还是装备制造业大发展需要大量工人?存在“用工荒”吗?现实是都不存在!我们的工业化水平，还远远不到“用工荒”的程度，如何安置他们呢?靠“大众创业、万众创新”?!让这些丧失农业户口、丧失土地的农民自谋生路?

　　2)会使大量“农民”丧失土地而成为“流民”!土地要素的流动和交易，如果在全国范围推行，将是一场新的“圈地运动”，导致土地往一些人手里集中，产生新大地主，而大量的农民将因失去土地，而成为大量的“流民”，加重贫富两极分化，为社会稳定埋下隐患!这种改革，将会削弱国家安全!在经济不景气的情况下，就有爆发“农民起义”的风险。

　　3)会破坏农村集体所有制经济，削弱共产党统治根基!土地流转配合以“产权保护、土地确权”等，便是一种变相的“土地私有化改革”，在大量国企被市场化、私有化改制，导致公有制经济被严重削弱之后，如果，再把农村集体所有制进行变相的“土地私有化改革”，将会破坏公有制的根本，经济基础决定上层建筑，将会破坏共产党的统治根基!

　　4)会破坏粮食安全!某部长毫无“战争思维”，思想天真，在他主导中投2008年至2013年间，中投公司境外投资中有6个损失项目、4个浮亏项目、2个面临损失风险项目都存在问题。中投公司投资黑石、摩根士丹利、货币基金ThePrimary Fund以及东京电力公司均表现“失利”，如此多教训，难道就从没反思一下“金融战”的客观存在吗?!

　　如今某部长又在缺乏“战争思维”的前提下指导起农业改革，让农业种植“市场化”、主张允许减少耕地、减少农业补贴，“减少对价格的干预性补贴，可以对勉强耕作的农地退耕还林、还草、还湿等生态恢复的活动给予补贴”“ 如果发生严重紧张的国际局势呢?很好办，保留一年的库存周转，搞好种业，然后还草一耕，几个月就长出小麦，还湿一耕，几个月就长出水稻了。”“价格放开之后，资源配置的结果，必然是粮食生产减少。其实不必过分担忧，适度进口就行了。”——农业改革的方向应是减少进口，加大自产自足，加大粮食储备，而不能等到战争来临的时候再开始种植。某部长的主张，显然会为中国粮食安全埋下重大隐患。

　　5)减少农业补贴、降低工人工资、反对工人以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判……这些主张，都不是“仁政”主张，即便古代秦桧卖国，尚且还举着“德无常师，主善为师”的幌子，不敢赤裸裸的削弱老百姓的利益，而某部长的这些主张，只会加重农民及工人与政府的矛盾，削弱共产党的威信。

　　某部长主张的“减少农业补贴”有什么背景?—— 2014年7月30日，国务院发布户籍制度改革意见：从此再无“农业户口”;7月31日，央视《新闻1+1》户籍改革解读——9成受访农民不愿交地换非农户口。央视指出：“几年前中国社科院进行的一个调查，调查的近11万人，跟我们想象的不太一样。“80前”也就是70后、60后等等不愿意转变为非农户口的达到80%;而80后农民工不愿意转变为非农户口是75%，同时加了一个条件，如果要交回承包地才能转户口，不愿意转变为非农户口达到90%，100个人当中有90个人不愿意转变成我们以为会愿意转变的城市户口”。——以此来看，国务院的户籍制度改革有多少民意基础?能代表大多数人的意愿吗? “9成受访农民不愿交地换非农户口”，在此情况下，某部长就想到了“减少农业补贴”，此主张一旦成为改革政策，会受到广大农民赞颂、还是会受到广大农民唾骂？会加强广大农民对共产党的信心，还是会削弱广大农民对共产党的信心？

　　某部长主张变相的“降低工人工资”有什么背景?“非洲32个国家最低收入超中国”，中国工人的工资连一些非洲国家都不如，“两个月内中国发生30起罢工”，某部长在这种严峻形势下，却仍然变着法的主张降低工资，这种“人民公仆”是站在谁的立场?——2010年2月《中国共产党新闻网》《人民网》转发《世界工资研究报告与借鉴》，文中指出——“非洲32个国家最低收入超中国”。报告称，中国最低年收入为6120元，不到世界平均值的15%，排在158位，倒数第26位，非洲32个国家最低收入超中国。2014年4月23日，环球时报报道《两个月内中国发生30起罢工》，暴露了：市场化改革后，工人受私企和外企的剥削很严重。

　　还是那句话，“中等收入陷阱”是个洋人制造的虚拟的陷阱，“市场化改革、GDP高增长”才是实实在在、真实存在的陷阱，是个“破坏国家安全的陷阱”，早已被前苏联等国实践检验过了，中国不该不防。

　　三．某部长的论据，中国改革的三大阶段，有哪些真相未告诉清华同学？——盘点35年来那些涉嫌“破坏国家安全”的改革陷阱！

　　某部长回顾中国改革，分成了三阶段：

　　“80年代到90年代中早期，工资的增长大于劳动生产率的增长。

　　90年代中期开始一直到2007年，即养老保险、医疗保险和住房货币化的改革，其间工资增长低于劳动生产率增长。改革早期，基本是搞乡镇企业，到90年代中后期很多乡镇企业都垮掉了，因为真正的市场化开始后，遂形成了真正的竞争，美国底特律行业工会力量很强大，工资福利特别高，每辆汽车的成本要高2000美元，最终导致底特律汽车业破产。

　　2008年刺激以后一直到现在。老龄化社会即将到来，劳动力增速开始减慢。而且农民工已经是第二代了，不同于第一代，择业标准也不同了。这时候需要尽快调整政策。也就是恰恰这个时候，世界金融危机爆发，四万亿刺激政策出台，大规模的投资驱动掩盖了需要解决的问题。比如，2009年和2010年，虽然工资增长很快，但经济增长更快。但不可持续的刺激政策消退，劳动生产率的增长又慢于工资的增长。“

　　简评：这三段期间还有什么事件？这期间的“市场化改革、GDP高增长”是馅饼还是陷阱？是增强了国家安全，还是破坏了国家安全？

　　1、80年代到90年代中早期

　　1)80年代取消了“大三线建设”战略，削弱了军工体系的“中国战略大后方”的建设。大三线建设是新中国在1964年至1978年间，展开的延续时间最长、规模最为宏大的一次工业体系建设。简单地说，就是在广大西南地区建立相对于全国独立的、“小而全”的国民经济体系、工业生产体系、资源能源体系、军工制造体系、交通通讯体系、科技研发体系和战略储备体系。大三线建设建起了星罗棋布的1100多个大中型工矿企业、科研单位和大专院校。今天的酒泉航天发射中心、西昌航天发射中心，青藏铁路、成昆铁路等等，便是大三线建设的产物!毛泽东为什么要进行大三线建设？一句话，就是建立中华民族的“战略大后方”，提高战略力量，增强国家安全，打破霸权国家的战争讹诈。——但是，1984年11月开始，陆续的撤出了大西南的三线建设。把大量三线建设的军工企业，先迁往城市，然后撤销或军转民，由军工企业转为民用企业。(90年代又掀起了国企私有化改制，那些由军转民的原三线建设国企，结局可想而知。)

　　2) 80年代“运十大飞机”被强行下马，导致，到今天中国只能依赖购买波音和空客。毛泽东时代研制的运十大飞机，曾与核武、卫星并列称为“两弹一星一运”，80年代初，运十飞翔于中国大江南北，上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、拉萨……据传当时便有人说“四人帮的成果满天飞”(运十是上海飞机设计所研制，而上海是四人帮的总部)，不知这话有没有传到改革设计师的耳朵里。后来，1984年开始，运十被强行下马，理由是为了给国家省钱，“造不如买，买不如租”改革时代很流行这逻辑。问题是，如果运十大飞机还没有研制，出于省钱的目的而下马还能说得过去，但是，运十大飞机几乎研制成功了，已经能满天飞了，已经能飞翔于上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、甚至运十都飞到了拉萨（视频为证），当时的空客尚且不敢飞拉萨这世界屋脊呢，在近乎研制成功的情况下，把运十强行下马，理由是为了省钱，能说得过去吗？不是说 “科学技术是第一生产力”吗?为啥当年这个“科学技术”不包含“大飞机技术”呢?真令人费解啊。这导致了，至今，中国只能依赖购买美国波音和欧洲空客，“两弹一星一运”变成了“两弹一星”，少了大飞机!现在网络上能搜索到“运十试飞”的视频，6分钟左右视频能让读者重新认识毛泽东时代所谓“经济到了崩溃边缘”当时中国的科研实力!

　　3)82年修改《宪法》，删除了“惩办一切卖国贼”条款!

　　4)80年代末90年代初，“开放”允许美国福特基金会进入中国大肆资助改革学者，出现了美国人出钱，中国专家做“改革设计方案”的情况，典型的有北京天则经济研究所，常年接收美国福特基金会的钱，然后，再把美国人的钱发给国务院相关部委的专家智囊进行“中国改革方案的设计”，如此做法就不怕是“陷阱”吗?——比如，这次在清华演讲的某部长，便曾参与并牵头美国福特基金会资助的“中国经济体制改革的总体设计”的研究。这位部长在清华大谈“中等收入陷阱”所出具的改革药方，诸如“土地要素流动和交易”等等恰恰是美国人佐利克为中国国务院设计的改革方案《2030年的中国》中的主要主张!美国人的改革方案早已被实践检验过是个陷阱，曾经搞垮了前苏联。今天，美国人的改革方案又开始横行于中国，是馅饼还是陷阱，清华学生和本文读者们可自行判断。

　　5)90年代初期，国企私有化改制，约4000万工人下岗，贫富两极分化开始加剧!但是，由于一些大型国企、央企当时没有被改革掉、农村集体所有制没有被改革掉，使得共产党的统治根基没有被彻底摧毁。因为“经济基础决定上层建筑”，共产党的统治根基就是公有制!

　　6)这个时期，改革派们拿得出手的成绩是“生活水平提高，让老百姓吃上肉了”，谁要反对改革，当时便被批判“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。直到多年以后，老百姓才发现，“吃上肉”的代价是什么?——工人下岗、教育产业化、医疗产业化、住宅产业化、养老产业化、资源污染、国企贱卖、战略资源的贱卖……甚至后来“吃的肉”味道都不一样了，肉里激素变多了，有些地方就连粮食也变味了，转基因主粮泛滥了……

　　2、90年代中期开始一直到2007年

　　7)90年代，把全民所有制的“国营企业”，改称为“国有企业”，后来，又用“垄断”攻击国有企业，媒体大肆攻击“国企垄断”，从而把昔日占据“道德制高点”的归全民所有的国营企业颠覆成了“垄断、与民争利”的国企，昔日全民所有的国营企业就这样被从道德制高点上掀翻下来，黑白颠倒!

　　8)市场化改革刮入人民福利领域。教育产业化、住宅产业化、医疗产业化等开始轰轰烈烈的搞，开始出现一些穷苦老百姓上不起学，看不起病，买不起房的现象。

　　9)90年代开始，把大量中共干部交给反共国家的大学去培养。(某部长有没有被派出去培养过?)《南方人物周刊》把美国哈佛大学肯尼迪学院称为“中国高官训练营”。《南方人物周刊》曾得意忘形的披露——从1996年邓小平时代开始，便开始把中共高官交给美国大学培训了，“早在1996年，先后已有60名中国政府官员和48名解放军军官在肯尼迪政府学院受训”;截止到2012年4月“在美国哈佛肯尼迪政府学院受训过的中国高级官员已经超过1000人”，基本都是高官，基层干部是去不了的。(信息来源：2012年04月13日《南方人物周刊》报道《哈佛肯尼迪学院每年接纳20名中国高官进行培训》)

　　另据其它媒体的报道，1000多中共高官只是交给美国哈佛大学培训的，包括哈佛大学在内，总共有4000多名中共官员被交给西方大学培训——哈佛、斯坦福、牛津、剑桥、东京大学等反共国家的大学都位列其中。

　　10)把黄金储备运到美国存放。2008年12月09日CCTV《直击华尔街风暴》披露：“我们中国的黄金储备也是放在纽约美联储地下的金库里”，理由是为了方便银行交易。此消息发布后舆论哗然，后政府部门宣布增加454吨。

　　11)90年代开始简单追求GDP增长。GDP经济指标，早已沦为“对外输血”经济模式的“遮羞布”。——中国最初开始使用的是GNP(国民生产总值)，使用时间从80年代开始使用到90年代中后期;自90年代中后期开始使用GDP(国内生产总值)，以GDP作为衡量经济的指标，显然是忽略了其中外资的因素，掩盖了“经济殖民化”的危险。

　　GDP,国内生产总值，指中国国内的“民族产业+外资产业”的产值，外资也计算在内(经济学家的理由是外资也向中国交税)。

　　GNP，国民生产总值，指“中国国内的民族产业 + 投资海外的中国产业”产值，即“国内+国外”的中国自己的民族产业产值。

　　招商引资、靓女先嫁论、贱卖国企、贱卖资源、等等，都是在简单追求GDP增速的情况下去推动的，导致了“中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制”，引发了民间对国有资产流失的质疑。

　　12)工业受削弱，房地产业成为国家经济的支柱产业，“土地财政”，扶持房地产业成为各地方政府追求GDP的主要手段。

　　3、2008年刺激以后一直到现在，美国开始赤裸裸的指导中国改革、威胁中国改革，国务院改革派开始对中国进行“壮士断腕”！

　　13)中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制!(来源：2008年的媒体发布的数据)

　　14)“中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走。像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演，国家财富流失触目惊心”(据2013年中科院的报告)

　　15)历次中美战略与经济对话逼迫人民币升值了约35%，导致热钱仅仅靠流入流出，就席卷了数万亿中国财富。举例说明，汇率1：8时，1万亿美元流入中国，换了8万亿人民币，后来通过历次中美战略与经济对话，美国不断逼迫人民币升值，汇率到了1：6，外资拿出6万亿人民币，便换回了自己的1万亿美元（本钱），净赚2万亿人民币——自2005年7月21日汇率改革启动，紧接着8月1日开始中美首次战略对话，2005年12月7日至8日，2006年11月8日，2007年6月20日至21日，(注意!2007年11月把薄熙莱调离了商务部至重庆，不再参与中美战略对话、以及不再参与“中美战略经济对话”)，2008年1月17日至18日，2008年12月15日，共计六次“中美战略对话”;美国逼迫人民币升值!

　　自2006年同时还开始了“中美战略经济对话”， 2006年12月14日至15日，2007年5月22日至23日，2007年12月12日至13日，2008年6月17日至18日，2008年12月4日至5日，“中美战略经济对话”又进行了五次，美国持续逼迫人民币升值!

　　紧接着，又开始了“中美战略与经济对话”，注意多了一个字“与”， 2009年7月27日至28日，2010年5月24日至25日，2011年5月9日至10日，2012年5月3日至4日，2013年7月10日和11日，2014年7月9日和10日，共进行了六轮“中美战略与经济对话”，美国仍然持续逼迫人民币升值!

　　唯有不断逼迫人民币升值，流入中国的热钱才能不断“剪中国的羊毛”，现在基本到了“收宫”阶段，热钱从去年10月份开始不断的回流美国，人民币开始进入贬值轨道。(有资料指出，自二OO五年七月二十一日汇率改革启动，至去年(2013年)十一月人民币累计升值三成半。中国人民银行调查统计司司长盛松成解释，汇率改革前二十多年间经济高速增长，人民币持续贬值，是内地实施出口导向型发展战略所致。贬值是政策结果，用以推动出口、吸引外资、增长经济。)

　　16)“壮士断腕”的改革风刮进文化领域!文化安全被削弱，一是崇洋媚外、对中华传统历史文化进行抹黑，二是共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。

　　中华传统历史文化遭抹黑。“欲亡其国，先亡其史，欲灭其族，先灭其文化”。前期出现的乱象有：抹黑中华文明史的“暗流”、为历史汉奸翻案、对历史英雄否定、对历史侵略者八国联军等美化的学术风潮，充斥着主流媒体——汉奸秦桧站了起来，岳飞被否定不是民族英雄，李鸿章忧国忧民、施琅成了英雄、义和团成了暴民、袁世凯、蒋介石、八国联军《大国崛起》等，皆被美化!相反，把毛主席从始至终全部造谣抹黑了一遍，为日本开拓团立碑，对雷锋、对革命烈士(连王二小、刘胡兰这些孩子都不放过)皆造谣抹黑。在对中华文化历史“以真为假”的同时，相反，对虚假的西方历史(非“信史”)推崇，崇洋媚外，颠倒黑白，以假为真，而全然无视西方历史非“信史”。

　　共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。2009版修订版《辞海》——取消了“共产主义世界观”词条、取消了“共产主义人生观”词条……取消了“嘉兴南湖革命纪念船”词条;取消了“志愿军”词条、取消了“人民军队”词条、取消了“人民武装”词条、取消了“革命根据地”词条……取消了“卖国贼”词条( 比较，82年《宪法》取消了“惩办一切卖国贼”条款)、取消了“关税自主”词条、取消了“汇丰银行”词条、取消了“包身工”词条、取消了“贫民窟”词条、取消了“合作社”词条等等，许多“红色文化”“中共文化”词条都取消了。

　　2012年新修订的《现代汉语词典》不收录“中国共产党”、“新中国”词目，只字不写，但是，却收录 “中华民国”、 “三民主义”、“中国国民党”词目，对其他共产党红色文化，《现代汉语词典》也做了大量“褪红”处理——这词典可不是台湾国民党编的，而是处于“和平演变”时代共产党统治下的中国大陆的学者们编的。(以上详细内容可参见《惊奇，最受台湾政客欢迎的辞海和现代汉语词典》)

　　17)美国两房危机时中国把巨资4800亿美元(近3万亿人民币)借给美国，导致难以回笼。——中国是两房最大债权国，近5000亿美元合3万亿人民币，已难以回笼。两房危机时，俄罗斯将两房债券抛售一空，而中国主流的声音是“救美国就是救自己”，不但未抛售，反而继续增持。《货币战争》宋鸿兵痛心疾首“在我大声呼吁后，居然增持到4800亿”。 2010年6月16日，美国联邦住房金融局突然发表声明，“勒令”房利美和房地美两家公司从纽交所摘牌退市。“大量持有“两房”债券的中国人，将来更多时候看到的是账面资产，想套现已经很难了。 ”据《证券市场周刊》、《凤凰网》报道;“华尔街海啸最大的损失者竟然是中国的普罗大众?中国老百姓最不能理解的是，我国怎么就成了两房第一大债权人?”据《新民周刊》报道。

　　18)美国人制造“中美国”概念、中国“中美夫妻论”出台。——毛主席时代提出“三个世界划分”，“合纵六国以制秦”，中国被第三世界兄弟抬进了联合国。改革开放时代，中国一厢情愿的向美国靠拢，“中美国”一度成推崇的主流，中国生产、美国消费，中国人赚钱借给美国人花，世界上最大的发展中国家借钱给最大的发达国家花，成了一大特色，最让人惊诧的是，国务院某领导于2013年7月10日公开主张 “中美夫妻论”的论调。然而，仅过了3周，美国参院一致通过谴责中国决议案，美空军司令更是放言：“像包围苏联一样包围中国”……妄想中美友好，不是与虎谋皮，也是劝狼为善，至少是对牛弹琴。

　　中美“连横”是亡国之道!然而，高层之中，不缺少“亲美、惧美”的两派，然而至今找不到敢于“抗美”的一派，《抗美援朝》这个长共产党志气的电视连续剧已被禁播了15年。经改革开放35年，有4000名高官受美国等反共国家的大学培养(哈佛肯尼迪学院被中国媒体称为“中国高官训练营”)，美国福特基金会(通过天则经济研究所)资助了大量国务院智囊以影响改革政策，大量的媒体被美国人渗透，央视被美国人渗透有美国人股份，美国控制了中国6118家网站，几大门户网站基本都被外资控制，中国媒体的舆论导向越来越像“美国芝音”!同时，美国人对国务院进行渗透、为国务院制订《2030年的中国》指导中国改革走向!

　　19)当中国的改革方向与美国期望一致时，是馅饼还是陷阱?中国改革派正在大力对内“杀出一条血路”、“壮士断腕”、“用开放倒逼改革”！美国官方公开表态 “中国的经济改革符合美国政府的利益”!时任美国财长的鲍尔森曾直言不讳：“如果中国停止改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”!进而，鲍尔森又近乎威胁的说道：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”！美国人不仅口头上操心中国改革开放，而且，美国人还用实际行动为中国国务院制订改革路线图，为中国改革制订“顶层设计”方案!2012年2月28日，原美国副国务卿、共济会会员、高盛集团原高管、老布什私人顾问、时任世界银行行长的佐利克！发布了世界银行为中国国务院制订的改革路线图《2030年的中国》，至今，这个路线图流毒甚广！这个美国人为中国制订的改革路线图以削弱中国国有企业为重点！让中国继续削弱国企，把中国国企从当时的27%的份额到2030年降低到10%的份额。在美国人眼里，中国国企被削弱得还远远不够，得降低到10%才能让美国人满意。2014年2月份，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。

　　只有认清中国改革开放背后的美国因素，才能觉悟：为什么有些官员拿习总的指示当梦话？为什么有些官员对习总的指示阳奉阴违？！尤其以“国企改制、金融改革、城镇化土地流转”这些领域的官员为甚!

　　国务院2014年政府工作报告提出“优化国有经济布局和结构，加快发展混合所有制经济”，“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法，在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域，向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本”毕竟包括了“外资”！“非公有制企业”毕竟包括了“外企”！未来，中国的战略性国企央企仍然面临被外资外企渗透的危险。与此同时，“城镇化、土地流转”等改革也在被有序推进，虽然受爱国力量的阻挠至今进展缓慢，但方向路线不变，中国仍然面临“千里之堤，溃于蚁穴”的危险！

　　只有洞彻中国改革背后的美国因素，再来看某部长在清华演讲的改革措施，才能真正觉悟什么才是中国改革最真实、最危险的陷阱!

　　20)对外则“韬光养晦、妥协”，在东海钓鱼岛逐步被美国支持下的日本侵犯中国主权，现在美国又邀日本共同巡逻南海，让日本把军事力量伸入中国南海，让中国放弃南海九段线，想把南海变成公海，美国的霸道正“倒逼”中俄走向联合;

　　在经济改革领域，依然是美国一施压中国就“妥协”。国务院某领导在2014年第六轮中美战略经济对话中坦言：“美方又施压，督促中国加快对美开放”，“尽管我们常常不赞成对方的方案，但最终我们不得不选择妥协与合作。”——与对内“杀出一条血路”、“壮士断腕”、“背水一战”、“用开放倒逼改革”等形成了鲜明的对比!

　　以上20个诡异的事件，难免导致“改革开放”被千夫所指，理性的人将不难判断，以牺牲国家安全为代价的“市场化、私有化、自由化、GDP增速”才是真实的陷阱！

　　本文从5月3日开始，笔者每天抽时间写一点已经一周有余，本来，第二部分写完后便可以成文，但是我觉得仅仅评论某部长清华演讲的内容，不足以详细揭示改革开放35年来真正的陷阱是什么，如果不把改革开放35年来真正的陷阱挖出来，那么，难免以后陆续会有其他部长继续跳出来、继续推动“以牺牲国家安全”为代价的改革，那就太令人遗憾了!这便有了第三部分“盘点35年来那些涉嫌‘破坏国家安全’的改革陷阱”。因平时忙于工作而搜集并验证资料的时间较少，难免会有纰漏的地方，本文(以及附文中15篇原创)权当抛砖引玉，希望广大读者举一反三、见微知著，认清改革开放35年来“市场化、私有化、自由化、GDP增速”等改革路线是馅饼还是陷阱，进而能重新到毛泽东打造的“计划经济、公有制经济”中去寻找智慧、用群众的力量扭转中国的改革路线，以避免中国重蹈前苏联的覆辙！毛泽东说“群众是真正的英雄，人民是历史的创造者和推动者”！最强大的力量就凝聚在广大群众的手指头上，虽然笔者才疏学浅，但本文可以作为启发性资料以唤醒群众广泛关注和思考，相信群众中自会产生更有智慧的强文！动动手指、辗转传播，星星之火，可以燎原！欢迎转载！

　　地藏王菩萨

　　2015年5月11日随笔

　　延伸阅读：

　　楼继伟清华演讲全文：特别是土地要素流动和交易

　　http://www.szhgh.com/Article/news/finance/2015-05-01/83107.html

　　地藏王菩萨：谁在阻挡习近平纠偏错误改革?

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/59133.html

　　地藏王菩萨：安排给习总的两会高官多少经美国培训?

　　//m.drhuete.com/Article/zatan/2015/03/339249.html

　　地藏王菩萨：不顾国家安全，改革就成了卖国

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/58673.html

　　地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌