地藏王菩萨:继续市场化或使中国成一盘散沙
文/元龙(曾用网名:地藏王菩萨)2014.3.12 随笔
一、市场化有据可查的危害
“市场化、私有化、自由化”,这是欧美西方国家给他国开出的改革药方,其他国家按欧美的药方改革之后,出现什么结局呢?最典型的便是前苏联分裂的教训,亡党亡国、国家分裂,人民生活水深火热,直到出现硬汉普京,铁腕肃清西化改革影响,修德惠民,振兵抗美,才使俄罗斯逐渐恢复“独立自主”的元气。
中国改革开放30多年,一直也是沿着“市场化、私有化、自由化”的路线在推进,这路线基本没有变过,到目前为止导致什么结果呢?答案是,中国28个重要产业有21个被外资控制,所有开放行业的前5名都被外资控制,这还只是几年前的数据,因改革路线不变,到今天应是被外资渗透的更严重了。
市场化信奉“看不见的手”自发调节,市场化的本质是资本为王,市场说了算也就是资本说了算,让市场去决定也就是让资本去决定,谁的资本雄厚,谁就能主宰市场。过去中国实行的计划经济,则是“全国一盘棋”,统筹兼顾、同舟共济,向心凝聚,把散兵游勇结合成整体、成为正规军,足以抵御国际资本的冲击。两弹一星、飞机、汽车、钢铁、造船、计算机、资源开采、交通运输、医疗保障、水利、电力、农业、工商等等,依赖计划经济迅速发展壮大。
市场化、私有化、自由化,恰恰使前30年辛苦建立起来的国民经济的正规军,被逐渐瓦解、被逐渐击破。国企私有化、国企贱卖、打破国企垄断,最终使外资外企垄断了中国重要产业!使得公有制丧失了在中国国民经济中的主体地位。中国改革派甚至一度以“被外资渗透”为荣,美其名曰“引进外资、引进战略投资”,公有制经济就这样在一片喧嚣声中被严重削弱了。
二、削弱公有制经济的主体地位“犯兵家大忌”!
兵法曰“以正合,以奇胜”、“守正出奇”!计划经济如“正兵”“正规军”,市场经济如“奇兵”、“游击队”;国有经济如“正兵”“正规军”,民营经济私营经济如“奇兵”、“游击队”;“有正无奇,虽整不烈,无以致胜;有奇无正,虽锐无恃,难以控御”,没有哪个将军会故意把正规军解散成散兵游勇去抵御敌军,稍微正常点的将军都不会那么做。
以计划经济为主,市场经济为辅,以公有制经济为主体,其他经济成份为辅,奇正结合,才是符合兵家兵法的治国韬略!反其道而行之,则是犯了兵家大忌!
经市场化改革至今,中国公有制经济已经丧失了在国民经济中的主体地位,根据《中国统计年鉴》,2000年,国有和国有控股企业占全部规模以上工业企业利润总额的55%;至2008年,国有和国有控股企业的份额已经下降到30%;至2009年,再降为27%。2013年1月8日,中科院报告指出:中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走——这让中国人终于明白了,所谓“改革是最大的红利”,究竟是“谁的”最大的红利?
计划经济使散兵游勇凝聚成一个整体、成为正规军;过度的市场经济则使整体重新成为一盘散沙、便利了外资外企各个击破。
中国经济的正规军逐步被外资外企渗透削弱,但主力尚存,120多家国企央企还在支撑着中国产业的半壁江山。这120多家国企央企不灭,中国共产党的红色江山就不会完全变色,中国就不会像前苏联那样被分裂。相反,在国企从当前的27%份额的情况下,如果继续削弱,继续“市场化、私有化、自由化”,那么,中国就有成一盘散沙的危险。
三、美国人的要求与中国国务院的做法
对此,美国人很着急,对于中国的改革,美国人已经不止一次表现得比中国更积极更着急。2012年,国务院请原美国副国务卿、共济会会员、高盛集团原高管、老布什私人顾问、时任世界银行行长佐利克给中国制订的改革蓝图是,继续削弱中国国企,把中国国企从当时的27%的份额到2030年降低到10%的份额。2014年2月份,美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示,“即便有带来社会和政治动荡的风险,中国也应该加快实施经济改革计划。”美联储前主席沃尔克同样“操心”中国国企,并与IMF副总裁朱民打赌:十年后中国国企是否会减少?朱民表示中国国企改革一直在稳步推进,按照新的改革思路,将更多的按市场化的路线推动国企改革。对十年后中国国企在经济中的比重,朱民向美国美联储前主席保证说:“我可以保证是降低的”!
他没有向美国人吹牛,中国市场化改革还在继续。国务院2014年政府工作报告提出“优化国有经济布局和结构,加快发展混合所有制经济”,“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本”毕竟包括了“外资”!“非公有制企业”毕竟包括了“外企”!未来,中国的战略性国企央企又面临被外资外企渗透的危险。
谁能阻止?人家要“壮士断腕、背水一战”,不仅如此,国务院领导还指示,对市场主体而言“法无禁止即可为”!意即,法律没有禁止的都可以做。难道中国法律已经完美得没有漏洞了?
如此严峻的局面,我们平时看网络媒体却难以感觉到形式严峻,为什么?因为中国的主流门户网站也多被外资控股控制!外资控股下的中国门户网站平时都鼓噪什么呢?他们宣扬:中国国企“垄断”、国企改革要引入民营、外资等资本,以打破国企“垄断”等等,变相的为瓜分国企、为国企私有化、为国企殖民化造势,以方便外资外企继续渗透垄断中国重要产业!
四、市场化改革更深层的危害有多少?
经济基础决定上层建筑,共产党的执政根基便是公有制,削弱公有制经济、削弱国企、变相的农村土地私有化改革,都是在削弱共产党统治根基,增大未来颜色革命、亡党亡国的危险。
不仅如此,公有制经济、国企是人民群众的福利来源,一旦公有制经济、国企彻底被私有化瓜分、被外资控股控制,未来中国老百姓难道要指望资本家和洋人为中国人民提供福利保障吗?!要把中国老百姓未来的命运、生存权交给欧美洋人和资本家去决定吗?人民的生存权都无法“独立自主”了,如此改革路线,岂不是“反民主”、“反人民”、“自残式”改革?!
中国的那些改革者往往举着“民主、普世价值”的旗帜去推进西化改革,市场化改革图穷匕见时,便抛出“政改”“顶层设计”等主张继续蛊惑。元龙需提醒的是,“民主”、“投票选举”的前提是保障人民的“生存权”能自主,而不是相反把生存权交给洋人和资本家去掌控;同样,“普世价值”的内涵应该是人的“生存权”能自主保障,而不是相反去受制于别人!然而,30多年来的市场化改革所导致的中国经济命脉逐渐被外资掌控,恰恰导致了中国人民的生存权逐步丧失独立自主、受制于洋人和资本家!从这个角度来看,让中国产业受制于洋人的市场化改革、削弱中国国家安全的市场化改革、让中国人民的生存权由洋人和资本家掌控的市场化改革,恰恰是“反民主”、“反普世价值”、“反人民”的“自残式”改革!
五、他们能把习近平的私德转化成公义吗?能把《宪法》规定转化成公义吗?
对市场化改革导致的危险,习近平总书记应该很清醒,2013年11月15日,习近平关于三中全会决定的说明:“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。” 2014年3月5日下午,习近平总书记来参加上海代表团审议时说“国有企业不仅不能削弱,而且还要加强。”习近平还设立了“国家安全委员会”,为改革把关。
习近平私德很好,指示也很明确,然而,“路线确定后,干部便是决定性因素”,问题在于干部!在于30多年形成的改革“旧臣”! 组织上给习近平总书记安排的这些改革“旧臣”们,他们能把习近平的私德转化成公义吗?!他们能把《宪法》规定转化成公义吗?
习近平总书记访问俄罗斯时,曾对普京说“我和你的性格很相似”。问题在于,习近平总书记领导下的官员干部,与普京领导下的官员干部相似吗?!与俄罗斯各级官员相比,他们亲美惧美,还是面对美国的刁蛮能刚正不阿?!
我很难相信,一群连《宪法》都落实不好,未能把《宪法》条款转化成公义的人,能把习近平的私德转化成公义吗?能与习近平同心同德吗?我国《宪法》规定:“国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,“国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。”现实却是,经过改革派官员改革,据《中国统计年鉴》,至2009年,国有和国有控股企业占全部规模以上工业企业利润总额的27%。国企所占的比重连一些资本主义国家都不如了。
当某些改革派官员无法把习近平私德转化成公义、无法把《宪法》的规定转化成公义时,该如何破局?我窃以为,习总书记该对官员干部进行考核了。
六、如何整顿队伍、背水一战?
考核!对组织上给习总书记安排的官员干部,考核其能否胜任其岗位?考核通过者,留任!考核未能通过者,撤职!以国家安全委员会为例,对副组长、组员等进行任务考核——如何在涉及改革的领域加强国家安全?倒排时间表拿出具体措施,倒排时间表进行改革领域的安全补救,考核通过者,留任;考核未能通过者,撤职。那些退休的元老们推荐的官员干部,通过考核进行调整,这也是对那些“高风亮节”的元老们负责,总不能纵容一些“庸才”留在重要岗位上误国误民吧?
选贤任能,也得解放思想,英雄不问出处!春秋时期齐桓公发现“囚车”里的管仲是个人才,解放思想,把管仲从“囚车”里放出来,最终依靠管仲辅助,齐桓公成就了霸业!改革开放初期,邓小平为一些人平反,把他们从监狱里释放出来重新委以重任,取得了现在的成绩。古人及先辈们已做了榜样,只要是个治国的人才,哪怕他蒙冤入狱,也可考虑为其平反而给予重用!
背水一战?靠“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”去“整顿队伍、背水一战”呢,还是靠“猛药去疴、重典治乱、刮骨疗毒”去“整顿队伍、背水一战”呢?古人给出了答案:慈者不掌兵。
2014.3.12 随笔
星星之火,可以燎原,辗转传播,唤醒群众,欢迎转载。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!