在某些人(也还是极少数)不断指责毛泽东时代，有大跃进的失误，有1960年——1962年饥荒，有十年文革的“折腾”……的时候，很多群众却通过前后对比，对这些指责者的语言分析，以及在指责者极端情绪的反面激发下，他们对毛主席更爱和更尊敬了。
以下语言(判折号后，全都是当时群众发言的记录。我以人格保证，这些群众发言是绝对真实的)：
——我们敬爱“毛主席”！如果说他老人家当时失误(有人插话说：将来历史也许会证明，毛泽东的那些，并不是失误)，那是因为人家才开始探索、摸索，还没有摸得很“顺”嘛！不过，我们现在知道，人家是真的为我们群众好，真诚地在摸索。现在有些人，人数不多(但比过去，多得多)，摸来摸去，总把东西摸到自己手里、揣在自己袋子里。(又有人插话说：其实，真的为人民去摸索，得到“为人民”“坚持社会主义”的“真理”才可靠；为“自己发家致富，出人头地”去摸，就不知能摸到哪里呐？)
——毛主席有一个最最基本的东西，就是——决不是嘴上风光。人家是真的不为私。这一点，我们老百姓心里特服。不服不行。在他教育下，那时，决大多数干部也很干净。现在有一些“头”(也不能说“很多”)，嘴上讲的好，暗地里就为自己。这一比较，就看出来了。毛主席在世时，这个看不出来（还没有比较）。说有极少人向往资本主义，当时我们有些人也看不出来，现在看出来了。毛主席决不是“为故意整人”才这么说的。权力嘛！人民的权力总得有人代表，不争这个权——丢掉了，吃苦头的，到头来，还是老百姓。你看现在，有权力的人，因无人监督，手长的人太多了，一伸手，就能得到比群众多千百倍的利益，——这个趋势特不好。总之，现在的老百姓，已有个前后比较了。未来怎么样，还得看……
——如果说，毛主席有失误，人家那个失误不“下气”。不似现在，有些……个……人的……那个……狗……，叫什么来者？(有人接话：叫“狗腻肮脏”)。这种特“下着”的错误，才不好改呢！(发言者的意思是，不为私而犯的错误，好改。自私、腐败的错误难改)。关于整人的错误，那是我们这些——个——少数红卫兵(发言者自己说，自己也是当年的红卫兵)乱搞的；毛主席三令五申，不让搞武斗嘛。红卫兵开始不听，不过，后来慢慢也听了；此外，搞武斗的，也只是极少极少的地方；反正我们这里，我们能听、看到的——周围的很多地方，没搞武斗。
——那时的日子紧，有时挨饿，与我们必须在一穷二白的基础上“铺家底”有关。毛主席当时就这么教育的，我们那时也是这么给大家讲的(讲此话的人，当年是队里的干部)。实际情况，也就是这样嘛！那时，那个拚劲噢，也特让人忘不了。那个治山治水，那个农业上各种设施，现在还用着呢，都是那时留下的；如果说，改革后粮食产量有提高，全靠毛泽东时代集体化下的农田水利配套建设，八万座水库，闸坝齐全，沟渠连网灌溉，靠全国建成的几十套化肥、农药生产线，靠已试验成的良种。人家替你积下家底，挨冻受饿，到头来，回过来骂人家搞穷，损不损(大概是“缺德不缺德”的意思)？！ 是要遭天谴的！
——刚才有人说比较，不比较不知道，经过前后一比较，老一点的人都晓得，失误总是难免的。这么多年来，我们自己也没少犯错误，并且，同毛泽东时代的某些失误相比，人家的失误好改正，今天的失误，是动摇了根子的，是很难改的(其人没有说明，什么叫“动摇了根子”，可能是环境污染，或是人心变私、私有制吧。本文注)。不当家不知柴米贵，那时是什么家底，穷啊！老大哥翻脸要债，连续的自然灾害……但是，比起解放前，我们贫下中农知足啦，比解放前好得太多啦！不过，解放时被划为资本家、地主、富农和富裕中农——现在还活着的那些人，日子肯定比解放前差多了。这就是毛主席说的，什么阶级说什么话！
（此时，前边，第一个发言的那个人插话说：在我们敬爱的毛主席的那个时代，我们群众日子比解放前好得多的最容易比较出来的情况是，那时，每家每户生育的孩子比解放前翻倍，一对夫妻，基本都有四、五个，甚至更多的孩子，生育率高，这本身就是生活好的证明。这就是说，那时，两个青壮年劳力的人，要负责养自己的父母，甚至还有祖父母，及四、五个孩子，负担其实比解放前青壮年夫妻重得多，过成那个“水平”就很不错了，不富裕是正常的。一铺家底，二为社会创造大量劳动力。你看现在，每家每户，（计划生育）是独生子女，这就变成了两个青壮年夫妻，只抚养一个孩子，孩子结婚后，更有四大人，——就是独生男、女的各自父母，甚至是四个以上的大人，——加上还能工作、劳动的祖父母、外祖父母，只养着两个人……自然现在轻松多了。不能用现在情况，比建国不久后的嘛！说那时穷——同现在比，这样的比法，不是缺心眼，就是缺德啰！）
——有一个问题，我要请教专家们，刚建国，有人反国家(一个老大爷就这么讲)搞破坏，有阶级斗争，有时还很严重，能不能用今天去套昨天，说昨天处处是“阶级斗争扩大化”？听电视上讲的，总有那么几个人，就老这么套。听了真不舒服。你们是不是也这么套？
——老实说……如毛泽东再世，由人民来选举，人民仍选毛泽东。
以上，是我们同19个村民聚谈记录的简写。本来邀请21人，有2人未到，村民以50岁左右的为主，年轻人和老年人各有2人。具体年龄未作记录。我们当时就声明，希望不记发言者的姓名。所以，文中没有发言人姓名。
总体讲，这次聚谈，发言踊跃。大家看法也比较一致。久闻北方人能侃，此言不虚。会间，也有两三个人始终未发言。从经验来判断，可能是持有不同观点的。但因未发言，会间，没发生争论。
另，在参与这一座谈的村民中，——听说，其中也有两个人常在人民网、“猫眼”论坛上。如是，就好了。如他们看到以上文字；如愿意，在拙文后作点批注，岂不妙哉！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
