"国企效率低”、"国企缺乏创新‘’、"国企滋生腐败“、“国企与市场经济不相容”、"国企投入产出完全不成正比”、"国企是中国成长的障碍"、“不把国企降到百分之十就不是市场经济“、"国企垄断阻碍了市场的发展”、"国企只有一个出路,就是逐步民营化”……
以上这些言论是近年来所谓的经济学家们“忧国忧民”的论调,可谓不绝于耳、耳熟能详。
可明眼人一听便知,这样的言论并非真的忧国忧民,而是真的祸国殃民。这些经济学家可以说是典型的走资派,他们不遗余力的诟病国有企业、唱衰公有制,无非就是想彻底瓜分国有资产、彻底走资本主义道路。
令人大跌眼镜的是,有不少群众将这些走资派奉若神明,对他们的论调深信不疑,甚至奉为圭臬。这就不得不说道说道了。
我们先来讲一讲国有企业的重要性。
国企是社会主义的经济基础和政治基础。国有企业通过控制价格、扩大就业岗位、抑制通货膨胀等手段,在市场经济中发挥调节和稳定作用,确保市场正常运行和优化资源配置。
国有企业在经营过程中更注重公共利益和社会责任,不仅仅是为了赢利,而是综合考虑企业自身利益与国家经济发展、社会稳定等多方面因素。
国有企业在关乎国家安全、国防、能源资源、基础设施等领域扮演着重要角色,保障国家战略利益和国家安全。
国有企业在技术研发、知识产权保护等方面有着相对强大的支持体系,能够进行长期的技术积累和创新投入,提高企业竞争力和核心竞争力。
总而言之,国有企业是国家经济的重要支柱,对国家经济的稳定和发展具有基础性作用:在关键领域和重要行业具有控制力,可以保障国家经济安全和战略资源的安全;通过技术创新和管理创新,可以推动国家经济的现代化进程;在履行社会责任和参与国际竞争中,可以提升国家的软实力和国际影响力。
了解了国企的重要性,我们再来举一个简单的例子。
我们中国虽然还属于发展中国家,但在九百六十万平方公里的神州大地,早就已经实现了全民通电、网信覆盖,而在美欧发达国家,至今还有不少地方没有通电,网络信号更是人口稠密的地方强,人口较少的地方弱,人口稀少的地方无。
这是为什么呢?
这就是社会主义与资本主义区别之所在:我们的国家电网和国家通讯为了保障全国人民用上电和网络,可以不计成本,而美欧发达国家的电力和网信,大多数都是资本在操控,人口稀少无利可图的地方,他们压根就不去拉电网、建基站。
试想一下,如果国企都私有化了、资本化了,那些偏远山区的孩子们还能有输电线路点亮他们晚自习的灯光吗?那些在大城市中穿梭的地铁、公交还能像现在这样承载着你我匆匆的脚步吗?我们的手机平板还能随时随地连接到稳定的网络信号吗?
答案是:肯定不能!
所以,国企不可以私有化。尤其是对我们这些普通百姓来说,绝对不能。
为什么这么说呢?
再举一个例子。
有个叫曲婉婷的歌手,年青人应该都知道,但年青人不知道的是,她的母亲叫张明杰。
2009年,哈尔滨市原种繁殖场要进行产权制度改革,张明杰时任哈尔滨道里区人民政府副区长,刚好主管这件事。
原种场成立于1952年,属于国有企业。改制前,该场仅土地使用权价值就高达23亿元,另外还有资产1700万元。
在改制中,张明杰一番运作,这家国有企业被评估为欠债2000多万元。
一夜之间,不但23亿元土地价值和1700万元资产凭空消失,还倒欠260多万元债务。
原种场566名普通员工,就这样突然下岗了。不仅没有一分钱安置费,连供暖都被停止。
可以说,这个例子就是国企改制的一个缩影:海量的国有资产流进了当权者的帐户,与普通百姓没有一分钱关系。
你还相信那些所谓的经济学家的鬼话吗?
国企私有化,其实就是利益的分配,能在这场分配中占得先机的,显然是那些掌握着权力和资金的人,普通百姓不仅没有参与分配的权利,还会成为被分配的受害者。即便是把国企的股份分给你,也有可能你拿到的不是真金白银,而是莫名其妙的债务。
值得一提的是,世界上所有国家,无论是社会主义国家,还是资本主义国家,都有一定数量的国有企业,就连美国也不例外。
可以说,国企就是一个国家的根基,那些所谓的经济学家明知国企存在的重要性,偏偏一而再再而三鼓吹私有化,其居心不言自明。
在笔者看来,就当今百年未有之大变局,我们要在世界民族之林屹立不倒,不是将国企私有化,而应将私企国有化。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!