首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

接受人民监督:毛主席底气何在

拂晓 · 2025-12-20 · 来源:闲人茶社
字体: / /
只要提到监督,有的人便如临大敌,惊慌失色,唯恐天下大乱。

图片

只要提到监督,有的人便如临大敌,惊慌失色,唯恐天下大乱。而我们的开国领袖毛主却提出“让人民监督政府”的响亮主张,彻底颠覆了千年旧制。那么,毛主席的底气到底来自哪里呢?

破千年旧习:从“君权神授”到“人民赋权”

传统中国的政治伦理建立在严密的等级秩序之上。孔子“君君,臣臣,父父,子子”的纲常观念,董仲舒“君权神授”的理论构建,都将统治者置于不可质疑的权威地位。监督权是君主对臣下的特权,而非民众对权力的制约。即便有“水能载舟,亦能覆舟”的警示,其出发点仍是维护统治稳定,而非确立人民的监督主体地位。

毛主席的突破性在于,他不仅将“人民”从被治理的客体转化为国家的主人,更赋予其监督政府的实际权利。

1945年,他在回答黄炎培关于历史周期律的提问时明确指出:“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”这一论断,将人民监督提升到政权存续根本保障的高度。

理论基石:群众路线与“为了谁、依靠谁”的根本立场

毛主席人民监督思想的形成,植根于其早在革命时期就已确立的群众路线。这一路线的核心命题正是“为了谁、依靠谁”的根本问题。

在《关于领导方法的若干问题》中,毛主席系统阐述了“从群众中来,到群众中去”的工作方法,强调“一切为了群众,一切依靠群众”。这一思想解决了革命政权的立场根基:政权必须为人民服务,也必须依靠人民而存在。正是基于这一根本立场,毛主席才可能逻辑一致地推导出“人民监督政府”的政治主张。

群众路线为人民监督提供了理论准备:如果政权的一切工作都是为了人民群众,那么接受人民群众的监督就是题中应有之义;如果政权的一切力量都来自人民群众,那么向人民群众负责就是必然要求。毛主席将这一逻辑推至顶峰,彻底颠倒了传统政治中“官管民”的单向关系,建立起“民督官”的新型政治伦理。

心底无私:人民监督思想的人格根基

毛主席敢于倡导人民监督,首先源于其“心底无私天地宽”的人格境界。与那些将权力视为私产、对监督避之唯恐不及的统治者不同,毛主席始终保持着革命者的本色。他多次强调:“我们一切工作干部,不论职位高低,都是人民的勤务员。”这种彻底的公仆意识,使他能够坦然面对人民的审视。

在毛主席看来,接受人民监督不是对个人权威的削弱,而是对革命政权的加固。他坚信:“人民群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。”这种对人民的深刻信任与尊重,使他能够超越传统统治者对民众的戒备心理,开创权力接受民众监督的政治新局。

信仰的力量:对人民、干部与党的三重信任

毛主席人民监督思想的底气,建立在三个层面的坚定信念之上:

其一,相信人民的智慧与判断。毛主席深刻理解,“群众的眼睛是雪亮的”。在长期的革命实践中,他目睹了人民群众中蕴藏的无穷智慧与力量。井冈山时期的农村调查,延安时期的群众路线,都使他确信:只有扎根于人民、受监督于人民的政权,才能保持生机与活力。

其二,相信绝大多数干部的忠诚与觉悟。毛主席虽然对官僚主义保持高度警惕,但他始终相信,经过革命洗礼的干部队伍主流是好的,是能够为人民服务的。人民监督不是为了否定干部,而是帮助他们“洗脸”“治病”,保持革命本色。这种信任使他不将监督视为对干部的敌意,而视为必要的政治保健。

其三,相信党的宗旨能够赢得人民拥护。“全心全意为人民服务”这一根本宗旨,是毛主席提出人民监督思想的理论基石。他坚信,只要党和政府真正践行这一宗旨,就无需惧怕人民监督;相反,人民监督正是确保宗旨不偏离的制度保障。这种对理念感召力的信心,使他敢于将评判权交给人民。

历史的担当:破解“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的周期律

毛主席人民监督思想的提出,有着深刻的历史忧患意识。他对李自成起义军进京后迅速腐化、太平天国内讧衰亡等历史教训有着深入研究。在七届二中全会上,他发出“两个务必”的警告,正是基于对权力腐蚀规律的认识。

人民监督思想,是毛主席为中国革命政权找到的一条破局之路。它打破了几千年来“权力导致腐化,绝对权力导致绝对腐化”的恶性循环,试图通过人民的持续监督,使政权始终保持“为人民”的本质属性。这不是技术性的权宜之计,而是根本性的政治设计。

一以贯之的人民立场

从“群众路线”到“人民监督”,毛主席的政治思想呈现出清晰的内在逻辑:只有真正解决“为了谁、依靠谁”的根本问题,才可能坦然地接受人民的监督;只有彻底站在人民立场,才敢于将监督权交给人民。

这种一以贯之的人民立场,使毛主席能够超越传统政治文化的局限,创造出全新的政治实践。在一个有着漫长专制传统的国家,能够提出并实践这一理念,需要的不仅是政治智慧,更是“心底无私天地宽”的胸怀与“敢教日月换新天”的气魄。

毛主席的人民监督思想,不仅是一个历史命题,更是一面永恒的镜子,映照出每一个执政者的立场、胸怀与境界。它告诉我们:权力的正当性不在庙堂之高,而在江湖之远;政权的生命力不在自我封闭,而在向人民敞开。这是群众路线最彻底的实践,也是“人民当家作主”最深刻的诠释。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  2. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  3. 智慧是集体的,错误是个人的?
  4. 先进典型:干出来的还是用钱堆出来的?
  5. 近日两场“断网”事件的警示
  6. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造反,有的保爹保妈(之二)
  7. 包产到户现在来看是失败了,只有集体化才是中国农业唯一的出路
  8. 在干部“观风”的背后
  9. 12月26日是中国的圣诞节——纪念
  10. 毛主席那些让人心碎的落泪瞬间
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  3. 当“胡汉三”重返人间,谁是下一支红军?
  4. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  5. 晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?
  6. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  7. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  8. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  9. 32年前“银河”号的耻辱重现?
  10. 不讲阶级史观又怎能怪群众选择“1644”史观?
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  6. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  7. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  8. 清算已经在路上了
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 反美斗争日
  3. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件
Baidu
map