文化闪点扫描
1、关于等级制
有悟性的人干什么都会干好,因为他明白,不会犯傻。比如文化传统,该不该吸收,咋吸收,心里都有数。就比如孔孟之道,他们能给我们提供一套东西出来,就很了不起,你根据实际需要提取不就结了吗?列宁主义好不好?好。但就是这麽好的东西,毛泽东也没有照搬嘛,而是根据实际吸收的嘛,更何况是孔孟之道呢?傻瓜才会照搬孔孟之道。其实,只须把孔孟之道改造一下,就是好东西,正确的文化继承是需要智慧和勇气的。
比如孔夫子创设的社会规范,里面明显渗透了等级制,很多人不由自主就中毒了,尤其是政治中毒,一方面要尊君,一方面要克己,克己的目的是为了有效的尊君,把棱角都磨光了,泥鳅一般滑溜,就成熟了,就适应了,就提拔了,就重用了,就便于统治了,搞的官场上大致都一个人性模式,这是扼杀人才的毒药。只知道尊君,不知道尊真理,只知道适应,不知道反抗,越搞越糟,这是造成中国官员普遍平庸无能的文化原因。到了今天,流毒影响仍很深,无论搞个什麽组织,一定是等级作怪的,曾经职位高的、身份体面的、名声大的,不管有没有本事,一定会放到前头去,当头儿。袁绍为啥当十八路诸侯盟主?就因为他曾经职位最高、身份最体面、名声最大、出身最高贵,其实,他比曹操差远了。大寨老书记贾进才的墓碑小的可怜,与接任书记陈永贵的墓碑形成了天壤之别,不就是因为贾进才没当过大官麽?你把贾进才的渺小墓碑,放在陈永贵的大型墓碑旁边,几乎相当于让老书记给自己的接班人守灵嘛,看了让人不好受嘛,你让秦桧给岳飞守灵还差不多,怎么可以让贾进才给陈永贵守灵呢?等级制达到了不顾逝者尊严的程度,不能不令人震惊。阳泉狮脑山的百团大战纪念碑,正面题字是彭真的,侧面是薄一波的,背面才是徐向前的,按说,正面题字应该是徐帅的,徐帅是解决山西问题的,百团大战是战事,指挥是彭帅,由徐帅正面题字最吻合,这些题字的都是山西籍的,无疑都是山西英杰,当年阎锡山最看重的山西人,是一文一武,文指薄一波,武指徐向前,为什么徐帅不能正面题字?因为官位没有彭真高,可见,等级观念可以不顾常理。一旦只顾等级不顾常理,就要出现不伦不类的事情,就比如题字,应该该谁题谁题,而不是谁官大谁题,“天尽头”是个景点,那是该当时的总书记胡耀邦题字的麽?“国家大剧院”再大也不过是个剧院,那是该当时的总书记江泽民题字的麽?不合于文化规范嘛,文化的东西该由文化人来题字,才吻合,什么都由最大的官来题,不好,影响文化规范,污染人们理念,也强化等级观念,再说,对于题字的和请题字的个人形象,也是有害而无利,势利眼嘛,不值钱嘛。凡事要讲究吻合,“毛主席纪念堂”,由当时的中共中央主席华国锋题字,就很吻合,别人谁题都不合适。康熙乾隆也到处题字,但你比不了,也不能比,因为康熙乾隆,不仅仅是皇帝,还是大文化人,大书法家。毛泽东也是大文化人,大书法家,就是这样,他老人家也并不乱题字的,很有节制的,很讲分寸的,要看对象的。早年毛泽东为啥迟迟当不了头儿?也有等级观念作怪,就因为在人们等级观念里,他还不够等级,不够档次,他是农民的儿子,山沟子马列,学历也不高,同时,没上过黄埔军校、没上过西点军校、也没上过伏龙芝军事学院、还没当过军官、没有军衔,打仗还要听他指挥,心里就不舒服。其实,他比谁不强?早把他举出来,革命会减少很多不必要的损失。时至今日,等级观念仍很严重,一般人不懂能力也不识别能力,只能以表层头衔断定人的价值,谁官位高,就往前排,谁博士谁教授谁名声,就水平高,逼着人追求虚名,迫使人欺世盗名,糟的很。有的事情可以这样排座次,但不一定遇事就按等级规则,那会出笑话的。如果按世俗流行搞等级秩序这一套,很多民间人杰会望而却步,白阳算个啥?不当官了嘛,老百姓了嘛,可他是一般老百姓吗?金牌民工算个啥?民工嘛,可他是一般意义上的民工吗?我宇太也不好登大雅之堂,虽当过教授,假的嘛,体制外的嘛,打工的嘛,临时聘用的嘛,你怎么给我定性?我现在任何大学的课都不教了,狗屁不是了嘛,如果一定要是个什么东西,只能算是个思想土匪嘛。思想土匪能拿得出手吗?显然不能。也不想想,进入体制就容易戴上思想紧箍咒,就难以自由思想和自由表达,说话总不免瞻前顾后,不但看不到局限反而盲目崇拜,岂不可笑?一个会学习的人,也一定会吸收,孔夫子这套东西,到了毛泽东那里,就不一样了,他用民主集中制搞垮等级制这一套,用不拘一格用人才摧毁这一套,农民陈永贵、工人吴桂贤当副总理,工农兵当大学生,你等级制还能约束吗?主席就是不信老孔这个邪,但毛泽东又吸纳了老孔关于秩序社会的思考方式,只不过加以改造了,孔夫子希望“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,毛泽东则变成了“个人服从组织,少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央”,社会秩序和行为规范都不同了。一个社会,一个国家,没点儿秩序,没点儿规矩,肯定不行。孔夫子有孔夫子的社会规范,毛泽东有毛泽东的社会规范,可见,毛泽东可以受到任何人的启发,但绝不会照抄照搬任何人的。有些反毛分子嘲弄我们,好像我们请回毛泽东,就是要照搬毛泽东的所有行为模式,没有那个事,我们还没有那么傻。我们永远保留的,只是毛泽东的思想与精神,因为这是中华民族的魂魄,丢不得。至于怎麽个做法,会根据实际情况重新整合,但毛泽东的精神实质,永远不会改变。傻瓜是不可能准确理解任何事物的,跟这种人费唇舌简直是浪费时间或者感到羞辱,我希望人们把事儿理解透了再讲话,不要怕把你当哑巴卖了。
中国的等级秩序,为封建专制奠定了人事关系基础,这个东西不彻底粉碎,中国民主等于放屁,因为这个东西比西方精英民主更糟糕,拿着国情当遮说,打着民主幌子,继续按庸俗等级排座次,搞封建专制,实际上比西方精英民主更恶心。有人认为我对西方民主不够狠,他们虽然很多虚伪荒谬,不是我们要追求的真正人民大众民主,但还是比封建专制进步,不承认是不行的。按台阶说,至少是人家多上了一个台阶的。
2、关于吸纳孔孟之道
吸纳孔孟之道那一套,一定要掌控分寸,比如三从四德,主要是针对女人的,从父、从夫、从兄,这个“从”,到今天应该怎么吸纳?应该是指伦理意义上的,不应该是真理意义上的,当真理与伦理合二为一的时候,共同体现于“父、夫、兄”一身的时候,“从”就有了绝对意义,如果“父、夫、兄”不代表真理的时候,你还要机械教条地“从”,就是傻“从”了,你可以“从”,但这个“从”只能限定在伦理意义上,也就是只保持人格上继续尊重他们,但从人不从理,要通过讲理、劝说、促使“父、夫、兄”回到真理一边来。不管对错,只要是“父、夫、兄”说的,就听,就照办,哪有这个道理?
3、关于孝道
中国的老龄世界已经到来,对老人不孝的问题将会突出,就算是孔孟之道,也保护不了了,因为西方文化已经席卷而来,他们是从来没有孝道这一说的,跟动物一样,出了窝就谁也不管谁,很正常。中国这样一个大国,人如蚂蚁,遍地都是,各顾各的,会死的很惨,不讲孝道是不行的。老人一老,就处在弱势,到了这个时候,名义上是儿子听老子的,实际上是老子听儿子的,现在就有很多下贱父母给儿子当奴隶,媳妇成了婆婆,婆婆成了媳妇,这样的情况很多。孔夫子为中国的家族文化奠定的格局正在被打破,正向打竹板反上下的方面转化。没有孔夫子的孝道保护,中国老人早就完蛋了,有这个理念支撑,是老人的福分。我观察了一下,子女不孝实际上多是父母自找,惯的嘛,乱亲乱爱,就是不会教育,当父母的,不要那么贱,你自找罪受事小,毁损民族传统文化事大。
4、关于妓女
丑女穿好衣服并不那么让人舒服,那是因为,不配;反之,美女没有相应佩戴也会让人不好受,那是因为,可惜。任何事情,我们都无法追求相辅相成的美妙境界,我们没有高招儿使得一切存在都那么恰如其分,造成如此视觉悲剧的原因,有直接原因和根本原因,直接原因是个人文化修养所决定,文化修养决定审美意识,审美意识决定外部形式的选择,即便你可以有任意选购的能力,如果没有准确的和于自身诸多条件的审美规则,无论怎麽打扮也不会恰如其分。其次是根本原因,即由经济条件决定,它决定你只能穿什么,不能穿什么,因此,我们不得不忍痛承受蝴蝶迷穿裘皮大衣而喜儿却只能过年才能扎红头绳的悲惨世界。我们之所以感到悲惨,是因为并非完全由个人能力乃至个人劳动所决定,而是由家庭条件所决定,而家庭条件又为社会游戏规则所框定,这种规则一旦永恒下去,富人的女儿可能永远穿金戴银,而穷人的女儿则永远捉襟见肘,所以改变社会游戏规则,向来就是博爱者不可闪躲的问题。我们经常鄙视卖淫女,其实大可不必,有谁会愿意干没有做人尊严的勾当呢?有几个会是心甘情愿的呢?会有的,但注定是少数,多数是生存所迫,被逼无奈,当这种不能称其为职业的职业,已经成为唯一赚钱手段的时候,也就只能如此这般了,妓女里面会有官员款爷的女儿吗?注定不会有的,到美国加拿大留学的才会是她们,哪怕他们比傻大姐还傻,也一定会进入贵人模式。所以,妓女是无产者,被压迫者,无论赚多少钱,都是用自己的最可宝贵的灵肉资源换来的,比起用国家资源换来的体面衣冠禽兽,至少要高贵一万倍。
5、关于助人
刚才看电视,中央台播的,有个叫郭明义的人,普通工作人,也是个穷人,据说夫妻加起来收入才600元,听口音东北人,默默无闻地献血,资助特困穷学生上学180多人次了,坚持了十多年了,可给老婆买个戒指,却不舍得买真的,只买个假的,28元钱,光捐给学生自行车都三辆了,回家骗老婆说丢了,他家自己很穷,却总资助别人,中央台还播送,连续播了好几次,要人们学习,该不该学习,该,但有个舆论导向问题。难道要A穷人把腿上的肉割下来,补给B穷人胳臂上缺的肉,就是应该提倡的道德吗?这点儿事,只须高官大款乃至衙内们手丫子里挤出一点儿油水,就可以解决的问题,为啥就不解决?为啥要穷人相互解决?你主持人还播送?就你们主持人联合一把,也能解决一些穷人的应急嘛,都年薪多少万嘛,怎么就要穷人间互相捉襟见肘?要学雷锋的人以大亏血救济人,是变相的不人道,还有没有一点儿更加人道的舆论导向啊?穷人们本来就自顾不暇,你还要鼓励他们学雷锋,顾别人不顾自己,你们什么意思?他们自己就是穷人,不要国家照顾,不要别人帮忙,本身就已经很伟大了,你们还诱导他们帮助别的穷人,不该啊。穷帮穷,是阶级道理,但不是大道之理,大道之理是以多余补不足,不是以不足补不足。
还有一部分人更可恶,居然怀疑姓郭的是要沽名钓誉,显摆自己,唉,十多年了,默默做好事学雷锋,却不相信,怎么心眼子这麽坏啊?做好人没人信,做坏人才正常,社会如果到了这样的境界,还有啥意思啊?演戏的总是伟大的,看戏的总是倒霉的,什么狗日的社会?难道三十年的改革就不该负点儿责任吗?都是你们把人改坏了嘛。还整天用“没有……就没有”造句,你咋不造个“没有改革,就没有中国人这麽缺德”的句子呀?净挑有利于自己的句子造,这本身就缺德,政治缺德。这三十年呈现的文化,实在没有多少好文化,都整拧了。
6、关于主持人
改革开放三十年的文化,丰富多彩是个优点,泥沙俱下是个缺点,文化部没有把好门,责任没尽到。其中主持人很是夺人眼目,成为当代文化现象中的奇葩,但自我表现成风,借助公舞台贩卖私货时隐时现,我过去讲过,不多说了。只想说,主持人需要修炼,要有公益心,我发现有个小女子就很不错,大概叫李小萌,央视的,稳而不板,热而不沸,美而甜、从容而自然,国之正色也。南方深圳有个男士主持也很不错,就看到他一次,就看上了,遗憾的是,不知道他叫啥,估计也是出了名的,他口齿伶俐,幽默风趣,自然潇洒,风度翩然,没有废话,组装语言富有魅力,极能吊起听众的胃口。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!