一、被过度赞美的大海
“......我有一所房子，面朝大海，春暖花开”，《面朝大海，春暖花开》是海子写的一首抒情诗，“面朝大海，春暖花开”，成了多少人心目中的诗歌和远方?
感动这个世界的，从来不是华丽的辞藻，而是质朴而又能够直达内心的语言。就像前两年那一封辞职信：“世界那么大，我想去看看。”
不过诗人的命运并没有那么好，在写完这首诗没有多久，他就在山海关卧轨自杀。海子绝对是一个学霸天才，15岁上北大，19岁开始在中国政法大学哲学教研室工作，自杀身亡那一年，只有25岁。
如同所有的艺术家、哲学家、诗人一样，活着的时候，作品都不怎么值钱。死了之后，就会有无数人捧红他。在我刚刚认知文学的时候，汪国真的知名度，都要比海子大。但是多年之后，仅仅凭着《面朝大海，春暖花开》一首诗，海子就成了中国现代史上最知名、最伟大的诗人之一。
崔健的《花房姑娘》这首里，也有这么两句：“你问我去向何方，我指着大海的方向。”严重怀疑矮大紧的那两句话：“人生不只有眼前的苟且，还有诗和远方。”就是盗版(山寨)于此——眼前的花房，还有姑娘，都算是眼下的苟且，留不住一个人的心，大海才是心目中的诗歌和远方。
我出生在广西中部的丘陵山区农村，其实距离大海并不算远，但是一直到大学四年级快毕业之前，我都没有见过大海。第一次见到大海，是在上海金山郊区的杭州湾，污浊的海水，伴随着空气里工厂排放的尾气，水泥防波堤上到处都可见残破的垃圾，和心目中的碧波大海椰林夕阳，实在相距太远。
也许是因为第一次看到大海，留下了一点阴影，很多年过去以后，即使看到很多真正的大海美景，我心里也都留了一点嘀咕——大海其实没有我想象那么美。
2017年春节的前几天，我到海南自驾游。乘船穿过琼州海峡的时候，看着大海茫茫，忽然心生一种无助的恐惧感。这种感觉，是在陆地上是从来没有过的。脚踏大地哪怕是在山上，总给我一种踏实的感觉，土地里有收成，道路延伸到远方，走到哪里都能够遇到人，想要看风景，无论是天然的还是人造的，一辈子都看不完，这就是在大地之上的踏实感。
在近代史上，中国的“黄土文明”遭遇了“海洋文明”，被海上来的敌人打得一塌糊涂，沉沦百年之久。至今尚未实现国家统一，归根结底还是海洋武力不足，还要拼命补课。我后来一直在想，从1840开始，也许到2040，我们才能够真的和现在的海洋霸主平起平坐。算起来，岂止是“百年海军”，简直是要两百年的时间了。
出于文化人的敏感，我意识到了一个事情，军事霸权同时也会带来文化霸权和经济霸权，这个世界对海洋文明的美化，对大海的过度赞美，其实是文化霸权体系的一部分。有一双海洋霸权的手，在塑造着这个世界的经济，也操控着文化里对海洋的意识形态潜意识。
想明白了这一节，我在脑子里慢慢梳理了这些年的文艺作品，发现了一条清晰的脉络—— 影视文学作品里，有着对“海洋文明”的刻意赞美，还有对“大陆文明”的恶意丑化。
二、美化“海洋”——丑化“大陆”
回顾“大航海时代”和工业革命以来的经济发展历史，军事发展历程，“得海洋者得天下”。谁控制了海洋，谁就控制了世界的贸易通道，谁就获得了金融的主导权，谁就可以无尽地收割世界的财富。
每一轮的工业化，其实都是在沿海地区，或者沿海顺着大河向内地延伸(中国的大三线建设例外)。一般来说，每个靠海的国家，经济带都部署在沿海地区，其实这并不合理，沿海地区的资源，养活不了那么多人。
美国用美元的优势，结合军事的优势，塑造了这个世界的基本经济形态——沿海发达，并且都在美国海军舰队的射程之内;内陆地区，美国军队够不到的地方，就没有美元金融支持，于是穷困潦倒。美国控制着海洋的交通要道，控制着海上贸易的最关键节点。
沿海富裕，内陆穷困，不仅中国如此，美国也是如此，全世界大抵如此。这是海洋国家通过金融布局实现的全球化。如果不是中国海军给力，把美国渐渐排挤出第一岛链之外，美国不可能出现金融危机，因为美国可以通过军事压迫手段，把金融危机转嫁出去。
被塑造的美国富豪的梦想生活
在英美主导全球意识形态的情况下，美化海洋文明，丑化大陆文明，几乎成了这几十年中外文艺圈的共识。说到底，也是为英美利益服务的，《海权论》不仅是军事意义上，更是经济和意识形态全方面的。
看看张X谋、陈X歌这些当年新锐派导演的系列作品吧：《秋菊打官司》、《黄土地》、《老井》、《大红灯笼高高挂》......电影背景很多都是贫瘠荒凉的黄土地，以及愚蒙麻木的人群，甚至还有《h-e sang》这种彻底否认黄色文明，要全盘接受“蓝色文明”的这种作品。
如果各位经常看英美纪录片，一定能够看到关于很多海洋的唯美片子。而且美国有非常多的大片，表达豪宅、美丽风景的时候，都用海洋做背景。除此之外，海盗在英美电影里，一直是作为主角光环存在，连迪士尼的《加勒比海盗》都前后拍摄了很多集。至于美国军队的耀武扬威，基本都是航母战斗群在海上巡弋。作为对比的我TG大陆军，土气中一股扎根大地的战斗精神。
实际上，居住在海边，绝对没有片子里宣传的那么舒服。像上海这种地方，一周两次台风，放在古代，这破坏力，只怕会出来一堆《茅屋为台风所破歌》。想想看这些年破坏力极大的系列台风，即使是现代钢筋混凝土建筑，都难免停水停电，海边未必更宜居——自古以来，农业社会其实是大陆养活了绝大多数的人口。而农业主要聚集在江河下游的平原。
2005年的卡特里娜飓风
即使是美国，2005年新奥尔良被“卡特里娜”飓风摧残，十几年了都没有恢复元气。2012年的“桑迪”飓风，让美国纽约周边很多城市，都浸泡在水里，很多地方甚至停电一个月以上。
我曾听过很多人被忽悠买了海景房，多年以后后悔不迭。海边风景看看挺好，时间一长其实单调乏味，倒是咸湿的海风，让家具家电很容易遭到腐蚀。在海南三亚，很多靠海的房子，其实至少有大半年都是空着的。
其实论及住着舒服，四季分明、风调雨顺的长江-黄河中下游，孕育了中国最有持续性的农业文明，还养育了那么多的人口。“大陆文明”是内生持久性的文明，比掠夺起家的“海洋文明”(其实是海盗文明)，更经得起历史的考验。
什么时候，我们才真的捡起“文化自信”?至少在心理上，“海洋文明”、“大陆文明”是对等的?甚至意识到大陆文明相比海洋文明，更持久，更符合人性。这也许是文化自信的一部分吧!
三、中美之争——海洋大国VS陆海复合
毫无疑问，美国是第一海洋军事大国，依靠海洋霸权，美国支撑了全球的主导权。如果美国被中国逼出半个太平洋之外，那么欧亚大陆的东侧，必然会形成世界东方的美国势力真空，毫无疑问，填补这一真空地带的，必然是某大国。
在太平洋西部-印度洋(所谓的印太地区)，生活着超过世界一半还多的人口，而且有很长时间的文明史。而广袤的亚欧内陆地区，随着高铁和高速公路网，还有内河航运的发展，必将形成巨大的内循环经济体。
如果你要通过海运，将一批服装发往美国，至少要30天以上。而在大陆内部，比如中国，大部分的地方，快递不会超过2天。一般价值体系的商品，大陆内部经济的周转速度，是海洋时代的十倍速以上。
在经济学里，运行效率越快，周转率就越高，财富就会积累越快。如果高价值的商品，在大陆内部迅速地流转，海上运输的，很多就是大宗廉价的农产品、矿产品，以及比较笨重的大工业品。那么，人类的海洋主导的时代，将会成为明日黄花。
陆海复合的中国，提出一带一路倡议，就包括了海洋和陆地两个通道。而在陆地之上，美国的军队，实在远够不上海军那么生猛。美国也许在海外有大量的基地，然而只要远离了海岸线，美国人就实在鞭长莫及。
其实，在中国有一个趋势很明显。那就是内陆省的省会，这些年房价上涨很快，更多人选择了在本地工作，而非到沿海省份打工(因为房价实在太高，很难有机会留下)。当中国中部一系列省会城市群崛起之后，中国经济对海外的贸易依赖程度，必然会降低。单单以交通物流来看，中国大陆内部的运输量，就会远远超过国际物流数量。
中国的“大陆文明”复兴指日可待，这是不可能阻止的。意识到这一点，以后大家会看到越来越多的文艺作品，会反映陆地的美景，给大陆文明唱赞歌——就像《舌尖上的中国》，讲述的大部分是农业文明和美食的故事。上海的“海派文化”这些年已有式微趋势，也暗喻“买办文化”的渐渐衰落。
归根结底，我们都是大地之子，对土地的热爱，对劳动的热爱，而非“海盗式”的掠夺，才是我们真正的文化自信的根源。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
