新时代、苏联初期和列宁功绩
周承友
摘要：简述19世纪末20世纪初世界历史新时代的特征与到来，客观全面地回顾和梳理苏联初期的主要历史活动，得出：新经济政策近乎处在经济发展的“十字路口”。概述列宁主义形成和重要内容及其一般性，科学评价列宁历史地位。
关键词：新时代 十月革命 战时共产主义政策 新经济政策 列宁主义
19世纪末20世纪初自由资本主义发展到垄断资本主义即帝国主义阶段。1914年第一次世界大战爆发和1917年俄国十月革命胜利，标志着帝国主义和无产阶级革命新时代的完全到来。对于新时代的到来，恩格斯是有所暗示的，如恩格斯在整理《资本论》第三卷第27章时指出：“一些新的产业经营的形式发展起来了。这些形式代表着股份公司的二次方和三次方。……竞争已经为垄断所代替，并且已经最令人鼓舞地为将来由整个社会即全民族来实行剥夺做好了准备。” ①作为新时代特征之一的帝国主义这一概念虽然不是列宁提出来的，但列宁对新时代的帝国主义的本质特征、内在矛盾、历史地位及走向等给予了科学地揭示和预测。列宁在1916年《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。” ②这就揭示了资本帝国主义的根本特征：帝国主义是垄断的资本主义，其高度集中的垄断资本统治内涵至少包括缺一不可的两面：一是国内工业化之上高度集中的垄断资本统治；二是由资本输出（包括军备输出）而展现的国际垄断和国际瓜分（霸权主义或国际垄断和国际瓜分是古近现代任何帝国所不可缺少的共同特征）。列宁的帝国主义论还提出了帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜等论断。对此，可具体参见徐伟轩和吴海江[1]、朱亚坤[2]等人的论述。当然，列宁的帝国主义论并没有结束真理。
所谓时代，就是历史发展本质的一种概括，就是某一历史时期人类社会生产方式和社会制度及其发展的基本结构、态势和阶级（主体）力量对比的特点与走向的反映。帝国主义和无产阶级革命新时代，它反映了资本主义发展和无产阶级的基本走向。新时代到来和发展的近一半功劳可归属于俄国，是由苏俄或苏联造就的，苏俄或苏联是新时代的首位重要国家。第一次世界大战之时，俄国十月革命胜利是新时代的开端。十月革命后的“战时共产主义”政策、新经济政策实施及苏俄与国际社会的互动等都是苏联初期的重要历史活动。
第一次世界大战，发生在1914年7月28日－1918年11月11日，参战双方是以德、奥为主的同盟国和以英、法、俄为核心的协约国，参战国家达30多个，主战场始终在欧洲。战争以同盟国失败而告终，英、法得到削弱，形成了以“凡尔赛-华盛顿体系”为标志的新的国际秩序。第一次世界大战是由于20世纪初资本主义国家向帝国主义过渡时政治、经济发展不平衡，导致帝国主义列强为重新瓜分世界和争夺全球霸权而爆发的一场世界级帝国主义战争，它是一场军事上的巨大冲突，并带来了多个国家地区的巨大损失和国内外多方面矛盾的加剧。其中，俄国作为第一次世界大战中落后的协约国，军队遭到重创，许多土地被德军占领，食物供给匮乏，工厂关门倒闭，人民生活在水深火热之中，整个俄国陷入严重的经济、政治、文化、军事危机中，俄国成为各种矛盾的集合点，成为帝国主义链条上最薄弱的环节。由此可见，第一次世界大战也为俄国等多个国家爆发革命提供了必要的客观条件和时机。正是在苏俄十月革命胜利的影响下，战后欧洲掀起一场革命风暴，欧美亚多国出现了工人运动和民族解放运动高涨。当然，因为第二国际内部社会民主党大都背叛无产阶级国际主义原则，支持本国政府进行战争，那里出现的无产阶级革命也失败了。“一战”以后，资本主义世界又发生了1920—1921年经济危机。
俄国十月革命的爆发是历史的必然。1861年俄国农奴制改革标志着它走上资本主义发展道路，并且其资本主义得到了迅速发展，同时外国资本大量涌入，到19世纪末20世纪初它也进入帝国主义阶段。到第一次世界大战发生时，俄国社会化大生产、资本主义和无产阶级都有了相当程度的具有全国性重要影响甚至占主导地位的发展。机器大生产广泛推行，重工业技术进步、迅猛发展，轻工业也广泛发展，国民生产总值中工业的占比已超过农业，大企业大产业和垄断资本占居国民经济主导地位。由于资本主义在俄国发展的不平衡性，工业主要分布在莫斯科、圣彼得堡、巴库、南俄、中部工业区和波罗的海沿岸等大城市和工业中心，而且工人大多集中在工厂、矿山、铁路等部门的大企业中。20世纪初500人以上的664个大企业（占全国工厂总数的4％）集中了80万工人。到了一战爆发的1914年，俄国的工人也有300多万，占总人口的比例虽然并不高，但是由于俄国工业高度集中，形成了庞大而紧密的团体，这些紧密的工人团体能比较快速的形成组织力和战斗力，并影响全国，早在1902年的罢工和政治示威中，俄国无产阶级就已表现出它是一支在解放斗争中起先锋作用和领导作用的独立的政治力量。同时，无产阶级政党——布尔什维克党发展成熟了，它的一个重要表现是：以1916年《帝国主义是资本主义的最高阶段》为标志的列宁主义的形成和成熟。但另一方面，俄国明显落后于西方帝国主义国家，仍然是一个落后的农业大国，农奴制改革不彻底，封建残余势力强大，沙皇专制制度存在，沙皇为开辟国外市场，热衷于对外侵略扩张，俄国帝国主义带有浓厚的封建性和军事性特点，民族资产阶级力量发展不强，社会矛盾日益加剧和激化，阶级斗争运动和革命活动接连不断。特别是1917年二月革命推翻了沙皇统治，组成了资产阶级临时政府，二月革命就是资产阶级民主革命。那时，布尔什维克党的影响并不占优势，在革命后成立的革命政权工兵苏维埃农民苏维埃领导成员中，布尔什维克只占少数。但随后，以列宁的《四月提纲》为代表，布尔什维克党制定和公布了正确的革命斗争路线和策略，适应了时势发展和民心需要，并积极在工兵农中做疏解工作。“七月事件”，资产阶级临时政府（三届）的白色恐怖统治，参战中国内社会矛盾危机的继续存在，8月底在布尔什维克等领导下粉碎了首都的反革命叛乱。这些活动教育着人民，带来了布尔什维克的影响迅速扩大，工兵农和苏维埃大都转向布尔什维克，革命主体力量壮大成熟。总之，到十月革命前，俄国无产阶级革命发生的基本前提和客观条件具备；革命发生时机得当，即发生在第一次世界大战和资产阶级统治无能的时候（包括国外资本主义干涉力量缺少或不足之时）；革命发生的领导核心和主体力量壮大成熟。所以，俄历1917年10月25日（公历11月7日）的十月革命推翻了资产阶级临时政府，十月革命必然爆发和胜利。对此相关的具体认识，可参见赵士国[3]、张广翔和周嘉滢[4]、邓沛勇[5]等人的论述。
十月革命的必然，包括革命发生的必然和革命胜利的必然。1917年十月革命在推翻旧政权的同时，立即展开建立和巩固新政权的工作：如在政治上，立即组成新的中央苏维埃政权政府，发布《告工人、士兵和农民书》等一系列文告法令政令，宣布旧政权被推翻，要求并帮助各地建立新苏维埃政权；经济上，颁布《土地法令》，没收地主、皇室、寺院的土地, 土地国有化，分配给农民耕种，建立少量国营农场和集体农庄，将银行、铁路和大工业企业收归国有，对私营企业实行工人监督，发展生产力；军事上，组建红军和红海军；外交上，颁布《和平法令》，倡导民族自决权，与德国签订《布列斯特和约》，退出第一次世界大战，争取和平的国际环境等。到1918年春，十月革命取得初步胜利。其中，一种重大活动是，1918年1月“立宪会议”解散和随后新宪法的制定。俄国立宪会议问题是资产阶级临时政府执政时期“遗留”下来的有关国家的民主议政建政问题。在十月革命后，立宪会议选举照旧于1917年11月12日举行，选举结果为：俄国社会革命党以明显的选票优势胜于布尔什维克党。诸多研究结果表明，布尔什维克得到了城市工人和前线士兵的广泛支持，而俄国社会革命党则获得来自乡村地区农民的大量选票，最终以明显优势胜出，这说明，工人和士兵是苏维埃政权的支柱，而农民是小资产阶级。对这次选举还可以作多方面的分析和判别，并指出其存在的诸多不足，如革命后新苏维埃政权建立，社会危机消退，群众关注重点变化，必然影响选情，但前述选举中各党派的支持力量的不同已经表明了各党派的阶级特性。1918年1月5日立宪会议召开，它拒绝讨论和通过列宁起草的《被剥削劳动人民宣言》，而该《宣言》是苏维埃的宪法基础并公开“宣布俄国为工兵农代表苏维埃共和国”，于是，立宪会议被解散。由此可见，解散立宪会议的决断就是巩固和捍卫工人阶级苏维埃政权的必然结果，不同的阶级有不同的民主，革命时期的民主运用必须特别谨慎。那个十月革命前后关于是否或如何组成“清一色社会党人政府”问题，其实质也是攸关苏维埃政权存在的阶级斗争性问题。对此，可参阅冯婉玲[6]、尹彦[7]等人的论述。解散立宪会议之后，宪法制定问题随即提起。1918 年7 月 10 日在第五次全俄苏维埃代表大会上通过了《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法（根本法）》。这个1918年《苏俄宪法》规定了公民的权利和义务，国家基本制度，如政治上的共产党领导、无产阶级专政、权力运行的议行合一或民主集中制（苏维埃制度）、财产实行公有（集体所有或国家所有）制、民族联邦制等，它是第一部社会主义类型的宪法，反映了过渡时期的特点，确定了其社会主义共产主义的发展方向目标。对此，可详见王志华[8]等人关于苏联宪法史的阐述。
十月革命的胜利是无产阶级社会主义革命的胜利。但有些人见于十月革命前后革命的某些非社会主义内容和方面所及，就否定十月革命的社会主义性质，那是完全错误的。就此，我们必须坚持“两点论”和“重点论”的科学统一。所谓革命，是指事物发展的根本性变革，是事物从旧质向新质的飞跃，社会革命一般是指社会制度的根本性变革，即由一种先进的社会制度代替另一种落后的社会制度，是改变旧的社会经济基础和上层建筑的过程。资本主义革命或资产阶级民主革命主要是推翻封建主或封建地主阶级和封建主义而建立资本主义社会制度的革命，社会主义革命主要是推翻资产阶级和资本主义而建立社会主义社会制度的革命。也就是说，革命前的社会性质和革命的对象任务的主导性方面决定着革命的基本类型。如前所述，十月革命前，俄国就是军事封建帝国主义，其社会性质的主要方面是资本主义性质；十月革命的首要对象是资产阶级临时政府。由此，十月革命前俄国社会的资本主义社会性质（尽管它还存在浓重的封建主义和封建地主阶级），十月革命直接的首要的对象任务是资产阶级、并夺取其国家政权（尽管其民主革命的任务内容还没有基本完成），这两点就决定了十月革命是社会主义革命。对此，十月革命的主要领导者列宁是第一个给予其科学界定的，如1917年11月，列宁在《关于党的任务的提纲+目前形势》中，第一条即提出：“承认10 月25日革命是社会主义革命”，③1917年12月13日，他《在全俄铁路工人非常代表大会上的讲话》中又说：“工人、农民和士兵所完成的十月革命，毫无疑问，是社会主义革命”。④可以说，正是列宁对十月革命的革命性质和目标的科学界定决定了他对待立宪会议的基本态度。关于十月革命的性质问题，还可参见杨荣刚[9]等人的论述。同时，从前面关于社会革命或社会主义革命的科学内涵可知，社会革命的基本内容，一般包括经济基础和上层建筑两大方面的变革。通常所指的苏俄十月社会主义革命，主要是指其社会主义革命的上层建筑方面变革的内涵，即主要从资产阶级那里夺取国家政权，建立无产阶级专政或工农民主专政新政权，同时没收少量的攸关国计民生的大企业而国有化，也含有民主革命的内容。照理，十月革命的社会主义革命的完整内容，一般包括从资产阶级那里夺取国家政权开始，到整个国家社会经济上私有制经济和小生产大都改造为公有制经济和大生产（联合劳动）之时的所有重要事项，同时内涵其社会思想文化和国家意识形态方面的马克思主义改造。由此可知，俄国十月革命的内涵至多可以延伸到1936年苏联社会主义社会及其制度的基本建立。
俄国十月革命是20世纪俄国历史上最重大的革命和历史事件，是世界历史上的一次划时代和里程碑式的伟大革命。十月革命建立了人类历史上第一个无产阶级领导的国家，开创了在帝国主义体系薄弱环节进行社会主义革命的伟大道路，实现了科学社会主义从理想和运动到现实制度的巨大飞跃，推动了马克思主义在世界的传播和国际共产主义运动的新发展；开辟了人类历史从资本主义时代向社会主义时代发展的转折和新纪元，开启了被压迫民族解放斗争的新阶段，改变了20 世纪的世界格局。这说明，十月革命是人类历史发展中的第二次最大的进步性突破（第一次是马克思主义的诞生）。对此，可参见刘璐[10]、秦正为[11]、严书翰[12]、张科[13]等人的论述。
“战时共产主义”政策是十月革命刚刚胜利之后的特殊时期的特定政策，其主要功绩是保卫和巩固了苏维埃政权。1918年3月十月革命刚刚获得初步胜利，正开始把国家工作重点转向社会经济建设和管理上，发展工业化，并向社会主义逐步过渡，如通过“计算与监督”方式过渡。不久，就被迫进入国内战争时期。为了粉碎国外武装干涉和国内反革命武装叛乱，开始实施“战时共产主义”政策，其主要内容包括：余粮收集制；禁止私人贸易，私营批发机构收归国有，实行配给制，由国家和合作社执行；实行工业全部国有化，推行总管理局制，内战基本结束后，中小企业也实行国有化；实行普遍劳动义务制。在企业内部，主要实行集体管理，1920年三四月开始大面推行一长制。在三年国内战争的大部分时间里，“战时共产主义”政策实施，用“冲击”的办法，统筹调节社会的生产和分配，凝聚了全民之力，成功捍卫了苏维埃国家的存在，同时也出现了“政社合一（即国家直接干预社会）、高度集权”的社会体制雏形和干部委任制的广泛推行等。当1920年10月后国内战争基本结束，社会主要矛盾发生了转变，“战时共产主义”政策继续实行，就不适应社会新的发展需要。随着其后期带来的个别社会危机的出现，俄共（布）即时改变了其政策。总之，“战时共产主义”政策的正面意义是主要的，值得肯定。对此，可参见辛燕[14]、谢丽娟[15]等人的论述。当然，在此期间，还加强了国家建设等。如1920年年底和21年年初俄与乌等五国缔结和平条约，1922年9月26日列宁在给政治局委员的致函中提出了建立苏联的想法，1922年12月30日全苏苏维埃第一次代表大会通过了建立苏联的宣言和条约，决定成立苏联。
新经济政策代替“战时共产主义”政策，首先是为了解除刚出现的个别社会危机，恢复经济社会发展，因而必须实行退却，但又不是完全的退却，是退却与前进的统一。新经济政策从1921年3月开始实施，主要内容包括：以粮食税代替余粮收集制，给予农民经营自由和周转自由；恢复私人自由贸易和大力发展商业；支持私人小工业企业发展，允许私人经济存在，将没收的小企业归还原业主或租给私人企业家和合作社经营；以租让制、合营公司、租赁制、代销代购、合作社等多形式发展国家资本主义；实行“统一领导、分级管理”的体制，扩大企业经营自主权，实行国营企业的经济核算制（近乎商业化原则），废除平均主义的实物供给制（对劳动者实行物质利益原则，实行劳动工资制）。实行初期，党内对此发生激烈的争论，实行一年后经济社会发展恢复成效明显。新经济政策时期，除实行适当的经济上的分权，还加强了集中编制计划的工作。由此，如何确定新经济政策的实质和历史地位？则攸关各方，攸关着对苏联苏共和列宁、斯大林评价的走向。总的说来，新经济政策的实质和定位，应当由历史事实决定，而不是任人打扮的。历史事实表明（由它的内容决定，包含列宁的界定）：新经济政策是“退却”和向社会主义“过渡或间接过渡”的合体，它相对于“战时共产主义”政策而言，是“复旧”——让资本主义等私有经济、小农经济、国营工业继续存在发展和“立新”——允许商品经济存在发展、改变国营企业国有经济运行机制体制等的合体，新经济政策近乎处在经济发展的“十字路口”（尽管其前进方向有明示）。关于新经济政策问题，还可参见李开国[16]、李述森[17]、夏克强[18]等人的论述。与此同时，1921年党的“十大”决定实行“工人民主制”，排除委任制，实行普遍选举制、报告制和监督制等，但实际改善成效不大。
苏俄生存于国际社会之中，必然与国际社会发生关系。当然，外交是内政的继续，外交服务于内政，并与内政相辅相成。苏俄的第一个外交活动就是由全俄工兵苏维埃代表大会颁布第一个外交文件——《和平法令》。《法令》首先正式向一切交战国政府和人民提议立即就缔结公正的、民主的、不割地不赔款的和约问题进行谈判，同时，揭露帝国主义列强进行掠夺性战争的罪行，向各国人民呼吁，特别向英法德三国的工人呼吁，“帮助苏维埃国家把和平事业以及使被剥削劳动群众摆脱一切奴役和一切剥削的事业有效地进行到底”。⑤1918年3月苏俄与德国签订了《布列斯特和约》，标志着苏维埃俄国正式退出第一次世界大战，为苏维埃政府赢得了宝贵的喘息时间。在国内战争时期，还粉碎了国外武装干涉。1920年10月苏俄与波兰草签和约，1921年3月正式签署和约。1921年3月起苏俄与英国等多个西方国家签订贸易协定。1921年11月起苏俄与美国资本家等国外资本和企业签订多个租让合同或租让条约。1924年2月起苏俄与英国等多个西方国家建立外交关系。总的说来，从十月革命的革命性外交开始，经过1920年苏波签约到1921年苏英贸易协定签订的外交转折时期，形成了苏俄或苏联具有双重性特点的外交，实现了苏联外交上的阶级利益与民族利益的结合，革命性外交和有限和平共处的结合。对此，可参见李宗楼[19]、祁迹[20]、李晗[21]等人的论述。与国际共产主义运动的互动，是社会主义国家外交的一个重要乃至主要的构成部分。1918年3月俄共（布）第七次代表大会将苏俄外交路线具体表述为 ：“首先支持先进国家的社会主义无产阶级的革命运动”，“支持一切国家特别是殖民地和附属国的民主革命运动。” ⑥苏俄至1919 年很少对国外政府提照会，而更多是发表告工人群众的呼吁书。可见，苏俄革命外交的重要性。1918年3月布尔什维克改名俄共（布），与此同时，国外新型无产阶级政治组织——共产党组织等逐渐形成，俄共（布）中央首先发出建议成立共产国际的电报，得到国外共产党的响应，1919年3月初召开共产国际“一大”，宣告“共产国际”成立。它是一个比较集中的国际性政党组织，总部设在苏俄莫斯科。它的“一大”和20年“二大”，制定《共产国际行动纲领》，加强组织建设，反对机会主义，支持欧洲革命和指导各国共产党建立发展，形成民族和殖民地问题政策。21年6月“三大”及22年“四大”，制定相关斗争策略，提出争取工人阶级大多数，“到群众中去”，建立统一战线问题等。四次代表大会，列宁都亲自参加并作报告或指示。总之，共产国际的建立及其初期活动，适应形势发展需要，大力推动了国际共产主义运动的新发展。对此，可参见周尚文[22]、宫玉涛[23]等人的论述。
综上所述，俄国十月革命和苏俄苏联初期的国家发展实践首次实现了人类历史发展由资本主义旧世界到社会主义新世界的“破旧立新”。十月革命是打破资本主义旧世界的革命，十月革命的胜利相当艰难，值到新经济政策实施的头年才基本好转。1918年春，正式开始实施向社会主义过渡，不久，就被迫进入国内战争时期，但经过“战时共产主义”政策及其直接过渡实践，新经济政策及其间接过渡实践等，建立社会主义新世界已经有了一种实在的依稀可见的新社会轮廓（当然它深受国家安全环境和落后历史条件的影响）。俄国十月革命及苏联初期的的历史发展主要是在列宁的带领下实现的，随着由资本主义到社会主义“破旧立新”的历史实践开创，马克思主义也就发展到列宁主义阶段。
列宁，1870年4月22日出生在伏尔加河畔的辛比尔斯克城一位教育工的家庭。长兄是革命的民粹主义者，1887年以谋杀沙皇罪被处死。同年列宁进入喀山大学法律系读书，三个月后因参加学生运动被开除，旋又被捕流放，从此开始，列宁潜心研究马克思、恩格斯和普列汉诺夫的著作。1889年列宁在萨马拉建立起第一个马克思主义小组，积极宣传马克思主义，同时深入农村社会，调查研究俄国农民问题，这标志着列宁初步转向马克思主义。1891年列宁与彼得堡的马克思主义者建立了联系，后参加了当地学生的马克思主义小组，不久成为其领导人。列宁从1893年起先后写作一系列文章，组织工人阶级解放斗争协会，捍卫马克思主义基本原理，批判民粹派和“合法马克思主义者”，提出争取民主主义和社会主义两种斗争问题，揭示俄国资本主义经济发展特点，批判“经济派”，提出系统的新型的建党学说等。1903年布尔什维克主义诞生标志着列宁主义的开端（1902年《怎么办？》是其理论原点）。以其1905年《社会民主党在民主革命中的两种策略》一文为凭证，列宁剖析了俄国社会各阶级状况，论述了无产阶级必须掌握俄国资产阶级民主革命领导权，领导农民等小资产阶级在俄国走工农民主专政的非资本主义发展道路。系统研究马克思主义，批判第二国际修正主义机会主义及其在俄国的变种。在第一次世界大战期间，先后写作《论欧洲联邦的口号》和《帝国主义是资本主义的最高阶段》，根据资本主义发展实际和国际形势发展变化，认为19世纪末20 世纪初，世界资本主义已经进入帝国主义——垄断资本主义阶段，其发展的不平衡性、腐朽性和垂死性决定这一阶段必然向新社会形态——社会主义社会过渡，提出社会主义革命可能在一国或个别国家首先胜利的论断。1916年《帝国主义是资本主义的最高阶段》是列宁主义形成或成熟的标志。因为《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书，基本揭示了帝国主义——垄断资本主义发展规律，突破性的解答了无产阶级革命道路问题，从而科学系统地解决了新时代的实践和理论提出的主要问题。在十月革命中，列宁主义得到实践的检验，证实了其科学性。关于列宁主义形成标志及其帝国主义论的重要意义问题，可参见姜桂石[24]、孙来斌[25]、刘旺旺和代依晴[26]、吴文杰[27]、戴圣鹏[28]等人的论述。1916年以后，特别是在苏俄或苏联建国初期，在苏俄向社会主义过渡和建设中，列宁主义取得了明显的进一步发展的重大成果。但值到列宁晚年，列宁在建立建设新世界——科学社会主义社会形态方面还没有获得特别重大的完善性的飞跃。例如，在建立科学社会主义社会的“三大课题”上还没有大眉目：即对于公有制经济或社会主义与商品经济关系问题，在新经济政策时期于实践中破题了，但在理论上还未入正题；在公有制经济的民主劳动方面还没有破题；在社会主义国家社会体制机制的民主化法治化方面还没有总体上的协同进步，如在其党政关系、国家权力来源及其权力分离制约、党政机构人员进出任职革命性（最高）保障的民主化法治化方面还没有其良性（正负）构架。这些都是由历史条件决定的。关于列宁直至其晚年的社会主义社会特征观建设观等思想和列宁主义发展阶段的问题，可参见林锋和林秀琴[29]、智效和[30]、崔晨骁[31]、杨莹莹[32]、徐昕[33]、饶旭鹏和裴雯[34]等人的论述。
列宁主义是什么？如何概述列宁主义？列宁逝世以后，有关“列宁主义”的争论并未结束且持续至今。但无论如何，列宁主义的概述，至少要包含三点：列宁主义的简要定义（它的本质内涵及其与历史实践时代的关系），它有哪些重要内容，并且能反映作为历史人物——列宁与其先（后）他人行为思想的重要区别或不同。这里，将继续从马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义等基本方面概述列宁主义的重要内容，当然大都只能是提示性的。简单地说，列宁主义是在俄国现实化的马克思主义，是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义，是马克思主义发展的新阶段。列宁主义的基本内容：（1）、以《唯物主义和经验批判主义》、《卡尔·马克思》、《哲学笔记》和《帝国主义是资本主义的最高阶段》等为代表而表现的哲学思想。（2）、帝国主义理论（包含其经济学、唯物史观、全球体系等思想）。（3）、新型无产阶级政党（包括其执政党）建设理论。（4）、落后国家的和新型的无产阶级革命（如民主革命到社会主义革命和“一国首先胜利”等）理论。（5）、国家和新的无产阶级专政国家建设理论（如工农民主专政、国内民族关系、党政组织体制建设、防复辟等）。（6）、战时共产主义政策，新经济政策等向社会主义直接和间接的过渡理论或社会主义发展道路理论，新的合作社制度和新国家与社会主义社会新特征理论。如在小农经济小生产还占相当地位等落后国家可以通过生产合作社建立社会主义社会的特殊路径。（7）、马克思主义思想研究和文化教育建设理论。（8）、共产国际、民族殖民地和对外经济、政治、文化交往等国际关系理论。如帝国主义与民族和殖民地的国际体系论。这八项内容的第一项，指示的是列宁的哲学思想，包含列宁的物质观、实践观、认识论、辩证法的实质和核心观（即矛盾的对立统一学说）等，具体可参见仰海峰[35]、王东[36]等人的论述。第二项主要是指列宁的政治经济学，即列宁的帝国主义论，还包括前述列宁新经济政策中国有企业国有经济的建构思想。后六项都属于列宁的科学社会主义思想，主要是从经济、政治、文化、外交四层面说明列宁的科学社会主义思想，包括其社会主义发展道路和特征方面的内涵，具体可参见李盼[37]、王菲[38]等人的论述。从总体上说，对列宁主义的认识是可多样的，如杨谦和朱炳元[39]、维克多•德米特里耶维奇•科马罗夫[40]、陈红和姜波[41]、刘明明[42]、韩洪政[43]等人各自陈述了对列宁主义的不同认识。但必须明确，列宁主义的内涵和一些重要内容应当是历史的既定的客观的。列宁主义是无产阶级实践和历史时代发展经验的总结，具有一般性，它只会随着无产阶级实践和时代的发展变化而显示其一般性程度的变化，只要无产阶级历史使命没有完成，共产主义社会没有实现，列宁主义就不会过时。
上述一系列历史实践和理论表明：列宁是俄国新型无产阶级政党和第一个社会主义国家苏俄苏联的主要缔造者、奠基者，是打破资本主义旧世界，建立社会主义新世界的第一个和伟大的实践探路者，并把马克思主义发展到一个新阶段——列宁主义阶段，列宁是伟大的马克思主义者、无产阶级革命家、政治家、理论家、思想家和国际共产主义运动的领袖人物，列宁是世界历史上的杰出人物。这是从历史的客观事实出发，站在无产阶级和劳动人民立场上，运用马克思主义的观点和方法所得出的科学结论。对此，还可参见李燕[44]、刘淑春和郑振东[45]等人的论述。斯大林继续了列宁的事业，建立和开阔了社会主义新世界。至于后来早期社会主义国家的变质和复辟，那主要是因为早期社会主义社会成长的特殊和幼稚（如它成长在落后社会历史条件下，其国家生存威胁短期内难以基本解除，幼稚征主要表现在其社会发展的形式及体制机制方面存在着僵化不变和不足或者是发展不成熟）。
注释
① 《马克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版第496—497页。
② 《列宁专题文集 论资本主义》，人民出版社2009年版第176页。
③ 《列宁全集》第33卷，人民出版社1985年版第128页。
④ 《列宁全集》第33卷，人民出版社1985年版第168页。
⑤ 《列宁全集》第26卷，人民出版社1959年版第229页。
⑥ 《列宁全集》第1版第27卷第144页。
参考文献
[1] 徐伟轩 吴海江：《恩格斯晚年对资本主义变化的认识及其时代意义》，《马克思主义研究》2020年第4期。
[2] 朱亚坤：《列宁和布哈林关于帝国主义理论之比较》，《当代世界与社会主义》2021年第6期。
[3] 赵士国：《论十月革命的必然性与偶然性因素》，《史学理论研究》2009年第3期.
[4] 张广翔 周嘉滢：《百年以来的中国俄国史研究》，《史学月刊》2015年第11期。
[5] 邓沛勇：《俄国现代化的赶超型特征探究（1861—1917）》，《西伯利亚研究》2024年第1期。
[6] 冯婉玲：《俄国立宪会议的主要争议评析》，《延安职业技术学院学报》2023年第1期。
[7] 尹彦：《十月革命前的三次大争论》，《聊城大学学报》（社会科学版）2007年第6期。
[8] 王志华：《苏维埃宪法的历史命运》，《法治现代化研究》2017年第5期。
[9] 杨荣刚：《近年来国内学者关于十月革命研究综述》，《理论视野》2017年第5期。
[10] 刘璐：《浅析十月革命的历史意义及其在马克思主义发展历程中的地位》，《世纪桥》2016年第9期。
[11] 秦正为：《关于十月革命争论的历史回顾与当代思考》，《南京政治学院学报》2017年第2期。
[12] 严书翰：《开辟人类历史和社会主义历史发展的新纪元》，《党建研究》2018年第3期。
[13] 张科：《对十月革命合理性及其延展历史意义的把握》，《创造》2024年第4期。
[14] 辛燕：《苏俄战时共产主义政策浅说》，《赤峰学院学报》（汉文哲学社会科学版）2010年第4期。
[15] 谢丽娟：《对于前苏联战时共产主义政策的思考》，《商业文化》2011年第10期。
[16] 李开国：《苏联国营企业产权制度的三次改革》，《现代法学》1990年01期。
[17] 李述森：《论学界对苏俄新经济政策的“过度”解读》，《山东社会科学》2015年第11期。
[18] 夏克强：《新世纪以来中国学界对苏联新经济政策研究述评》，《科学社会主义》2023年第1期。
[19] 李宗楼：《列宁的外交思想和苏俄的对外政策》，《徐州师范学院学报》（哲学社会科学版）1992年第1期。
[20] 祁迹：《试析苏联（苏俄）早期的双重外交》，《辽宁行政学院学报》2011年第3期。
[21] 李晗：《列宁外交思想及其当代价值研究》，四川师范大学硕士学位论2022年5月。
[22] 周尚文：《关于共产国际的创立和初期活动研究述评》，《探索与争鸣》1987年01期。
[23] 宫玉涛：《列宁在共产国际早期建设和发展中的作用》，《当代世界与社会主义》2020年第2期。
[24] 姜桂石：《列宁主义及其形成的标志》，《内蒙古民族师院学报》1989年02期。
[25] 孙来斌：《列宁帝国主义论之价值澄明的三重维度》，《马克思主义理论学科研究》2020年第3期。
[26] 刘旺旺和代依晴：《马克思恩格斯关于社会发展道路的鲜明观点—————兼论学界关于列宁十月革命思想的分歧》，《党政研究》2023年第2期。
[27] 吴文杰：《回顾与反思：国内列宁帝国主义论研究》，《理论观察》2023年第09期。
[28] 戴圣鹏《列宁〈帝国主义论〉：俄国十月革命的政治宣言与理论支撑》，《湖北社会科学》2024年第1期。
[29] 林锋 林秀琴：《国内外学术界的列宁晚年社会主义观研究综述》，《马克思主义研究》2002年第1期。
[30] 智效和：《列宁是否改变了马克思的社会主义观》，《政治学研究》2002年第2期。
[31] 崔晨骁：《列宁晚年改革思想研究》，郑州大学硕士学位论文2022年3月。
[32] 杨莹莹：《列宁晚年政治体制改革思想及其当代价值》，扬州大学硕士学位论文2022年5月。
[33] 徐昕：《试论列宁主义的诞生标志和发展阶段问题》，《马克思主义研究》1984年03期。
[34] 饶旭鹏 裴雯：《列宁主义的历史演进及其时代意义》，《西南交通大学学报》（社会科学版）2017年第5期。
[35] 仰海峰：《列宁哲学思想发展的三个历史阶段》，《南京社会科学》1999年第10期。
[36] 王东：《列宁主义的哲学创新》，《马克思主义与现实》2020年第5期。
[37] 李盼：《列宁社会主义思想研究》，华中师范大学硕士学位论文2017年5月。
[38] 王菲：《列宁社会主义思想研究》，天津商业大学硕士学位论文2020年6月。
[39] 杨谦 朱炳元：《列宁主义是对马克思主义的继承、丰富和发展——列宁主义分编介绍》，《思想理论教育导刊》2017年第10期。
[40] 维克多•德米特里耶维奇•科马罗夫：《列宁主义的来源和结构》，《国外社会科学前沿》2020年第1期。
[41] 陈红 姜波：《对西方“列宁学”批判的批判》，《当代世界与社会主义》2021年第1期。
[42] 刘明明：《列宁歪曲了马克思的思想吗?——基于国外学者对马克思与列宁思想关系不同视点的分析》，《贵州社会科学》2021年第7期。
[43] 韩洪政：《列宁主义及其时代价值评析》，《西部学刊》2022年第01期。
[44] 李燕：《对列宁评价的不同立场与方法分析》，《文化软实力》2020年第3期；李燕：《俄罗斯“列宁回归”现象的思考》，《文化软实力》2024年第1期.
[45] 刘淑春和郑振东：《对历史伟人的评价需站在历史的高度》，《世界社会主义研究》2022年第4期。
2024年6月1日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
