何新博客转帖：旅日华侨：中国决策方面可能严重误判当今日本民意
：旅日华侨(匿名)
转帖：呼呼
最近看到大陆的一则报导：《日本媒体纷纷谴责政府》。报导里面举了一位日本退休官员，和一间北海道小报的报导左证。之后又看到一些报导，把右翼政客石原慎太郎描述为连日本人都厌弃的政治人物。然而这些与笔者认知完全不同。笔者因为工作关系经常往来台北与东京，对日本有比较深入的了解，有几个方面中国大陆人对日本人有严重的误解。
第一点：中国人认为右翼政客只是少数，而且不受欢迎，X!
2011年笔者在日本，亲眼目睹到这次挑起钓鱼台争议的始作俑者石原慎太郎第四度问鼎东京都知事，那场选战令人十分讶异，右翼的石原没办造势活动，却轻松连任成功，票数还遥遥领先各党候选人。
东京是日本首善之区，所谓的「首都圈」住了超过全国四分之一人口。相信整个日本的政治取向与东京都非常相近——目前日本右翼早已跨过主流的分水岭成为绝对多数，所谓右翼是少数早已经是过去式了。
安倍被视为当前日本「极右鹰派」政治家。他一再敦促日本政府对中国采取强硬的立场。并主张当选首相后要在钓鱼台建港湾与驻军。表明就是要踩中国解放军的红线。
安倍长期呼吁日本应废止和平非战宪法，将不能对外宣战的条例取消，使日本拥有主动宣战权。他还主张自卫队大幅扩编，成立攻击性的「陆战队」，用于解决与邻国间的纷争，并解除海外用兵的限制。安倍还倡议对北韩发动先制攻击。也认为应该要撤回1995年村山首相发表对亚洲国家侵略的道歉声明。
日本媒体分析，钓鱼台问题上日本对中的强硬态路线已无妥协的空间。在全民支持下，日本只会越来越快速朝向军国主义道路迈进。所谓右翼在日本不受欢迎等言论毫无根据。
第二点：认为日本人怕中国经济制裁，X!
中国媒体说：制裁会让日本的经济会倒退20年。但日本媒体访问发现，除了旅游业与工商大老较为忧心外，一般日本人对中国经济制裁未必那么在乎。他们认为日本的重心制造业虽然面临中国抵制。但日本精品营销全世界，在各地都有广大的市场。而中国不是世界的全部，抵制无效。反而中国的黑心商品在日本的新闻都做很大，所以中国商品最好不要进口。
至于在中国的设厂。日本人一向认为中国的改革开放，日本贡献最大，一旦撤出中国，立刻有几千万人失业，中方反而受伤更重。而且专家表示在中国的工厂，都是生产链的末端，能替代中国的国家很多。正好利用这次事件加强全方位布局 避免对中国的依赖。
关于大陆观光客的议题，日本专家也乐观表示，中国人的性格无法贯彻到底。从美国轰炸中国使馆两周内就平息，就显示中国人的情绪一向无法持久。不用等到年底，银座、日本桥又能见到满街的中国观光客。
那怎么样才会让日本人紧张呢?笔者认为，消极的抵制日货还不够，中国最好学韩国一样，在国家培植下创立三星或LG这样的大企业，做出更好的产品，在国际竞争上压倒日货，对日本才有实质的威胁性。
第三点：中国人认为日本媒体传出检讨的声音，X!
面对钓鱼岛问题激化，日本主流媒体每天报导多少中国海监船与多少渔船入侵领土。每天单方面报导日本厂商受中国暴民欺压。企图走悲情的老路，一如日本把自己塑造成二战受害者。所以中国人的抗议内容日本人一无所知，主张完全无法触及日本民心。
英国《金融时报》采访日经济新闻驻华记者森安健。就说：日本人几乎都认为，这一轮中日关系的紧张情绪，全是因中国人而起。日媒不断将时局描述成攸关生死的议题，让两国人民情感严重对立。煽动民意从明治维新以来日本就是个中高手。日本人中极少数的和平呼吁则完全没人重视。
第四点：中国人认为日本人没有胆量也没决心对中国开战，X!
日本媒体在悲情牌让民众产生对中国一定程度的厌恶后，最近开始用开战前夜的字眼当头条，内容充塞着好战论调。指责日本政府没有积极的以武力响应中国的入侵。
日本政客近年打着民族受到威胁的大旗已经生效，万一开战，日本民众怎么想呢?一位日本女性受访时说，如果真的中日开战，她会义无反顾的去做日军的慰安妇!她说，日本不可以失败!失败就是灭亡!这不仅仅是她一个人的理念。一位德国亚洲专家说：[战争对中国人来说是为了争一口气，对日本人来说是存亡之战。一旦开打日本人是豁出去不要命的。]两者十分吻合。
最近日本针对钓鱼岛的反华示威也没有中国人报导的和平。918当天日本示威者焚烧了神户的中国学校。并在福冈砸毁抢掠了三家华侨开设的中餐馆。新闻画面中，日警没有积极干涉。
日本会害怕中国吗?一位专家说的好：日本人讲武士道，自古就养成了习武弄刀的尚武精神，同时也崇拜强者，臣服强者成为民族天性。时至今日，日本人仍然坚持武士性格。所以他们宁愿臣服对他们使用原子弹的美国，却瞧不起以德报怨不求赔偿的中国。
同样有核子弹，但日本人惧怕俄国，不怕中国。因为中国从不敢过度强硬。儒家思想讲以德服人，喜欢用仁爱示好求和。日本人不会怕中国，就像狼不会怕羊，中国不会怕手下败将印度是一样的。说日本人没有率先开战的勇气，让人想起甲午战争前中国也有同样的误判。
第五点：日本人的心态准备好了，中国人的心态调整好了吗?
每次讲起二战，中国人总是主观地认为应当把日本军阀跟日本人民分开，认为政客朝拜靖国神社不符合日本民意，认为日本需要正确的历史认知。
实际上，需要真正调整改变主观的历史认知的是中国人。日本教授宫原曾当面纠正过中国学者，他说：[你们把日本人与军阀分开也许是好意。但这并不客观，因为进行战争是当时全体日本人的共同意志。]
如他所言，日本是个强烈集体主义国家，日本谚语说：「即使红灯，大家一起闯就不怕。」正因为日本民族是由军阀不断征伐合并而成，具有强烈集体向心力。人民深怕自己与团体不同拼命奉献。到了近代，这种文化转为国家方向的普遍价值观「大东亚共荣圈」，实施以武力向外扩张，确实是当年日本集体意志的投射。
二战战败国中，仅剩日本与邻国有领土纷争。究其原因，甲级战犯东条英机在绞刑前的遗言就表达了：[不幸，我力不足，而败于彼。]遗言意味着所有日本人对二次大战罪责的基本态度。武士民族就是天生侵略民族。力不足失败，等他日国力强盛又如何?当然是全民集体为恶，再次征伐四邻。日本人提出的中日不再战，在笔者看来是成功让人放松警惕的缓兵之计。除非你把他手砍断了，否则武士手中的刀早晚一定会出鞘的。
今天不是媒体与政客推波助澜助长反中焰火。而是媒体与政客迎合日本人民内心的渴望。日本百年来就是靠欺压中国，日本人的对华优越感是根深蒂固的，加上美国推波助澜，助长日本反中国的气焰。事态发展下去直接冲突难以避免。石原慎太郎曾说：历史上国家疆域本来就是靠战争胜败而决定。
以笔者对日本民族性的了解，激化钓鱼台问题实际就是日本军国重整武备的精神动员令，日本人正加紧借着中方的军政压力，转换凝聚成大和民族正在遭受到生存威胁，动员全民为生存而战的集体共识。等日本人的内心调整进行完成，战争爆发就不远了。
让笔者忧虑的是，中国决策和外交主观地认为钓鱼岛问题可以逐渐缓和，日中之间还有更大的合作可能，这纯属幻想。日本对手正在累积下一波更大冲突的能量。中国人如果不敢正视日中关系已经发生质变的现实，拒绝调整心态、决心和意志，恐怕未来演进和结果会出乎预料。
如果某天一早看到新闻紧急广播：日本对中国先发制人地发起一场珍珠港式的突袭，笔者也不会特别惊讶。中日较量究竟各自有几分胜算，全看人民是否做好置之死地而后生的觉悟。
这方面，笔者在日本很清楚看到日本人正在做准备，而中国人则还在粉饰太平，做着盛世梦。
桥本隆则：安倍为何会误判中国?
：桥本隆则
本文题目是《安倍为何会误判中国》，写这篇文章前，我想说的既然是每一个人对事物的判别有差别，国家与国家间的关系也是这样，从自己的国家的立场出发，自己认为自己的判断是对的，但是实际情况却不是这样。借用国内流行的一句话：微博的世界与主流媒体的世界不一样，因此不要因为自己的错误判断是造成自己的被动，最近日本的安倍首相的遭遇就是这样的一个例子。
安倍为何受挫?
在印尼巴厘岛与文莱斯里巴加湾的东亚峰会之前，日本对中国有一个预判的内部研讨会：因为日美高层的2+2会议已经确定在东京举行，内容已经确定，所以日本高层认为美国政府已经完全转向站在日本一边。其次，从去年年末到今年9月为止，安倍集中力量猛攻东南亚诸国，在东盟的10个国家中，安倍访问了8个国家(预计年底前都要访问完成)，根据访问的过程，以及访问的结果安倍首相认为这些国家是站在日本一边，那么其他国家呢?
周边大国：如印度是安倍最关心的国家，印度与中国敌对的关系也是安倍可以确信。俄罗斯是安倍想攻下的另一个国家，今年开始安倍不但访问了两次俄罗斯(一次专访，一次是G20首脑会谈),不但是为了开展北方领土的会谈，更重要的是希望俄中不要走得太近，起码不能联合起来对付日本，这些访问最后安倍都认为已经达到了目的。同时安倍还认为世界舆论都在帮日本，据与安倍接近的官员称，安倍最近都阅读很多欧美的媒体报道，这些报道中都是关于中国正在被孤立的内容。特别是与安倍首相比较接近的美国前政权(共和党的人士)都认为中国正在孤立，而亚洲的日本与菲律宾才是可团结大多数国家。
所以在开始东南亚之行前，安倍就认为对中国施压是一种很好的手段，中国政府会迫于世界政府的压力，以及舆论的压力改变现有的政策，与日本领导人无条件会谈。因此，安倍出发前不但公开放言，提出了南海自由航行的问题，并且要求东盟各国一起统一步伐，向中国施压，并且安倍的侧近内阁官房顾问的饭岛突然在日本国内一个演讲会上宣布;如果日中不能在东亚高峰会议上会谈，安倍将考虑在秋季大祭时会考虑参拜靖国神社。
应该说这种威逼加恐吓的手法，如果是一般的国家的话，或许会对日本就范，两国领导人的会谈或许能进行。但是安倍忘记他的对手是中国，一个从来不按牌理出牌的国家，所以安倍的期望当然落空。所以今天传来安倍首相将不会在秋季大祭时参拜靖国神社，这个或许是安倍在修正自己的一种表现。
安倍的中国包围圈
中国国家主席习近平的亲民讲话与中国的李克强总理低姿态的外交完全出乎安倍的设想。再加上奥巴马因为国内的债务上限纠纷没有出席APEC 与EAC会议，更加使得中国的重要性体现。连美国的主流媒体都这样评论中国的外交(纽约时报)：在没有奥巴马总统出席的会议，中国将成为领导起主导作用，而美国的缺席是让中国独自扩大经济影响，对美国来说是一个不好的信号。
同时有个有趣的现象：在联合国一直不与日本(美国)一起投票的国家，往往是与中国站在一起投票，所以当中国在东南亚不断获得新朋友时，对于日本(美国)来说，中国的影响在扩大，而日本与美国在孤立。实际情况就是这样，中国领导人本来出访各国的频次，都远远大于日本。
直到去年为止，日本领导一年也没有出访几个国家，东南亚的几个国家是几十年都没有访问，现在突然造访一次，安倍就认为会取得决定性成果，可以说是太过于乐观。如越南就是一个很好的例子：为了从中国侧后方遏制中国，安倍政权可谓下了很大功夫，包括经济援助，包括防卫的合作，甚至准备连新式武器都与越南一起开发。并且在APEC上安倍单独与越南主席长时间会谈，可以说一切都在日本计算在内。
但是最后当EAC时，中国总理与越南总理会谈后，越南就与日本，菲律宾拉开距离，没有在大会公开抨击中国。甚至连菲律宾都感到事态的变化，阿基诺三世主动要求与中国会谈，希望与中国能够保持联系，这样在EAC与APEC上没有与中国领导直接握手的只有安倍，日本有评论员说：安倍的积极外交反而是砸了自己的脚。安倍回日本飞机上很失落，日中领导的没有交谈，中国也没有被孤立，反而是没有美国的情况下影响力更大了。
东亚高峰会议中的中日韩领导
我想安倍为何会犯这样的错误，我一直看日本政界如何评价中国，日本媒体如何评价中国，一般的民众如何评价中国，一直在我微博中也时常披露这些内容，左，中，右，大家都出于自己的政治立场对中国评说，而政治家们也根据自己的喜欢的来阅读这些文章，而不是用自己的眼，自己亲身体会这些文章(书籍)的真假。在日本关于中国的书籍可以用泛滥来形容，来自右的是中国威胁论，中国崩溃论，中国警戒论。来自中左的是：中国崛起论，中国理想论，很少有的书籍能经得起历史的考验。为什么这样说，很多内容都是从中国的断面来分析，从过去的经验，或者例子来分析中国未来的走向。特别是对某个人，或者某句话会研究很多，却没有看见中国全体的社会。
安倍上台前后，中国的经济也是处于一个调整时期，领导层也是一个时代更替的过程，所以很多社会矛盾，以及社会的转型中的问题都在暴露。
对于这个大国如何认定，是要回到过去，还是一个前进中的盘整，很多时候要冷静分析?中国网络的舆论，民间的舆论都应该是日本方面看到的东西。所以安倍只是看到一个点，就认为中国或许会接受压力调整政策，亦或许这个就是日本精英们事先已经设计好的路线，当时间来到安倍首相执政一年的时候，是否要继续围堵中国，遏制中国，强硬应对中国的崛起，还是向美国学习?用软硬的政策，诱导中国向某一个目标迈进，这是日本领导人应该做出的抉择。
同样中国方面也是这样，如何评价安倍政权，与如何评价日本这个国家，如何评价日本文化都不能混淆，要冷静，全面地看待问题，这样双方才不会误判，也不会永远老死不相往来。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
