【摘要】2008年世界经济危机的爆发并没有改变“资强社弱”的国际局势，当前要从根本上改变这种局势，我们必须改革早已过时的、僵化的国际战略路线。一是必须走军事结盟的战略路线;二是建立社会主义国际联盟组织;三是建立广泛的国际统一战线;四是重建共产国际。
【关键词】 资强社弱 军事结盟 重建共产国际
2008年由美国次贷危机引发的一场席卷全球的世界性金融和经济危机，这次危机虽然引起了一场在全球范围内反对资本主义的运动，但它并有改变自苏联解体以来“资强社弱”的国际局势。如何改变当前这种局势，这是当前每一位马克思主义者和真正的共产党人所需要思考的一个重要问题。笔者认为要改变当前这种“资强社弱”的国际局势，必须采取以下战略措施。
一、必须走军事结盟的战略路线
军事结盟是一个社会主义国家天然具有因而是不能轻言放弃的政治权利。至于中国现在是否到了军事结盟的时候，笔者 的回答是肯定的。近年来，关于军事结盟的声音，在媒体上时有反映，这是由于人们意识到中国越来越多地面临着的外部战略压力。也有人根据2011年9月国务院新闻办发表的《中国的和平发展》白皮书“不同任何国家和国家集团结盟”的提法，认为中国奉行的是不结盟的外交政策，而军事结盟的构想违背了这一政策。这其实是对中国外交政策的一种误读。自上世纪50年代起中国政府奉行的是“独立自主”而不是“不结盟”的外交政策。正因此，中国当时并没有参加尼赫鲁、铁托等发起的“不结盟运动”。
历史经验表明，在大国博弈中明确承诺自己“永远不结盟”，无异于战事未开先自掘坟墓。新中国建国初不与苏联结盟，中国就可能在美蒋合击中倒下。因此，在美国已挥师来到太平洋并明确宣布“重返东亚”的时候，我们目前不宜作出宋襄公式的“不同任何国家和国家集团结盟”和“永远不结盟”承诺。
美国为什么要“重返东亚”、战略东移，用军事对付中国，笔者认为，其根本原因在于企图通过战争转嫁国内经济危机。当前，美国在采取经济金融手段难以挽救经济危机的情况下，也有可能会采取军事凯恩斯主义发动对外战争。20 世纪 30 年代美国经济陷入大萧条后，就是依靠第二次世界大战的动员使经济才最终摆脱了危机。布什政府发动入侵伊拉克战争的重要目的之一，也是利用军事凯恩斯主义摆脱网络泡沫破灭后的危机。倘若债务泡沫破裂引发新一轮金融和经济危机，美国迫于巨大债务压力可能难以反复投入巨资救市，企业破产和失业猛增都可能导致社会动荡局面，为美国军工、金融垄断财团支持的右翼势力主张对外扩张提供借口，届时难免会爆发中美战争。
美国作为拥有全球经济军事霸权的资本主义国家，不会坐视金融和经济危机侵蚀其国际地位，不会容忍能给其带来巨大利益的美元霸权走向衰落。所以，美国为了转嫁经济危机，不得以妄图用军事围堵中国，挑唆中国周围小国特别是日本和菲律宾与中国不惜一战。
如果 中国与日本因“钓鱼岛”主权争夺问题而战争爆发，美国必然派兵帮助日本，“因为2013年1月2日，美国总统奥巴马签署了新一个财政年度的《国防授权法》，在这份法案中，第一次加入了‘钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五条’的内容，并明确写入了美国反对第三方通过“武力威胁或行使武力”，来解决问题。美国政府放弃了在钓鱼岛问题上“不选边”的立场，给予了日本政府在钓鱼岛领土主权问题上最直接、最强烈的支持。”从当前美国和日本的军事态势来看， 美国和日本可能已做好了争夺“钓鱼岛”的一切军事准备。但是，从目前中国的形势来看，我们并没有作好与美国打大仗的思想准备，这有可能在“钓鱼岛”战争爆发后的初期，会使中国吃大亏的可能。中国有句古训;“先谋后事者昌，先事后谋者亡”，而对于当前的中国来说，既没有作好与美国打大仗的一切准备工作，更不用说谋求彻底战胜美国强盗的军事战略思想准备了。因此，笔者建议中国必须放弃军事不结盟的战略，建议中国在军事战略方面必须结盟。
一、必须同俄、印、伊等国建立准军事联盟。 面对美日等国的咄咄逼人态势，建议中国政府为了国家的安全，采取军事联盟的方式对抗美国和日本的威胁和打压!为了对抗美国对中国的包围圈，中国必需加强同俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、缅甸、伊朗、柬埔寨、尼伯尔等国的军事关系，必须与这些国家在军事上结盟，并对他们提供大量帮助，提高他们的军事实力，借以对抗和牵制美国在亚洲的盟国。只有这样才能使他们对中国所谓的包围圈将不攻自破，这样才能使中国周边相对安定，因为两方实力相当谁也不敢乱动。
二、 跳出美国的包围圈，建立对美国的反包围圈。 为了应对美国对中国的包围，中国政府还应该加强在美洲同古巴、委内瑞拉、波利维亚以及秘鲁等国的军事关系，拉拢其在军事上与中国结盟，在美国后院制造事端，对美国实行军事威慑，借以使美国的注意力转移到南美地区，分散美国军事力量，减少美国对中国的压力。
中国为了将来更好的发展，必须在军事上实行结盟战略，用来对抗美日等国的军事威胁， 只有这样中国才能摆脱被分裂或者被肢解的可能，只有这样中国才能战胜美国和日本对中国的包围，只有这样中国才能变得更加强大、更加自信，我们是到该与军事不结盟说再见的时候了。我们坚信，如果中国走军事结盟的战略道路，必然将会改变“资强社弱”的国际局势。
二、建立社会主义国际联盟组织
当今世界还存在5个社会主义国家—— 中华人民共和国、越南社会主义共和国、古巴共和国、朝鲜民主主义人民共和国、老挝人民民主共和国。这几个社会主义国家需要联合起来创建一个社会主义国际联合组织，这些社会主义国家联合起来以后，在经济上要互相支援，在军事上要互相合作，在政治上要互相信任，在国际事务中要发出同一个声音。建立社会主义国际联盟组织，它的组织形式应该仿照上海合作组织的运行方式，如建立固定的办公地址和每年各国社会主义国家的领导人召开一次会议等等：当然，这个社会主义国际联盟组织的各个成员国的国家的关系是平等的，不能以哪一个社会主义国家作为领导中心。
建立社会主义国际联盟组织的目的主要是巩固和发展世界社会主义的阵营，所以，社会主义国际联盟组织必须要有自己的一个宗旨，这些宗旨就是必须坚持马列主义，必须坚持社会主义道路的发展方向。当然，这个社会主义国际联盟组织不应该是一个封闭的组织，而是一个开放的国际组织，将来只要有宣称走马列主义的社会主义道路的国家都可以申请加入这个社会主义国际联盟组织。
我们知道，邓小平同志当年就国际共产主义运动的战略路线问题曾指出： “世界各国共产党应根据自己的特点去发展马克思主义，我们认为国际共运没有中心，不可能有中心，我们也不赞成搞什么大家庭，独立自主才真正体现了马克思主义。”“有一点最重要，就是任何大党、中党、小党都要相互尊重对方的选择和经验，对别的党，别的国家的事情不应该随便指手画脚，所以，我们反对老子党，这一点我们是反对得对了，我们也不赞成有什么中心。”在这里，邓小平同志提出的这种国际共运的战略理论，是在特定的历史时期，针对特定的事物所讲的，当年他提出这一国际共运战略路线的主张主要是针对苏联，主要是为了摆脱苏联对中国建设社会主义的控制。这是符合当时建设中国特色社会主义的需要。但是今天的国际形势已经发生了复杂而深刻的变化，所以我们不能因为邓小平同志当年曾提出国际共运不要一个中心的主张，而教条式地作为国际共产主义运动永远不变的、僵化的战略思想，这不符合邓小平理论，也不符合马列主义、毛泽东思想的理论。我们今天提出建立社会主义国际联盟组织，其目的是为了巩固和发展世界社会主义的阵营，而不是要使中国共产党成为老子党，对别的国家的共产党指手划脚，去发号施令。最近，习同志就指出：改革开放只有进行时没有完成时，中国的政治、经济、军事、文化等体系需要不断地进行改革，中国的国际共产主义运动的战略路线也应该不断地进行改革。今天我们提出建立社会主义国际联盟组织是符合马列主义毛泽东思想和邓小平理论的，也是符合当今国际共产主义运动的需要的。
三、建立广泛的国际统一战线
正如马克思在《共产党宣言》所强调的：“共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动……共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调。”这表明，在马克思看来，国际共产主义运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。要达到最后的胜利或加速胜利的到来，仅仅依靠无产阶级不分民族的联合是不够的;还应该建立起工人阶级和农民阶级、共产党和各民主政党的更大范围、更大规模的联合，即建立起对抗世界资本主义的全世界的劳动联合，一句话，以全世界联合起来的劳动者来获得整个世界。 我们要战胜当前以美国为首的国际垄断资本主义，这就必须需要加强同世界各种左翼力量的联合与合作。
众所周知，“宗派主义”一直是世界共产党和左翼阵营实现联合与团结的重大障碍。一些国家的共产党中存在的“唯我独革”、“唯我独左”的倾向，更是加剧了世界社会主义运动的分裂、分化的倾向。国际金融危机后，虽然历史的和现实的各种政治分歧和流派不可能在一夜间消失，虽然“不可能完全抛弃历史而重新开始”，但是，面对资本主义右翼或中右翼政党的联合进攻，世界共产党和左翼阵营加强联合与协调，实现各种力量大团结的呼声日益高涨。英共主席格里菲斯指出：“当垄断资本家及其代言人在全球范围内通过一系列的机构来进行全面磋商和采取行动的时候，各国共产党为了工人阶级及其家庭、全人类、我们生存在其中的星球的利益，也有义务这样做。需要在全球范围内增进共产党和工人党之间的亲密关系，加强组织上的相互合作和相互协调。共产党和工人阶级的国际化是我们最大的潜力之一。”实现世界左翼的大联合与大团结当然首先要求加强世界各国共产党之间的紧密合作。澳大利亚共产党就指出，虽然共产党是争取社会主义斗争的主要领导力量和组织者，是进步的社会变革运动的领导者，但凭一党之力是无法取得社会主义斗争的胜利的。因此，澳大利亚共产党必须与世界上所有的共产党紧密合作，在政治上、意识形态上和组织上开展有效的合作，积极引导日益壮大的无产阶级与资产阶级统治力量之间的阶级斗争，这是保证未来实现人性、和平和社会主义的唯一途径。
实现世界左翼的大联合与大团结也要求全球反资本主义运动和世界左翼力量的紧密合作。俄共领导人久加诺夫在谈到金融危机后俄共的战略策略时指出：“在当前形势下，社会主义运动仅仅依靠自身力量，还难以完成对资本主义的替代，加强与反全球化运动的联合，显得十分必要。如果脱离当代反全球化运动，世界共产主义运动和工人运动就不可能真正复兴和重整旗鼓。”国际共产主义者第十九次研讨会也强调，共产党的每次斗争都必须有助于扩大阶级团结，建立联盟，打击分裂主义、种族主义、资产阶级民族主义和黄色工会主义。 国外许多共产党组织强调不同形式的左翼联合并频繁参与地区和国际性活动。随着经济全球化和地区一体化进程的加快，以新自由主义为指向的资本国际化迅速发展。为了反对资本主义全球化和适应各类政党形成地区性或国际性联盟的发展趋势，一些国家共产党重视对外联系和交往，通过相互出席党代会、党报节，举行多边会晤和召开国际会议等形式，扩大彼此之间的合作与交流，共同探讨新形势下如何联合自强的应对方略。还有一些共产党呼吁，要加强共产党、社会党之间的双边特别是多边合作，形成一个包括社会党、绿党在内的左翼联合阵线。有些共产党组织在分裂多年之后开始出现弥合趋势，通过联合壮大了自身力量。随着现代通讯技术和媒体的不断发展，国外共产党的宣传方式、活动方式也在不断进步，有利于加快党的现代化和扩大党的影响。
需要指出，为了实现世界左翼大联合与全球反资本主义各种力量的大团结，世界各国的共产党和工人党在国际金融危机后先后三次召开国际会议，围绕如何推动工人和人民争取劳工权利和社会权利的斗争，如何加强工会运动及其阶级导向，如何加强争取和平、反对帝国主义侵略和战争，如何与所有反抗帝国主义国家的人民和运动紧密团结，如何更加卓有成效地捍卫国际共产主义运动的历史以及社会主义对人类文明不可磨灭的贡献，如何共同声援那些从事社会主义建设和为社会主义而奋斗的国家和人民，以及如何共同致力于加强国际反帝国主义的群众组织等问题进行深入探讨，以利于进一步巩固和加强世界反帝阵线，将争取和平、进步、生态环境可持续发展的斗争整合到为实现社会主义而进行的斗争中来。另外，也不能不提及的是，欧洲左翼党二大提出了与新自由主义相对立的“新政策”，呼吁包括共产党在内的欧洲左翼加强联合与协调，并与欧洲工会等其他社会运动联手在欧洲层面改变现状，努力实现左翼替代。
各国共产党和全世界无产阶级要战胜当前以美国为首的国际垄断资本主义，这就必须需要加强同世界各种左翼力量的联合与合作。从2008年世界经济危机爆发以来的国际共产主义运动的实践看，西方发达的共产党积极转变斗争策略，努力扩大联合与合作的对象，与各种左翼力量(包括社会民主党，绿党和女权运动等)进行了联合与合作。从今后世界共产主义运动的发展趋势看，大左翼的国际联合将会得到进一步加强。但对于共产党尤其是资本主义国家的共产党来说，在有些问题上借鉴其它政党的做法是有益的，问题在于行动上开展联合与合作的同时，要避免在思想和理论上完全与其它政党趋同与融合，以至于共产党丧失自己的特点。
四、重建共产国际
国际共产主义运动必须建立一个国际性的共产主义组织来领导全世界无产阶级和广大劳动人民的革命斗争，这是马克思列宁主义关于世界无产阶级革命和建设理论的一个重要组成部分。马克思和恩格斯在《共产党宣言》一文中就公开宣告：“工人无祖国”号召“全世界无产者联合起来”，这是因为，他们认为，资产阶级是世界性的，无产阶级推翻资产阶级统治的斗争也必然是世界性的革命，所以将有世界性的活动场所，“共产主义革命不仅是一个国家的革命，而将在一切文明国家里，即至少在英国，美国，法国同时发生：所以，联合的行动，至少是各文明国家的联合行动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。”共产主义者同盟和后来的国际工人协会“第一国际”正是服从于世界革命的任务而组织起来的。
十月革命胜利后，列宁不仅继承和发展了马克思主义这一革命理论，而且施诸实践，建立了第三国际，列宁在发展马克思主义的这一理论时指出：“无产阶级的国际主义;第一，要求一个国家的无产阶级斗争的利益服从全世界范围内的无产阶级的利益;第二，要求正在战胜资产阶级的民族，有能力和决心去为推翻国际资本而承担最大的民族牺牲”。1919年11月24日发出的〈〈共产国际第一次代表大会的邀请书〉〉中，列宁明确提出：“共产国际要使所谓国家利益服从世界革命的利益，它要体现各国无产阶级的相互支援”。列宁在共产国际第二次代表大会通过的〈〈共产国际章程〉〉中还宣称;“共产国际的目的在于利用一切可以利用的手段(包括武装斗争)，为建立一个作为完全废除国家的过渡阶段的国际苏维埃而进行斗争”。 马克思主义的科学理论教导我们，无产阶级革命是一场世界革命，它不是一部分地区，一部分国家所能完成的，它需要全世界一切国家的无产阶级联合起来协同作战，这样才能取得革命的最后成功。无产阶级革命“ 具体的说就是以解放全世界无产阶级为革命目标，把在各个民族和国家进行的无产阶级革命和世界革命联系起来，把本民族和本国家的无产阶级革命看作是世界革命的一部分，与世界革命是局部与整体的关系，世界革命是整体，本民族和本国家的无产阶级革命是一个局部，局部服从整体，本民族和本国家的无产阶级革命要服从世界革命的整体需要，要能够为世界革命做出必要的牺牲。”
无产阶级革命为什么要求各国无产阶级革命者联合起来协同作战才能取得成功呢?这是 因为无产阶级革命本身就是一场世界革命，它所面对的资本主义的镇压是联合的世界性镇压。在资本主义发展到国际垄断资本主义阶段，资本主义国家已经联合在了一起，全球化进程在不断发展。当无产阶级起来进行革命的时候，他们所面临的已经不是过去资产阶级革命所面临的情况了，已经不是面临本国统治阶级镇压和周边其他一些旧制度国家的干涉了。他们要面临的是整个世界资本主义联合的镇压，甚至是世界上最发达帝国主义国家的直接军事威胁和打击。比如协约国可以跨过整个欧洲打击新生的苏维埃政权，美国的航空母舰可以开到中国的台湾海峡，美国也可以纠集几十个国家在朝鲜打一仗。这就说明资本主义对无产阶级的镇压是团结起来的，那么无产阶级要反对这种镇压还能有什么办法呢?只能是团结起来!各自为战、单打独斗、一盘散沙那结果只能是被各个击破。 因此，世界各国共产党人和世界无产阶级联合起来建立共产国际组织是必须的，不是可以讨论、可以选择的问题，这是马列主义的一项基本原则，如果抛弃了这个原则，就等于彻底葬送了无产阶级革命的胜利，就没有无产阶级革命斗争的可能性了。这正如列宁所说;“没有世界各国和各民族的无产阶级和全体劳动群众自愿追求联盟和统一的愿望，战胜资本主义这一事业是不能顺利完成的”。(《列宁选集》，第四卷，第294页)
共产主义革命事业是全人类的共同事业，代表了人类社会发展的未来方向。既然是全人类共同的事业和奋斗目标，国际共产主义运动的发展就必然要有世界各国无产阶级和广大劳动者的参与，就必然要求全世界各国共产党的团结和合作，因此，建立一个新的共产国际组织来领导全世界劳动人民进行共产主义革命斗争，这是必须的，这也是国际共产主义运动发展的必然趋势。 在这里需要特别说明的是，按照马列主义的内容，他们认为共产国际是具有二种作用或任务的，一种作用是领导世界无产阶级世界的革命，另一种作用就是无产阶级在世界革命成功后，领导世界各国的社会主义建设。对于前一种作用很多同志是没有什么疑义的，但对于后一种作用却似乎被大家所遗忘了，没有得到肯定，甚至持反对的态度，这种观念是错误的。笔者曾写过一篇《马列主义论共产国际的两种作用》的博文，大家如有兴趣，可阅读此文。总之，重建共产国际，我们就能在较短的时间内改变“资强社弱”局势。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
