吃了美国“重返亚洲”兴奋剂，乘围堵肢解中国的西风，越南掀起一轮的新的反华浪潮。
以损人始以害己终，搬起石头砸自己的脚，越南大概也不会例外。
越南反华当局所导演的这出闹剧，对于双方都有多方面的启示意义。
它是依傍美国畅想的走火入魔。
依傍美国，完整表述当为“跟着美国走的国家都富了”。
“都富”云云，并非专指经济。右翼网友的解释是：
“×××的这句名言，这个“富”字，除财富外，还包含了当时不便明说，听众人人尽知的多重含义：民主、法治、尊严、幸福、公正、稳定、创新、成功，等等等等。言外之意，只要把美国跟得紧，像中国这类国家决不至于穷折腾、多曲折、犯大错。”
“跟着美国走”，首先是政治，是转型国家的大方向。
这句话，是具有“凡是”品格的普世经典。它的“知识产权”虽属于中国大公知李慎之，但并不妨碍越南人对这一准则的应用。
越南人悟到这一点晚于中国。不过，一旦猛醒就急起直追后来居上。比如土地流转、比如三权分立之类，他们都比中国步子迈得更大一点，多年来，中国公知经常以越南为例说事，批评中国改开的步子不够大。十七大前，以“辅助小平”名震天下的皇甫平，还拿越南几大的差额选举做文章，讽喻中共选举的不够民主。
察看中越关系，不能避开这一点。
“跟着美国走的国家都富了”，乃是“历史终结”之后“全球化”时代所有“转型国家”所沉醉的异床同梦。开始觉醒的俄罗斯痴迷过，乌克兰依然梦魇难醒，越南依然香梦沉酣，梦呓畅想——“傍美国”出现的问题要用深化“傍美国”的方式来解决。当前，妄想配合美国重返亚洲战略宰割中国，壮士断腕，在南海捞一把，并借此缓解国内矛盾。
已经有了前车之鉴，越南人还没有勇气直面。
招商引资、融入世界、血汗工厂、金融接轨、黄赌毒泛滥……推己及人边都能体味他们遇到的麻烦。
事情并不像美国迷们想象的那样简单。如下三点就怕他们会事与愿违：
一，中国陆资和台资工厂的遭殃，越南农民工遭受血汗压迫，平日“维稳”不许，如今为当局利用，阶级压迫的愤怒转化为民族扩张主义的邪火。这貌似双赢的黑猫白猫式的小机智，也等于给越南工人阶级一次锻炼成长的机会，阶级矛盾不光消解不了，而且会更加棘手。
二，除了工人，为了反华的需要，也为了迎合美国，越南当局买办势力，同时还利用“白越”力量，这是当年抗美救国战争中被打倒的和赶跑的阶级宿敌，他们反华和推动改革，自然更先锋激进。看起来，这样做似乎是左右逢源，其实。这套小机智蠢透了——这是不折不扣的自掘坟墓。当年中国胡赵在西藏给分裂势力平反，打压翻身农奴依靠喇嘛农奴主，搞阶级关系颠倒，播下的孽种如今疯长，已经成为难于铲除的紫茎泽兰恶草。胡赵功德，泽被后世。阶级投降主义，正是分裂主义和恐怖势力猖獗的根源。自酿毒酒，还得自己喝下去，越南正在重蹈这一覆辙，结果不会更好。
三，同样“跟着美国”，越南与中国不同。中国是苏联崩溃后的主要对手，美国人势必围堵肢解的战略对象。与东欧和中亚一样，越南是可以用来对付俄中的仆从，不过也只能是是附庸。越南仗着别人撑腰想在中国南海捞一把，不过是为美国火中取栗。拜倒宿敌脚下，交恶紧邻大国，背信弃义，走火入魔，能有好结果?难道中国会一辈子韬光养晦?明智一点，可以看看乌克兰的结局。
“都富”云云不过是一厢情愿。
时至今日，“跟美国都富了”的五彩泡沫早已经烟消云散。大家都应该清醒清醒了。
“跟着美国”云云，经不起推敲。
英法德日等国，人家跟美国本来就是哥们或爷们，跨国垄断资本当道，靠掠夺第三世界致富，不是什么“跟美国”的结果。
亚非拉的大多数国家，实行的基本都是资本主义制度，本来就是“跟着美国走的”，但他们从来就没有什么“都富了”。拉美被“新自由主义”搞得“国民经济到了崩溃边缘”;亚洲的菲律宾一切照美国模式复制，“扬长避短发挥优势”，也不过成了输出菲佣的专业户;印度主流“姓资”，但中世纪的种姓残余与达赖喇嘛倒很接近。霸权话语只拿什么“四小龙”说事糊弄人，香港新加坡港口国家、台湾北韩碰到朝鲜战争机遇，中美国重点扶持，台湾更掠走了大陆的全部黄金储备——有典型意义吗?
这世界，除了几个“邪恶国家”，大家本来都在“跟着美国走”。人们看到的，是阶级之间、民族之间，贫富都在飞速加剧——“都富”云云不过是骗人鬼话。
“跟着”云云，实际上主要指“转型国家”，给他们指出个改革方向。俄罗斯至今还未恢复到转型前的水平、经济还是靠前苏联时代的军工与地下资源支撑。乌克兰本是资源富足技术强大的发达地区，如今，“跟美国”跟得千孔百疮、经济崩溃、民不聊生。
还有几个是美国输出民主逼着他们“跟”的。南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚，以及候补的叙利亚，无一不是陷入灾难深渊。
生活已经无情地告诉人们，任何痴迷于崇美国、傍美国、投靠美国、迷信美国的人，最终都要事与愿违，受到历史的无情惩罚。
我们自己也有需要反思之处。
弹奏“跟着美国”的畅想曲，李公知还有更美妙的变奏：
“如果不抗日，中国就是今天的日本;
如果不把蒋介石赶出大陆，中国就是今天的台湾：
如果不反帝反殖，中国就是今天的香港。”
到底是翰苑智囊，不同凡响。
这是一盘战略大棋。2013年4月28日，凤凰台曾就此做过专题：
“涉及到两个重要的历史人物、两次结盟。一次结盟是建国不久1950年2月14日的中苏同盟;第二次结盟是1979年与美国，这次没有正式同盟，外交史上严格称是中美建交，但说结盟也没错，学术界基本上把80年代的中美关系界定为是一种准同盟关系。回过头从更长远目标看，中美关系是最经得起冲撞的关系。我总觉得邓小平心目中有一个图景，中美关系一开始是涓涓细流，但他认为最终要成为一条波澜壮阔的大江大河，最后中美一定要汇入全球化的海洋中去。邓小平对中美关系的理解，用特别形象的说法，他就像一代宗师，把内功一代一代往下传，实际上至今中美关系中，仍然能够感觉到邓小平强大的影响力。”
(凤凰网视频，牛军：《冷战时期毛泽东、邓小平决策比较》 )
30多年过去了，当年送投名状给“给美国人消气”，换来的不过是美国人的瞧不起，是变本加厉的欺凌。美国人对越南的“气”倒是“消”了，不过，越南却变成了美国围堵中国的过河卒子。
东北亚的对局中，参与制裁朝鲜，对南韩从心底里感到亲，公知话语是无所不用其极地妖魔化朝鲜，怪朝鲜坚持“专制主义”不“跟着美国”搞改革开放。棋局洞若观火：一个美国仇视的朝鲜，是中国东方的万里长城，其作用绝不下于一支舰队;如果朝鲜也改开傍美国了，不是又增加一个越南么?
这点，用脚后跟都能想清楚。
“跟着美国”、“韬光养晦”、“不当头”、“搁置争议，共同开发”、等等，作为基本国策，再也不能继续下去了。越南的反华闹剧，乌克兰的民主结局，应该让我们清醒清醒了。端正路线，才是根本。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
