“文化战”是最高级别的战争

　　当下，中国有八千多万共产党员信仰共产主义，有一亿多人信仰各种宗教，那么剩下的十多亿人信仰什么呢?

　　中国人缺乏统一的信仰，这是当前中国社会最大的危机!

　　实现“中国梦”既需要物质基础，也需要信仰的牵引，要想解决信仰的问题，就必须在文化里找到答案。

　　信仰的力量源于文化!纵观人类的历史发展,无论是对于社会个体还是社会群体，信仰都在其精神生活中扮演了不可或缺的角色，信仰本身也构成了人类文化的重要内容。信仰隶属于文化，是文化不可分割的一部分。信仰的建立和危机都与文化的发展变化有着极其重要的关系，换句话说，有什么样的文化就有什么样的信仰。

　　最近，总参谋部机关干部胡耀武写了一本字数不多但非常厚重的新书《文化战》，我对书中的很多观点颇有共鸣。

　　“文化战是不见血的毁灭，不见影的征服，从战争目的上来讲是最彻底的战争，也是最高级别的战争。”

　　“文化战是国家与国家之间、民族与民族之间、阶级与阶级之间以文化载体作为武器平台进行的利益斗争，使敌对国家、民族、阶级最终屈服于己方文化，实现不‘战’而屈人之兵的目的。”

　　“与传统的武力战相比较，文化战发挥着战争的功能，体现着战争的规则，形成着战争的结果，却又看不到硝烟纷飞，生灵涂炭，是不流血的战争，是人类文明发展到一定程度的特殊战争形态。”

　　“文化战也是意识形态领域的最高级别战争，它通过文化的强势传播输出己方价值观，积累量变促成质变，在无声无息中异化、蚕食、粉碎直至改变敌方的信仰，达到瓦解敌方军民的目的。”

　　在学术领域，胡耀武名不见经传，但出手不凡。

　　以此书为标志，胡耀武已跨入军中战略参谋的行列。

　　以此书为标志，中国的文化战研究终于有了战略性思考。

　　冷战之后，随着经济全球化的快速发展，世界各国的文化在前所未有的广度与深度上相互交汇与碰撞，来自西方的“文化帝国主义”开始大行其道，西方国家借助其经济强势，将进驻发展中国家的意识形态阵地作为“经济援助”或“市场准入”的条件，从而实现一边倒的文化占领，发展中国家的民族文化面临着严峻的生存危机和挑战。

　　电影是什么?电影绝不仅仅是供观众娱乐的文化产品，电影还是青年人最喜爱的文化载体，承载着离政治最近的价值观。

　　美国向全世界出口电影，虽然赚了很多美元，但伴随着好莱坞大片出口的美国价值观却是用多少美元也买不到的!

　　美国的决策者历来认为，美国的文化具有无坚不摧的力量，输出美国的文化、价值观念和生活方式，使美国的文化成为世界的“主流文化”，美国就能在任何时候比任何国家都要强大，就能在国际社会始终处于领导地位，就能在国际舞台上淋漓尽致地上演着霸权主义。

　　问题的严重性在于，不仅仅是美国，还有很多国家都把文化战付诸于实践，并且取得了阶段性的成果。世界各国正面临着一种新的全球性的软战争——文化战的巨大挑战。而且，后者对人类的影响，将比前者更为深远，更为有力，更为持久。

　　当今世界，国家安全问题已经越来越多地从传统的军事领域，渗透到政治、经济、文化等领域。当前，文化安全与政治安全、经济安全和信息安全同等重要，被列为现代国家的四大安全。

　　法国社会学家、法驻美前外交官弗雷德里克・马特尔并没想过，他写作的《主流》一书会如此轰动，全球20多个国家购买了它的版权，《纽约时报》等媒体做了连续报道。这一切是因为本书揭开了一个事实：全球文化战争早已打响，它将深刻地改变我们的未来。

　　面对如火如荼的全球文化战争，中国的文化安全问题就显得现实而迫切。

　　维护国家文化安全，就是维护其核心价值体系，捍卫国家文化主权的独立性和自主性，使其免遭破坏甚至颠覆。令人担忧的是，当下中国维系国家、民族生存发展的价值观念或主流意识形态受到了来自外部和内部的双重挑战，必须引起我们高度的警惕。

　　当今以美国为首的西方发达资本主义国家所谋求的不只是政治、经济、军事的霸权，同时包括思想文化领域里的霸权。它将文化战略作为重要的国家战略，把文化霸权视为主导世界的一个重要资本。可以说，文化战略为其政治战略服务，政治战略通过文化战略来实现，这两者已经不分彼此了。

　　在亚洲，乃至全世界，中国都称得上是文化大国，但不是文化强国。文化强国的重要标志是能向全世界强势输出自己的文化。韩国虽小，但它是文化强国，全球性的“韩流”就是它的标签。

　　中韩同为亚洲国家，在文化输出方面，中国远不及韩国。

　　韩国之所以能够以小胜出，与该国的文化大战略是分不开的。

　　中国在文化战争研究方面，目前还缺少国家层面的战略和对策，也缺少一支应有的强大的、有力的队伍。

　　文化战略的缺失，乃文化大国的悲哀!

　　没有文化大战略的引领，中国是成为不了文化强国的。在这方面，我们真是要向别国学习。

　　文化大战略包含三个内容：如何传承中华民族优秀文化?如何捍卫中华民族优秀文化?如何输出中华民族优秀文化?这三个问题都没有得到很好的解决。

　　前提是，如果连文化战争怎么回事都搞不清楚，何谈制定文化大战略!

　　从我们现在掌握的情况来看，自鸦片战争时起，西方世界就对中国发起了文化战，改革开放以来，文化战的炮火对准了中国，技术手段不断更新，战法日益多元。为什么西方世界把中国蒙在鼓里打了一百多年的文化战，中国竟然没有人能够把这层鼓皮捅破?为什么胡耀武的书稿被数家出版社拒绝出版发行?为什么破译文化战密码的中国第一人是总参机关的青年军人，而不是经常在媒体上露面的文化学者、专家和教授?

　　从文化渗透、文化入侵、文化战争，我们一直处于被动的局面。

　　诚信丧失，道德危机，信任危机，不同的文化发生交流和“碰撞”，历史上不乏其例。在各个国家和民族交往日益频繁的时代，这种现象更会经常发生。任何一个国家或民族，要想避免这种现象的发生，根本不可能。有交流和“碰撞”，它既可以使一些文化得到新生或发展，也可能使一些文化走向衰亡。

　　民族文化是每个人赖以生存的根本，也是人类文化丰富多彩的具体表现。人类文化，从时间的维度说，要有时代精神;从空间的维度说，要有地方色彩，而地方色彩正是、也只能由民族文化所构成。没有了民族文化，就失去了地方色彩，那人类生活将是多么单调和枯燥!从各个国家和民族说，如果不能使自己的民族文化鲜活地保持下来，让它在整个人类文化中显示自己的存在，显示自己的特色，那无异于把自己从人类中开除，失去了自我。有人宣扬“文化全球化”，美国这个曾经不可一世的全球“惟一超级大国”也确实把他文化的触角伸向地球的每一个角落，污染了许多古老的文明。

　　无不感受到西方社会文化、民主、价值观等等一切在内的双重标准。抛开政治、文化、经济层面的不讲，我们从军事层面去看这几次战争，我想它向我们传达出一个信息，毛泽东运枪使笔，都是高手。读一读毛泽东写的《别了，司徒雷登》一文，何等才识和文采。

　　1959年11月,毛泽东在杭州会议期间说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难。可下一代、再下一代就不好讲了……到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟。如果那样，许多烈士的血就白流了……”打完了仗搞建设，毛泽东依然没有放松笔杆子。思想文化和经济建设，首先是前者：“抓革命，促生产”。

　　而今天的中国一心一意搞经济建设，忽略了笔杆子，任由“友邦”在文化上大举入侵。

　　要灭亡一个国家，首先要搞乱这个国家的历史，颠覆这个国家的历史，让这个国家失去合法性。古语曰：“欲灭一国，必先去其史。”而“去其史”，正是靠笔杆子。

　　美国已成功使用笔杆子，让一个超级大国轰然崩溃。

　　在美国悄无声息的文化战争面前，苏联精英被洗脑，迷信“友邦”的善心好意，厉行政治改革，并请来美国经济学家实施经济改革，所谓“休克疗法”……终于几年后，在导弹、核潜艇和百万军队完好无损的情形下，苏联土崩瓦解，陷入可怕的经济崩溃、通货膨胀、民不聊生的悲惨境地，俄罗斯人均寿命减10岁。

　　中国文化有很多优良传统，像“仁义礼智信”等，什么时候都不会过时，可是诚信危机，食品安全，恶搞盛行，传统文化正遭遇到空前冷落和尴尬，可以毫不夸张的说，中国作为历史悠久的文明古国，真的到了要停下脚步好好反思的时候了，看看世界和周遭，把别人的意图，自己的现状好好审视一下。被西化、被金钱化，丢掉了传统文化的精髓，皮之不存，毛将附焉，中华民族何去何从。

　　这本书只有我国文化战略的开局谋篇之作，是迈出的第一步，今后仍有很长的路要走，大量后续的研究工作亟待落实。顶层设计要完善，发展规划要拟定，法律法规要修订，机构编制要调整，装备设施要研制，保障措施要跟进，等等。可以说，迫在眉睫的工作不仅很多，而且千头万绪。

　　中华文化有着悠久的历史和深厚的根基，在其数千年的发展中，虽历经磨难和挫折，却始终未曾中断，表现出强大的凝聚力和熔铸力。

　　我们现在进行爱国主义教育，我认为最核心的问题就是要认同我们自己的文化。我们现在的年轻人心里面，一天到晚想的都是美国的生活方式、美国的文化，你说一定要让他爱国，有的时候是很难为他的，他没有认同感啊!所以爱国的基础是建立在对于本国文化的认同上，当然我们也可以讲是对本国历史的认同，对于历史的认同也就是对于文化的认同。

　　附文：方鲲鹏：西方洗脑术及新闻霸权与新闻自由

　　在美国广播公司(ABC)的一个节目中，主持人问到：“我们欠中国1.3万亿美元债务，怎样才能还清?”一个6岁美国男孩的回答是：“我们绕到地球那一边去，杀死每一个中国人”。不可思议，一个6岁孩子怎么会对地球圆型的概念、中国相对于美国的地理位置知道得如此清楚，这到底是个“神童”，还是他下意识地转述了成年人向其灌输的仇华洗脑言论?

　　ABC节目主持人的反应更不可思议，他一本正经地回复：“杀光所有中国人?这是一个很有趣的点子。”他可以辩称为“调侃”，但是一个6岁的孩子能理解这是“调侃”吗?完全不可能。

　　最为不可思议的是，作为美国著名主流电视网ABC，公然播放这种借小孩之口输出的“杀死每一个中国人(killeveryone in China)”的赤裸裸纳粹言论。

　　这个反华、辱华事件理所当然地激起在美华人大规模群起抗议，但是美国的主流媒体全都装聋作哑，不予报道。这使我记起几年前写的一篇新闻霸权与洗脑术的文章(以前未曾贴上网)，找出来读了一遍，觉得可以为这种现象作个诠注。

　　(一)

　　“宣传”这个词在西方不讨好，常用含贬义的“洗脑”一词代指。洗脑业曾是共产党的强项，美国前总统肯尼迪上世纪60年代初惊呼：“共产主义在世界各个领域稳步推进”，他说的“各个领域”，洗脑领域是其中的重要构成部分。此后西方世界精心研究洗脑术，颇得其真谛，技术日益精湛。与此同时，共产党阵营陈旧的洗脑术很快衰败不堪，到中国60年代后期，歌颂文革的重头戏，居然就是将“文化大革命好”这6个字反来复去咏唱，没有一丁点儿的技术含量。

　　骗子能得手，是因为大家不知道他在行骗。洗脑也是如此，如果受众知道你是来给他洗脑的，就会警觉，产生本能的抵触情绪，因为人的本性不喜欢受强制和被侵犯。过去，共产党喜欢大张旗鼓“做思想工作”，就像在宣布“我来洗脑了”，而所用的方式方法，又不外乎“文化大革命好”、“资本主义罪恶滔天”一类强加于人的简单灌注。这种洗脑结果起了反作用，是替人做嫁妆，在帮助对手做洗脑工作，结果共产党的洗脑业节节败退，溃不成军。中国近些年，强加于人的简单灌注不多见了，但对于现代洗脑术还是空白一片，媒体最拿手的活儿，就是义务当西方的传声筒，性质上仍然是“做思想工作”，为他人做洗脑工作。

　　(二)

　　高明的洗脑术不会直奔主题，而是潜移默化，在细节上做文章，让细节来说话，并且以新闻的面貌示人。以下伊战初期的3件著名假新闻，堪称是经典范例，值得流传于世。

　　(1)2003年4月2日清晨，美军紧急召开记者会，宣布几个小时前美军突袭伊军驻守的医院，成功营救被俘的19岁美国女兵杰西卡·林奇(JessicaLynch)，并发布了一段5分钟的“实况录像”。在这段采用夜视镜摄影设备录制的“影片”中，突击队的两架直升飞机抵达医院上空时，画面突然变成一片漆黑，接着机枪声、炸弹爆炸声响成一片，黑暗中可以看到子弹划破天空的闪光和听到突击队战士“冲!冲!冲!(Go，Go，Go)”的雄壮吼声。好一阵后，画面又回到可视状态，是医院内摇摇晃晃快速闪过的镜头，然后只见从医院大门冲出一队美军士兵，抬着一具担架，急速上了保持启动状态的直升飞机，立刻升空飞离。接下来就是林奇在美军医院受到良好护理的感人场景了。

　　实际上，是伊拉克医生通知美军来接走负伤的林奇，美军出发前很清楚医院里没有一个伊拉克军人，医院所在的城市也没有伊拉克军队，他们已在两天前溃败逃跑了。记者会上美军发言人故弄玄虚，不回答营救行动中与伊军交火的问题，称不便具体透露，因为以后还要营救其他战俘，不能让敌人知道我们的方法，如此云云。其实，这位发言人是在巧妙规避日后被指说谎造假。虽然发言人闪烁其辞，但“新闻”节目的受众，在画面漆黑，机枪声、炸弹爆炸声响成一片的无言细节中，被洗脑了一把，很自然把一个没有英雄主义色彩的故事，作为美军英勇壮烈诗篇接受了。这里洗脑的画面上没有一句解说，而效果远胜于慷慨激昂的说教。

　　(2)在美军占领巴格达的凯歌声中，许多美国人从电视新闻中看到堪萨斯城一个欢欣鼓舞的伊拉克人，动情地对着摄像镜头说：“谢谢你，布什!谢谢你，美国!”这十几秒钟为布什歌功颂德的画面，感动了美国人，冲淡了人们对这场战争的质疑和反对。尚如观众知道这个画面是广告，就不会有如此效果了。然而，这确确实实是一则广告，在攻占巴格达之前就制作了，而且出品部门不是电影公司或电视台，是美国国务院。电视网把这段国务院预先制作的“现场采访”，同其他伊拉克新闻片段混合在一起播放，却没有注明此片段来自政府的公关广告。这是深得现代洗脑术精髓的高明之作：洗脑，但不能让你察觉。

　　像这种公关作品冒充新闻，美国政府早就驾轻就熟了。《纽约时报》2005年3月13日发表长篇报道，打印出来有11页之多，标题是《布什政府开创了一个电视新闻预先包装的新时代》，专题介绍布什当局雇用公关公司炮制对其政策歌功颂德的新闻和电视节目，花钱收买名家和专栏作家撰写支持其政策的“独立评论”，用这些手法操纵舆论，引导民众。

　　(3)2003年4月9日美国CNN、福克斯等每一家主流电视新闻网都报道，当天巴格达市民举行大规模起义(amassiveuprising)，无数人自发涌进巴格达市中心的菲尔杜斯广场，把萨达姆的大型雕像拉倒，并向美军欢呼致敬，庆祝美军解放巴格达的历史时刻。但电视摄像机没有提供广场的全景图像，只有局部人群熙熙攘攘及向美军感谢的近景。据后来揭露的事实，这又是一次精心组织的假新闻。在拉倒萨达姆雕像前，美军先行清场，然后封锁广场，禁止巴格达市民进入。当时广场上的美军士兵、摄影记者、以及由大型军用飞机从美国运来的萨达姆反对派，总共不到150人。这些两天前还住在美国的伊拉克人，充当了市民大规模起义拉倒萨达姆雕像的道具和演员，雕像其实是用长铁索被远处的美军重型卡车拖倒，当然演员们受命使劲握持铁索的前一部分，以便让新闻记者拍照为证。据一张事后流出的广场长镜头，整个广场只有在雕像前有一些人，由于菲尔杜斯广场非常大，看上去的感觉就是一小撮而已，完全不存在报道中的市民大规模涌进广场起义的情景。

　　(三)

　　同假新闻本身相比，美国政府和媒体合伙造假以及新闻霸权势力，更使我吃惊。女兵杰西卡·林奇被俘和获救，菲尔杜斯广场上拉倒萨达姆雕像，这些事件完全没有一手遮天的可能性，但CNN等美国主流媒体还是敢公然报道假新闻。

　　当时追踪伊拉克战争的国际媒体大本营，设在巴格达18层楼的巴勒斯坦大酒店，而这个大酒店紧挨着菲尔杜斯广场，可以俯视广场上发生的事。显然美国军方和CNN等主流大媒体不忌惮在各国媒体的鼻子底下睁眼说瞎话，将根本不存在巴格达市民菲尔杜斯广场大规模起义的“新闻”，向全世界广为播报。美国军方和美国主流媒体有恃无恐，因为能进入伊拉克战地采访的媒体和记者都需事先获得美军的批准，而驻扎在巴勒斯坦大酒店的记者们很清楚，与美军闹别扭，会被立刻赶出伊拉克。

　　杰西卡·林奇被俘和获救的故事，美国媒体就更离谱了。林奇在伊拉克医院接受了9天的治疗，但美国军方和主流媒体将伊拉克医院的医生、护士和其他目击者视如无物，而是以取悦美国民众、美化美军、创造英雄为“新闻”准则，随心所欲作报道。这件事的洗脑谎言与事实大致可以归纳成以下几个方面：

　　(1)美国军方和包括《华盛顿邮报》在内的主流媒体，无中生有报道林奇遭遇敌军后浴血奋战，杀死了多名敌人，直到打完最后一粒子弹。林奇身中数弹，并被刀刺伤，因枪伤和刀伤失去知觉才成为伊军俘虏。有些媒体更夸张，称林奇被俘前举枪自杀，但因为子弹都打光了，所以没有自杀成。事实上，林奇的车队开错了路，意外开到了伊拉克军队的阵地，在突围的慌乱中，林奇乘坐的装甲车高速撞上前面一辆美军装甲车，驾驶员当场死亡，林奇负重伤，全身多处骨折，失去了知觉。在遭遇伊拉克部队后，林奇没有放过一枪一弹，只是跪在装甲车里祷告，一直到出车祸。林奇被俘后，伊军看她伤势很重，就把她送到一所民间医院。

　　林奇身上没有枪伤和刀伤，美军医生肯定一目了然，但他们不置一词，任由军方和媒体胡说。美国媒体在伊拉克战场上占了绝大多数，但没有一家美国媒体采访林奇住过的伊拉克医院，而是凭空捏造新闻，最后因为英国的《卫报》记者去医院实地调查，才使美国“新闻”露了馅。

　　(2)美国媒体报道林奇被俘后受到残忍虐待，身上一些伤口是受审时留下的。事实上，根本没有人审问林奇，她被俘后就被送到医院，受到伊拉克医生和护士全心全意救治，受到当地条件可以提供的最好护理。伊拉克医生对英国记者说，林奇一到医院就作了一次全身检查，除了车祸造成多处骨折，没有找到其他任何伤害。过了一天，医生又给林奇作了一次全身检查，没有新的发现。林奇被安置在这个医院唯一的高级特殊病床上，尽管人手紧缺，医院还是专门配给林奇一名护士。为了安抚林奇的情绪，这位护士为她唱歌解愁。当时血源紧张，伊拉克医护人员捐出自己的血，输给林奇。相比于伊拉克战俘惨遭美军凌辱虐待的不堪丑闻，民主国家军队的素质，真令人不胜摇头。

　　(3)美国媒体报道美军突击队强攻萨达姆精锐部队烈士旅驻守的医院，经过激烈交战后成功救出林奇。事实上，医院里根本没有一个伊拉克军人，而医院在两天前还用救护车尝试将林奇送去一个美军公路检查站，在接近时突然遭到检查站美军狂射，林奇差点被美国兵打死，这辆救护车幸运地逃了回来。接着医生冒着危险，将林奇在医院的信息传递给美军，请他们快来接人，因为林奇伤得很重，需要更好的治疗。而美军得到消息后，却精心等待适合造假的时机才去接人。伊拉克医生对英国记者说，当他看到美军半夜用直升机来接林奇，感到非常吃惊，因为医院乃至整个城市都没有军人，完全可以白天来。而美军冲进医院后，对医生、护士极为粗暴，马上将他们及其余病人全部绑起来或铐在床架上。

　　在英国记者不知趣，败了美国同行的兴致后，林奇的主治医师们急急忙忙宣布，林奇患了失忆症，不记得被俘后发生了什么，而且这些失去的记忆很可能永远也恢复不了。在媒体疯传林奇奋勇血战，因枪伤和刀伤住院时，医生们不澄清;当真相开始浮出，为了阻挡人们向林奇核实，医院就透露她永远不可复原的“失忆病情”了。不难看出，这是军方、媒体、医院的系统性大型造假行为。幸好林奇本性单纯正直，她被“失忆”了一阵后，终于出面说话，坦诚伊拉克医生和护士讲的全是事实。林奇又表示，她的生命幸亏伊拉克医生和护士的全力抢救才得以保存，伊拉克人是她的真正救命恩人。军方与媒体合伙导演的这部英雄主义大戏，到此演不下去了，被迫戛然落幕。

　　林奇获救事件，本来是伊拉克人可以用来骄傲的人道主义范例，但没有话语权，就被彻底抹杀;而在这个事件中原本没有什么可以称道的美国人，因为握有新闻霸权，反过来趾高气昂大作文章。至于林奇，虽然只需要保持“失忆”状态，就可坐拥纷沓而至的荣誉，以及由荣誉带来的种种好处，但她顶住军方压力道出事实真相，在我看来，林奇真是一位名至实归的美国英雄。

　　(四)

　　新闻自由理念有积极正面意义，不能抹杀，应予肯定。但从实践来看，新闻自由话题虽然喊了几百年，至今还是一个伪命题。

　　第一，空洞抽象的新闻自由没有立足之地。新闻能影响舆论，舆论能引导民众。舆论是杀伤力强大的信息武器，可以用来帮助维持社会秩序，也可以用来颠覆社会秩序。如果舆论不停地发鼓噪之声颠覆秩序，影响到社会稳定时，任何政府都会出手干预，决不会听之任之。新闻自由问题，重要的是需要一个可操作定义，但是迄今未见有这样的定义;即使自称有新闻自由的美国，其实也没有这样的定义。

　　第二，新闻自由原则只适用于资本，不适用于记者。如果媒体有一篇报道，政府不准发，这种情况下媒体可以用新闻自由原则抗争。媒体发的报道，归根结底要由记者撰写，但记者却没有新闻自由的权利。如果一个记者写了一篇报道，而媒体老板出于某种原因不准发(比如涉及经济利益，因为该报道内容是揭露一个大广告客户的丑闻)，这种情况下记者不可以用新闻自由原则抗争。你要抗争，要坚持发这篇报道，老板就叫你卷铺盖回家，那就没有你要求发稿、要求新闻自由这个事了。老板如此处理，你打官司也没用，法律不会支持你。

　　第三，新闻自由与新闻资源垄断共存的反讽现象。例如，美国号称为新闻自由的国家，但新闻资源被几家大媒体集团高度垄断，全国的新闻报道和舆论导向只得跟从它们的指挥棒转。这种状况特别有利于垄断大媒体搞洗脑作业，因为洗脑术的要诀是不能让受众感觉到洗脑，而“新闻自由”的桂冠可使新闻貌似客观独立，就能起到隐蔽洗脑的作用。

　　伊战前美国媒体大规模系统性制造假新闻，称伊拉克拥有核武器、化学武器;伊战中美国媒体又大规模系统性制造假新闻，营造美军正义之师的形象。这些足以说明美国媒体的新闻伦理道德不怎么样，表里不一，无资格为人师表。而美国的新闻自由，很重要的一个特点就是选择性报道的自由。美国新闻界仍然延续冷战时期的态度，只喜欢报中国的负面新闻，越耸人听闻兴趣越大。中国奥运会开幕式上一名女孩在唱歌，但歌声其实来自另一个女孩，这种假唱确实不好，不过也算不了什么，因为这不是歌咏表演会，没有演员表，要突出的不是个人。如果这点造假的事儿发生在美国，实在是太过寻常了，并且性质又同电影中替身演戏差不离，肯定没有一家媒体会感兴趣。但是因为发生在中国，美国主流媒体就反复播报，处理得像是个什么大丑闻，而美国《時代》杂志年底还将此次假唱事件评为2008年世界十大丑闻之一。可讽刺的是，美国媒体在伊拉克战争大规模制造的假新闻穿帮后，它们都是轻描淡写处之，从未作出稍微像个样的反思。

　　其实，现代的新闻自由这个词，就像普世价值、言论自由、民主、人权等等名词一样，主要是作为洗脑武器和颠覆武器，向美国不喜欢的国家输出。而在美国国内，民众对于这些词的概念十分冷漠，甚至厌烦，认为是政客们玩的假惺惺游戏，所以使用的频率非常之低。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号