在内战中倒下——从三个国际的终结看国际共运的发展
：呆子无名
在国际共运史上，有3个著名的国际组织：国际工人协会也就是第一国际（1864——1876）、第二国际（1889——1914）、第三国际即共产国际（1919——1943）。从1848年《共产党宣言》发表至今，科学社会主义和国际共运一直就没有停止过，在科学社会主义运动发展过程中，这些应运而生、应时而亡的组织的命运，简单点说，这三个组织的终结所包涵的信息，似乎没有引起我们足够的重视。社会主义国家苏联的灭亡使我们有足够的理由去做这个盖棺定论的工作。
下面我们分条陈述。
一、第一国际——国际工人协会的终结
国际工人协会于1864年9月28日在英国伦敦宣布成立，1876年7月15日，最后一次代表大会在美国费城召开，宣布解散，共经历12年的历史。有人把1872年作为第一国际的终结时间，是从国际实际停止工作的方面来衡量的。但我们还是从国际本身的活动程序来考虑，因为正式宣布解散是1876年，所以这里采用这一时间作为第一国际的最后时间。
从国际的成立到后来的七次代表大会，我们可以清楚的看到国际的活动轨迹。
第一国际历次代表大会一览表：
届次 时间 地点 主题
成立大会 1864年9月28日 伦敦 支援波兰人民的正义斗争；决定成立工人阶级国际组织；确定组织名称为国际工人协会；
代表会议 1865年 伦敦 《成立宣言》
第一次 1866年 瑞士日内瓦 通过《共同章程》；制定国际的行动纲领
第二次 1867年9月
瑞士洛桑 无产阶级革命道路；反对蒲鲁东主义
第三次 1868年 比利时布鲁塞尔 所有制问题；反对蒲鲁东主义
第四次 1869年 巴塞尔 反对巴枯宁集团篡夺国际领导权
第五次 1872年 海牙 反对巴枯宁集团分裂活动
第六次 1873年9月 日内瓦 坚持海牙大会的决议精神
第七次 1876年7月15日 费城 宣告国际解散
国际工人协会是适应国际工人运动的发展要求而产生的。
1864年9月28日，为了加强国际联系和进一步支援波兰人民的正义斗争，英法德意波等国工人代表在伦敦圣马丁堂集会。马克思应邀出席大会，并被选进大会主席团。大会由伦敦大学历史学教授爱德华•比斯利（1831-1915）任主席。会上，英国工联代表奥哲尔宣读了1863年英国工人致法国工人的《呼吁书》。法国工人代表昂利•路易•托伦（1828-1897）致答词。英法两国工人所表达的加强国际团结的愿望，受到与会者的欢迎。当法国侨民勒•吕贝代表法国工人向大会提出建立国际组织的倡议时，各国工人代表立即报以热烈的掌声。在代表们的一致支持下，大会决定成立工人阶级国际组织，并选出了由30多人组成的临时中央委员会（后改称总委员会）。奥哲尔当选为主席，威廉•兰德尔•克里默（1828-1908）当选为总书记，马克思当选为委员，兼任德国通讯书记。10月11日召开的中央委员会全会正式确定组织名称为国际工人协会，简称国际。（第二国际成立后，被称为第一国际）
国际成立以后，马克思成为实际上国际的灵魂，虽然在后来的七次代表大会中他只正式参加了1973年的日内瓦代表大会。
马克思受国际委托，制定了第一国际的《成立宣言》和《共同章程》，奠定了第一国际的思想基础和组织基础，使国际活动从一开始就有了明确的革命方向。
马克思认为，“成立国际是为了用真正的工人阶级的战斗组织来代替那些社会主义的或半社会主义的宗派”，（马选4p394）“要把欧美整个战斗的工人阶级联合成一支大军。”（马选1p243）
《成立宣言》和《共同章程》的基本思想主要有以下几个方面：(1)（《成立宣言》）指出了无产阶级和资产阶级经济利益的根本对立，启发了工人阶级的思想觉悟。(2)（《成立宣言》中）强调夺取政权已成为无产阶级的伟大历史使命。(3)（《成立宣言》中还）阐述了无产阶级夺取政权的条件，即必须有一个用科学社会主义理论武装起来的政党的领导。(4)（两个文件都）特别强调无产阶级国际主义团结的重要性。(5)（《共同章程》）明确规定了国际工人协会的目的、任务和组织原则。
第一国际前期支持和促进各国人民的革命斗争主要有以下几个方面：１．推动和支持各国工人的罢工斗争；２．声援和促进被压迫民族的解放斗争：波兰反对沙俄的起义、爱尔兰芬尼亚社的起义；３．推动和发展各国的民主政治运动。
国际在后来的发展中，在许多方面取得了重大成就：
第一，在实践方面，国际动员和支持各国工人开展罢工斗争，第一次实现了工人阶级在国际范围内的联合与合作；打击了资本主义制度和资产阶级的反动统治，维护了无产阶级和其他劳动人民的利益；支持和参加了各国的民主政治运动，声援和支持被压迫民族的解放斗争；显示了国际无产阶级联合行动的威力，推动了国际工人运动的发展。
第二，在思想理论方面，广泛传播了马克思主义，扩大了马克思主义在工人运动中的影响。国际的《成立宣言》、《共同章程》以及历次代表大会上所通过的决议，体现了科学社会主义思想原则。第一国际成立时，马克思主义只是多种思想流派中的一个流派，不占主导地位。国际通过对各种非无产阶级社会主义流派的批判和斗争，确立了马克思主义在工人运动中的指导地位。国际以无产阶级国际主义思想教育工人，使各国工人群众在罢工斗争中，特别是在普法战争和巴黎公社期间，既加强了无产阶级的国际团结，又提高了无产阶级的斗争信心。
第三，在组织建设方面，国际在英、法、德、意、比、荷、西、俄、美、瑞士、塞尔维亚、奥匈帝国等17个国家建立了支部，教育和训练了自己的阶级队伍，为欧美各国培育了一批优秀的工人活动家，积累了组织工作经验，为各国无产阶级以后建立自己的独立政党奠定了组织基础。
第四，第一国际留下了宝贵的经验教训。如工人运动要坚持科学社会主义原则的指导；要坚持工人阶级的内部统一战线策略，坚持原则的坚定性和策略的灵活性相结合（国际经历了“求同存异”、“求同立异”、“存同克异”的过程）；要坚持民主集中制的原则，国际作为各国工人联络和合作的中心，制定了统一的斗争纲领和策略，同时尊重各国支部的独立性和自主权，在不违背国际的统一纲领和大会决议的前提下，容许各自制定适合本国情况的斗争策略和行动纲领。
然而，考察国际的发展，我们甚至可以这样说：正是国际内部的右倾势力最后导致了国际的终结。
国际产生以后不久就必须同各种机会主义做斗争。先是同蒲鲁东主义、共联主义，后是同拉萨尔主义，最后是同巴枯宁主义，正这些右倾机会主义最终断送了国际的前程。
蒲鲁东主义产生于19世纪40年代，在50、60年代在法国工人运动中具有很大的影响，它是小资产阶级社会主义思潮和无政府主义思潮的典型代表。
比埃尔•约瑟夫•蒲鲁东（1809-1865），出身于法国柏桑松城郊的一个小资产阶级家庭，他的父亲是农民兼木桶匠，他在12岁以前是在田野里长大的，5岁就当了放牛娃。他的家庭在高利贷的盘剥下，债台高筑，迅速破产。这使他对高利贷终生憎恨，把高利贷者看做是野兽，使他后来成为主张“无息贷款”的理论家，以反对“利息奴役”作为自己的目标。蒲鲁东主义的主要观点：
(1)宣扬唯心主义的先验论和英雄史观。(2)顽固地维护小私有制，竭力主张建立以个人所有为基础的“互助制”社会。(3)宣扬改良主义，鼓吹建立“人民银行”是实现“互助制”社会的根本途径。(4)鼓吹阶级调和，反对无产阶级进行阶级斗争、政治斗争和暴力革命。(5)反对任何国家和政府，鼓吹无政府主义。
以上几点，概括起来，一句话，蒲鲁东主义的核心，就是幻想用和平的改良方法，使现代资本主义社会倒退到已经灭亡或正在灭亡的小手工业生产制，从而“把世界历史的时钟倒拨一百年。”（马选2p483）恩格斯说：“整个蒲鲁东主义都渗透着一种反动的特性，厌恶工业革命，时而公开时而隐蔽地表示希望把全部现代工业、蒸气机、纺织机以及其他一切伤脑筋的东西统统抛弃，而返回到旧日的可靠的手工劳动上去。”“如果这个蒲鲁东主义的反革命一般真能实现，世界是要灭亡的。”（马选2p479-480）
早在1847年，马克思的《哲学的贫困》就从理论上批判过蒲鲁东主义。第一国际成立后，蒲鲁东虽然在1865年就死去了，但法国的蒲鲁东主义者既是国际的创始人，又是国际法国支部的领导人，他们总想按蒲鲁东主义的原则来塑造国际，指导国际的活动。因而在国际的几次大会上，都引起了激烈的分歧和争论。
第一，关于国际的性质和组织原则问题。在1865年的伦敦代表会议上，蒲鲁东主义者按照无政府主义的观点，主张任何会员只要愿意，都可以不经选举出席国际的代表大会，参加辩论和表决。这样就意味着改变第一国际的性质和组织原则，使它变成仅仅是一个辩论的场所。但是，他们的提案遭到多数代表的反对，被否决了。
第二，关于如何对待民族解放运动的问题。1865年召开的伦敦代表会议，围绕民族解放问题进行了辩论。马克思及其拥护者从无产阶级国际主义原则出发，把民族解放斗争与无产阶级革命事业联系起来，认为工人阶级必须关心被压迫民族的解放运动，建议把波兰问题列入议程。法国和比利时的蒲鲁东主义者，则从民族虚无主义和沙文主义出发，认为民族问题是一种“陈腐观念”，波兰民族独立与无产阶级无关。无产阶级只需要关心“社会革命”，而无需过问民族问题。会议经过辩论，通过了要在民主基础上恢复波兰独立的决议。
第三，关于无产阶级解放的道路问题。这是要不要参加政治斗争的问题。1866年9月召开的日内瓦代表大会和1867年9月召开的洛桑代表大会，就无产阶级革命道路问题开展了争论。日内瓦代表大会主要是通过《共同章程》，制定国际的行动纲领。大会宣读了国际委托马克思写的《临时中央委员会就若干问题给代表的指示》，《指示》中指出，国际的基本任务是使各国工人在反对资本的斗争中联合起来，并纳入共同的轨道，切实开展经济斗争和政治斗争，以促进工人运动的发展。蒲鲁东主义者提出了一个对抗《共同章程》的《备忘录》，反对工人罢工，反对政治斗争，反对暴力革命，鼓吹建立合作社，通过和平手段就能实现社会主义，主张把国际变成一个“世界合作社”之类的组织。大会否决了蒲鲁东主义者的提案，通过了马克思起草的《共同章程》。在洛桑代表大会上，蒲鲁东主义者企图推翻日内瓦大会的决议，在会上大肆宣扬“交换银行”和“合作社”是无产阶级解放的根本途径。由于蒲鲁东主义者人数多，使大会通过了关于建立人民银行给工人发放无息贷款的决议。这个决议充满了蒲鲁东主义的观点。但大会在讨论政治斗争问题时，通过了《关于工人阶级的政治斗争》的决议，捍卫了无产阶级解放的正确道路。
第四，关于所有制问题。洛桑大会没有把所有制问题列入议程，但已就这个问题进行激烈的争论。1868年9月召开的布鲁塞尔代表大会，着重就所有制问题展开了讨论。法国代表昂利•托伦竭力宣扬“土地归农民，贷款给工人”。大多数代表驳斥了这种观点，通过了关于全部生产资料公有化的决议。
布鲁塞尔大会后，蒲鲁东主义者在国际内部的影响日益削弱，蒲鲁东派内部分化出来了以瓦尔兰（18391871）为代表的左翼，接受马克思主义。托伦后投靠凡尔塞政府，终于被国际开除。
工联主义是19世纪中叶英国工人联合会的改良主义路线和政策的总称。
工联是英国工会联合会的简称。1860年5月，伦敦各行业工人为支援建筑工人罢工，成立了伦敦各业工会联合会，不久，这个联合会就成了全国性的工会领导机构，成为英国工人运动的领导中心。
首先应该肯定，工联的成立本身，是英国工人运动进步的表现。因为它把地方的分散的工会运动、工人组织统一起来，加强了工人阶级的团结，提高了工人的战斗力。但是，工联是英国熟练工人组织的联合会，用收取高额会费来限制广大群众参加，它是上层工人的互助团体（60年代其会员不超过英国全部产业工人的10％）。工联有一套关于工人运动的路线和政策，被称为工联主义。其主要观点可以概括为：为谋取部分工人的眼前利益，忘记推翻资本主义的根本大计，以阶级调和代替阶级斗争，以和平改良代替无产阶级革命，以民族利己主义代替无产阶级国际主义。工联主义实质上是资产阶级思想体系在工人运动中的反映。
第一国际内部与工联主义的分歧和争论中，有两个重要问题：一是关于工会运动问题，实际上是工人运动的道路问题。工联主义者反对为增加工资而罢工，硬说提高工资会引起物价上涨，罢工没有意义。二是关于如何对待爱尔兰民族解放运动的问题。奥哲尔坚持资产阶级沙文主义立场，公然反对爱尔兰民族解放运动。马克思和国际坚决批判了工联主义的背叛行为，总委员会于1867年通过了废除主席一职的决定，取消了奥哲尔的职务。1870年总委员会宣布与《蜂房报》断绝关系。以后，工联主义者坚持错误路线，反对巴黎公社革命，越走越远，后公开声明退出国际。
巴黎公社失败后，国际反动势力对第一国际进行大规模进攻，国际的活动陷入困难。在巴黎公社革命前就已开始的巴枯宁的分裂活动，这时上升为主要危险。
巴枯宁主义是19世纪60年代产生在意大利、瑞士、西班牙等国的一个小资产阶级社会主义、无政府主义流派，其创始人就是阴谋家巴枯宁。
巴枯宁（1814━1876）出生于俄国一个贵族地主家庭，其父亲是沙皇政府的外交官，其母亲是高级军官的女儿。巴枯宁从小受家庭影响很深，总想出人头地往上爬。他14岁进彼得堡炮兵学校，19岁（1838年）毕业后当了沙皇的军官。1840年后到德国、瑞士、法国留学，受到各种资产阶级、小资产阶级思潮的影响，特别是受到蒲鲁东无政府主义的影响和魏特林依靠少数人密谋暴动思想的影响很大。
蒲鲁东的主要观点可以归纳为以下几点：
１．宣扬个人绝对自由，鼓吹“各阶级的平等”（自由观）。
２．反对一切国家，否认任何权威（国家观）。
３．反对进行任何政治运动，主张依靠流氓无产阶级的盲目暴动来达到废除国家的目的（途径道路）。
４．巴枯宁主张在他理想的无政府社会里实行“集产制”（经济社会）。
５．鼓吹以“废除继承权”为社会革命的起点（革命起点）。
巴枯宁的理论可以用一句话概括为：从废除继承权开始，依靠少数人盲目暴动（社会清算），一举废除国家（反对任何权威和集中），建立个人绝对自由、各阶级平等的无政府状态的社会（集产制为基础的）。
以上，我们可以看到，巴枯宁主义不过是一种改头换面的蒲鲁东主义，巴枯宁主义和蒲鲁东主义一样，都是小资产阶级观点的反映，所不同的是：蒲鲁东主义代表了19世纪40年代由于资本主义的发展而破产，但还希望挽救自己地位的小资产阶级的心理，因此表现为温和的改良主义；巴枯宁主义则反映了50━60年代由于资本主义大工业的迅速发展而彻底破产、无法自救的小资产阶级的绝望心理、盲目破坏的情绪和立刻复仇的思想。因此表现为异常激进的超革命形式。所以列宁说：“无政府主义是绝望的产物，它是失常的知识分子和游民的心理状态，而不是无产者的心理状态。”（lx1p218）从思想根源上来说， 则是极端的个人主义思想和唯心论形而上学，这是无政府主义世界观基础。
巴枯宁主义的危险，并不在于他的理论，因为他的理论之荒谬显而易见，而且简单得五分钟就能背熟。但“如果说他在理论上一窍不通，那末他在干阴谋勾当方面却是颇为能干的。”（mx4p395━396）巴枯宁对于国际的真正危险在于的他的阴谋活动。
国际布鲁塞尔代表大会（1869年9月）以后不久，和平同盟在伯尔尼召开了代表大会。会上巴枯宁提出一系列荒谬的议案，遭到惨败，转而投奔国际加入国际的罗曼语区分部（在日内瓦）。巴枯宁决定要完成国际中的变革并把它变为自己的工具。巴枯宁背着伦敦总委员会建立了所谓的“社会主义民主同盟”，这个团体的纲领就是他曾经向和平同盟的伯尔尼代表大会提出的那个纲领。因此，这个团体一开始就自称是宣传巴枯宁特有的深奥哲理的“宣传团体”。这个“同盟”的理论纲领只不过是一种无耻的把戏。问题的实质在于它的实际组织，也就是说，这个团体应当是一个在日内瓦设有中央委员会的，即受巴枯宁亲自领导的国际性的团体。但同时它又是国际工人协会的“不可分割”的组成部分。一方面，它的分部应当有代表出席国际的“应届代表大会”（在巴塞尔），另一方面，此外还同时举行自己的代表大会，单独地开会，等等。（马克思：《机密通知》（1870年3月28日左右）。《马克思恩格斯选集》第2卷第303—304页。）
巴枯宁企图利用在巴塞尔召开的第四次代表大会（1869.4）实现夺取国际领导权的目的。为此目的，巴枯宁采取三项措施：一是要求把继承权问题列入大会的议程，挑起争论，企图把他们的观点加给国际；二是极力破坏总委员会的威信，公开登报指责总委员会“失职”（因为经费不足，没能按计划每三个月发一次通讯）等等，要求把总委员会从伦敦迁到日内瓦去（那里是他们的老巢），以便置于自己的控制下；三是在会上拼凑多数，直到伪造代表证。
1872年日内瓦代表大会开会前夕，由于巴枯宁的阴谋分裂，西班牙国际委员会分部已经完全瓦解，英国工联主义把持了分部，美国联合会第12分部被开除出国际，俄罗斯分部由于由于涅恰耶夫的机会主义路线也右倾化了，德国德维尔泽在德国的活动使国际委员会德国联合会充满了拉萨尔主义分子。
“在工人阶级斗争的历史中，我们第一次在工人阶级内部遇到了一个秘密阴谋，其目的不是要摧毁现存的剥削制度，而是要摧毁为反对这种制度而进行最坚毅斗争的协会本身”（恩格斯《代表总委员会向海牙代表大会提出的关于社会主义民主同盟的报告》，《马克思恩格斯全集》第18卷第158页。）
日内瓦代表大会由于大多数马克思主义者的坚持，最终取得了对巴枯宁及其追随者的胜利，但国际力量实际上已经被严重削弱。在这届大会上，恩格斯宣布国际总委员会的驻在地从伦敦迁至纽约。
这一决定实际上意味着国际从台前退往幕后。
对于这一决定，有很多解释。
“鉴于马克思给欧洲的形势，我认为，暂时让国际这一形式上的组织退到后台去，是绝对有利的。”“国际只能以新的组织形式复兴，它在某些国家的基础不是由持各种观点的任务所组成的支部和联合会，而是群众性的无产阶级政党。”（《马克思恩格斯全集》人民出版社1973年版，第608页。）
恩格斯在大会上说明，他之所以要这样做，是因为巴枯宁分子的分裂活动和小资产阶级流亡集团的破坏活动，已经使总委员会在伦敦的工作非常困难。而且伦敦八年来都是总委员会的驻在地，“也终究需要换一换地方，以免出现我们不希望出现的僵化现象”。此外，在欧洲，迫害工人运动的警察恐怖手段变本加厉，在某些国家，如法国，国际工人协会的活动几乎已经完全停顿了。（海因里希.格姆科夫等著《恩格斯传》人民出版社2000年5月版第355页。）
但是，当马克思用敏锐的目光展望未来时，他不能不得出结论说，对资本主义的第2次打击不会在第一次打击之后很快地就进行，当时复杂的历史形势也说明了这一点。“……英国工人被帝国主义的利润腐化，巴黎公社已遭到失败，法国的资产阶级民族运动刚刚（1871）获得胜利，半农奴制的俄国仍然沉睡不醒。”
马克思和恩格斯正确的估计了时局，了解了当时国际这一形势，了解了要慢慢开始社会革命的任务。（《列宁选集》第3卷，人民出版社1972年第64页。）
至此，我们可以清晰的看到，国际工人协会的终结固然可以说是资本主义势力的过于强大，但我们还可以找到更加有说服力的理由，那就是国际内部机会主义势力的从中作祟。阴谋家巴枯宁在国际内部的分裂行径在机会主义的土壤里生根发芽、枝繁叶茂，直至最后葬送国际工人协会。一个强大的国际，在马克思恩格斯眼前活生生的被瓦解了。这样看来，科学社会主义运动的发展即使在其创始人的手中都难逃挫败的命运，更不要说在马克思恩格斯以后，命途多舛。
二、第二国际——社会主义国际的终结
1889年7月14日，即法国资产阶级革命攻克巴士底狱100周年纪念日，国际社会主义者代表大会在巴黎隆重开幕了。
1914年8月，酝酿已久的第一次世界大战爆发。第二国际背叛巴塞尔反战决议站到了资产阶级政府的立场上，充当帝国主义战争的帮凶。
第二国际大多数领袖背叛社会主义，意味着这个国际在思想上和政治上的破产。
第二国际是在与右倾机会主义的斗争中建立起来的。
第一国际解散后，“全世界无产者，联合起来！”的国际主义精神，一直铭记在各国工人阶级的心坎里。当国际工人运动重新高涨的时候，一些工人运动活动家就曾倡议重建国际工人组织。当各国社会主义政党还在为新的国际进行辩论的时候，法国的“可能派”纠合了英国工联和美国劳动骑士团等组织以及一些国家的无政府主义者，于1888年在伦敦召开了世界工人代表大会，以成立新的国际组织。很明显，他们企图利用各国工人要求加强团结的愿望，抢先成立国际组织，从而控制国际工人运动的领导权。然而，德法两国领导人却未认识到这个问题的严重性，倾向同他们妥协、和解，停止了对新国际的筹备工作。在恩格斯的批评帮助下，党的领导人终于积极地进行新国际的筹建工作，决心迅速采取行动以掌握召开国际代表大会的主动权。1889年2月，德、法、比、荷等国代表在海牙召开了会议，决定于同年7 月在巴黎召开国际社会主义者代表大会。
就在第二国际召开大会的同一天，法国可能派也在巴黎召开自己的大会。由于这次大会是拼凑起来的大会，毫无影响力和号召力可言。所以可能派最后不得不接受国际的各项决议。
第二国际历届代表大会如下：
届次 时间 地点 主题
第一次 1889年7月14日 巴黎 国际劳工立法，工人阶级的经济斗争与政治斗争、废除常备军以及“五一节”罢工示威游行等问题
第二次 1891年8月 布鲁塞尔 工人阶级如何对待军国主义和战争
第三次 1893年8月 苏黎世 社会民主党的政治策略和对于战争的立场
第四次 1896年7月 伦敦 殖民地和土地问题
第五次 1900年9月 巴黎 米勒兰事件；谴责殖民主义
第六次 1904年8月 阿姆斯特丹 米勒兰入阁事件；关于工人政党统一问题
第七次 1907年8月 斯图加特 无产阶级如何对待战争；谴责殖民政策
第八次 1910年8月 哥本哈根 战争和反对军国主义；合作社问题
非常代表大会 1912年11月 巴塞尔 反对战争威胁
从上表可以看出，国际的活动：反对资本主义和军国主义的斗争、反对无政府主义和右倾机会主义的斗争、把工人阶级的经济斗争和政治斗争相结合、谴责殖民政策、加强工人政党的统一领导等。
我们可以发现，第二国际并没有屈服于来自资产阶级的压力，他的终结正是由于国际内部的右倾化的不断发展。
列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中这样说：“在一切国家中，工人运动都必然（而且已经开始）经历一种斗争，即正在成长、巩固和走向胜利的共产主义首先而且主要是同本过的（每个国家的）‘孟什维主义’，也就是同机会主义和社会沙文主义的斗争。”（《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第4卷第244-245页。）
第二国际内部各种反马克思流派的出现不是偶然的，自有其深刻根源。
19世纪90年代，自由资本主义迅速向垄断资本主义过渡，资本的集中和垄断使大批小生产者破产而进入无产阶级队伍，他们把小私有的传统观念，绝望思想和激进情绪等带到工人队伍，助长了工人运动中的无政府主义思想。法国的无政府工团主义者、荷兰的纽文胡斯分子，德国的“青年派”等便是这股思潮的代表。在意、奥、西、瑞士等国也有一批无政府主义的拥护者。针对这种情况，在第二国际的前四次代表大会上，马克思主义者同无政府主义者进行尖锐的斗争，最后通过决议把无政府主义者驱逐出第二国际，在思想上和组织上战胜了无政府主义，保证了工人运动的健康发展。
无政府主义思潮在第一国际时期，以巴枯宁为代表，就是国际的最主要敌人之一，由于巴枯宁的阴谋直接促成了第一国际的解散。巴枯宁去世后他的影响也消失了，但无政府主义的土壤没有消失。
在第二国际反对无政府主义的斗争中，恩格斯严厉批判了德国党内的“青年派”。
德国党的领导人倍倍尔和李卜克内西等也同“青年派”进行了斗争。
第二国际前期在反对无政府主义斗争的同时，右倾机会主义有所增长，尤其是在影响大、威信高、力量强的德国党内，右倾机会主义逐渐成为主要危险。因此，在1891年，恩格斯就注重了对德国党内右倾机会主义的批判。
为了更有效地反对德国党内日益滋长的右倾机会主义，1891年上半年，恩格斯连续采取了三项重要措施：
第一，公开发表《哥达纲领批判》一书。于1891年1月迫使考茨基在他主办的《新时代》杂志上发表了15 年前马克思写的《哥达纲领批判》一书。
第二，写了《〈法兰西内战〉导言》一书。1891年3月， 为纪念巴黎公社革命20周年决定出版《法兰西内战》德文第三版，恩格斯为了总结公社革命经验和批判德国党内的“庸人”，为该书写了一篇导言。
第三，写了《1891年德国社会民主党纲领草案批判》（《爱尔福特纲领草案批判》）一书。于1891年6 月写了《爱尔福特纲领草案批判》。
由于第二国际时期国际共产主义运动向横广方面扩展，革命水平不免暂时降低，右倾机会主义不断滋长，尤其是第二国际的一些领导者，不仅对右倾机会主义没有进行得力的批判，而且让他们“牵着走得太远”。在两个世纪之交，右倾机会主义逐渐在国际内部占了上风，给国际共产主义运动带来严重危害。
1893年恩格斯立遗嘱时，把全部手稿和书信遗赠伯恩施坦和倍倍尔，并把伯恩施坦作为遗嘱执行人之一。1895年8月恩格斯逝世后，伯恩施坦为19世纪末垄断资本主义经济和资产阶级议会民主发展新情况所迷惑，1890年，《反社会民主党人非常法》废除后，他积极鼓励同资产阶级实行“妥协”、“联盟”。从1896年10月-1898年6月，在《新时代》发表文章，修改马克思主义基本原理。1899年3月出版《社会主义的前提和社会民主党的任务》，对马克思主义的三个组成部分进行了全面系统地攻击和“修正”，这本书的出版受到国际资产阶级的极大欢迎，沙皇政府的警察局把它列入“工人读物”，以致伯恩施坦自己承认：“我已被马克思主义的敌人尊奉为马克思主义的‘毁灭者’了。”伯恩施坦公开要求改变党的无产阶级性质，同资产阶级和解，提出党不应该是无产阶级的政党，而应该是“一切富有真正仁爱精神的人”的党。
伯恩施坦的阶级合作、阶级调和的机会主义思想在国际内部产生了深远的影响。1899年，法国社会党人米勒兰参加法国反动的资产阶级政府，同镇压巴黎公社的刽子手加利将军合作。引起了著名的米勒兰事件的大讨论。马克思恩格斯都不主张拒绝利用合法的斗争形式为工人运动争取权利，但放弃自己的立场和原则的入阁却是他们一向反对的。从米勒兰入阁事件来看，这恰恰是国际内部机会主义分子的政治投机。他们的作为给那些机会主义者做了很坏的榜样。
成立于1884年的英国改良主义团体费边社，主张采取缓慢渐进的策略来达到改革社会的目的，他们认为资本主义社会可以而且正在通过点滴改革逐步想社会主义演进，社会主义者的任务是设法把自己的思想“渗入”到各政党和各社会阶层中去，他们最初反对建立独立的工人阶级政党，后来由于工人群众要求开展独立的政治行动的呼声日益强烈，改而支持建立独立的工人政党，并在1900年几集体成员身份加入了劳工代表委员会。一战前后，费边社费边社会主义逐渐成为工党的理论和政策基础。
列宁在《怎么办》的注释里说：“英国的费边社分子，法国的内阁派，德国的伯恩施坦派，俄国的批评派，都成了一家弟兄，他们彼此称赞，彼此学习，大家一起攻击‘教条式的’马克思主义。”（《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第一卷，第224页。）
第二国际内危害最大的机会主义分子莫过于考茨基。列宁在《第二国际的破产》里对他展开了最系统的批评。
考茨基生于１８５４年，死于１９３８年，德国和国际工人运动理论家，第二国际机会主义派别领袖之一。
考茨基的一生可以分为３个阶段：１８８１年前，他是激进民主主义者，１８８１年会见马克思恩格斯以后转变为一个马克思主义者；１９１４以后直至去世，成为机会主义者。
作为马克思主义者的考茨基，写过不少优秀的马克思主义作品，他主编的《新时代》曾是第二国际时期重要的马克思主义理论阵地。１８９５年恩格斯逝世以后，考茨基被认为是第二国际的主要理论的代表。从１９００年巴黎会议以后，愈来愈严重地暴露出中派主义观点，在党内原则争论中持折衷调和态度。并于１９１０年与Ｒ．希法亭、Ｏ．鲍威尔等人形成第二国际中的中派集团。在国家问题上越来越倾向机会主义。１９１４年一战后，曾在德国社会民主党一会党团建议在表决是否支持政府军事预算时弃权，以中派主义掩护并支持社会沙文主义者的公开叛卖行为。１９１４年９月发表《帝国主义》一文，提出“超帝国主义”论。还要求党服从机会主义者的领导，同帝国主义合作，鼓吹社会和平主义，十月革命后，写文章歪曲马克思主义、攻击苏维埃政权和苏联社会主义建设。
对考茨基歪曲马克思主义的手法，列宁这样描述：“无论考茨基或谱列汉诺夫，都不敢向自己的读者提起这个决议（这里指巴塞尔反战决议——注），他们不是对决议只字不提，就是引用（象考茨基那样）其中次要的地方，而回避整个重要的内容。”（《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第二卷，第６１５－６１６页。）
对考茨基为战争辩护方面，列宁批评道：“他们装出博学的样子，拿出大量假的马克思引文，引证１８１３年和１８７０年的战争（普列汉诺夫）或１８５４年－１８７１年、１８７６－１８７７年、１８９７年的战争（考茨基）的‘实例’，——老实说，只有毫无社会主义信念、毫无社会主义良心的人才会看了这种论据‘信以为真’，才能不把他们称为空前的诡辩、虚伪和对社会主义的糟蹋！” （《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第二卷，第６１７页。）
列宁认为：“考茨基所提出的‘超帝国主义’的理论是最精密最巧妙地以科学性和国际性伪装起来的一种社会沙文主义的理论。” （《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第二卷，第６３０页。）
“考茨基把马克思主义糟蹋到了骇人听闻的地步，他成了不折不扣的牧师。” （《列宁选集》 人民出版社 1972年第二版，第二卷，第６３７页。）
正是考茨基为帝国主义战争的辩护，使得第二国际巴塞尔决议在帝国主义战争到来之际形同废纸。
第二国际的背叛自己的信念，背叛了斯图加特及巴塞尔大会上通过的庄严的决议，仅仅是十九世纪末和二十世纪初这个历史时代的产物，这个时代——从西欧资产阶级革命和民族革命的完成阶段进到社会主义革命的开始阶段的过渡时代——的客观条件产生了并培植了机会主义。
第二国际的终结是机会主义的“杰作”，教训是深刻的，它表明，如何正确坚持马克思主义是摆在科学社会主义面前的一个令人深思的问题。从第一国际、第二国际的发展来看，各国无政府主义、机会主义是国际工人运动的大敌。
所幸的是，第二国际并不只产生了机会主义，也产生了布尔什维克，第二国际27个政党中就有24个党的领导集团站到了资产阶级政府的立场上，在仅有的３个坚持反战的政党中，以列宁为首的布尔什维克坚持正确的路线方针，1914年10月，列宁为布尔什维克党中央起草《战争和社会民主党》宣言，揭示了战争的帝国主义性质，尖锐批判了第二国际机会主义领袖的背叛行径，提出了“变帝国主义战争为国内战争”的口号，制订了无产阶级政党在战争中的正确革命策略。
“星星之火，可以燎原”，在仅有坚持正确路线方针的３个政党中，就有１个获得革命的胜利，改写了世界历史、创造了人类了历史的新纪元，这就是科学社会主义的伟大力量！
三、第三国际——共产国际的终结
1919年3月2-6日，在莫斯科举行了共产国际第一次代表大会，共产国际宣布成立。1943年6月8日，共产国际执委会主席团召开最后一次会议，宣告解散。共产国际历时24年，其间共召开七次代表大会，详情如下表。
第三国际历次代表大会一览表：
届次 时间 地点 主题
第一次 1919年3月2-6日 莫斯科 共产国际成立；共产国际纲领和共产国际宣言；彻底批判和清算第二国际机会主义者背叛无产阶级专政学说
第二次 l920年7月 彼得格勒 制订国际策略路线；“打倒中派”策略；制定“21条”；制定并通过了《共产国际章程》。
第三次 1921年6月22日至7月12日 莫斯科 统一对世界革命形势的认识，确定共产国际和各支部在新形势下的任务，制定出正确的斗争策略
第四次 1922年 11月5日至12月5日 彼得格勒 进一步研究和贯彻“三大”确立的路线，即争取工人阶级大多数的方针和工人统一战线策略问题
第五次 1924年6月17日至7月8日 莫斯科 在新的形势下，制定共产国际的新策略；在组织上“布尔什维克化”：
第五次扩大会议 1925年3月21日至4月6日 莫斯科 讨论并通过《共产国际所属各国党的布尔什维克化》提纲
第六次 1928年7月17日 莫斯科 提出“第三时期”理论；规定了共产国际的任务，通过了共产国际纲领和章程
第七次 1935年7月25日至8月25日 莫斯科 研究当前国际局势和总结过去工作经验教训的基础上，制定共产国际在反法西斯斗争中的策略方针
共产国际脱胎于第二国际，它是以在与第二国际机会主义做斗争中成长起来的布尔什维克为基础发展起来的国际工人组织，与第二国际比较，它具有鲜明的反右倾向，从而也使自己具有了相当的左倾色彩。
共产国际在24年的活动中，召开了7次代表大会，13次执委会。领导过70多个国家和地区共产党的4百多万党员，为世界无产阶级解放事业作出了积极的贡献。它同第二国际机会主义进行了坚决的斗争，捍卫并且广泛地传播了马克思主义；促进了马克思列宁主义与各国无产阶级革命实践的结合；帮助近60个国家建立了共产党；根据形势的发展变化制定了新的战略策略，规定了殖民地半殖民地民族解放斗争的理论、路线和政策；正确地把日常斗争和实现无产阶级专政的政治斗争结合起来，推动了整个世界革命运动和东方的民族解放运动结合起来，推动了整个世界革命运动的发展。在其后期活动中，及时地提出了建立国际反法西斯统一战线的方针，号召和领导各国党广泛地团结群众，对法西斯主义进行了坚决的斗争。
共产国际是无产阶级及其政党第一次在执政条件下的组织，24年间，它在处理党与党、党与组织、党与国、国与国之间的关系方面，提供了宝贵的经验。
刚才我们说过，共产国际脱胎于第二国际，因而，在很多方面，它是对第二国际的否定。第二国际没有自己的纲领，也没有发表宣言，在组织方面相对松散。作为一个组织，缺乏纲领和宣言，也就意味着缺乏鲜明的号召和旗帜，所以从第二国际成立的原因到它后来的举措看来，更多的是与伪马克思主义者的意气之争。缺乏严密的组织和纪律，也正是第二国际中后期成分严重不纯、机会主义猖獗的重要原因。所以共产国际一大就鲜明的提出了自己的行动纲领，国际二大上提出了自己的基本任务，发表了大会宣言，制订了一条完整的策略路线，并明确的提出了加入共产国际的21条。
出于对第二国际叛卖行径的愤怒，加上苏维埃政权面临的严峻国际形势，共产国际成立之初，不可避免的带上了左倾发展的痕迹。它认定资本主义到了崩溃的边缘，世界革命形势高涨，各资本主义国家到了一推即倒的地步；在要求组织纯洁的时候，提出了“打倒中派”的策略；在组织建设上，要求高度统一的领导，在协调各国力量的同时也压抑了各国党支部的积极性和创造性。
到国际三大时，开始纠正一些错误做法，四大时，国际提出了一系列正确的做法。国际的发展走上正轨；但五大和六大2次代表大会，却又使国际走上左倾道路，而且更加严重，以六大为标志，共产国际的左倾发展达到顶峰，而且从这届大会，我们可以看到，共产国际已经成为苏共政治斗争的工具。
共产国际五大对社会党的态度：由于夸大了革命态势，所以，左倾冒险主义和盲动主义的策略路线也随即形成了，而且，统一战线中的宗派主义倾向也越来越严重。其突出表现是，把社会民主党不加分析地全部划入资产阶级政治力量的范畴。在组织上“布尔什维克化”：这次代表大会为了从组织上保证实施新的策略，克服各国党存在的“左”和右的错误，加强各国党的建设，增强战斗力，提出了“布尔什维克化”的口号。布尔什维克化的另一个实际内容是，要遏制某些支部的独立自主倾向。季诺维也夫在报告中认为，如果各国党的布尔什维克化不是一句空话，共产国际就应该有铁的纪律，就应该根除社会民主主义、联邦主义、“自治制”等残余，无条件地执行共产国际的一切决议。这个口号一提出，就要求各国党无条件地、绝对地服从共产国际，不能有丝毫独立自主精神。
这样，共产国际的中期活动，一开始就充满了明显的“左”的宗派主义和大党主义色彩。其结果，20年代末和30年代初，在推行“布尔什维克化”的过程中，有 50个共产党的领导人被撤换。
1928年7月17日，共产国际第六次代表大会在莫斯科开幕。大会讨论和估计了世界形势，并在这一基础上提出了“第三时期”理论，所谓“第三时期”理论，指的是新的革命高潮即将到来和资本主义制度即将崩溃时期的理论。这次大会规定了共产国际的任务，通过了共产国际纲领和章程等。这次大会所确立的基本理论和策略，使共产国际彻底转向了“左”倾宗派主义和教条主义，是全方位“左”倾的一次大会。这次大会为了配合斯大林在国内的政治斗争，提出了反右的任务，实际上他们的矛头是当时国际的领导布哈林，联共(布)党内对布哈林的批判，也把欧美国家的共产党直接卷入了进来，形成了一个国际范围内的反对右倾机会主义的斗争风潮。从这个角度来看，共产国际不是工具化了，又是什么？所以共产国际的命运是可以想象的了。
1928年-1933年席卷整个资本主义世界的经济危机导致了一部分资本主义国家法西斯化，共产国际在应对这一变化时是及时而准确的，1935年共产国际七大制定的反法西斯统一战线及其领导的反法西斯斗争，标志着共产国际的活动达到高峰，次后，共产国际在急剧变化的世界局势下转向式微，一步一步的退出了国际政治舞台。共产国际不可避免的走向了解体。
共产国际的解散是大国相互争斗、相互利用的结果，在彼此勾心斗角的较量中，共产国际成了最具悲情的牺牲品。
长期以来，西方资本主义国家敌视社会主义政权，社会主义和资本主义两大营垒虎视眈眈。当欧洲法西斯势力日益得势，英法美等国采取绥靖政策，极力要把这股祸水引向社会主义苏联，苏联多方寻求解决之道，英法等国不予理睬，面对步步逼近的穷凶极恶的法西斯势力，斯大林迫不得已与法西斯德国签定了《苏德互不侵犯条约》，苏德条约的签订，对世界形势，对国际无产阶级的反法西斯斗争都产生了重大影响。对苏联来说，条约的签订粉碎了英法挑动德国进攻苏联的阴谋，摆脱了东西两线夹击的险境，推迟了苏德战争，赢得了战备时间。对德国来说，条约签订实现了希特勒“先西后东”的战略，为其扩大战争，大规模西进放开了手脚。苏德条约的另一个严重的后果是苏联外交战略的重大变化和共产国际策略的大倒退。苏联把苏德条约视为欧洲两个大国的友好条约，给国际形势带来根本变化，德国日趋和平；英法反对苏德条约，成为和平的威胁。苏联大肆宣扬苏德友好，指责英法侵略。共产国际追随苏联外交政策，抛弃了“七大”的反法西斯方针。
至此，共产国际的历史使命被彻底扭曲。在全世界反法西斯的潮流下，共产国际逐渐成为历史的绊脚石。
1939年9月，法西斯德国首先进攻波兰，继而西行，英法搬起石头砸了自己的脚，自己遭到法西斯的全面进攻，1941年6月22日，德国希特勒进攻苏联，1941年12月7日，日本法西斯进攻珍珠港，世界反法西斯的任务要求英法苏美等大国不得不联合起来，特别是苏联国内战场的严峻局势迫使斯大林千方百计寻求西方国家的支持，为了不让法西斯挑衅苏联和英法美的关系，也为了不给英法美等国以指责苏联的口实，斯大林终于解散了共产国际。
“斯大林解散了共产国际，对西方各国来说，共产国际始终是好斗的共产主义的直接威胁。共产国际是列宁于1919年创建的一个促进世界革命的机构，斯大林从列宁手里把共产国际继承了下来。对于斯大林这样一位国际主义的反对者和‘在一国首先建成社会主义’理论的发明者来说，共产国际是个累赘，再说，在眼前这一紧要关头，它是有损俄国的利益。斯大林解释说，取消共产国际的决定是‘正确的和及时的’。这会堵住纳粹宣传机器的嘴，不让他们再散布谎言说俄国共产党干涉别国内政，阴谋‘使它们布尔什维克化’，这还会促进爱好自由的国家的事业，不论它们政治和宗教信仰如何，促使它们团结一致共同抗击法西斯主义。共产国际的解散，受到了西方的欢迎，被看作是为同苏俄达成真正的谅解扫清了道路。”（《斯大林——历史人物》 （英）伊恩.格雷著，新华出版社，1981年版，第466-467页。）
1943年5月26日,中国共产党受到《关于提议解散共产国际的决定》后，立即召开中央政治局会议，一致通过《中国共产党中央委员会关于解散共产国际执委会主席团提议解散共产国际的决议》，当天晚上，中央书记处在延安召开１０００人参加的干部大会，毛泽东作《关于共产国际解散的问题》的报告，毛泽东在会上说，共产国际的解散，不是为了削弱各国共产党，而是为了加强各国共产党，使各国共产党民族化。（《党建八十年 中华擎天柱》军事科学出版社２００１年６月版 第２４３－２４４页）
从中国共产党的反应来看，共产国际对各国的民族化已经不准备有所作为。在衡量各国共产党和西方势力之间的支持方面，说斯大林抛弃共产国际是一点也不过分的。二战中间，在指导和领导各国反法西斯、争取民族解放和独立方面，共产国际的力量不是应该分散，恰好相反，应该是加强才对。我们后来看到，二战结束后不久，欧洲在对苏联的漫长边境线上，降下了一层厚重的铁幕，莫斯科不得不拼凑华沙条约组织应对，此后更建立九国情报局，重组社会主义阵营，不幸的是，九国情报局也和共产国际一样，成为苏联对抗大国的工具而不是从无产阶级自身命运的解放出发来制定各项政策，这和马克思恩格斯所提出的“全世界无产者联合起来”的宗旨是大相径庭的。一个国际工人组织成为政治斗争的工具，它的命运似乎也只能是那样的了，不知道是否还有更好的命运？
四、结束语
国际工人协会在与无政府主义及其阴谋家的斗争中瓦解，社会主义国际在与机会主义斗争中倾覆，共产国际在与大国沙文主义作战中终结，我们看到，国际工人运动和科学社会主义的发展决不顺利，右的东西害死人，左的东西也一样害死人，不管是左的还是右的，都会对国际工人运动和科学社会主义的发展造成危害。三个国际终结最主要的原因不是来自敌对阵营的进攻而是来自自身的分裂。
记得马克思恩格斯在１８４８年的《共产党宣言》里面就提出了“全世界无产者联合起来”的口号，他们在著作中曾经明白的告诉我们，无产阶级已经到了这样的地步，如果他们不联合起来推翻整个资产阶级的统治，他们就不能求得自身的解放。
资本主义在其发展历史上，也曾经多次反复，历经艰难，社会主义在其发展过程中历经成功的喜悦和失败的伤悲也是自然而然的事，只是我们应该记住：在我们的前面，有一盏明灯，照耀着我们的前程。不管是千军万马还是孤军奋战，那盏明灯始终是我们的力量之源。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
