伊朗宣布撕掉IAEA“核封条”重启核研究活动
【德黑兰消息】据路透社报道，伊朗8日宣布它们准备在今天撕掉该国一些核研究和核开发设备上的封条，此举将加剧伊朗与东方国家的“核争执”。
这是伊朗5个月来第二次撕掉国际原子能机构贴在其核设备上的封条。伊朗坚称自己的核计划是为了和平目的。“我们将撕掉封条，我们已经宣布我们将从明天(9日)开始恢复核研究。”伊朗外交部发言人哈米德-瑞萨-问塞菲说。
伊朗目前没有透露9日将恢复那些核活动，一些外交人士与分析家说，伊朗恢复的核研发可能涉及到铀浓缩试验与离心机组装。
欧盟与美国此前警告，伊朗撕掉封条之举将会破坏通过外交途径解决伊朗核问题的努力，而且可能使“将伊朗核问题提交安理会审议以寻求可能制裁”的呼声更高。
【时事点评】在我们对这则期待中的消息给出详细，点评之前，我们不妨回顾这段时间内、围绕着两个“牵动全球神经”的伊朗核问题和朝核问题、“中欧俄美印日”间的一番“高手过招”。
东方评论员认为，总体而言、就目前为止，“中美欧俄”甚至加上“印度、日本”、这几个“政治经济实体”间进行的这种“过招”、就如同我们在上周的时事点评中所说的那样、由于彼此间、特别是“中欧俄美”间都在相互顾忌、顾忌“打破区域战略关系上的平衡地带来巨大的、不可预料性后果”、因此、尽管“台面下”已经斗得白热化了，但是、在台面上、“彼此间”都还停留在“点到为止”、都还在停留在给对方“留有余地”的层面。
●在我们看来，中美间的“点到为止”、相互“留有余地”、可以予通过“中美日”间的相互互动、表现得尤为突出。
首先是“中美日”，这表现在这么这几个方面：
第一，就在北京以“与伊朗立刻签定”包括基础建设、能源等方面的大笔商业合同的方式、来“强调”将进一步“强化中伊间利益关联度”之后、白宫也就“立刻签发”了对中国航空进出口公司、长城工业公司在内的几家大公司进行所谓制裁的制裁令：
除此之外、华盛顿还全然不顾日本军人全副武装“登陆美国本土”的政治敏感性、首次让二战中就有登陆美国企图的“日本军队”、打著“夺取海上离岛”的旗号、就这样开上了美国的本土、进驻美国加州的圣迭戈兵营、进行所谓的夺取“某海岛”的军事训练。
显然，在东方评论员看来，美国人搞的这一出、分明是在“针锋相对”、是在瞄著北京不顾“美国的不快”强化与伊朗之间的“利益关联度”、而在“刻意强调”华盛顿也将不顾北京的不满、进一步“强化”美日军事同盟、从而“有可能”在钓鱼岛主权问题上支持日本的“决心”。
然而，就如在上面所说的那样、就目前而言，那些看上去是在“针尖对麦芒”的事情、都不过是“台面上”的事儿。
● 事实上，真正的角力是“台面下”的角力，恰恰在这些问题上，中美相互间都还在“仔细地拿捏着脾气”：
首先、在华盛顿最为关心的伊朗问题、北京一没有象俄罗斯那样、公开向伊朗“叫卖”民用核技术；二也没有象俄罗斯那样、公开地向伊朗提供先进的军事装备。
其次，就是华盛顿，表面上看，美国这次是宁可让日本军队踏上美国本土、也要将这个日本一再要求的、旨在训练美日军队如何联合夺取“海上离岛”的军事演习、搬离得“那座谁都明白的所谓‘离岛’”远远的地方、而且，这一“离”就离开了十万八千里、“离”到了太平洋的那一边。显然，在东方评论员看来，美国这样做、也是在“刻意地”避免着什么、避免在主权这种原则性问题上、公开地刺激北京。
伊朗总统发表演说再显强硬 强调继续进行核研究
【德黑兰消息】据中新网1月12日电文，伊朗总统艾哈迈迪内贾德表示，欧美各国威胁将把伊朗核问题提交联合国安理会解决，他绝不屈服于这种压力，以此显示了强硬的姿态。
据日本广播协会电视台报道，艾哈迈迪内贾德当天在伊朗南部城市发表演说称：“我们坚决要求获得和平利用的核技术。”从而强调了将继续进行研究的方针。
围绕这一问题，英国、法国和德国这欧洲三国，12日将举行外长会谈，计划将就如何对应进行协商，包括商讨把这一问题提交有权商讨经济制裁的联合国安理会处理等。
布莱尔表示英国或将伊朗核问题提交联合国安理会
【伦敦消息】据新华网报道，英国首相布莱尔表示，伊朗重新恢复核燃料研究是一个“非常非常危险”的决定，英国将寻求国际社会的支持，将伊朗核问题提交联合国安理会。
十几个小时前、布莱尔在英议会下院接受每周例行议员提问时说，英国当务之急首先是促使国际社会在将伊朗核问题提交联合国安理会问题上达成一致，英国将有可能与美国和其他欧洲国家一起努力将伊朗核问题提交联合国安理会。他还表示，国际社会现在应该重新审视伊朗核问题。
英国外交大臣斯特劳10日发表声明说，伊朗重新恢复核燃料研究不仅再次违反了国际原子能机构的相关决议，而且破坏了伊朗与欧盟于2004年11月达成的《巴黎协定》。
伊朗10日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，重新开始其核燃料研究。此举引起法国、英国、德国和美国等的不安和关注。
【时事点评】在东方评论员看来，经过24小时，表面上看、“现在的”伊核问题与我们在昨天讨论时的情形、“似乎”已经有了“天壤之别”：其中、除了伊朗方面的“强硬”仍然如故、没有任何和缓之外，欧洲和美国人的态度、可以说刚好来了个“180度的大转弯”。
●今天的“欧洲发言人”、显然轮到了英国人来担当
我们先来说说欧洲的某些变化。东方评论员注意到，在德国人代表“欧洲的声音”、出了几天风头之后，今天“欧洲发言人”的角色、显然轮到了英国人来担当。在我们看来、布莱尔的一句“伊朗重新恢复核燃料研究是一个'非常非常危险'的决定”、听起来比德国外交部长的“将导致《巴黎协定》失效”的说法、显得“有紧迫感得多”。
●布莱尔的“决心”、明显被衬托出一种“无可奈何”的色彩
客观上，或许根本就是布莱尔在刻意地“主观铺垫”下、布莱尔的这份“英国将寻求国际社会的支持，将伊朗核问题提交联合国安理会”的“决心”、在东方评论员的眼里、明显被衬托出一种“无可奈何”的色彩。
●布莱尔在“不经意地透露着”英国人、或者说是欧洲人的“政策取向”。
不过，首席评论员就指出，英国虽然已经不是“日不落帝国”了，但是、毕竟还是传承了大英帝国几百年来、在与强权争斗中积累下来的“丰富经验”、其首相也赫然是个玩外交的高手。
在我们看来，就这么短短的几句话、于“字里行间”之中、我们的观感是：布莱尔显然在“不经意地透露着”英国人、或者说是欧洲人的“政策取向”。
请大家注意这一句话，原文是：（布莱尔说）英国当务之急首先是促使国际社会在将伊朗核问题提交联合国安理会问题上达成一致，英国将有可能与美国和其他欧洲国家一起努力将伊朗核问题提交联合国安理会。他还表示，国际社会现在应该重新审视伊朗核问题。
●这“哪里是在警告”德黑兰、布莱尔分明是在“敷衍”华盛顿
显然，在我们看来，布莱尔的这句话里、可谓是“字字珠玑”：就在布莱尔强调“英国的当务之急”、就是“促使国际社会在将伊朗核问题提交联合国安理会问题上达成一致”的同时，我们注意到、他却“明确地”表示“英国将有可能与美国和其他欧洲国家一起努力”去“将伊核问题提交联合国安理会”。
另外，东方评论员认为，这位布莱尔先生最后还来了一句让我们听起来“颇有双关意味的”“进言”：他表示，“国际社会现在应该重新审视伊朗核问题”。
在收到这份消息、并对比了消息来源的英文原件、确定没有什么翻译上的偏差之后，东方评论员们不禁觉得非常搞笑：在我们看来，布莱尔这“哪里是在警告”德黑兰、这分明是在“敷衍”华盛顿。
●布莱尔将英国“去加以努力、以寻求国际共识的'承包区'”、死死地划定在“欧洲与美国”的框框之内
不是吗？布莱尔一边在口口声声地渲染“非常非常危险”、一边也在一个劲儿地强调“英国的当务之急”是什么“促使国际社会在将伊朗核问题提交联合国安理会问题上达成一致”，然而，这位在伊拉克战争中充当布什“马仔”、却因为没有得到过“相应工钱”、而倍受国内责难的英国首相、在做了上述“形势已经万分危急”的“伊核形势”报告之后、却突然“话峰一转”，将英国“去加以努力、寻求国际共识的'承包区'”、死死地划定在“欧洲与美国”的框框之内。
在东方评论员看来，要想弄清楚布莱尔“及早划定承包区范围”的精妙之处、我们就得去对比华盛顿“新近提出”的、美国版本的伊核问题“努力计划”。
美白宫谈伊朗核问题 将送其至联合国处理
【华盛顿消息】美国白宫发言人指出，伊朗重启浓缩铀活动，是严重误判情势，美国与国际社会别无选择将把伊朗问题送交联合国安理会处理。
白宫发言人麦克莱伦周三表示，伊朗不顾国际社会的反对，恢复核活动，是严重误判情势。这使得美国与欧洲国家别无选择，将把伊朗核问题送交安理会考虑制裁。美国国务院发言人麦科马克也指出，美国国务卿赖斯正与欧洲国家以及国际原子能机构官员密切商讨下一步动作，将伊朗送交安理会的可能性大增。
周三美国媒体引述正在北京访问的美国众院代表团指出，中国资深官员表示会协助厄制伊朗的核企图，但美国官方表示，中国到目前没有明确表示立场。
美国国务院官员透露，中美就伊朗问题的沟通协商，目前还在工作层级，美国国务卿赖斯在适当时机将会直接打电话给李肇星，争取中国在安理会的支持。
【时事点评】在东方评论员看来，华盛顿的态度俨然比今天的“欧洲发言人”-英国、更加严厉：一个“伊朗重启浓缩铀活动，是严重误判情势”的“强烈警告”、在非常准确地“凸现”了华盛顿眼中的伊核形势、已经到了“紧要关头”的同时、却也向我们清楚地展示了“这一轮伊核危机”的“本质”（这一点，在稍后再行讨论）。
●我们也不妨就“仔细看看”美国人是怎么处理这个危机的
我们的“态度”是、即然美国白宫发言人在“言语之中”、“主动地”散发着“伊核形势已经到了“紧要关头””的气氛，那么，我们也不妨就“仔细看看”美国人是怎么处理这个危机的。
请大家注意这一段，原文是：正在北京访问的美国众院代表团指出，中国资深官员表示会协助厄制伊朗的核企图，但美国官方表示，中国到目前没有明确表示立场。美国国务院官员透露，中美就伊朗问题的沟通协商，目前还在工作层级，美国国务卿赖斯在适当时机将会直接打电话给李肇星，争取中国在安理会的支持。
●美国人的“这些话”、不论真假、起码让我们看到了这么两个字：“态度”
非常清楚，华盛顿显得“非常重视”北京的“帮助”、毕竟中国是安理会“常委”、没有中国的点头，“把伊朗问题送交联合国安理会处理”的“威胁”不过是废纸一片。
在东方评论员看来，不论“中国资深官员表示会协助厄制伊朗的核企图”是否真实、也不论赖斯准备“在适当时机将会直接打电话给李肇星，争取中国在安理会的支持”最终是否如愿，起码美国人的这些话、不论真假，的确让我们看到了这么两个字：“态度”、而且是个“相对端正”、是个“的确在那里成天想着”如何制裁伊朗、如何逼迫伊朗后退、如何解除伊朗核计划、而应该具备的“态度”！
●相对布莱尔嘴巴中所说的，英国人的表现、完全是种“不负责任的态度”
我们知道，有句俗话，叫做“态度决定一切”。显然，英国人是一边急呼“非常非常危险”、一边“信誓旦旦”地要“促使国际社会取得共识”、但到了“行动”的问题上、却为自己地“早早划定了一片承包区”、将“自己的工作范围”严格局限在“欧美双边”对话的层次、俨然是一副“毫不理会”“中俄”这两张否决票威力的架式。
客观上讲，如果英国人的确“有意图”想在“将伊朗问题送交联合国安理会”的问题上、“真城地”寻求国际社会、并达成“最后共识”的话、那么，就绝不会表现出这种态度、在东方评论员看来，非常清楚，相对“上述意图”而言，相对布莱尔嘴巴中所说的、英国人的表现、完全是种“不负责任的态度”。
对比而言，美国人所表现出来的态度、相对“上述意图”而言，就显得负责得多。种种迹象表明，美国人才是真正在为伊核问题而着急上火、上蹿下跳，其与北京积极沟通的态度、才是一个真正想“将伊朗问题送交联合国安理会”、并对伊朗实行国际制裁、而应该具备的“起码态度”。
在东方评论员看来“英美”、或者“欧美”、之所以在态度上有如此大的差异、就原于“这一轮伊核危机”的“本质”。
●“这一轮伊核危机”的“本质”
对此，首席评论员就指出，对“这一轮伊核危机”的“本质”、我们不难从布莱尔所说的“非常非常危险”、与华盛顿强调的“伊朗是在严重误判形势”的气氛中、从英国人与美国人之间的“态度对比”中、清楚地“闻”出来、“辨”明白！
在我们看来，这个“本质”就是“中欧俄美”在伊朗核问题、更或是整个中东问题上、已经到了这样一种局面，第一：要么就彻底摊牌、结果是伊朗的核进程突飞猛进、要么就是“美以”对伊朗进行强攻猛炸、从而让整个中东局势立刻就进入“不可收拾”的状态；
第二，如果“中欧俄美”都对“出现不可收拾的局面”都“敬谢不敏”的话，那么大家就暂且各退一步，为今后有机会“进一步角力”、而彼此相互给点儿时间、从而达到为了在今后的“工作”中、去全力争取让自己成为“笑到最后”的一方、而彼此“互留”舞台与空间。
●在利益争夺的生死关头、天下哪有“光脚”怕“穿鞋”的道理？
在这里，东方首席评论员想指出的，伊核问题发展到今天这步田地、准确地讲、我们根本就“不太想用”“危机”这两个字。在我们看来，道理很简单、因为直到目前为止，现行的国际政治秩序也好、经济秩序也罢、美国都是最大的受益者，说白一点儿，美国是“穿鞋者”、“中欧俄”是“光着脚”的、在利益争夺的生死关头、天下哪有“光脚”怕“穿鞋”的道理？
●“中欧俄”现在正在做的、就是在逼迫华盛顿同意签下“彼此互留舞台与空间”的“协议”
因此，在东方评论员看来，“中欧俄”现在正在做的、就是在逼迫华盛顿同意签下“彼此互留舞台与空间”的“协议”。显然，“这一纸协议”的封皮上、就明明白白地写着“伊朗核问题多边会谈”这么几个字！
东方评论员认为、不论是伊朗“撕去核封条”、还是强硬地“重启核研究”、更或是华盛顿“放风”军事打击伊朗、俄罗斯恰到好处的抛出“两条建议”；以及德国人在换上了位比施罗德更加喜欢布什的女总理之后、却“意外地”去主动迎合普京的“伊核问题朝核化”的“合理化”建议、中国人不顾伊核的“风高浪起”、顶着华盛顿一再放言攻打伊朗、并制裁中国公司的“狂风”、“默默、却极其坚定地”与伊朗签下一笔又一笔、从石油天然气的开采与进口、到公路、港口的基础建设有大宗商业合同。特别是、北京还“别出心裁地”与伊朗签定了一批“只有在和平得到保障的前提条件下、才会有生意可做、有钱可赚”的大规模旅游合同、以及相应的、用来运送旅客的民用飞机出售合同、等等。
●“世界主要势力”在综合实力对比上的“必然逻辑”
所有的这些、都体现在“这一轮”所谓的“伊核危机”的始终。另外，各方在这轮“危机”中的具体表现、所处的位置、实际上、在东方评论员看来、也非常准确地反映了“中欧俄美”这几只“主要势力”、在综合实力对比上的“必然逻辑”。
●作为唯一的现实选择、伊朗同意让俄罗斯“代劳”浓缩铀项目的方案也就成了必然
也许大家还记得，就在之前的点评中、我们曾经说过，一心想保全“全部核能力”的伊朗、在“中欧俄美”的“共同底线”的打压下、似乎早就已经明白不太可能了。特别是在形势发展到“中欧俄美”都已经“明确表态”的今天之后、伊朗除了放弃这种幻想之外，似乎已经别无选择。
因此，在东方评论员看来，作为唯一的现实选择、伊朗同意让俄罗斯“代劳”浓缩铀项目的方案也就成了必然。
●不论美国和伊朗、在相互之间是如何地“不买账”、但是、面对“中欧俄”的“合力”、可就都得“买账”
如果我们的判断不错的话，那么，不论是伊朗从强硬的“绝不屈服、绝不接受俄罗斯的建议”、变化到“只坚持”“不能把所有的核原料项目和在国外”的主张、还是美国先前“放风”准备军事打击伊朗、后缓和到“只是威胁”“要让联合国处理此事”，本质上都不过是“心中明白了这么个理”：在“中欧俄”与美国有着“只要可能、都不愿意看着伊朗成为一个核大国”的“共同底线”的同时、“中欧俄”也与伊朗有着“一定要保留伊朗这张核武牌”、以防止华盛顿、以色列在中东一家独大的“共同底线”。这就是说、在美国需要“中欧俄”阻止伊朗的核武进程、而伊朗需要“中欧俄”提供安全保障、也就是都有求于“中欧俄”的情况下，不论美国和伊朗相互之间、是如何地“不买账”、但是、面对“中欧俄”的“合力”、恐怕就都得“买账”。
●北京的“真正态度”、是即批伊朗的核野心、又批美国的单边主义
因此，在东方评论员看来，在“中欧俄”都想在中东“互为犄角”、从而一边全力修改、破坏美国的中东战略、一边实现自己的中东利益的“强烈共识”下，美国和伊朗、在一定时间的“反抗”后、最大的可能是：恐怕最后也不得不认为：在“暂时”抛弃自己原有立场的情况下、去“暂时”接受“伊朗核问题六方会谈”框架、将事情给暂时稳下来、也不是不可以接受的了。
现在，我们再回到孔泉的讲话中去，再去品味“希望伊朗多做有利于增进互信和促进伊朗同欧盟三国恢复谈判的事情。同时，我们也期待有关各方都能够保持克制，坚持通过谈判方式解决伊朗核问题。我们坚持认为，这样的做法是符合各方利益的”的这段话，就不难看出，北京在沉默多时后、所表示出的“真正态度”、是即批伊朗的核野心、又批美国的单边主义，总之，孔泉的这席话、与上述的这些大国、在中东“逐鹿”的特征、可谓是“极其吻合”。
●美伊”是极有可能“各自”接受一个俄罗斯“锦禳妙计”
在东方评论员看来，我们有理由期待着、用不了太久、伊朗就会“回心转意”、去接受俄罗斯“两个建议”中的一个，即有关核原料的那个、不过，肯定是有前提的，显然，这个前提就是华盛顿也得接受俄罗斯“两上建议”中的另一个，那就是有关“伊核N方会谈”的那一个。
东方评论员认为，在一段或许不会短的时间后、“美伊”是极有可能各自接受俄罗斯的一个“锦禳妙计”的。之后，中东事务、也就等同进了“中欧俄”导演的轨道之中了。我们之所以如此乐观、不因别的，只因美国人在中东这一场“劳碌”、不仅无为、反经伊拉克一役、不论是在政治上、还是在军事上、更或者是在经济上、都已经没有本钱、也没有实力、再去针对“中欧俄”绝不会放手不管的伊朗、去搞什么“单边主义”的了。
中、英、德、法、俄、美“开会”讨论伊核问题
【华盛顿消息】所报道，来自英、法、德欧盟三国以及美国、俄罗斯和中国外交部的高级官员将于l6日在伦敦举行会谈，讨论伊朗恢复核燃料研究问题。
消息说，在伦敦会谈中，6国有可能同意欧盟召开国际原子能机构理事会紧急会议的要求，并确定举行紧急会议的日期。俄罗斯常驻联合国代表杰尼索夫说，俄罗斯不反对召开这样的会议，因为每个国家都有权提出举行此类会议的要求。
杰尼索夫还说，国际原子能机构理事会将作出什么样的决定，目前还不好预测。他说，俄罗斯外长拉夫罗夫最近多次表示不排除将伊朗核问题提交安理会的可能性，但前提是应当使尽在国际原子能机构框架内的所有办法。
杰尼索夫指出，将伊朗核问题提交安理会有可能使问题进一步复杂化，因为伊朗已发出威胁，一旦其核问题被提交安理会，它就将中止与国际原子能机构的所有合作。他说，尽管伊朗已揭去国际原子能机构贴在其核设施上的封条，但该机构的检查人员还在现场监测事态的发展。如果伊朗中止与国际原子能机构的合作，中止履行《不扩散核武器条约》附加议定书，那么，伊朗核问题的发展前景将变得更加难以预测。因此，在决定是否将伊朗核问题提交安理会一事上必须慎重行事。
杰尼索夫还说，俄罗斯反对在安理会讨论制裁伊朗问题，因为制裁是令人最不愉快的决定，只会使局势变得更糟。但他表示，在恢复与欧盟的谈判前，伊朗必须再度中止其核燃料研究工作，恢复国际原子能机构的封条。在这一点上，俄罗斯与欧盟的立场是一致的。
【时事点评】尽管这个消息传来时、伊朗总统已经强硬表示： “一旦其核问题被提交安理会，它就将中止与国际原子能机构的所有合作”、然而，在东方评论员看来，这台精彩的“大戏”演到了这一步，大家恐怕也就都在准备“见好就收”、从而集中精力、去准备下一轮的博弈。
●不论“内容”如何，就形式而言，已经 然成了一个“伊核问题六方会谈”
在我们看来，由于这个“伦敦派对”、刚好有。个国家参与，不论“内容”如何，就形式而言，已经俨然成了一个“伊核问题六方会谈
●“中欧俄”与伊朗在这轮伊核危机中的“手法”、与北京、平壤打“东亚核竞赛”牌的套路非常类似
对此，首席评论员的观点是， “中欧俄”与伊朗在这轮伊核危机中的“手法”、与北京在去年2月份、与朝鲜一起、通过朝鲜公开宣称“自己已经有了核武器”、直接抛出“东亚核竞赛”、最后成功逼迫华盛顿暂时收起“台独牌”、并在“美日安保指针”的问题上、出卖日本时所用的“套路”、非常类似。
●伊朗领导人、哪怕是最强硬的领导人都明白这么一个道理
对此首席评论员也指出，伊朗想成为核大国、从而成就其地区大国的梦想、这是毫无疑问的。但是，国际政治这种“追逐利益”、且一切“以实力为依归”的残酷现实、以及伊朗与“中欧俄美”间的综合实力的对比、各自战略利益上的“同与不同”，都足以令伊朗领导人、哪怕是最强硬的领导人都明白这么一个道理，即：除非华盛顿敢于不顾一切严重后果、以军事手段解决伊朗核问题、从而会招至“中欧俄”站到美国的对立面之外， “中欧俄美”在伊朗核问题上的这番较量、在实力不逮的华盛顿最终同意让步之后、可以想像的是，不论是在伊核问题上、还是在中东其它问题上、 “中欧俄美”为了让自己有机会、去争取让自己成为“笑到最后”的那一位、是一定会付出“给对方一个机会”的代价的、即：互留舞台与空间、为此， “四方”将一定是“合作”与“对抗”兼而有之。
●伊朗通过“伊朗核问题多方会谈”、其利益又在哪呢？
那么，夹在“中欧俄美”间的伊朗、通过“伊朗核问题多方会谈”、其利益又在哪呢？同样，对比朝核问题六方会谈中的朝鲜、我们就不难看出，朝鲜打核武牌、其真正的目的、就在于确保自己的安全、并打破美国的封锁、继而全面地融入国际社会。
当然，朝鲜也想成为核国家，只是只有在它明白“当核国家”的成本太高的情况下、它才会心甘情愿地将“成为核国家”之外的利益、作为其“收益标准”。
一样的道理，伊朗“打核牌”的“收益标准”、也只有当它明白成为核国家代价太大、大到可能会令自己一无所获之后、它才会心甘情愿地集中在“成为核国家”之外的安全保障、经济利益、以及全面融入国际社会的层面上。
●“中欧俄”全力争取、美国人抵命抵抗、但最后大家都愿意接受“伊核六方会谈”的真正原因
显然，在东方评论员看来，在华盛顿不敢军事打击伊朗的前提下、 “中欧俄美”首先要讨价还价的东西、就是如何保障伊朗的国家安全，不难看出，一旦到了这一步，伊朗核问题就部分落入了朝核问题的“老套”。
对此，我们的看法是、这也正是“中欧俄”全力争取、美国人抵命抵抗、但最后大家都愿意接受“伊核六方会谈”的真正原因。一句话，大家都相信自己还有筹码、都相信自己还有机会做得更好，这也就是我们一再强调的，大家为了避免局势“不可收拾”、而各退一步，彼此互留舞台与空间。
●北京外交政策的一大成功
东方评论员认为，事情到了这一步，可以说是一直站在中东事务背后的北京、凭借自己的综合实力、围绕着伊核问题这个战略支点、借助欧洲人精巧的外交手腕、配合俄罗斯的战略需要、在充分顾及到伊朗、阿拉伯国家安全需要的前提下、公开出现在“中东角力场”、为自己争取更大的中东利益的一个“里程碑”，这当然是北京外交政策的一大亮点。
●一旦这个所谓的“伊核问题六方会谈”、被成功注入“中东和平框架”......
不难看出，一旦这个所谓的“伊核问题六方会谈”、被成功注入“中东和平框架”、也就是一一注入伊拉克问题、巴以和平问题等“内容”的话，那么，它无疑就意味着“中欧俄”在中东政策上的极大成功、也意味着华盛顿的中东战略、甚至是全球战略、被“中欧俄”涂鸦“得面目全非了。
不过，在东方评论员看来， “中欧俄”要做到这一点，是有希望的，但是，仍然有很长的一段路要走。
●期待着伊朗“再表演”几天之后、也“回心转意”、接收俄罗斯的另一个“锦攘妙计”
在昨天的点评中、在相关部分，我们曾经说过，在一段或许不会短的时间后、 “美伊”是极有可能“各自接受”俄罗斯的一个“锦攘妙计”的。显然，就目前而言，华盛顿算是接受了俄罗斯“两建议”中的、有关“伊核水，会谈”的那个、接下来，我们也就期待着伊朗“再表演”几天之后、也“回心转意”，接收“有关核当然，在东方评论员看来，如果我们估计不错的话，按“剧本”的编排、伊朗是要一个台阶下的，而给伊朗搬去这个台阶，恐怕是非欧盟莫属。在这一点上，欧盟应该做得很漂亮。
美参议员称对伊朗动武是美国必须考虑的选择
【美联社消息】1月15日，美国一些民主党和共和党的参议员表示，美国可能最终不得不对伊朗实施军事打击，以遏制他们的核野心，但动武应该是最终选择。
据路透社报道，共和党参议员麦凯恩对美国哥伦比亚广播公司表示:“动武是最终选择，前提是其他努力都失败了。”民主党参议员、参议院.清报委员会成员贝赫称，伊朗核项目有敏感内容，若遭袭击，伊朗的核研发进程将被“大大延误”，但目前还不宜对伊朗动手。
美国对伊朗核意图的焦虑在上周伊朗恢复核研究后达到了顶点。伊朗1月15日警告西方国家，只有外交谈判才能解决目前僵局，而不是动辄以安理会制裁相威胁。伊朗称，西方强制实施的制裁会导致世界石油价格飞涨。
麦凯恩称目前的伊朗核僵局是“自冷战结束以来我们面临的最严峻局势”，“我们必须寻求联合国的制裁，如果安理会不同意，我们就要根据自己的意患行事了。如吴因此造成油价上涨，那也是我们必须承受的”。
专家称摧毁伊朗的核项目绝非易事，因为它们分散在不同地点，而且基本上都在地下。此外，对伊朗的军事打击会让中东地区的反美情绪高涨，促使伊朗干预伊拉克事务，煽动极端组织对西方发动新的袭击。
另一名参院情报委员会委员洛特却说，尽管美军深陷伊拉克泥潭，但美国还是有能力打击伊朗的，虽然比较吃力。
【时事点评】诸大家注意美国共和觉参议员麦凯恩的一席话，他说:“动武是最终选择，前提是其他努力都失败了。”
●麦凯恩的话、让我们感觉到的、却是一种美国非常“无奈”的神情
在东方评论员看来、由于麦凯恩只是一位参议员、因此，“随便说说”且不必负“国际责任”、是他的“权利”。当然，麦凯恩在说这句话的时候、显然在“强调”“美国的自信心”。然而，让我们感觉到的、却是一种美国非常“无奈”的神情。
●对“伊拉克取胜之道”仍然“不得要领”的华盛顿、其“自信心”从何而来?
在东方评论员，无论从什么角度去看、不论是从政治层面、还是经济层面、或者是从美国最为强大的军事层面去看、人们不禁要问:花了三年的时间、仍然对“伊拉克取胜之道”“不得要领”的华盛顿、其“自信心”从何而来?
我们认为，美国人要想“树立”自己的自信心、嘴巴上的功夫当然很重要。但是想要切实地“展示”自己的自信心、仅凭“嘴巴上的证据”、恐怕就很难服人了。
●请“自信心”从来就不是问题的美国人、先证明一下这么一个“命题”
在此，就目前的中东局势而言，我们对华盛顿的建议是、如果想让别人相信“动武是最终选择”、也很简单，那就请“自信心”从来就不是问题的美国人、先证明一下这么一个“命题”，即:为什么对所谓的“伊拉克战争取胜之道，仍然处在“上下求索”、“苦苦寻觅”境况之中的华盛顿、就能如此“好运气”地、“提前找到”“伊朗战争的取胜之道”?
显然，在东方评论员看来，对美国人所谓的“好运气”，不仅国际社会不会相信，就是美国内部也有人不那么“信心满满”。
●比起麦凯恩来，洛特“比较老实”、但“还不够老实”
事实上，对同样一个问题，另一名参院情报委员会委员洛特的一番话、却“别有风味”，他就，“尽管美军深陷伊拉克泥潭，但美国还是有能力打击伊朗的，虽然比较吃力”。
对此，东方评论员的“观感”就是:比起麦凯恩来，洛特“比较老实”、但“还不够老实”:什么是“美国还是有能力打击伊朗”? 什么又是“比较吃力”?
不难看出，这位美国参院情报委员会的委员、就这句话而言，显然“不够职业”。要知道、自越战之后，美国人打的哪一场战争、不是在十足的把握下、才去“开打”的? 而且打的还都是一些个弱国、小国、且大都还在战前就做了大量的、诸如动员盟友之类的准备工作、为的就是要有“十足地把握”、意在“一战而胜”、这种“有能力打击虽然比较吃力”的说法、在东方评论员看来、要么就是“不太了解”美国人的“战争原则”、要么就是“故意忽略”之。
●“单独”“练摊儿”后，华盛顿终于尝到了“大不了打得吃力一点儿”的巨大代价
然而，就在华盛顿挟着打垮倔强的南联盟之余威、自以为没有盟友的帮助、“大不了”也就是打得“吃力一点儿”、从而不顾“老欧洲”的反对、跑到己经被“10年制裁”困得没了反抗力的伊拉克、信心满满地去“单独”“练摊儿”之后，在苦练了三年之后、终于尝到了“打得吃力一点儿”的巨大代价。
●冷战后独自“走江湖”的经历中、象伊朗这样的“刺头”、美国人还真没有碰过！
事实上，在美国人冷战后独自“走江湖”的经历中、象伊朗这样要人口有人口、要幅员有幅员、要军力有军力、要经济影响有经济影响、要精神寄托有精神寄托、要大国背景有大国背景的“非小”国家、“非弱”国家、“非暴政”政权、且手中有大量筹码可打、并善于掌握出牌机会的国家、美国人还真没有碰到过！一句话、扎手！两个字、“没底”！
●伊朗瞄准了布什的几个困局
首席评论员就指出，伊朗之所以敢在这个时候“强拆封条”、重抄“核牌”、除了“中欧俄”的默许之外、首先就是瞄准了布什的几个困局:首先是在军事上的困局，即华盛顿在军事上、起码在目前阶段、己经无力将其动辄就“对伊动武”的“最终选择”、去“身体力行”了。
其次、伊朗也是“瞄准”布什的共和党政府在政治上的困局。在东方评论员看来，就美国国内的政治气候来看、美国社会恐怕很难容忍、也很难相信布什在“伊拉克战争”打了三年、却仍然没有任何胜利可言的情况下、转头再去开辟一个第二战场，再去攻打一个军事上远较伊拉克强劲、颠覆一个在政治上也远较萨达姆政权得人心的伊朗政权、并战而胜之。
另外，除了政治、军事上的“困境”、让华盛顿的“好战分子”只能贪图“嘴巴上痛快”之外、还有一个重要的制约因素、就是经济。
也正因此，伊朗在伊朗核问题六方会谈举行前，针对华盛顿谋求的制裁、发出了警告。
伊朗称西方制裁将导致国际油价大幅波动
【美联社消息】伊朗政府官员15日警告说，西方国家威胁将伊朗核问题提交到联合国安理会讨论的做法对于解决当前的僵局没有任何益处，而任何针对伊朗实施的制裁都将引发国际油价大幅波动。
伊朗外交部发言人阿塞菲当日在新闻发布会上说，外交途径是解决伊朗核问题僵局的唯一正确途径，将这一问题提交到联合国安理会讨论的做法不具有法律基础，伊朗不会为此感到恐慌。
伊朗经济部长贾法里当日在接受媒体采访时警告说，对伊朗实施制裁将使西方国家承受更为严重的后果。伊朗国内经济和政治局势出现任何不稳定的情况都会使地区局势陷入危机，并导致油价出现超出西方国家预期的波动。
联合国安理会5个常任理事国和德国的代表将于16日在英国伦敦就伊朗核问题举行会谈以期针对伊朗恢复核研究活动出台一项共同对策。
本月10日，伊朗拆掉核燃料研究设施上的封条，恢复核研究活动。12日，英国、法国、德国三国外交部长同欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳在德国柏林会晤后宣布，欧盟与伊朗就核问题的谈判已陷入僵局，联合国安理会有必要参与这一问题的解决。
对于欧盟的这一表态，伊朗外交部长穆塔基13日警告说，如果伊朗核问题被提交到联合国安理会讨论，伊朗将终止在自愿基础上同国际原子能机构的合作。
【时事点评】在东方评论员看来，伊朗的这番警告，绝非虚张声势。
●伊朗有能力将世界石油价格揿上150美元一桶的“天价”
有分析认为，由于伊朗本身就有庞大的石油出口量、再加上在地理上紧靠波斯湾、扼守着中东石油主要交通线一霍尔术滋海峡、伊朗有能力将世界石油价格揿上150美元一桶的“天价”。这对整个世界的经济而言，无疑是个巨大的风险、特别是极大地放大了世界金融体系的风险。
●为美经济进行输血的全球金融体系、是否经得起一场足以引起世界石油价格巨幅波动的冲击?
东方经济评论员注意到，尽管拉动美国经济的房地产己经出现了“拐点正在走近”的信号、其短期、长期利率也出现了“倒挂”、但是，由于世界金融体系运转还算正常、所以，美国的经济尽管风险重重、“财贸”赤字又屡创新高，但依赖这些“按美国规则”构建起来的全球金融体系进行“输血”的美国经济，仍然在正常运转中。
只是在东方经济评论员看来，这个为美国经济进行输血的全球金融体系、是否经得起一场足以引起世界石油价格巨幅波动的冲击、显然、没有人能够“打包票”。
●任何针对伊朗“的上规模”军事行动、极有可能转化成对美国经济、美国金融体系的巨大风险
东方评论员认为，这也正是“己经发生过的”“伊拉克战争”、与美国人“嘴巴中的最终选择”一“还没有发生的”“伊朗战争”、相比之下、一个不能等量齐观的、且直接影响美国经济稳定的“内在风险”、华盛顿在攻打伊拉克时、伊拉克对世界经济的影响是忽略不计。
因此、人们有理由相信，任何针对伊朗“的上规模”军事行动、都极有可能直接转化成对世界经济的巨大冲击、从而转化成对美国经济、美国金融体系的巨大风险。
事实上，美国的国债总额己达8万亿美元。其中、一旦伊朗战争打响、如果石油价格飙升、在经济上首当其冲的就是包括中国在内的亚洲国家。而恰恰就是这些对石油非常敏感的亚洲国家、手中购买了2万多亿美元美元储备。
显然，作为一种正常反应、也是市场传导律、这些国家的这个“20000亿美元”外汇储备，将会有相当部分被拿去支付高企的油价，如此一来，美国的国债、以及早己经不稳定的美元、以及由此而累及的美元资产、势必成为国际金融市场的抛售的焦点，可以想像的是，在这种心理预期下、美国长期债券收益率必然猛升、而长期利率的猛升、第一个打击的、就是美国经济的顶梁柱一房地产、不论是还货额的上涨、还是投机房地产的损失、都将会转化成对美国人的消费水平的严重冲击。
●伊朗发出石油价格上的“警告”、是在有的放矢
显然，伊朗人同样充分注意到了这一点。在东方评论员看来，伊朗发出的、西方如果“强制实施制裁”、就会导致世界石油价格飞涨的警告、显然就是在仔细评估的基础上、在有的放矢、在公开蔑视“美国自信心”。
我们认为，在我们讨论到这里之后，在听到麦凯恩所说的、“目前的伊朗核僵局是‘自冷战结束以来我们面临的最严峻局势，，‘我们必须寻求联合国的制裁，如果安理会不同意，我们就要根据自己的意志行事了。如果因此造成油价上涨，那也是我们必须承受的”，这一句话时，我们又有什么感想呢?
●如果我们“以事实为准绳”的话，美国在伊拉克、就已经遇到了“自冷战结柬以来面临的最严峻局势”
坦率地讲，我们的感想有“两点”:第一，就麦凯恩所说的、伊朗核僵局是美国“自冷战结束以来面临的最严峻局势”而言、经过上面的讨论，我们不难肯定:这倒是句大实话;
然而，如果我们“以事实为准绳”的话，那么，我们更应该肯定的是:美国人在伊拉克、其实就己经遇到了“自冷战结束以来面临的最严峻局势”，而且还是个没有摆脱的“最严峻局势”，为什么美国人对这点却视而不见呢? 难道这场己经持续了三年的伊拉克战争、在付出死2100多人、伤1万5000多人、几千亿美元的巨额战争开支的沉重代价之后、已经让华盛顿的许多人对此熟视无睹了吗?
●麦凯恩“显然没有注意到”他的总统“每天都在为什么事闹心”
在东方评论员看来，事实显然不是这样的。充其量、不过是这位麦凯恩先生“没有注意到”他的总统先生“每天都在为什么事儿闹心”而已、结果又在这里摆出了另外一个“最严峻局势”。
●倒也不失为一条解决问题的思路
不过，在首席评论员看来，姑且不论麦凯恩先生的真实意图如何，起码在我们看来，在没有摆脱的伊拉克这个“事实上的”“最严峻局势”的同时、提前将伊朗这个“最严峻局势”拿出来、倒也不失为一条解决问题的思路。
但是，这就要求华盛顿与另外“五方”、在“伊核问题六方会谈”中、或者是在未来的、可能包括有以色列、伊朗、沙特阿拉伯、埃及等中东国家的N方会谈”中、诚心诚意地去“煮酒论英雄”、并“煮出一个”符合各方利益、也包括伊朗利益的伊核问题解决方案来。
从这个角度上看，华盛顿正在被迫走这条路、值得警惕的是，是与华盛顿新保守势力的中东战略、全球战略相抵触、可以肯定的是，美国人一定会弄出新的花样出来。
●动武之前、美国人“必须寻求联合国的制裁”不仅“自然”、也极其“必须”！
第二，就麦凯恩所说的、“我们必须寻求联合国的制裁”这句话而言，东方评论员认为，有了伊拉克战争“三年不胜”的教训、美国人“必须寻求联合国的制裁”不仅“自然”、也极其“必须”可以想像的是，假如伊拉克不是被联合国制裁了10年、别的不说、我们要下个“美国人在伊拉克的处境绝对比现在艰难得多”的结论、恐怕没人去怀疑吧！
因此，就从其“第二个观点”的“正确性”来看，我们就很容易推导出差凯恩所说的“第三个观点”、是在自相矛盾。
●麦凯恩所说的、应该这样“认识”
第三，即麦凯恩是一边确认“我们必须寻求联合国的制裁”、一边又在向方方面面“展示”着“美国的自信心”、即:“如果安理会不同意，我们就要根据自己的意志行事了。如果因此造成油价上涨，那也是我们必须承受的”。
对这样的“大话”，东方评论员己经无话可说了，因为上面的分析己经说的够清楚的了。
不过，我们还想补充一点的是，麦凯恩所说的、“动武是最终选择，前提是其他努力都失败了”这句话、以“正常的理智”去理解的话、恐怕很难理解。因此，这句话应该这样“认识”，即:“除非”美国争取欧洲共同行动、也就是争取北约共同行动的努力成功了，那么、华盛顿对伊动武就是最终的选择。”
●美国霸权的消失速度、将随着伊朗战争的开始、而即刻倍增
然而，这种可能性有吗? 在东方评论员看来，只要看看在美国配合欧盟打了科索沃之后，先是打弱了刚刚诞生的欧元、后以欧盟“不听话”为由、布什一上台、就立刻抽身、根本就不管欧盟的利益来看; 从华盛顿三年前不顾“老欧洲”的利益、硬是要打光了法国、德国的“伊拉克利益”来看，华盛顿想要拉上欧盟、以北约的名义去攻打伊朗、从而达成自己独占中东的战略目的、其可能性又有多大呢?
因此，我们认为，如果麦凯恩所说的、果真代表着美国决策层的意志的话，那么，东方评论员也就不说什么了，就一句话、美国霸权的消失速度、将随着布什政府不顾自己在政治、军事、特别是经济上的巨大风险、而对伊朗进行军事打击的开始、而即刻倍增。
●被一个伊拉克就拖成这副模样的美军、有麦凯恩先生的那份自信吗?
这里，我们再次提醒一句，不要忘记了，不论是中国、还是俄罗斯、更或者是欧盟、都对如何打一场“代理人战争”、有着独到的“心得”、更何况这是场从伊拉克、到伊朗、再到阿富汗的大场面“代理人战争”，被一个并没有大国直接军事介入的伊拉克就拖成这副模样的美军、有麦凯恩先生的那份自信吗?
以色列代总理称不容许敌对势力拥有核武器
【美联社报道】以色列代总理奥尔默特1月17日表示，以色列无法容忍拥有敌意的势力拥有大规模杀伤性武器，以是暗指伊朗试图获取核武器。
据美联社报道，奥尔默特呼吁如果伊朗不放弃萁核野心，国际社会应该对该国进行制裁。
奥尔默特在新闻发布会上说：“我们不能容许那些怀有敌意的人获取哪怕一枚核武器。”
【时事点评】在东方评论员看来，以色列的这种“我们不能容许那些怀有敌意的人获取哪怕一枚核武器”、是有著深刻的“战略背景”的、与“战术需要”的。
在今天的伊核专题中，东方时事评论员、军事评论员将主要讨论其“战术需要”的一面，至于萁“战略背景”、我们将在今后的专题中、给出相应的讨论纪要。
●以色列的“这番警告”显然是“受人之托”
东方评论员认为，就“战术需要”这一面而言，以色列的“这番警告”显然是“受人之托”、其矛头当然是直指伊朗。
在我们对以色列的这个“绝不容许”给出进一步讨论之前、先来仔细、“阅读，，一遍来自俄罗斯媒体的一篇报道。
俄报析伊朗未来局势 称攻打伊朗等于攻打以
【中新网1月1T日电】据俄罗斯《新闻时代报》报道，为回击国际社会讨论把伊朗核问题提交联合国安理会的威胁，伊朗总统内贾德宣布将继续发展和平核计划，伊朗局势更加尖锐，前景未卜。
16日，俄罗斯现代伊朗研究中心主任拉扎布-萨法罗夫接受记看采访，全面分析了伊朗局势的各种可能场景及其后果。
急剧减少石油出口反击威胁
如果伊朗核问题被提交联合国后，伊朗将会立即宣布退出国际原子能机构和《核不扩散条约附加议定书》，驱逐国际原子能机构核查人员，中断与欧盟三国及俄罗斯的谈判，宣布解除所有禁令，全面恢复核研究，包括提炼浓缩铀。伊朗还台决定急剧降低（降幅40—50%)对国际市场的石油和天然气出口，宣布全民军事总动员，应对战争威胁。
伊朗不怕制裁
如果国际原子能机构决定把伊朗核问题提交安理会，安理会将在1月底2月初召开紧急会议，俄罗斯的态度至关重要，俄可能会投弃权票，这样将会决定对伊朗实施经济制裁。
不过，制裁并不是最好的解决办法，会让世界更不安全，更不稳定。而且，经济制裁未必会对德黑兰造成致命性灾难，多年来，伊朗事实上被国际社会隔离，西方国家以各种借口限制伊朗科技进步，阻止萁获得高科技技术和设备，甚至禁止出售与高科技根本无关的药品。因此，对伊朗实施制裁可能无效，没有意义。
不可能直接军事入侵
联合国实施制裁后，伊朗会彻底暹出所有国际条约，包括《核不扩散条约》，急剧缩减油气出口，全力发展所有领域的核研究工作，宣布全民军事动员，同时不排除国内实施紧急状态的可能性。之后，伊朗将拒绝任何国际义务，国际社会将失去所有政治法律影响手段，对伊关系会出现混乱，对国际社会，特别是联合国来说，这将是一个可怕的先例。
西方鹰派将开始准备武力解决伊朗问题，但在各方因素制约下，直接军事入侵是不可能的。现在，只有美国有实力军事入侵伊朗，但美国组建盟军的可能性几乎没有，无论是国际社会，还是美国的许多重要盟国，都不会公开与伊朗作战。
美国可能会放弃武力方案．他们现在没有能力，没有资源。美军已被拖在伊拉克，阿富汗也将出现混乱。另外，伊拉克60%的人口是什叶派穆斯林，伊朗是完全的什叶派穆斯林国家，将会对伊拉克什叶派产生较大影响，入侵伊朗会激起整个伊斯兰世界对美国的仇恨。因此，对美国来说，入侵伊朗等于自杀。
美国可能会在最大程度上支持以色列，唆使其对伊朗核及军事目标实施精确导弹炸弹打击，英国也可能参加类似行动。
如果美以实行导弹打击，摧毁伊朗一些目标。事后，伊朗人民更加紧密地团结在精神领袖和总统周围，爱国精神高涨，必将采取报复行动攻打伊朗等于攻打以色列伊朗拥有超现代化的导弹武器，有能力摧毁海湾国家所有石油天然气工厂和基础设施。“流星一3…‘流星一4”型弹道导弹射程1200公里，战斗装药重达1吨，不仅可攻击海湾国家和土耳其，还可攻击以色列全境。
遭到首次打击后，伊朗可能会立即封锁霍尔木海峡，威胁摧毁波斯湾内任何油轮，对以色列进行毁灭性打击。同时将在最大程度上发动在伊拉克境内的攻势，与穆斯林国家、所有伊斯兰运动和派别含作，全面攻以。国际社会都将遭殃，油价至少舍窜升到每桶150美元，考虑到委内瑞拉和美国的关系，查韦斯总统可能会支持伊朗，世界油价大幅上涨，许多国家经济将陷瘫痪。
和平解决仍有可能
事实上，伊朗想在国际法基础上，在国际原子能机构监督下，发展自己的核项目用于和平目的，国际社会没有任何可信证据表明伊朗核项目脱离了和平轨道。因此．伊朗核问题仍有和平解决可能，其中俄罗斯将发挥重要调解作用。伊朗方面表示愿意重新考虑俄罗斯的提议，
建立俄伊联舍企业，在俄境为其生产浓缩铀。普京总统16日在与德国总理默克尔会晤时强调伊朗并未完全拒绝俄最新提议，国际社会应谨恒对待伊朗核问题，避免任何错误行为。
【时事点评】就在华盛顿通过以色列、强硬地发出“我们不能容许那些怀有敌意的获取哪怕一枚核武器”之警告的同时 ，在东方评论员看来，这篇来自俄罗斯专家的分析、显然有著从理智的角度、去为伊朗人“支招”、对华盛顿进行“警告”的“色彩”。
●“以色列发出警告”、不过是华盛顿展示其“我可以用这种方式打击伊朗”的策略而已对此，东方军事评论员就认为，如果我们从这一角度去“阅读”上面那位俄罗斯专专家的话、那么，客观上，我们不难看出这位专家的“分析”、显然是透过了“以色列发出警告”的表面、抓住了问题的“本质”，即：“以色列发出警告”、不过是华盛顿展示其“我可以用这种方式打击伊朗”的策略而已。
●以色列何以敢针对伊朗发出这种“绝不容许”式的警告?
在我们看来，以色列之所以敢针对伊朗发出这种“绝不容许”式的警告、凭借的是这么几条：
第一，凭惜的是以色列“的确有”对伊朗核及军事目标实施精确打击的远程打击能力；
第二、“凭借”的还有美国在背后“支持”、以及在背后的“重压”。
●以色列与伊朗之间的军事实力对比、理论上讲，是“不对等的”
第三、也是最重要的，即以色列本身就是一个核武国家、这就是说、在伊朗“被证实”获得了核武器之前、以色列与伊朗之间的军事实力对比、理论上讲，是“不对等的”。
●这位俄罗斯专家似乎是在“耐心”地冲著以色列背后的“高人”、在那里“摆事实”、“讲道理”
然而，只要我们大概地看看这位饿罗斯专家为伊朗总结出的种种手段，就不难产生这样的一个“深刻感受”：首先，这位俄罗斯专象似乎是在“耐心”地冲著以色列、特别是它背后的那位“高人”、在那里“摆事实”、“讲道理”、在“耐心”告诉那位“幕后高人”：那种指望就“凭著”以色列“愿意为美国…‘火中取栗”的“宣誓”、就逼迫“中欧俄”、特别是伊朗屈服的计谋、实在是过于“一厢情愿”了；
●我们很容易从这位专家的“摆事实”、“讲道理”找到诸多的“共鸣”
在之前的点评中、我们就多次提出，任何针对伊朗的、“上规模”的军事行动、都有可能迅速上升为一场战场宽阔、目标明确的代理人战争。
显然，我们在“拜读”这位专家这番“摆事实”、“讲道理”的同时，很容易从中找到诸多的“共鸣”。
请大家注意这么一段，原文是： 西方鹰派将开始准备武力解决伊朗问题，但在各方因素制约下，直接军事入侵是不可能的。现在，只有美国有实力军事入侵伊朗，但美国组建盟军的可能性几乎没有，无论是国际社会，还是美国的许多重要盟国，都不会公开与伊朗作战。
美国可能会放弃武力方案，他们现在没有能力，没有资源。美军已被拖在伊拉克．阿富汗也将出现混乱。另外，伊拉克60％的人口是什叶派穆斯林，伊朗是完全的什叶派穆斯林国家，将会对伊拉克什叶派产生较大影响，入侵伊朗会激起整个伊斯兰世界对美国的仇恨。因此，对美国来说，入侵伊朗等于自杀。
●我们还想补充一点的是，“国际社会”能做的、仅仅就限于“不公开与伊朗作战”吗?
的确，东方评论员也认为、华盛顿象攻打南联盟那样、组建盟军的可能性“几乎没有”、在这种的前提下、我们也“认同”这位专家所“作”的、“无论是国际社会，还是美国的许多重要盟国，郡不舍公开与伊朗作战”的结论。
但是、我们还想补充一点的是，一旦华盛顿对伊朗动用武力、且亲自上阵、用推翻萨达姆的手段、去直接推翻伊朗政权的话，那么，不论是“国际社会”，还是美国的许多重要“盟国”、能做的仅仅就限于“不公开与伊朗作战”吗?
●很难相信，在面对一个比伊拉克还要重要的伊朗问题时，“有关国家”会继续保持其“之前的冷静”，在我们看来，一个“什么样的伊朗”对世界格局的影响、早就超越了意识形态的界线、到了完全是以国家利益为依归的“境地”。这一点“认识”，我们可以从美国与欧盟盟友为了伊拉克不惜“公开决裂”的事实中、得到诸多启示：在东方评论员看来，根难相信，为了一个伊拉克、就可以一把撕碎的“大西洋友情”、在面对一个比伊拉克还要重要的伊朗问题时，“有关国家”会继续保持其“之前的冷静”!
●美国人要是“动”伊朗、无异于在“动”地球人的“奶酪”
东方评论员认为，由于对“这种影响”的认识、是完全建立在国家利益基础上的、因此，大凡是“地球村”的“长老，，一级的成员、自然也就郡能明白这么一个道理，即：美国要是“动”伊朗、无异于在“动”地球人的“奶酩”。
●伊朗问题，“本质”上早已经是一个“事关”整个欧亚大陆前途命运的核心问题
在我们看来，毫无疑问的是，伊朗问题，“本质”上早已经是一个“事关”整个欧亚大陆前途命运的核心问题，是一个事关中国、欧洲、俄罗斯，以及整个欧亚大陆的前途命运之“大是大非”的问题。
●所有有“远大抱负”的国家、郡不会在这个问题上无所作为
东方评论员认为，中、欧、或者是俄罗斯、印度，所得这些个有“远大抱负”的国家、都不会在这个问题上无所作为，而会充分利用这个机会、尽一切可能地凭借自己的实力、去合力“修改”、“涂抹”美国新保守主义的全球战略计划。
就目前的伊核局势而言，华盛顿的“理想算盘”当然是企图将对付伊拉克的那一套“如法炮制”一遍、即借用联合国制裁、企图先在经济削弱伊朗、再在政治上掏空现政权、最后瓦解伊朗的抵抗意志、最后再“图之”。
●“这些大国一定会有“比在伊拉克问题上”“实质得多”“小动作”
然而，可以想像的是，就在美国保守势力在精心地拨著自己的算盘珠子的同时、“中、欧、俄、印”、甚至加上日本、又何尝不在盘算着、“如何”借伊朗、伊拉克、以至其它中东问题、去继续大量消耗美国的政治、经济、军事资本?
因此，在东方评论员看来，如果华盛顿想试试去用武力快速解决伊朗问题，那么，在中欧俄印“如何”用种种手段去支持伊朗的问题上，“这些大国”一定会有“比在伊拉克问题上”“实质得多”“小动作”。
●“不公开与美国作战”可能将是国际社会、与美国盟国“能够做到”的“极限”
东方评论员认为．在“这种认识”下、我们的判断的是，那时的“国际社会”，甚至美国的许多重要“盟国”、能做的事悟、恐怕与那位俄罗斯专家“暗示”了、却“话到嘴边留半分”的一句话刚刚相反、即：“不公开与美国作战”可能将是国际社会、与美国盟国“能够做到”的“极限”!
在我们看来，一旦遭遇到“国际社会”以“不公开与美国作战”为底线的“抗议手段”、就将是美国在解决伊拉克问题中、也不曾经遇到的情况。
●在伊拉克、美国惹得俄罗斯“真的生气”之后，后果的确“很严重”
我们知道、在华盛顿攻打伊拉克的后期、在美国惹得俄罗斯“真的生气”之后，美军之前在地上如入无人之境主战坦克、就立刻被俄罗斯著名的“短号”打得车毁人亡、美军在天上飞的、指哪打哪的“巡航导弹”、“灵巧炸弹”、就立刻遭到产地为饿罗斯的GPS干扰仪器的强烈干扰、并开始在天上乱飞一气。
东方军事评论员就注意到、在华盛顿“诚心诚意”地请莫斯科“商量解决方案”之后，俄罗斯方面的也就出具了一份“最后调查”、我们至今还记得，这份调查报告中著重就是这么几点：
第一，“那把”炸飞了美军坦克、炸死了美国大兵的“短号”、早就卖出去了，绝对不是从俄罗斯的军火库中拿出来的。
第二，甚至那种GPS干扰仪器、的确是俄罗斯的东西、不过纯属“走私”过去的。
显然，对这份“假做真来、真亦假”的调查报告，华盛顿也无心去辩驳、只是自那之后、那些乱飞一气的“巡航导弹”、“灵巧炸弹”又能重新找到了目标、才着实让美国人大大地松了一口气。
●一旦美不顾“国际社会”反对、亲自打伊朗，恐怕不仅是一把“短号”、几个GPS干扰仪器的问题了
可以想像的是，一旦以色列、或者美国不顾国际社会的反对、亲自动手军事打击伊朗，那么，美军和以军的军事行动、恐怕就绝对不会是一把“短号”、几个GPS干扰仪器的问题了，很可能会遭到伊朗军人或“扛著”来自中国的、那几个正被美国人制裁著的公司所制造的反坦克导弹、操纵来自俄罗斯“正常报关”、或“走私”而来的防空导弹、与飞机、甚至“参考着”欧洲人的“不小心”泄露出来军事情报、而展开的猛烈报复。
●“国际社会”、甚至是美国盟友、为了避免“公开与美国作战”而“提前准备”的一个战场
众所周知，不久前、华盛顿以中国北方工业等几家公司向伊朗出口敏感技术为由、对这几家公司进行了制裁。东方评论员注意到，按美国国务院发言人的“官腔”：北京已经为伊朗提供了导弹等先进军事科技。
然而，在我们看来，这些东西，早就不是什么新闻了。事实上，美国人早己知道、却不愿意现在就说的秘密还有的是，比如，据报道、除了俄罗斯之外、中国、欧洲郡曾经向伊朗郡提供过“这种、那种的核技术”，还比如，俄罗斯、欧洲也在学着中国，一边与伊朗人做商业上的生意、一边无视华盛顿的脸色、都在向伊朗提供著伊朗想要的先进武器。
然而，我们的判断是，就上面的“这些东西”、还不过是“国际社会”、甚至是美国盟友、为了避免“公开与美国作战”而提前准备的一个战场，那么、另外几个战场又在哪呢?
●这位俄罗斯专家已经“点出”几个足以让华盛顿“心惊肉跳”的方向
事实上，在东方评论员看来，这位俄罗斯专家已经“点出”几个足以让华盛顿“心惊肉跳”的方向：一是入侵伊朗会激起整个伊斯兰世界对美国的仇恨；二是美军已被拖在伊拉克，阿富汗也将出现混乱。
●一旦伊朗战争打响、一个“必然会有的话题”
显然，在东方评论员看来，这“两个方向”、再加上伊朗“必然的报复”、实际上与我们一再强调的、任何针对伊朗的、上规模的军事行动、郡有可能迅速上升为一场“战场宽阔”、“目标明确”的“代理^战争”的观点、有著“异曲同工”之处。
非常清楚，我们所认为的“宽阔战场”中、除了伊朗、就有伊拉克、特别是阿富汗。在东方评论员看来，一旦伊朗战争打响、在另外两个方向、一个“必然会有的话题”就是：为什么阿富汗会变得“比伊拉克还要伊拉克”?只是不知道那时的伊拉克、是否变得比现在更加混乱！我们的观点是，不乱才怪!
在东方评论员看来，尽管这个正在召开的“伊核六方会谈”恐怕一时还谈不出个什么来，但是，在“上述背景”下、在“中欧俄”瞄准美国国内、外政治、经济、军事困境的战略时机、有意将一个伊核问题、弄成一个逐渐失控的危机、并将它当成一个搅动中东沉闷局势的“搅屎棍”、扔到了华盛顿的手中、着实让美国人拿著它是“文(闻)不得、也武(舞)不得”。
●在“安全”这个’口丁题上，伊朗手中就有一个现存的解决方案
我们认为，从目前“六方会谈”谈的过程中、场内、场外的“各种声音”来看，随著欧洲“向著”美国、敦促伊朗“必须停止核活动”之压力的增强、以及“中俄”向著伊朗、强调“不能草率处理”问题的调门“升高”，我们的判断是，在伊朗“最终接受”俄罗斯另一个“妙计”、即“有关核原料项目放在俄罗斯”的建议、从而“暂时”放弃“获得完全的核能力”的努力之前、“遇到了”华盛顿应该“
承诺”‘如何保障伊朗的安全”问题。
事实上、在“安全”这个问题上，伊朗手中就有一个现存的解决方案、那就是“拿”威胁着要军事打击伊朗的以色列做“切入点”，向“中欧俄”和阿拉伯世界“叫屈”、从而坚决要求国际社会“将以色列的核问题、与伊朗的核问题一并加以公平对待、从而解除以色列对伊朗、和阿拉伯国家的军事威胁”。
●将尽可能多的中东问题、悉数装进“伊朗核问题多边会谈”的一个好办法
东方评论员认为，“中欧俄”当然舍支持这种呼声、因为这正是一个一步步将巴以问题、伊拉克问题等尽可能多的中东问题、悉数装进“伊朗核问题多边会谈”的一个好办法、也是“伊核问题”“真正朝核化”的一个关键、显然，在这个“实质”方面上，就如华盛顿在朝鲜问题上所做的那样，是不会轻易让步的。
●要想让华盛顿再让一步，有两个办法
因此、在这种悟况下、要想让华盛顿再让一步，有两个办法、一个是让伊核问题再恶化一点儿、另一个是让伊拉克的局势再混乱些，显然，这“两个办法”都是考验华盛顿神经的办法，至于“中欧俄”会选哪一个、以及美国人是否顶得住，又能顶多久?我们就得走一步看一步了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
