论对美有限反击
海权论者
·
2006-04-24
·
来源:本站原创
海权论者
有人认为美国太强大,我们远不是对手,打不过美国,因此反对将美国作为当前首要敌人。但是,正如我以前指出的,美国已经把我国当作敌人,我们只有选择投降还是应战的权利了,因此我们只能接受挑战。。 一、有三种方式 反对者似乎认为,以美国为当前首要敌人,就是公开张扬与美国为敌,就是要和美国大打出手,就是要在远离国门的海外与美国争高下,而这是明显行不通的,所以他们认为就得时时处处顺着美国,讨美国欢心,除非美国大举入侵,否则决不违背美国的意志,以期它大发慈悲,不再将中国作为敌人。 其实这两条路都是行不通的。 第一条路,过于张扬,会使美国把精力全部用来对付我国,这样,我国的处境会非常艰难。 第二条路,看似“理智”,但他们忘了,美国是以一个国家的国力、潜力来判断其是否是敌人的,正如本人在《浅析为什么当前首要敌人是美国》中论述的:美国把中国作为敌人并不是一时兴起,而是经过深谋远虑的战略计划,是作为美国统治阶层的共识的,不会因人因事而改变,除非中国大卸八块,分裂为7、8个小国,再不可能有赶超美国的潜力。分裂显然是不能接受的,所以对美一味妥协也是行不同的。 二、第三条路--有限反击 其实,国与国之间,即使暗地里互相将对方作为敌人的国家之间,也决不是只有以上两条路可走的。对美国,我们虽不能公开敌视,但也不应俯首贴耳。我们应当善于抓准适当时机,进行有限反击。 1、不公开敌视美国。以美国为首要敌人,只要自己人心里清楚就行,不能张扬。相反,在国际场合还应该大谈中美友好,,以避免美国警觉,避免其从将中国作为最终目标的占路改为将中国作为最危险的首要目标,而像当年对付苏联那样对付我国。 2、坚决维护缓冲区。与我国接壤的国家都应当视为中美之间的缓冲区,不能坐视美国军队进驻这些国家,,更不能坐视在这些国家建立亲美政权。我军虽然装备比美军差得多,但是在家门口打仗还是打的应美国的,当年抗美援朝时,中美两军的装备差距比现在大多了,中美两国的国力差距更大,而我军尚能将美军从鸭绿江赶到三八线,,现如今,美国要想在我国家门口打一仗,更是没有胜算的。因此这个政策是没有后顾之忧的。 对缓冲区国家接受美国驻军和允许美国在其境内从事危害我国国家安全的活动的行为,我国应当秘密与当事国交涉,对其严正警告,若其不听,就秘密援助其国内反对派或者反政府武装,也可以在边境适当示威,乃至给一点实在的警告,比如一些边界摩擦。如果该当局仍不知悔改,可以考虑加大对其国内反对派的援助,并可将边境摩擦升级,周边国家不会甘愿与我国冲突而接受美军,因为大家都知道美国不会为别国卖命,与我国作对,最终还是他自己死人。其间再施以甜言蜜语、威逼利诱,使其知道,只要拒绝美军就可以和平共处,否则就会不得安宁。确信这样可以解决绝大部分问题。就算个别国家非得试试后果也没关系,继续升级冲突,乃至局部战争。这并不可怕,局部战争对经济的影响并不大。当年与越南的冲突就是在改革开放之后,其间还爆发过高烈度的局部战争,且冲突直到87年才停止,而这并没有妨碍我国经济的高速发展。而且,局部战争还能使军队得到锻炼--军队久不打仗是要腐朽的,战争还能检验新武器、新战术,能够提高军队的战斗力;另外,局部战争还能带动内需,对经济起拉动作用,并且能够振奋国人精神,使民众警惕性提高。而美国只会卖卖武器,他是不会愿意为别国直接出兵的,况且他也没有多大胜算。不过要注意的是,应该尽量冲突升级为战争,也不要轻易深入对方境内以避免事态扩大。 对美国入侵、干涉缓冲区国家的企图、行动,我国应当坚定支持当事国政府,口头上不用高调,但必须给其切实的援助。如:输送武器、提供情报。万一美国攻势凶猛,当事国无法抵挡,则要考虑秘密出兵,无论如何绝不能让美国扶植起亲美政权。 3、坚决维护国家尊严。美国一向是软的欺、硬的怕。对美国侵犯我国领域的行为,要坚决回击。否则他就会认为我国可欺,就会肆无忌惮,甚至会将“解决” 中国问题的行动提前,那样就与妥协退让者的初衷正好相反了。我们应当让美国知道:中国不是好欺负的。使其不敢轻易对我国下手,而是继续其围堵工作,从而争取更多的发展时间。 4、适当调整外交政策。只对波斯湾以东的亚洲(称之为“外交作为区”)保持关注。对该区域以外的地区(称之为“外交不作为区”),应采取不作为态度,也就是对外交不作为区里美国的倒行逆施保持沉默,甚至是表态支持美国,而对巴以问题,我们甚至可以公开偏袒以色列(但是绝不能比美国更偏袒)。这些措施可以削弱我国在缓冲区和国家尊严方面所做的努力导致的美国对我国警觉的提高。而偏袒以色列甚至可能大大削弱美国对我国的警觉(因为犹太集团对美国统治者的影响很大)。 对周边国家(不仅包括缓冲区)要搞好关系--想接受美军的除外。对待与它们之间的矛盾,不能做出比对美国侵犯我国领域、干涉我国内政更强硬的姿态。这样才会使他们感到我国是真心和他们友好,而不是欺软怕硬。这样,在未来可能发生的中美冲突中,这些国家即使不能拒绝帮助美国,也不会积极帮助美国,从而减小我国的压力。
总之,有限反击是有所为有所不为,力所不及的地方要大胆放弃,力所能及的地方则要坚决维护国家利益。对美国要阳奉阴违,话要说得好听,但原则问题上要敢于出手。 有限反击的目的,就是要在力所能及的范围内维持一个对我国有利的周边环境,要让美国知道中国这块骨头不好啃,从而推迟我国直接面对美国的时间,使我国有更多的时间发展,使我国到了不得不与美国一战时能有更有利的周边环境,能更有胜算。 |
2003-4-29作
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:海权论者
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号