法国的学潮让人们重新关注起欧洲。
过去，由于欧洲国家实行提高工资和福利的政策，减少企业的利润，许多企业竞争力由于劳动成本的增加而降低。在经济全球化条件下，他们是无法同中国等拥有廉价劳动力的国家竞争的，这使得他们的经济雪上加霜。于是有人说，欧洲倒退了。
不可否认，法德意等经济强国经济是出现了疲软。工人们面临着失业和工资福利下降等问题，学生们则面对严重的就业问题。但是，这并不代表历史的倒退。从某种角度讲，它甚至是一种进步。如果我们仔细分析一下欧洲经济疲软原因，就不难理解经济的衰退并不意味着历史的倒退。中国的农业经济发达，所以工业革命发生在西方。而今天的欧洲，正表现出一切社会变革前的症状。
也许有人会问，你为什么不说亚洲，不说非洲呢？它们的经济不是更落后吗？
其实社会的变革并不是发生在落后国家，而是发生在旧体制无法有效运行的国家，今天的欧洲正是这种情况。欧洲的主要矛盾，说到底就是私营经济和高福利之间的矛盾。在现有的经济体制下要想发展，政府必须要减少工人的福利。但这样，就必然遭到工人们的抵制，这是欧洲政客们最头痛的事。
所以，政府只能通过建立贸易壁垒来限制中、印等国家进入欧洲市场，以减少欧洲企业的压力。于是，就出现了一次次对华反倾销案。当然，这并不能彻底解决问题，因为长期的贸易摩擦将使双方利益均受损。
欧洲的出路在哪儿呢？在现代政治家和经济学家面前欧洲的前面是条死。然而，我们不妨换一下思路，如果欧洲能建立一种新型的经济政治体制，那么它所面临的困境将会变成福音。
过去工人曾试图管理国家，但均告失败，但过去的失败是否意味着永远的失败呢？我想，还是让历史来回答吧。数百年前，当人们提出自由、民主、平等、人权这些口号的时候，也许谁也不会想到今天会是什么样子吧。不过有一点我可以肯定，以今天的管理学发展来看，要建立一个由工人自己管理企业和社会的国家，并不是什么难事。人们所缺乏的是勇气，放弃旧观念的勇气，毕竟苏联的失败给人们的打击太大了。当然，它所能够打击的也只能是缺乏主见跟随潮流的狂热分子，理智和冷静的人是不会这样的打击所吓倒的。因为他们知道，人们对他们所追求的东西知道的太少了，这样盲目的下结论只会使自已的思想陷入万丈深渊。
所以，我们需要的是冷静的思考，排除一切传统旧观念的干扰，特别是那些伟人给我们留下的。因为越是伟大的人，他的正确预见越多，人们对他的怀疑就越难。然而，对于未知事物的推想，再伟大的人也不敢保证自己的绝对性。
不过，作为一个身处边缘地带的中国人，我们所能做的只能是等待，关注，还有无奈。我时常在想，为什么工业革命不会在我们的国家发生，为什么我们不能走在世界的前列，不能取代美国这个超级流氓做维护公义的世界警察。
当然，这一切只是我的两相情愿，也许国人根本就没有想过这些。因为他们都要做君子，不图名、不图利，也不需要什么权利。
我相信我们会和发达国家一样获得自由和解放，不过我不知道那时候我们懂不懂什么是自由，什么是解放。至少现在我们还不懂。
那就让欧洲人先去争取自由和解放吧，这样或许我们也能获得点什么，就像苏联给我们的一样。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
