由此看来,南海问题已经超出一般的领土、领海争端范畴,上升为事关亚太甚至世界和平或战争的战略性问题。
从目前看,在南海问题上策划、推动“合纵论”的虽然还只是媒体和学者,尚未成为相关国家的明确战略,但“合纵”阴谋的出台并非无源之水,更不是空穴来风。根据“合纵论”者的思路,在南海问题上可“合纵以制华”的力量主要有3支:南海主权声索国是合纵“本队”,其中越菲是主力,没有它们对南海主权的声索诉求,就不会有南海问题;成“倒品字形”分布于南海外缘东西南三大战略方向的日、印、澳三国是“合纵”延长线,其参与可以壮大“合纵”方的实力与声势;最后,还有美国。美国被“合纵论”者看成是在南海问题上对华搞“合纵”的“统帅”。
去年以来,被“合纵论”者们看好的三支力量动作频频,相互呼应,其客观战略后果确实在一定程度上符合“合纵论”者的预期。
如果“合纵”阴谋得逞,在南海出现越菲与域外美日印澳等“合纵”制华的局面,不但和平解决南海问题更困难,而且可能导致亚太局势沿紧张方向螺旋式升级、对抗,使战争危险性不断增大,直接危及中国的和平崛起前程。
目前看,南海阴云四合,出现相关国家“合纵以制华”局面的危险性已经严重存在。即将召开的东亚峰会上,各方如何动作,将对是否最终形成“合纵”局面有重大关联。中国不能不从大战略高度,加紧行动,以抢在“合纵制华”阴谋成气候前,用“连横”战略破局。
首先,“合纵论”者虽把印日越菲等推在前台,但“合纵”阴谋能否成气候,关键在美国,中国以“连横”破“合纵”的关键是争取美国不参与“合纵”,使合纵方“蛇无头”。目前美国虽然开始改变在南海问题上的“不介入”政策,祭出“航行自由”、“国际法解决”等旗号,但美并未对任何一方的主权要求明确表示立场。美国“介入”主要是为其“重返亚太”寻找依据,当然也有“对冲”中国崛起的考虑。但另一方面,美国在“对冲”中国的同时,还需在经贸、财政平衡、国际稳定等全球战略层面寻求中国的合作,因而不会轻易在南海问题上孤注一掷。
其次,继续做好南海主权声索国尤其是越菲的工作,以收釜底抽薪之功。越菲等国虽然以索取、瓜分南海主权为终极目标,但它们也不能不顾及其与中国实力的不对称和“近邻不能变”的现实,即使其一时依赖外力而获得某种暂时优势,也必不能持久。他们既要借用外力,但也不甘被“合纵”阴谋全面绑架。目前摊牌并不符合其根本利益,而只要不摊牌,“搁置争议”局面就可能继续维持。今年菲总统访华及中越高层互动为破除“合纵”阴谋做了很好的铺垫。
最后,对以“合纵”为名,企图借用东盟及美国之力牵制中国崛起,从中渔利的印日澳等“延长线”国家,也要区别对待。印之所以在“合纵”阴谋中一马当先,且毫不掩饰,主要是为了牵制中国在印度洋及在巴控克什米尔的活动;日本除了要牵制中国崛起外,更是为了在中日东海主权争议方面争取奥援,孤立中国。澳则意在显示其在太平洋的存在,而不甘寂寞。如果美国不明确参与“合纵”,不担当合纵“统帅”;如果能釜底抽薪,使越菲等国明白以“合纵”与中国对峙将得不偿失,则“延长线”国家将陷入“叫花子死了蛇”的困境,无所依恃。“合纵”阴谋也就不攻自破。▲(是中国现代国际关系研究院研究员)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!