(本节主要参考资料：【1】《休斯顿纪事报》2003年9月7日报道“DNA lab analysts unqualified”【2】CBS电视网2009年2月11日报道“DNA Testing：Foolproof?”)
德州休斯顿警察局DNA实验室因为检测质量奇差和舞弊行为，在2002年11月关闭整顿，一直到2006年经由专业机构检验合格后重新运作。然而不过两年，2008年因为同样原因，再次遭到关闭整顿。直到最近，媒体仍在痛斥这个实验室依然问题重重。
《休斯顿纪事报》和其他媒体2003年3月报道，经DNA送独立实验室复验后，乔赛亚萨顿(Josiah Sutton)被排除是一件强奸案的罪犯。
萨顿1999年面临强奸罪审判时，受害人是唯一的证人，但她认错了人。本来受害人的不正确记忆不至于铸成大错，因为警方从她体内和衣服上获得了强奸犯的DNA。然而检测比对后，休斯顿警方DNA实验室的检测分析师告诉陪审团，毫无疑问，两份DNA匹配，萨顿肯定是作案者。虽然没有其他证人和证据，DNA实验室专家的这番言之凿凿的作证，使陪审团只用了一个多小时就将萨顿定罪，法官判处他25年监禁。
在DNA复查排除了他作案后，又过了一年，2004年4月，萨顿终于洗脱罪名，无罪释放，这时他已在监狱度过了4年半，而他进监狱时只有16岁。2006年，警方凭借正确的DNA检测结果，终于抓到了此案的真正罪犯。
萨顿被错判后，曾正式向法庭提出复验DNA证据的请愿，但是遭到法官拒绝。他后来能幸运获得复验证据的机会，完全是源于DNA实验室发生的另一个与他不相干的荒唐事件。
有一个强奸嫌疑人，被捕后DNA立刻送去实验室与警方已掌握的罪犯DNA比对，并且注明是急件。按正常速度，这个检验几天就可以完成，然而这个实验室却做了9个月，最后测试结果证明嫌疑人是清白的，但他已经被关了9个月。出狱后，他心有不甘，把这个事捅给了CBS电视网在当地的电视台。媒体调查后发现这类DNA检验严重延误状况，在这个实验室是家常便饭。例如做上面这件DNA检测的分析师，通常都是接3个星期内可以处理完的检测任务，但她却总要花9到10个月才能出结果。
电视台将这一事件报道后，就像推倒了第一张多米诺骨牌，休斯顿警察DNA实验室的荒唐事接着越爆越多。到2002年11月，休斯顿市政府被迫宣布关闭整顿这个实验室，由独立的机构和专家审查实验室的问题，以前将检测过的数百个被定罪案子的DNA样本，送商业性独立实验室复查。经过复验，发现原来的检测结论，有严重问题的占很高比例，其中至少6个在服刑的被告得以洗脱罪名获得自由，乔赛亚萨顿就是其中之一。
这个警方实验室的情况糟糕到什么程度?CBS电视网在一个节目中引用了参与审查的加州大学DNA专家、犯罪学教授威廉汤普森(William Thompson)的话：
“这个实验室的检测报告甚至达不到高中低年级学生的科学实验标准。检测结果看上去像是捏造的，为的是适合检方的破案需要。我发现这个实验室始终如一地扭曲DNA证据的统计分析，我发现这个实验室始终如一地不遵守科学程序。”
休斯顿是美国南方的大城市，警方DNA实验室有11个检测分析师。《休斯顿纪事报》2003年9月7日发表调查报告，披露这个DNA实验室虽然每个人都受过高等教育，但没有一人具有可以担任DNA分析师的合格教育和专业背景，即使是实验室的技术主管也是如此。拿统计学来说，这是DNA测试分析人员必须掌握的知识和技能，可是除了一人例外，这个实验室没有人在大学修习过统计课，实验室也没为他们提供统计学培训。而DNA分析师不懂DNA测试结果的情形，不仅存在于休斯顿警察DNA实验室，也是德州其他警方DNA实验室的普遍现象。
美国以前同样的工作，官办机构工资比较低，吸引不了合格人才。这种情况近年来已改变，官办机构技术员的工资已追上甚至反超私营部门的工资，不过这里介绍的休斯顿警方实验室，显然工资水平在人才市场上缺乏竞争力。然而警方实验室虽然给技术人员付薪较少，可也省不了钱，因为效率也低，像上面的例子，3个星期内可以处理完的检测，这个分析师要花9到10个月。另一方面，私人公司虽能招到优秀人才，可是刑事实验室商业化后，也有分析报告迎合“购买”者的问题。既要效率，司法又不能太商业化，更重要的是怎么保证公正，这些兼顾平衡不是一个容易解决的课题，再次突显中国的改革有很多问题需要深入研究。
(《环球视野globalview.cn》第567期)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
