如果把全球战略博弈舞台形象地比作一个擂台,那么现如今正在台上进行擂战的是俄罗斯与美国这对老冤家,而中国则成了台下一个滋滋有味的看客。他们再次打成一团,世所瞩目、震动极大,这将给双方关系以及全球战略形势带来怎样的影响呢?
不因旧恨为新仇,美国的“重启”战略完全失败了。
本来,作为前苏联的衣钵传人,俄罗斯与美国的关系就一直徘徊在敌与友的十字路口,到底何去何从,这是美国必须面对的一个难题,对此,需要做出非彼即此、非此即彼的选择,这是美国全球战略规划系统里不可缺少的组成部分。
经过长时期的磨合、摇摆、协调,前两年美国终于对俄罗斯下定了决心,具体体现就是推出了著名的“重启”战略。这一战略实质是要重新定位美俄关系,重新规划美国针对俄罗斯的战略布局,重新开启美俄关系的现实进程,美国企图更多地动用智力资源而不是战略资源来对付俄罗斯。
推出这一战略不是偶然的。这是美国全球战略重组的一个组成部分,与美国重返“亚太战略”相辅相成。“重返亚太”要求美国战略重点向中国周边转移,要调动更多的力量向亚太麋集,这 就需要在面向俄罗斯方向上适当减负,否则,就算是美国也一定吃不消。更重要的是,对付可能的中俄战略同盟,一直是美国霸权最为恐惧也最为警惕的头等大事,所谓的“重启”战略,更 深层的涵义也是为了对付中俄关系,可以说,这是一个分别对待中俄、进而离间中俄的一项战略计谋。
正是出于这般算计,所以虽然美国仍然没有放弃搞垮俄罗斯的一手,尽管在俄罗斯总统大选期间使劲给普京捣乱添堵,但当普京再次成为俄罗斯的主人之后,美国还是腆着脸面继续与俄罗斯 玩弄“重启”的把戏,如撤出东欧的反导系统,加强与俄罗斯的战略沟通等,指望以此稳住俄罗斯,让一向惯于狂躁的北极熊安静下来,变得好玩而不可怕。
遗憾的是,天不遂人愿。先有斯诺登,后又巴沙尔,这两个家伙惹起的麻烦接不旋踵。如果说,斯诺登事件已经在相当程度上令“重启”战略黯然失色的话,那么叙利亚事件则标志着它的完 全失败。为了捍卫俄罗斯在叙利亚的利益,俄罗斯正使出浑身解数与美国搏斗。现在看来,不管此次叙利亚危机结果如何,美俄关系都已无可避免地跌倒冷战以来的低谷,“重启”战略已经如断了线的风筝,不知被这两场战略狂风刮到什么地方去了。
这样一来,美国就不得不在相当一个时期拿出相当的精力与资源对付俄罗斯。仅仅在叙利亚问题上,美俄之间的较量就得持续一段时间,更重要的是,即便叙利亚争夺告一段落,此后俄美之间是否再起纷争,也在所难言。出于固有的全球大国雄心,也出于特定的地缘安全利益,俄罗斯永远不会成为听从美国摆布的小跟班。从这个意义上说,美国霸权很难摆脱俄罗斯的纠缠,从 战略上对付俄罗斯恐怕是美国挥之不去的难题。
这样一来,美国就不得不重新设计和规划与俄罗斯的战略关系。“重启”战略失败,接下来应该奉行一种怎样的对俄战略呢,这是今后美国不得不解决的课题。既不能放纵俄罗斯使之肆无忌 惮敢于叫板西方,同时又不能打压过甚致使其走投无路与中国结盟,这里面的轻重高下、缓急大小,诸般关系真可谓“费思量、自难忘”,直是令人“此情无计可消除,才下眉头,却上心头 ”!所以还需费时耗力,再拖上一段时间。
这样一来,就相对减轻了中国的战略压力。假如真的存在一个中俄美战略“新三角”的话,那么作为“一角”的中国至少暂时压力减轻,美俄之间搏斗得越激烈,也越能增强中国与美国打交 道的底气和筹码。目前的情形正是这样,中国正十分轻松地坐在台下观赛,而且台上的两个家伙都在通过其它途径争取中国的支持。
因此,“重启”战略失败对中国无疑是一件好事,应该说,这是近年来美国所遭受的重要的战略失败之一。但正如古代哲人所教导的那样,福祸相依,好事之中也蕴藏着相当程度的危险。对中国而言,危险在于,这样的情形很容易助长中国战略机会主义,在美俄之间脚踏两只船,左右逢源、两面讨好,可能得利于一时,但如何避免给未来留下隐患,这是一个不容忽视的问题。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!