世所共知，当代中国有个“韬光养晦”;大名鼎鼎的“韬光养晦”高踞中国国家战略的顶峰，俾睨群伦、至尊至上，被一些人视为稀世法宝，尊捧成中国少有的几个“一百年不动摇”的项目 之一。
但令人诧异的是，最近一段时间这位至尊宝却杳然无踪，不知道躲到什么角落再也不露面了。这其中到底是什么原因呢?
可能是战略失效了。
本来，“韬光养晦”是手段而不是目的，是中国历史上权谋文化的产物，不同的历史人物在不同的历史条件下曾经演绎出不同的“韬光养晦”好戏，以至于在中国人的语境中，凡能与“韬光 养晦”沾边挂号的，无不是聪明智慧的象征，无不预示着成功的到来。但不管怎么说，“韬光养晦”都是策略而不是战略，历史上没有任何一个人将其当成了目的与归宿。
但当代中国所演绎的“韬光养晦”却与此有很大的不同，一是大张旗鼓地满世界宣扬自己“韬光养晦”，这与历来所演绎的“韬光养晦”都大相径庭;二是将其视作跨时代超历史的法宝，具 体的描述就是“坚持一百年不动摇”。因为谁都知道，在发展迅猛的今天，一百年的光阴可能囊括几个历史阶段了，而每一个历史阶段其环境与条件都有巨大的变化，“变则通，通则久”， 只有因地制宜、因时制宜、与时俱进，才能跟上形势，而“坚持一百年不动摇”却反其道而行之，其意思就是说不管历史进入什么阶段，也不管环境条件发生怎样的改变，“韬光养晦”都不 能有丝毫改变与动摇;三是将手段当成目的，将办法升华为归宿。观察一些人的鼓吹可以发现，他们的目的似乎不是中国要“韬光养晦”，而是要“韬光养晦”中国，这里面的涵义着实耐人 寻味。
这样演绎结果怎么样呢?
结果是尽人皆知的
首先是战略失效了。美国早已把中国视为最大的战略对手，已经在中国周边构筑了强大的战略包围圈，目前正依托这个包围圈向中国发起全面的战略围剿，况且不要说美国，甚至就连日本、 印度、菲律宾、新加坡等，都在对中国群起而殴之，以至于中国外交部不得不发声说“大国不能欺负小国，小国也不能肆意欺负大国”。更滑稽的是与此同时“中国威胁论”却被炒得沸沸扬 扬，也就是说，一方面是美国正竭力遏制打击中国，一方面是中国威胁论甚嚣尘上， 中国的“扩张”野心成了不容置疑无法洗脱的罪名。“韬光养晦”“韬”到这等地步，“养”成如此结果 ，不等于是所有心血全都打水漂了吗?
其次是办法失灵了。战略失效必然导致办法失灵。“韬光养晦”原本是一个对敌斗争、以弱胜强的好办法。弱者与强者博弈，不能莽撞地硬碰硬，而要迂回曲折、掩藏自己的意图和方向，为 此要有效使用怀柔、绥靖的一手，不惜忍辱负重，但所有这些都是权谋，核心是为了有朝一日东山再起，所以“韬光养晦”的灵魂是斗争，合作接触是表，暗斗苦斗是质，这才是“韬光养晦 ”真正魅力之所在。
但是，当代中国的一些人却将“韬光养晦”进行了彻底的阉割，他们割掉其本质的部分，把表面的部分当成了金科玉律，什么“中美两国只能合作，除了合作别无出路”，“谁也离不开谁” ，只能“风雨同舟、殊途同归”，就像一对夫妻，“吵架归吵架，但不能离婚”等等。譬如吃药，把药片里主成分去掉，只留下一些添加剂服了下去，结果当然不灵。可以说，当代中国的“ 韬光养晦”是有史以来最拙劣的表演之一。当代中国的经济成就和战略机遇是历史逻辑内在演绎的结果，并没有“韬光养晦”的什么功劳，所谓改革开放三十年中国之所以发展顺利，关键在 于采取了“韬光养晦”战略，完全是弥天大谎。相反，当今中国的战略窘境，却在相当程度上就是这个被阉割了的“韬光养晦”所造成的恶果。
现在，“韬光养晦”差不多已经山穷水尽、穷途末路了，这个被一些人视为法宝的东西，不但西方不买账，全球没市场，就是在中国国内，越来越多的人也对其嗤之以鼻。对此，个别别有用 心的人开始用概念偷换的办法狡辩了，他们把“韬光养晦”与“谦虚谨慎”连接在一起，似乎不赞成“韬光养晦”就是忘乎所以、骄傲自大，就是大国主义的情绪在滋长，就是瞧不起小国、 瞧不起弱国和穷国，为此他们解释说，“什么叫韬光养晦?就是要谦虚谨慎、不骄傲、不自满、不忘乎所以”。这样的逻辑显然是难以成立的，因为当年毛泽东上井冈山、在延安、进西柏坡 直到建设新中国，都一直强调要谦虚谨慎、不骄不躁，能说是“韬光养晦”吗?而当年的中国更是与小国、弱国、穷国打成一片，能说是“韬光养晦”吗?其实，所谓的谦虚谨慎、不骄傲、 不自满、不忘乎所以，只是一种作风与品格，与“韬光养晦”风马牛不相及。这样托辞狡辩也掩饰不了其江河日下的历史命运。
所以，现如今这个被阉割过的“韬光养晦”，一定是躲在一个阴暗不见人的角落里哭泣去了。如果一定要问这是怎样一个角落的话，我们说，这大概是一个堆放历史垃圾的角落，凡是进入这个角落的东西，就只能在此腐败、发臭，直至最后消逝于历史的长河中。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
