【摘要】冷战结束后，国际格局发生了重大变化，非洲不再是国际政治舞台上意识形态领域斗争中的争夺对象，其重要性似乎被大大降低。但“9·11事件”后，随着美国全球战略调整等因素的变化，非洲又重新成为国际社会关注和争夺的对象，一些国家在非洲大陆新一轮的角逐再次上演。尽管西方世界的对非政策在冷战后有了很大的调整，但其推销西方民主价值观的意图仍然排在第一位。在此前提下，各经济实体出于自身利益考量，对非洲大陆各有利益诉求，而资源因素几乎是其共同利益所在。因此，这次第三波的“非洲热”还是以西方国家基于自身经济发展对非洲进行资源控制为主要特征的。
【关键词】美国 西欧 日本 非洲 对非政策 资源控制
【中图分类号】D83/87 【文献标识码】A
20世纪90年代初冷战结束后，国际格局发生了重大变化，东西方两大阵营对峙的局面被划上句号，非洲不再是国际政治舞台上意识形态领域斗争中的争夺对象，它的重要性似乎被大大降低，人们关注的好像只有“民主化浪潮”。但是，2001年的“9·11事件”后，随着美国全球战略的调整、世界多极化趋势的发展以及非洲政局日益走向稳定和经济持续增长，非洲又重新成为国际社会关注和争夺的对象，一些国家在非洲大陆新一轮的角逐再次上演，由此掀起了第三波“非洲热”①。与前两次相比，卷入这波“非洲热”的国家除了传统的美国、俄罗斯和一些西欧国家外，一些亚洲后起的国家，如日本、韩国、印度都纷纷扩大各自在非洲的影响力。俄罗斯报纸《生意人报》为此发表评论文章指出：“在国际政治舞台上已经掀起了新一轮对非洲丰富资源的争夺战”，“只不过这次非洲成了经济扩张的舞台——从技术到资本”。②
尽管这轮“非洲热”有一些新兴经济体国家参与进来，但唱主角的还是西方一些主要国家，英国《卫报》就曾报道说：“世界各国正在进行一场新的非洲争夺战，目标是石油和矿产，参与者是美国、法国、英国和日本，尤其是美日两国加快了向非洲渗透的步伐。”③当然，这些国家对非洲的关注点并非一致，彼此的对非政策也有差异。
以反恐和确保能源供应为中心的美国对非新政策
冷战结束后，非洲对美国的战略意义下降，但“9·11事件”后美国把反恐和确保能源安全视为国家的一项中长期战略。在此战略下，美国对非政策的重心从政治意识形态领域转向经济领域，确保美国乃至整个西方世界在非洲的能源利益，并强化非洲在反恐中的地位。2000年，美国国会通过了《非洲增长与机遇法》(AGOA)，该法为48个撒哈拉以南非洲国家提供单方面贸易优惠条件，已符合条件的30多个国家可按普惠制向美国免税出口6350种商品。该法案被认为是美—非经济关系的里程碑，促进了美国与撒哈拉以南非洲国家的经贸关系。
根据美国商务部公布的数字，2005～2008年，美国对撒哈拉以南非洲国家的进出口贸易额逐年上升(详见下表)。其中，与2007年相比，2008年美国与撒哈拉以南非洲国家贸易额增加了28%，与2001年相比，增加了3倍多。受益于AGOA法案，撒哈拉以南非洲国家已有6000多种商品零关税或免配额限制进入美国市场，但非洲出口美国的产品仍以资源性产品为主，且较集中。尼日利亚、安哥拉、南非和刚果共和国4个国家占美国从撒哈拉以南非洲国家进口总额的83.7%。撒哈拉以南非洲国家对美国出口的纺织服装却减少了10.4%，从2007年的9.58亿美元，减少到7.32亿美元。
在美国2008年从撒哈拉以南非洲国家进口的产品中，石油占82.8%，达到712亿美元。美国是世界上最大的石油消费国，其中一半以上靠进口。美国从非洲进口的石油已占美国总进口量的16%以上，相当于从沙特阿拉伯进口的石油数量。据美国国家安全委员会预测，到2015年，美国从非洲进口的石油占其石油进口总量的25%，超过从海湾国家进口的总和。
为了确保非洲的石油供给和其他西方国家在非洲的利益，美国加强了在非洲的军事存在。如美军在非洲之角加强了海岸巡逻并与有关国家进行大规模实战反恐军事演习。1992～1994年，美国曾派遣军队参加了联合国在索马里的维和行动，但遭到地方武装分子袭击，损失惨重，美军出现重大伤亡，被迫撤出。后于1996年创建了“非洲危机应对部队”，由美国欧洲司令部指挥，“应对部队”后又更名为“非洲主动应对危机部队”，2002年，它又被改编为“非洲紧急作战训练援助部队”。引人注目的是，2002年美国同位于几内亚湾东南部的圣多美和普林西比达成协议，在这个面积仅1000平方公里的岛国上建立美国海军基地和修建一个规模庞大的雷达网。2003年10月美国向吉布提的美军基地派遣约1800人的特种部队。同年11月，美军与塞内加尔和冈比亚两国军队进行联合军事演习;2004年美国对马里、尼日尔、乍得和毛里塔尼亚四国的军事训练投入了6500万美元，并在埃塞俄比亚新设了前线作战基地;2005年1月美军在西非几内亚湾进行海上军事演练;6月美国与西北非8个国家联合举行军事演习。2006年2月，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德在访问北非三国期间，也重点探讨了在这一地区建立美军“前沿作战基地”和进行反恐联合军事演习的事宜。不久，五角大楼宣布建立非洲司令部。2007年10月，美军非洲司令部正式宣告成立，成为美国全球第6大战区司令部，由于受到非洲国家的普遍抵制，司令部驻地暂时设在德国斯图加特，主要处理美军在非洲大陆除埃及以外的全部军事活动。为了强化在非洲的军事存在，美军除了在非洲新设基地，并加强原有美军基地的作用，还以美国特种作战部队指导一些非洲国家军队的形式打击恐怖组织，同当地部队进行联合演习，还向非洲各国提供攻击性重武器。
除了加强在非洲的军事力量外，美国还通过高层互访、增加援助等方式，密切与非洲的关系。2003年以来，美国紧急拨款150亿美元，用于非洲抗击艾滋病毒和预防艾滋病，并拨款12亿美元防止疟疾传播。2003年7月时任美国总统布什访问了塞内加尔、南非、博茨瓦纳、尼日利亚和乌干达等非洲五国，允诺拿出1亿美元来帮助东非和非洲之角国家提高反恐能力。2008年2月，布什再次出访非洲，先后访问了贝宁、坦桑尼亚、卢旺达、加纳和利比里亚五国。布什在访问坦桑尼亚期间考察了美国援建的达累斯萨拉姆疟疾防治项目和“总统防治艾滋病紧急救援计划”，决定向坦桑尼亚提供援助款6.981亿美元，用于实施减贫和经济发展，还向坦桑尼亚儿童提供500万顶蚊帐，防止5岁以下儿童感染疟疾。
2009年1月，奥巴马就任美国总统后，对非洲的重视程度进一步提高。同年7月中旬，奥巴马访问了加纳。8月5日至14日，时任美国国务卿希拉里·克林顿又对肯尼亚、南非、安哥拉、刚果民主共和国、尼日利亚、利比里亚和佛得角七国进行了访问。此行与奥巴马访问时间仅相隔不到四周，刷新了美国历届总统、国务卿就任后最早访问非洲的纪录，突显奥巴马政府在加紧对非外交攻势，巩固和扩大其在非洲的经济优势。为了促进美国与非洲之间的经贸联系，强化与中东部非洲国家的关系，2011年6月，希拉里访问了赞比亚、坦桑尼亚和埃塞俄比亚三国。2012年6月美国总统奥巴马颁布了针对撒哈拉以南地区非洲的新战略，意图加强非洲民主进程、促进经济发展、推动地区和平与安全，以及促进美—非双边的机遇与发展。为落实该新战略，希拉里从2012年8月1日起，又先后访问了塞内加尔、南苏丹、乌干达、肯尼亚、马拉维、南非和加纳七国，历时11天之久。在第一站塞内加尔，希拉里就开始高谈她所认为的美国“优越性”——民主与人权价值观。据肯尼亚《东非人报》报道，2012年上半年美国向非洲六国提供了8200万美元反恐军事援助，其中一半给了乌干达。在努力扩大美国自身在非洲影响的同时，希拉里在此次访非时还“含沙射影”提醒非洲小心中国。她在塞内加尔的演讲中说，美国在非洲是“致力于建立能有增加价值的可持续的伙伴关系，而不是从中获利”。她还表示，美国将坚定地支持民主以及普世人权价值，不像某些国家用“其他方式”从非洲不断获取资源。
欧盟主导下的西欧主要国家对非政策新动向
受历史和地缘因素的影响，英、法、德、意、葡等西欧国家一直将非洲视作自己的势力范围。当世界其他地区加强了对非联系后，欧盟及其成员国也很快调整对非政策，通过各种渠道强化欧—非关系。1996年，葡萄牙率先提议举行非洲—欧洲国家首脑会议。该提议在1999年7月非洲统一组织第35届首脑会议上被接受。2000年4月，由非统组织成员国和欧盟成员国领导人参加的首届非洲—欧洲首脑会议在埃及首都开罗举行，共有67位国家元首和政府首脑或代表出席了会议。作为世界上首次洲际性的与非洲大陆的对话会议，与会代表探讨了非—欧大陆在政治、经济和社会等领域的合作，以构筑面向21世纪的非欧新型战略伙伴关系。会议主要议题包括贸易、投资、债务、难民、技术转让、地区安全、加快非洲与世界经济接轨等问题，为拓展欧非传统关系、走向全面对话合作迈出了重要一步。
但是，因为欧盟内部成员国对非看法存在差异，在此后5年中，欧盟基本上没有出台具有实质意义的对非新政策，直到2005年才陆续提出一系列对非政策文件，明确提升了非洲在其外交政策议程中的地位。2005年12月欧盟理事会通过题为《欧盟对非战略：走向战略伙伴关系》的对非战略文件，提出欧盟将在实现和平与稳定、促进经贸发展等关乎可持续发展的核心领域，与非洲各国开展合作，实质性减免非洲债务并增加对非援助，在未来10年建立欧非间的战略伙伴关系，帮助非洲最终实现联合国“千年目标”。这是欧盟首次在视非洲为平等政治伙伴的原则基础上，为未来的对非政策提供全面和长期的指导框架。2007年6月，欧盟委员会通过了《从开罗到里斯本：欧盟—非洲战略伙伴关系》文件，目的是与非洲建立平等伙伴关系，希望通过对话，推动形成欧非关系新格局，对非洲施加更多影响。同年12月，来自欧洲和非洲80个国家的领导人参加了在葡萄牙里斯本举行的第二届欧盟—非洲首脑会议，主要商讨在欧盟与非洲之间建立权利平等、责任共担的平等伙伴关系，试图合作打造建立在平等基础上的战略伙伴关系。此次会议最终通过了非洲—欧盟战略伙伴关系、非欧联合战略文件，以及实施这一战略的行动计划等，从而确立了双方建立长期战略伙伴关系的四个主要目标：加强非洲与欧盟的政治伙伴关系;强化和促进和平、安全、民主治理和人权、基本自由、性别平等及可持续发展;共同促进和坚持有效的多边主义;促进广泛的以人民为中心的伙伴关系发展。会议表示，欧盟和非洲建立平等的战略伙伴关系，以应对全球性挑战。这是欧—非关系史上第一次正式提出双方建立平等战略伙伴关系，对欧非关系发展具有里程碑式的意义。2010年11月，第三届欧盟—非洲首脑会议在利比亚首都的黎波里召开，峰会的主题是“投资、经济增长和创造就业机会”，来自非洲53个国家与欧盟及其27个成员国的政府首脑或代表出席了会议，进一步强化了双边关系。
与过去相比，欧盟对非战略调整呈现了新的动向：第一，突出建立双方平等战略伙伴关系，以改变过去“援助与被援助”的模式，使欧非关系建立在权利平等、责任共担的基础上。欧盟委员会主席巴罗佐曾强调：“非洲必须成为欧盟对外关系的重点，欧盟—非洲关系必须超越过时的捐助者与受益者关系，转向基于共同利益和共同面对全球化挑战的真正平等的伙伴关系。”他表示，越来越多的全球性挑战需要两大洲建立伙伴关系。欧盟对欧非关系的这种重新定位，有助于改善欧盟在非洲大陆的前宗主国形象，巩固和加强欧盟在该地区的影响力。第二，谋求合作领域的扩大及合作层次的加深。欧盟期望扩大欧非合作范围，建立合作机制，并为双方的伙伴关系赋予更具务实性和操作性的内容。在2007年6月出台的对非政策文件中，欧盟委员会明确指出：双方的关系应超越发展合作，欧非关系议程将扩大到包括所有双方共同关心和事关双方共同利益的问题。在第二届欧非首脑会议文件中，双方确定将围绕8大领域分别建立伙伴关系：和平和安全合作，民主管理和人权合作，贸易和地区融合合作，千年发展目标合作，能源合作，气候变化合作，移民、人口流动与就业合作以及科学、信息社会及空间合作。第三，完善合作机制，以确保双方就共同关心的问题能够进行密切交流和对话。这包括：定期举行非欧首脑会议(确定每三年轮流在非洲和欧洲举行)、欧盟委员会与非盟委员会对话机制、欧洲议会与泛非议会对话机制、欧盟经济社会理事会和非盟经济社会文化理事会的对话机制、欧非双方非正式机构之间(市民社会组织)对话机制以及执行和后续机制等。第四，在推进民主化的前提下，实行对非务实政策。欧盟改变过去在非洲强行推销民主的做法，对选择改革、推进“良政”的非洲国家，欧盟加大援助力度。在第二次欧非首脑会议结束后，欧盟即同撒哈拉以南的31个非洲国家签署文件，表示自2008年起的5年内，向这些国家再提供117亿美元的援助，并在欧洲发展基金框架下每年向这些国家提供48亿美元的援助。
之所以出现上述新动向，主要是在全球化的国际环境下，欧盟亟须保障自身战略利益、能源安全利益以及经济可持续发展。近年来，非洲日益成为欧洲非传统安全威胁的主要来源地。非洲是欧洲的近邻，长期贫困与战乱导致了大量非法移民涌向欧洲，特别是经济发达的西欧国家，这直接影响到欧盟内部的安全和稳定。在能源安全方面，2006年以来，俄罗斯和乌克兰之间矛盾的不断升级，使西欧一些国家时常面临“断气”的危险，暴露出欧盟能源供应途径单一的隐患，再加上“阿拉伯之春”加剧了中东局势动荡，也让欧盟不得不考虑实现能源进口来源多样化，其中首选的来源地就是黑非洲。近年来，世界能源市场上的一个重大变化就是在撒哈拉以南的非洲不断发现新油田，由于新的勘探技术的运用，非洲探明的石油储量不断增加，仅次于中东和南美。连长期被认为不产石油的非洲内陆大湖地区也发现了丰富的油气资源，非洲储油量占世界总储油量的比重不断上升，从过去的不足10%上升到20%。非—欧之间仅隔直布罗陀海峡和地中海，能源运输距离短，非洲很自然地成为欧盟能源替代的首选地。当然，国际社会对非洲关注度的持续上升，中国以及美、日、俄、印等国加大对非政策力度，也使欧盟有一种紧迫感，担心其在非洲大陆的传统优势和利益被挤占，迫使它加速调整对非政策。
此外，欧盟内部的“三驾马车”——英、法、德的推动也起了重要作用。这三个国家过去在非洲都占有大片殖民地，对非洲有难以割舍的“历史情结”。三国领导人从20世纪90年代中期开始频频访问非洲，分别出台了自己的对非举措。
就英国而言，昔日的“大英帝国”在19世纪和20世纪的世界战略无不与非洲有着密切的关联，迄今为止，英国的大国地位仍然以英联邦为依托，而众多的非洲英语国家大都是英联邦的成员，彼此有着密切的政治、经济、文化甚至军事联系。在尼日利亚，最大的石油投资商就是英国与荷兰共同拥有的壳牌公司。2002年，英国时任首相布莱尔在同非洲国家领导人谈及英国的对非政策时表示，“9·11”事件表明，“我们双方的安全要依靠大家的繁荣”。④从1997年布莱尔就任英国首相后，英国在对非政策上更加注重非洲事务，力图提高非洲在英国对外经贸合作中的地位，借助英国贸易投资署在非洲国家的分支机构，为英国投资商在非洲寻找商机提供政策建议，并帮助非洲国家提高贸易能力。由于英国对非洲大宗矿产品需求量较大，英国对非洲贸易长期为逆差，2010年英非的贸易额是220.35亿英镑，其中英国的贸易逆差为15.3亿英镑。⑤
非洲也是法国的传统势力范围，有分析说，失去了非洲的法国，将不可能成为“世界大国”。第二次世界大战前，法国在非洲有21个殖民地，占非洲总面积的37%，是在非洲占有面积最大的殖民国家。法国对非洲政治和文化层面的影响非常大。此外，法国是西方在非洲驻军最多、对非洲国家直接军事干预最多的国家。非洲也是法国传统的投资和贸易对象，更是法国众多战略物资的供应地，法国100%的铀、钴，72%的锰，80%的铝矾土和52%的铬都来自非洲。
德国在统一之初，其对非政策处于相对边缘化的地位，但进入21世纪后，随着在全球性问题、资源和市场、国际政治诉求等方面的利益需求不断增加，非洲在德国政治、经济和对外关系中的重要性逐渐上升，尤其是对于德国成为联合国“非常任理事国”的愿望，来自非洲国家的支持至关重要。在2011年出台的对非政策中，德国政府致力于与非洲国家建立平等的伙伴关系，不再强调大幅增加对非援助，而是将贸易、投资和援助有机结合，以扩大其在非洲的影响力。在与非洲的合作机制上，德国除了参加欧盟—非洲首脑会议外，还单独建立了定期召开的德国—非洲合作伙伴论坛、德国—非洲信息通信技术论坛、德国—非洲能源论坛等。德国政府在致力于推进非洲区域一体化并参与相关基础设施建设的同时，还以提供援助推进合作项目等为条件，要求非洲各国改善经营环境;通过组织商业考察、推进人员交流等方式，鼓励和促进德国企业在非洲投资;政府为在非洲运营的德国企业提供出口信用担保，以降低经营风险;通过德国政府派专家协助的方式，改善非洲国家私营企业的运营状况;德国政府还允诺协助本国新能源和环保产业的中小企业对非洲出口产品。⑥
日本对非新政策：偏重政治和能源利益
日本在历史上虽然没有将殖民魔爪伸到非洲，但出于政治和能源考虑，冷战后对非举措频出。早在1995年的“非洲国家大使会议”上，日本就提出了其非洲政策的基本框架：从国际责任出发改善对非洲的政策;不仅要为非洲经济发展作贡献，而且要为其政治改革作贡献;加强经济合作;加强政府交流、增进相互理解。这四条成为后来日本历届政府发展对非关系的基本原则，在此后日本历届政府的不断磨合下，逐渐建立了一套权责分明、多元包容的援非决策和实施机制。
在加强双边政府交流层面上，除了不断邀请非洲各国领导人访日外，日本政府领导人也相继踏上非洲大陆。2001年1月森喜朗访问南非、肯尼亚和尼日利亚三国，这是日本首相首次访问撒哈拉以南非洲国家。2006年4月末5月初，日本时任首相小泉纯一郎又访问了埃塞俄比亚、加纳以及非洲联盟总部，成为第二位访问黑非洲的日本首相。2014年1月，首相安倍晋三成为第三位访非首相，先后访问了科特迪瓦、莫桑比克和埃塞俄比亚三国，随团访问的还有34位日本大企业的代表。针对此次访问，日本《每日新闻》称：日本政府要向非洲各国宣扬日本对非支援是“高品质的、不以资源掠夺为目标的支援”。⑦在访问埃塞俄比亚时，安倍推出了所谓“使每个人变强的日本非洲战略”，声称要提高“培养非洲人的能力”，特别关注对非洲青年和妇女的职业技能传授，大打感情牌。
日本对非洲的援助始于20世纪60年代，80年代有了较大幅度的增长，1989年日本对非洲的官方发展援助曾达到10.42亿美元。90年代初，“民主化”浪潮席卷非洲，日本亦从本国利益出发，开始调整对非政策，将人道援助、环境保护、自由民主、人权、良政等列为官方发展援助的理念。近年来，日本在争取成为联合国安理会常任理事国和开发能源等方面有求于非洲各国，所以，日方加大了对非洲的工作力度。2003年9月，日本首相小泉纯一郎在东京举行的第三届非洲发展国际会议上，首次表示日本将在5年内无偿向非洲国家提供10亿美元的援助，并放弃对非洲贫困国家总额约30亿美元的债务。日本对非洲的官方发展援助主要用于资助非洲国家改善医疗卫生、教育、供水以及食品安全等，在改善非洲人民的生活、促进健康和发展教育等方面起了一定的积极作用。
日本对非关系的一个重要机制是“东京非洲发展国际会议”。1993年，日本、联合国、全球非洲联盟共同主办了首次东京非洲发展国际会议，此后每5年举办一次，每次有不同的主题。与其他洲际性的对非会议不同的是，日本举办的对非协调会议具有更大的隐蔽性，它不以国家政府出面，而是由某一城市或民间组织进行协调召开，召开的地点不是在非洲和日本轮流举行，而是全在日本。会议的议题也主要以非洲的民生为主，将对非援助的着眼点放在了“人”的层面上。
2008年在日本横滨举办的第四届东京非洲发展国际会议上，来自非洲52个国家的代表出席了此次会议，其中包括40位非洲国家领导人，如南非总统姆贝基，非盟主席国、坦桑尼亚总统贾卡亚·基奎特，加蓬总统邦戈，卢旺达总统卡加梅，埃塞俄比亚总理梅莱斯·泽纳维等。此外，一些非洲区域性机构和国际组织等也派代表参加了会议。本届会议的议题包括应对粮食危机、促进非洲国家经济增长和消除贫困等。时任日本首相福田康夫在开幕式上表示，未来5年，日本政府将在基础设施、农业生产、传染病预防和科学技术合作等方面扩大对非洲的援助，帮助非洲培养10万名医护人员，增加非洲留学生，并将建立一个专门基金，以促进日本企业对非洲的投资。此外，日本将向非洲国家提供相当于40亿美元的日元长期低息贷款，并在2012年前将对非官方发展援助额增加一倍;在10年内利用其技术优势帮助非洲将粮食年产量在现今1400万吨的基础上翻一番。⑧
2013年6月在横滨举行的第五届东京非洲发展国际会议上，通过了《横滨宣言2013》和《横滨行动计划2013-2017》，表示为实现非洲的可持续发展，将促进民间部门成为经济发展的主导力量，推进基础设施建设，在应对气候变化条件下加强农业建设，提高非洲卫生医疗和教育水平，支持非洲在2015年前实现联合国千年发展计划，加强反恐培训，支持非洲反恐和打击海盗及跨国犯罪等，承诺5年之内为非洲提供约313亿美元的经济援助。值得注意的是，共有51个非洲国家的领导人或代表及多个国际组织机构负责人出席了此次会议，在人数和规模以及对非援助的数额上都上了一个新台阶。
现在，日本的援非战略目标已超出了抢占市场的经济层面，更多地着眼于自身的全球政治利益，尤其是为“入常”拉选票。日本将打开非洲外交局面视为自身成为“正常国家”或“政治大国”的捷径之一，同时也是为了对中国在非洲扩大影响形成某种牵制。非洲有54个国家，是发展中国家最集中的大陆，日本在争取成为联合国安理会常任理事国问题上，一直在寻求非洲国家的支持。在每届东京非洲发展国际会议上，日本首相都会大声疾呼“联合国改革的必要性”。为了博得非洲国家的好感，2008年4月，日本表示今后5年将出资300亿日元(约合2.9亿美元)，帮助非洲国家建1000所小学。
另外，日本作为世界能源消费大国之一，几乎所有能源都依靠进口，对非洲石油资源的垂涎自然是它重视非洲的重要原因。⑨非洲自然资源丰富，日本近年来与非洲的资源、能源合作日趋加强。据媒体报道，日本每天的原油消耗量为430万桶，其中80%来自中东地区。为实现能源进口的多元化，日本对非洲越来越重视。在日本政府一系列优惠政策的支持下，日本企业在埃及、阿尔及利亚、安哥拉等国勘探和开采石油。双方合作方式包括购买股份参与开发、签署产量分成协议和转让协议、直接投资开发油田等。目前，日本更加重视“股份油”，即在产油国石油项目中参股或投资，每年从该国石油产量中分取一定份额，这样日本的石油供给将会十分稳定。与此同时，日本政府还从非洲国家购买已探明的石油储量，企图从中获得一定的产品支配权。仅在2006年，日本从非洲的进口额就达到1.54万亿日元(约合149亿美元)，其中主要是石油、铂金、铁矿、章鱼和可可等。
与其他西方国家相比，日本的对非政策除了体现在联合国等国际舞台上拉选票和自身能源需求外，还有配合美国的非洲战略、牵制中国的目的，并且这种迹象越来越明显。2013年3月27日，日本内阁官房长官菅义伟在东京的一次记者会上直言不讳地宣称，2013年将在南苏丹建立日本在非洲的第33个使馆，强调“为了不输给中国，将加强与非洲各国的交往和经济合作”。值得借鉴的是，日本对非关系中，始终注重长远利益和发挥民营企业的作用。
从以上叙述和分析不难看出，西方世界对非洲的政策在冷战后虽然有了很大的调整，但其推销西方民主价值观的意图仍然排在第一位。在此前提下，各经济实体出于自身利益考量，对非洲大陆各有利益诉求。其中，非洲的资源因素几乎是其共同利益所在。由此可见，这次第三波的“非洲热”还是以西方国家基于自身经济发展对非洲进行资源控制为主要特征的。
注释
①前两次“非洲热”分别是19世纪下半叶西方殖民列强对非洲的领土占领和20世纪下半叶东西方两大阵营对非洲意识形态的政治控制。
②《第三次瓜分非洲》，《生意人报》(俄罗斯)，2006年9月5日。
③转引自《美国探讨确保非洲油田安全，将登陆窃取石油》，《环球时报》，2005年6月13日。
④ULF Engle ed., Africa and North: Between Globalization and Marginalization, London, 2005, p.59.
⑤[UK]Office for National Statistics, United Kingdom Balance of Payments, Palgrave Mecmillan, 2011, p.108.
⑥The Federal Foreign Office, Germany and Africa: A Strategy Paper by the German Government, 2011, p.35.
⑦转引自《日媒渲染与中国对抗》，《环球时报》，2014年1月10日。
⑧日本《朝日新闻》，2008年5月28日;《每日新闻》，2008年5月28日。
⑨Chris Alden, China in Africa, London, 2008, p.110.
Analysis of the New Policy Trend toward Africa in the Main Western Countries
Mu Tao
Abstract: After the Cold War, great changes have taken place in the international situation. Africa was no longer the target other countries fight for in the ideological struggle in the international political arena, and its importance seemed to be greatly reduced. But along with the American global strategic adjustment after the "9.11 Incident", Africa once again attracts international attention and becomes the target other countries fight for, and a new round of competition between some countries is occurred in the African continent. Though the Western world has greatly changed its Africa policy in the post-Cold War era, its intention to sell Western democratic values is still of primary importance. In this context, out of self-interests, the economies have varied interest demands in Africa, with resources being the common interests. Therefore, the third wave of "Africa Rush" is still mainly characterized by the Western control of the African resources based on the benefits of their own economic development.
Keywords: America, Western Europe, Japan, Africa, Africa policy, control of resources
【简介】
沐涛，华东师范大学非洲研究所所长、教授，中国非洲问题研究会和中国非洲史研究会副会长。研究方向为非洲史、犹太文明史和发展中国家现代化。主要著作有《南非对外关系研究》、《中非关系史》(合著)、《非洲黑人文明》(合著)、《南非现代化研究》(合著)、《尼日利亚史》(译著)等。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
