美国《外交政策》杂志认为，美国及其欧洲盟友要为乌克兰危机负责，美国至少花了50亿美元想把乌克兰拉拢到西方阵营，这最终激怒了普京。
《外交政策》杂志称，乌克兰危机的根源是北约东扩，这一策略的核心是把乌克兰这个前苏联的卫星国拉入西方阵营。与此同时，政治上欧盟东扩，并支持乌克兰国内的民主运动，其中包括2004年的橙色革命。自从90年代以来，俄罗斯领导人就坚决反对北约东扩，而最近几年俄罗斯明确表示不会袖手旁观：俄罗斯不会坐视其最重要的战略伙伴变成西方的堡垒。
对于普京而言，非法推翻由民主选举上台的亲俄总统亚努科维奇就是“政变”，这成了俄罗斯干预乌克兰的救命稻草。普京的反应就是夺取克里米亚半岛，以防它成为北约未来的海军基地，同时俄罗斯致力于颠覆乌克兰，直到乌克兰放弃加入西方阵营。普京的反击并不令人惊讶。无论怎么说，西方是在俄罗斯的后院活动，并威胁到俄罗斯的核心战略利益，这正是普京反复强调的。美国和欧洲的精英对俄罗斯反应已经傻了眼，这仅仅是因为他们对国际政治的看法存在缺陷。
美国和欧洲想方设法要把乌克兰变成在俄罗斯边境的一个据点。但现在的事实已经明摆在眼前，如果西方延续过去的政策那么他们将犯下更大的错误。
西方把基辅从莫斯科剥离的最后王牌，就是把西方价值观念和民主传播到前苏联国家，这么做需要资助亲西方的个人和组织。2013年12月，美国前欧洲和欧亚事务助理国务卿Victoria Nuland曾说过，为了帮助乌克兰实现“它应得的未来”，自1991年以来美国对乌克兰的“投资”超过50亿美元。美国政府资助像国家民主基金会(NED)这类非盈利组织，该基金会在乌克兰资助了60多个项目，旨在乌克兰公民社会发展。国家民主基金会总裁Carl Gershman说，乌克兰是他们“最大的一个项目。”当亚努科维奇2010年2月当选乌克兰总统后，Carl Gershman说这将毁掉该基金会成果，国家民主基金会加大对反对派的支持。
俄罗斯领导人目睹了西方在乌克兰的所做所为，担心俄罗斯会可能成为下一个目标。这种担心并非是毫无根据的。在2013年9月Carl Gershman在《华盛顿邮报》写到：“乌克兰选择加入欧洲，将加速普京俄罗斯帝国梦的破灭。俄罗斯同样也将有自己的选择，普京将发现自己将会失败，失败不是自国外，而是来自俄罗斯国内。”
西方的三套政策：北约东扩，欧盟扩大，以及推进民主，就是在给乌克兰火上浇油。2013年11月这把火终于点燃，当时亚努科维奇拒绝了已经与欧盟谈判经济合作协议，转而决定接受俄罗斯150亿美元的援助。
普京现在的反应很容易理解。拿破仑法国、德意志帝国和纳粹德国都曾横穿乌克兰大平原直接攻击过俄罗斯。对俄罗斯而言，乌克兰是有巨大战略重要性的缓冲国。没有一个俄罗斯领袖会容忍一个亲西方的政府被安插在乌克兰，并最终把乌克兰转向西方阵营。
华盛顿可能不喜欢莫斯科的立场，但应理解其背后的逻辑。地缘政治101就是：大国不会容忍自己家门口的潜在威胁。这就像美国不会容忍任何大国，在西半球任何地方部署军队，更不用说在美国边界。试想一下，如果中国同加拿大或者墨西哥建立某种同盟，美国会如何的愤怒。抛开逻辑不谈，俄罗斯领导人曾告诉他们的西方同行北约东扩到格鲁吉亚和乌克兰是不能接受的，更不要说把这些国家变成反俄罗斯的堡垒，2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚就明白无误的说明了这一点。
原标题：《外交政策》：乌克兰危机不怪普京怪西方
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
