随着乌克兰、伊拉克局势日益混乱，第四波民主化浪潮呈现溃败之势，美式民主不仅没给各国带来繁荣稳定，反而带来更多的战乱与血腥。
人类历史上的民主化浪潮已进行了三波：一八二八年至一九二六年为第一波，当时有美国、英国、法国、意大利、西班牙等国建立了至少是最低限度的民主制度。一九四三年至一九六二年为第二波，有德国、奥地利、日本、巴西等国成为民主国家。一九七四年至一九九○年为第三波，有葡萄牙、南韩、波兰、捷克、匈牙利等国成为民主国家。
从中、东欧的颜色革命开始到中东、北非的阿拉伯之春，是第四波民主化浪潮，包括乌克兰、格鲁吉亚、阿尔及利亚、利比亚、埃及、伊拉克等国均出现政权更迭、民主选举。但结果这些国家却不同程度地演变成军阀混战、寡头政治，有些国家还迅速堕落成失败国家。那些当初兴高采烈上街游行的群众，等来的不仅仅是一人一票，还有子弹和炸药，甚至连性命都难保。
与过往的民主化浪潮不同，第四波民主化鲜有成功的国家。这里面有复杂的因素，既有大国插手，也有教派冲突、民族矛盾等。原来的威权体系垮台后，原本压抑的诸多矛盾喷薄而出，迅速淹没了新政权，刚建立的新民主制度根本无力解决这些问题，只能放任不管，最后又导致枪杆子出政权或寡头控制一切，埃及便是典型的例子，利比亚、伊拉克则陷入万劫不复的内战。
第四波民主化浪潮的失败，美国应承担责任。事实上，这一波浪潮的兴起，主要是美国输出软实力的结果，尤其是美国通过民主基金会资助各种非政府组织在各国进行公民社会建设，为发动颜色革命进行组织和舆论的准备，但事成之后美国却抽身而退，对新生政权不管不顾，任由其自生自灭。这种不负责任的行为，也让各国失望。
另外，美国民主制度走火入魔亦成为坏榜样，让各国望而却步。美国最高法院近年来屡屡放宽政治捐款限制，废除了个人对多个选举候选人、政党和政治行动委员会捐款总量的上限，大金主成为选举的操纵者，民主选举逐渐变成价高者得的政治游戏，只要有钱，易捧起或推低一个政客。这种金钱政治使得民主失去原来的意义，也给正处在颜色革命边缘的东南亚各国敲响警钟。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
