参考消息网4月13日报道 台媒称，如果媒体预测没错，美国前国务卿希拉里将于当地时间12日宣布角逐白宫大位，力拼美国史上首位女性总统。与2008年情势大不相同，希拉里募款金额与人气都未见可能的挑战者，而老公的克林顿基金会2001年成立以来募得近20亿美元，钱多力量大，更引起不少争议。
据台湾“中央社”4月13日综合外电报道，希拉里考虑2016年逐鹿白宫，但基金会因向外国政府募款受到严格检视。
根据《华尔街日报》(WSJ)的报道，克林顿基金会2014年接受阿拉伯联合大公国、沙乌地阿拉伯和阿曼王国捐款。
而《华盛顿邮报》(WP)调查报道发现，克林顿基金会2001年成立以来募得近20亿美元，而基金会有相当捐款来自美国境外的外国政府或实体。
克林顿基金会对于这类质疑曾提出声明表示，基金会接受全球个人、组织与政府援助，其计划在于改善数百万人生活。
声明说：“如果希拉里参选总统，我们将继续确保基金会在国际伙伴援助的政策和实践方面，没有不适当，一如她担任国务卿时那样”。
其实，金钱在美国总统大选的影响力逐届提高，大户透过合法捐款取得影响力，选民意志却难以伸张，党内初选的铜臭歪风已经引起美国媒体和公民社会的高度关注。
非常有可能代表民主党争夺美国总统宝座的前国务卿希拉里，吸金能力更是其中的佼佼者，根据美国媒体估算，下届美国总统选举竞选经费可能达到50亿美元历史新高，是2012年的2倍，这些献金皆来自巨富捐款，民众难以影响华府的政治议题。
美国法律允许特殊性机构“超级政治行动委员会”(Super PAC)捐助选举与立法活动，不受限2600美元上限的规定，结果导致有意参选者在全美疲于奔命，争取大户捐款支持。
美国之音报道，2010年美国最高法院的一项裁决认为，美国企业可以不受限制地投入竞选资金。过去的限制是：企业不能为某一个候选人独立地、积极地开展竞选活动。最高法院裁决后，企业、工会、大富翁们可以利用他们拥有的资金来影响选举，于是出现了各种所谓的超级政治行动委员会(Super PACS)。
肥猫政治献金干政的歪风，始于1999年小布希总统无需小额捐款，直接募到6300万美元参选，奥巴马总统2008年收到更多款项，选举期间也不需要接受一般民众捐助，法院裁定不违法后，此后超级政治行动委员会以各种名义资助选举活动。
《今日美国报》(USA Today)社论指出，金钱虽然无法决定最后提名者，但能提高参选人的竞争力，有意参选者得四处奔波，结果却让肥猫影响政治，这些人背后各有目的，候选人最后钱债与人情债都欠，提名赛成了金钱游戏。
社论指出，大概只有等到选民受够候选人以富人为重，难以影响选举议题时，才能挥去选举的铜臭味，或者爆发重大丑闻，才能回归小额捐款与干净选风。
无论如何，《今日美国报》与索夫克大学(Suffolk University)联合完成的一项民调显示，51%的民主党选民认为，希拉里是他们属意代表民主党出征的2016年总统候选人，5%认为是联邦参议员华伦(Elizabeth Warren)，4%认为是副总统拜登(Joe Biden)，31%尚未决定。
民主党支持者意向其实已经十分明确，多位有意角逐者也在等待希拉里表态后，再决定是否参选;钞票与选票的交互作用，到底力量有多大?仍值得继续观察。
延伸阅读：美总统竞选活动被批已变为“金钱游戏”
环球网综合报道据台湾“中央社”1月22日报道，金钱在美国总统大选的影响力逐届提高，大户透过合法捐款取得影响力，选民意志却难以伸张，党内初选的铜臭歪风引起高度关注。
出身金融界的共和党籍前总统候选人罗姆尼与前佛罗里达州长杰布·布什都是募款高手，两人努力争取2016年党内提名参选总统，募款能力将决定谁能够出线。
民主党的前国务卿希拉里·克林顿吸金能力更是一流，美国媒体评估，下届总统选举竞选经费可能达到50亿美元(约合人民币310.45亿元)历史新高，是2012年的2倍，这些献金皆来自巨富捐款，民众难以影响华盛顿的政治议题。
美国法律允许特殊性机构“超级政治行动委员会”(Super PAC)捐助选举与立法活动，不受限2600美元上限的规定，结果导致有意参选者在全美奔波争取大户捐款支持。
《今日美国报》(USA Today)社论指出，金钱虽然无法决定最后提名者，但能提高参选人的竞争力，有意参选者得四处奔波，结果却让“肥猫”影响政治，这些人背后各有目的，候选人最后钱债与人情债都欠，提名赛成了金钱游戏。
报道说，“肥猫”政治献金干政的歪风，始于1999年小布什总统无需小额捐款，直接募到6300万美元参选，奥巴马总统2008年收到更多款项，选举期间也不需要接受一般民众捐助，法院裁定不违法后，此后超级政治行动委员会以各种名义资助选举活动。
民主党籍联邦众议员虽提案立法禁止大笔竞选经费捐助，回归小额捐款制，不过遭共和党反对。
该社论指出，大概只有等到选民受够候选人以富人为重，难以影响选举议题时，才能挥去选举的铜臭味，或者爆发重大丑闻，才能回归小额捐款与干净选风。(实习编辑：彭海艳 审核：谭利娅)
延伸阅读：最新研究显示美国腐败加剧 政治腐败呈上升趋势
人民网 王传军
美国的政治腐败一方面和各州的政府开支相关，问题严重的州都有一个共性，即州政府的开支主要集中在建设类项目上，因为这些项目投入大，透明度低，容易产生贿赂、回扣等行为。腐败问题的另一个方面是政治献金，个人政治捐款上限取消之后，政治献金问题更加突出，引发公众对政治选举彻底被金钱操纵的忧虑。
东方网8月18日消息：美国印第安纳州立大学日前发布的一项最新研究显示，美国政治腐败正在呈上升趋势。据统计，每年政府的腐败行为消耗纳税人几十亿美元。该报告还列举了美国腐败最严重的10个州和腐败现象最少的10个州。
据美国媒体报道，这份由印第安纳州立大学和香港城市大学共同撰写的研究报告称，腐败与过度的州政府开支息息相关。就排名前10位的腐败州而言，如果将任何一个州的腐败程度削减至全美平均水平，那么州政府开支将缩减5.2%，相当于该州每人每年节省1308美元的开支。而这些州政府开支主要集中在建设和资本项目上，投入公共服务特别是教育领域的资金则很少。《美国公共管理评论》杂志认为，美国政府官员的腐败行为影响了各州政府开支的总量和分配方向。该报告还认为，在各州政府预算捉襟见肘的情况下，打击腐败是控制政府支出的重要手段之一。报告列举的全美前十大腐败州分别是密西西比州、路易斯安那州、田纳西州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、亚拉巴马州、阿拉斯加州、南达科他州、肯塔基州和佛罗里达州。而腐败现象最少的前10个州分别为俄勒冈州、华盛顿州、明尼苏达州、内布拉斯加州、爱荷华州、佛蒙特州、犹他州、新罕布什尔州、科罗拉多州和堪萨斯州。
同时，报告分析了腐败影响政府支出分配和总量的原因。全美腐败严重的州都具有一个共性，即州政府支出主要投放在建设项目如高速公路等上面，因为这些项目政府投入大，涉及的私人承包商少，项目透明度低，容易产生贿赂、回扣行为，而有些州政府倾向将资金投入执法机关设施和监狱维修等项目，这些项目不仅有利可图，而且还为腐败蒙上了一层合法的伪装。诸如教育、公共福利、公共卫生和公共医院则不受政府支出的青睐，因为这些项目利润有限，很难腐败。前不久，英国广播公司(BBC)报道称，美国前新奥尔良市市长雷·纳金因联邦腐败罪被判处10年监禁，并支付8.2万美元的赔偿。现年58岁的纳金被指控在担任市长期间，从承包商处收受了价值50万美元的贿赂、免费旅行以及其他形式的回扣。作为回报，他帮助这些承包商获得各种市政建设项目合同。纳金从2002年到2010担任新奥尔良市市长，2005年“卡特里娜”飓风袭击新奥尔良市后，他因领导救灾工作而闻名，一度被誉为“救灾市长”。
在美国，另一大滋生腐败的温床便是选举期间的政治献金。今年4月，美国联邦最高法院决定，取消个人对联邦候选人及政党参与竞选活动最高捐款总额的上限。这意味着，美国利益集团从此可以随心所欲地向自己支持的政客捐款。这一决定引发了美国社会热议。公众舆论质疑此举将导致美国政治彻底被金钱操纵。反观最近一次美国大选——2012年美国选举，据媒体报道，美国354个超级政治行动委员会在2012年第一季度就为大选筹集到1.3亿美元的政治献金，超过2008年大选所有政治行动委员会全年政治献金的总和。这个数字还不包括各州超级政治行动委员会的政治献金和非营利组织的政治献金。诚如美国获奖图书《背叛美国》的马丁在谈及美国国内政治腐败问题时警告说，一旦两党被国内外企业和特别利益集团用政治献金控制后，民主、共和两党就不再代表美国民众的利益了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
