世界体系论与新改革开放观
——新改革开放观探讨(七)
3月19日周六下午,许建康老师在书吧和大家座谈新改革开放观。许老师是中国与世界杂志主编,沃勒斯坦的世界体系论研究组织成员。他从宏观的视角讲述了改革开放的外部背景和思潮,批判了支配我国旧改革开放观的新自由主义。讲座最大特点是主讲人有深厚的理论研究功底,介绍的背景材料丰富详实,大大开阔了大家的视野,使人们可以从更宏观的角度来理解批判新自由主义的来龙去脉。下面是本次讲座主要部分的简讯,更多内容待续。
一,我们背了二十多年的新自由主义改革开放观洋教条:
原来的改革就是新自由主义教条(西方七十年代以来发展起来,针对第三世界国家)支配下的改革,阻止分配公平,造成两极分化。
新自由主义主张放手让资本积累,发展生产力,最后才能涓流滴下。它完全制造了一种幻想,是洋教条。是政治欺骗,蒙昧主义。要进行批判,从它的精神枷锁中解放出来。
新自由主义是英美对外宣传的经济理论,是带着官方的意识形态在里面的,专门针对第三世界国家。
最初,美国官方提出来一个现代化理论,并花了很多钱,用了很多宣传手段向全世界推销。说经济增长就像飞机起飞,起飞的第一推动力发展中国家没有,要靠外资。起飞后就可以自己积累了。它的基本意思就是说,只要沿着发达国家走过的路走,你也可以赶上它。这个跑道上和天空中有没有别的东西呢,他说没有。当时邓小平的看法就和这个不一样,他说世界市场已经占得满满的了,不是空的。
原来的改革受新自由主义教条支配有个过程,十一届三中全会一开始说要把中心转到经济上来,当时的意图是通过市场来搞活经济。后来慢慢在变化,一开始还比较自主,因为我们的外汇是顺差,不会受外国债务主导,不必事事听西方的。但后来有了入世这把剑在头上悬着,西方说你要融入我们,就必须搞市场经济。后来吴敬链和历以宁鼓吹市场和股份,产权要明晰,市场要放开价格来配置资源,这个慢慢写入红头文件。文件发出来的时候,照着这么一搞,社会的断裂就出现了。胡锦涛现在提出以人为本和科学发展观就是针对社会断裂的现状提出来的。
二,我国当前积累的六大问题在新自由主义旧改革开放观下将无法解决。
当前有六个问题:要是还用新自由主义就没有解决:
1、三农问题,我国农民购买力是36%,但人口占60%。东西卖不掉就是因为这个。城市里搞的工业化,靠小农承包没法支撑。现在政策上进行修修补补,短期内有所改,但根本问题还在那。
2、下岗问题,企业的宗旨是赚钱,这是跨国公司的做法。内部压缩,外部分包,这造成大量工人失业。中国这么大的产业工人失业,资本家又不要他,这是造成社会动乱的原因。国家现在要拿出钱来补贴工人。现在不是无产阶级创造财富,而是没法劳动,要国家拿钱来买稳定。《共产党宣言》里讲的就是,如果资产阶级不能让无产阶级养活你,反要养活无产阶级,那你也呆不住了。
3、权力和资本勾结,这在西方资本积累刚开始时大量发生,那些大公司都是大资本家和皇室联在一起的。它不是资本主义,反而把产业革命窒息了,这时才有资产阶级革命。因为利用权力赚钱对资产阶级也是不公平的。这也是衡量一国资产阶级强弱的标准,能否和权力较量解决这个问题?有权力的人拿很多钱,真正产业资本赚不了钱,就很难发展起来。
4、对外依存度,我国70%GDP来自对外贸易,35%完全靠国外市场。而美国和日本也就20%多。外国投资直接是5000亿美元,相当于40%GDP。这个情况下发展经济,背景必须是国际和平,如果出现大的问题必会打击中国。
5、生态环境没有办法承受,我国已成为世界第二大石油进口国,40%石油靠进口。今年北京的煤价格上涨40%,能源方面美国俄国都在卡你。
6,中央财政,中国能够稳定,还是要靠中央集权的政府。中央政府手里有钱,地方上有问题就可以安抚。但中央财力到底怎样?97年以来财政赤字一直在增长,四大银行坏账率一直降不下来。
这六个方面按旧改革观一个也解决不了。这就是为什么温总理开会时有那么强的忧患意识。看温的新闻记者会,一开始就讲得很明白了:现在如逆水行舟,宏观调控稍放松就会反弹。经济泡沫和就业是两难问题,根本是体制和增长模式问题。没有解决集约式的内涵发展。这个问题说了二十多年了,讲到现在一切照旧。
三,要立新的改革发展观,要破了才能立起来。如果不从这种洋教条解放出来的话,套用邓小平的话就是要亡党亡国。
要立起来一个实事求是的东西,真的全球化的是什么?要从幻想的东西中走出来。毛泽东说我们基本的态度是实事求是,我们要找出七十年代以来的真实世界规律。邓小平的话也同样对新的改革观有利。他说我们不能随条条框框当作本本走,随政治圈套走拔不出来,中国就是亡党亡国。
为什么二十多年转变不了经济增长方式?这和下面要讲的世界体系有关系。
现在全世界的经济结构大体上是中心外围结构,这个从哥伦布开始就是这么个连起来的东西。如果说各国经济发展单是前起后继的关系,那是不对的,后起国家要受已有世界结构的影响。你不改变这个结构,穷国创造财富就被富国拿跑了。
中心地区是马克思分析过的无产阶级和资产阶级的关系,进口原料,出口制成品,掌握核心技术。外围地区则好多都是强迫式的劳动,不是雇用劳动和资本关系,是农奴,奴隶制。这些国家没有独立自主的科学技术,只有劳动力。在世界市场交换的过程中,财富不断转移到中心国家去。
旧殖民地中一个国家的生产被专业化了,因此只研究一国经济的内因是不对的。不研究这么大的国际体系控制因素,只研究内部问题,是本末倒置了。我们如果想从根本上解决问题,转变经济增长方式最终必然涉及到摆脱外围地位,涉及到所有制问题,这就是社会主义在中国的复兴问题。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!