美国的National Bureau of Economic Research对 “经济衰退(Recession)”有一个比较复杂的定义,要看一系列指标,但最简单的定义是真实GDP连续两个季度负增长,我们就按照标准来看看美国、英国以及中国的情况。
在过去30年期间,美国一共遭遇4次经济衰退,最年严重的是始自2008的次贷及金融危机,连续4个季度真实经济产出负增长,英国在同期也遭遇3次经济衰退,最严重的也是始自2008年的次贷及金融危机,连续6个季度真实经济产出负增长。中国呢?
在过去30几年期间,中国没有经历任何经济衰退,1980初的伊朗石油危机对我们没有影响,1997-1998的亚洲金融危机对我们没有影响,千年虫以及网络泡沫破灭对我们没有影响,甚至2008年的次贷和金融危机对我们也没有什么影响,如果说有的话也只是从两位数的增长速度稍微降到个位数而已。
姚认为,中国之所以没有发生经济衰退,“国家垄断和资本掠夺是规避危机的两大秘密武器”。这就是中国奇迹,也就是“中国模式”。2010年中国GDP为40万亿人民币,国家财政收入8.3万亿,地方财政收入4.3万亿(包括2.7万亿卖地的收入),国有企业利润2.2万亿,国有银行利润1.2万亿,几项加起来合计16万亿,占GDP的40%,这可以保证政府实施积极的财政政策。而利率在绝大多数时间里又是负利率,货币政策实质上从来没有紧过(当然也是有选择性的)。关于“中国经济奇迹”,这是一个很大的话题,后面再慢慢聊。
按照危机的定义,中国33年连续快速的发展,还没有发生过危机。同时,中国成功的逃过了1997-98的亚洲金融危机和2008-09年的世界性金融危机。这样,许多人认为,中国的经济模式使得其可以避免任何经济危机。
中国真的不会发生金融危机吗?
如是这样,中国用什么秘密武器规避经济危机呢?
这个问题在我的脑海里不断的翻过来、滚过去,百思不得其解。总觉得,中国的经济一直都充满危机因素,而为什么不爆发经济危机呢?
经过无数遍的思考,终于找到我能够说服自己的答案:那就是,中国不产生经济危机的根本原因,是因为老百姓天天都在承受危机的煎熬,并为其不断的买单。
中国的危机因素及其排解手段
股市暴跌,房市大涨,通胀奇高,拆迁,抢地,有毒食品,环境破坏,官僚腐败和垄断,等等。老百姓每时每刻都在忍受危机。而做为一个国家,GDP还是两位数增长,中央政府的财政收入,外贸和投资,都以20%,甚至30%,以上的速度在增长。这样的增长速度,不仅没有危机,而且是蒸蒸日上、一片繁荣的表像。
就拿财政收入来说,今年最近两个月,每月都超过1万亿。2011年前半年,国家财政收入多达5.6万亿,比去年增长31.1%。扣除通货膨胀,城镇居民收入才增长7.8%,GDP增长9.6%。前10年,国家财政收入增长6倍,居民收入只增长3倍。
国家通过压低老百姓的收入,增加国家收入,加上天文数据的国企利润、银行利润和地方政府卖地收入,每年40%以上的GDP被国家直接或间接的抽走了。而还回给老百姓的却很少,导致了少数人掌握了大量的财富。而90%以上的人,真正收入,增长缓慢。同时,中央和地方各级政府,却能够通过国有企业,大搞基本建设,刺激高端消费,迫使GDP快速增长,保证整体经济处于长期的亢奋状态而不出现危机。
换句话说,中国强劲的经济增长和繁荣,是建立在高污染、宏观经济结构扭曲、市场不健全、两极分化、多数人收入远远比不过GDP增长的基础上的。从而,造成了高增长、低幸福、低福利和社会公平缺失等现象。按照薄熙来的说法,30多年的经济发展,已经让一部分人富起来了,但是,还没有解决共同富裕的问题。
或者说,由于占人口90%以上的中低收入人群,出让了他们相当一部分应该得到的收入,来支持一个高增长、低效率,并且不会出现危机的中国经济繁荣景象。
什么是经济危机?
经济危机有许多症状。可以是经济增长出现比较长时间的萎靡不振,进出口贸易下降,投资下降,人民收入下降,就业率下降,工业生产下降,投资下降,股票市场出现长时间的熊市,等等。
按国际标准,经济萧条的定义是,GDP连续两个季度出现负的增长。GDP负增长,往往是整个国民经济出现了许多不调和的矛盾,或者经济结构出现严重的扭曲,导致投资效率低下,工业生产下降,整体经济失去了比较明显的经济增长点。如果出现全面的经济萧条,投资不足、消费乏力、失业率急剧上升,政府财政出现严重的亏空,国债急增,人民收入下降,等等。经济萧条就变成了全面的经济危机。
危机,一般是许多泡沫的同时爆破所致。危机之前,一般有一段比较长的经济增长,由于缺乏及时的结构调整,往往造成了许多泡沫。例如,股市泡沫,地产泡沫,消费和个人信贷泡沫,国家财政泡沫以及过大的财政预算,等等。
中国实现市场经济,但是,这种市场经济和西方市场经济不同。前者,国家的作用很大。宏观层面,国家通过税收,国有企业和国有银行的垄断,把整个国民经济牢牢的控制在手心之中。在微观层面上,国家可以通过各种法律法规,直接干预企业的具体运作,包括银行利率的确定,工商部门的操纵,土地的垄断,等等。不管是国有企业,还是私营企业,国家想让发展就可以发展,想让倒闭,就可以立即倒闭。
因此,国家可以在出现一个泡沫时,如2007年的股市泡沫,把泡沫的负面影响控制在很小的范围之内,继续鼓励其它经济领域的飞速发展。例如,2008年下半年以后的房地产。当2009年出现明显的泡沫时,出台一系列的调控政策把地泡产沫控制下来,而且,还不至于伤害既得利益者的利益。
虽然,股市泡沫躲过去了,地产泡沫也可能被躲过去。但是,是谁在为这些泡沫买单呢?当然,不是银行,不是政府,不是富人,不是既得利益者,而是可怜的股民和几亿农民工和低收入的城市居民。表面上,泡沫被躲过去了,危机也躲过去了。然而,股民却已经遭受了极大的损失,无数人望楼兴叹。难道,中国的这种现象,跟西方的经济危机所造成的结果,不是异曲同工吗?
国家垄断和资本掠夺是规避危机的两大秘密武器
拿2010年为例。中国的GDP为40万亿人民币,国家财政收入8.3万亿,地方财政收入4.3万亿(包括2.7万亿卖地的收入),国有企业利润2.2万亿,国有银行利润1.2万亿。几项加起来刚好是16万亿,占GDP的40%。
中央和地方财政,相当一部分用于政府本身的开支、国防、教育、医疗和其它民生工程。但是,更多的钱是用于投资,特别是大型项目和工程的投资,例如南水北调、西气东输、机场、港口、高铁、高速公路,等等。因此,大量的投资,加上银行的信贷扩张,使得GDP越来越大的部分用于积累,而不是消费。10年前,GDP的56%用于消费,2010年,这一比例下降到了46%。在美国,最终消费占GDP的份额高达89%。
高增长,低消费,等同于国家垄断对活劳动者,也就是劳动者的剥夺。
目前,剥削劳动者的形式多种多样。第一,直接剥夺。包括个人所得税,企业所得税,增值税,流转税,特殊购物税,进口税,等等。第二,间接剥夺。包括垄断企业的高额垄断利润,银行的存贷利差,土地的征购和挂拍卖的价格差,等等。
例如,中国银行业一年的固定存款利率是3%,而贷款利率是6.06%,利差高达3.06个百分点。在英国,我存在银行的一年期利率是3%,而我还给银行的房子贷款利息是1%。大家可能认为这是天方夜谭,但是,这就是我目前正在还的贷款利率,完全是真实的亲身体验。
再如,地方政府用20万元从农民手里买来一亩地,然后通过招拍挂,卖给开发商,或者厂家,最后每亩地的收入可以高达几百万,甚至是几千万。当土地还没有开发,或者还没有变成生产资料之前,地方政府每年从老百姓那里已经透支了数万亿元的收入。
更具体的例子。北京的出租汽车司机,每月不管赚多少钱,必须先交给公司8000元。而为了8000元,一个司机必须每周工作7天,每天工作8小时。也就是说,每周56小时的工作,自己一分钱都还没有赚到。而56小时,已经超过欧洲法定工作时间的20小时了。在欧洲,如果一个出租司机每天工作8小时,每周工作六天,他的工资已经等于或多于一位大学的讲师了。几天前,我请3位花园工帮我们家修剪篱笆,他们3人工作1小时,我就必须付75英镑。他们如果每天能工作8小时,每天每人就能赚200英镑,这就是教授的工资。
在中国,开发商、银行、地方政府,形成了一个高度垄断的利益链条,形成了强大的官僚垄断资本。除了逼迫数亿劳工没天没夜的劳动,为社会创造财富以外,还通过融资和流转环节,把大量本该属于劳动者的收入吸收到银行、国有垄断企业和政府手中。
这样以来,哪怕有大量的银行坏账,大量的国企亏空,大量的地方债务,巨大的股市泡沫和房地产泡沫,中国的经济不仅不会陷入危机,而且,还可以继续飞速发展。
换成其它国家,1998年中国银行业3.4万亿的坏账,2007年底的股市泡沫,2009-10年的地产泡沫,2011年的电荒、猪肉荒、11万亿的地方债务,加上2008年的汶川地震,等等,很难不发生全面的经济危机。中国政府奇妙的把这些本来应该造成危机的因素,一个个的化解了。
那么,在化解的过程,总要有人来买单。通过上面的分析,很明显,买单者,不是政府,不是既得利益和权贵阶层,也不是那些造成危机的银行、国企、地方政府和上市公司。最后的买单者,是多达7亿的劳动者,多达13亿的民众。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞