美国实行所谓的QE3，改变美联储的资产结构，是一个意义深远的举动，并且美国在各种舆论上刻意掩盖了本次美联储金融操作的真实目的，对此中国有该有怎么样的思考和应对呢?
对于美国国债的违约可能性和美联储资产的与抵押权等实际资产挂钩，中国首先急需的就是改变央行的资产机构，改变我们的货币发行方式，不能以外汇占款为主要的货币发行，外汇占款发行货币就必须持有大量外汇，这样的外汇在西方信用体系崩盘的时候是存在巨大风险的，这些外汇资产如果以国债形式存在，则外国政府有违约风险，即使是美联储保障美元没有问题，这些美元也要在美国的银行账户之上，如果是直接存储外国银行则在信用危机当中银行破产的风险也极大，因此这样的货币发行模式应当跟随美联储的政策进行改变，可以收购更多的资产抵押性质的债券，中国这样的资产抵押债券主要也就是地方政府土地储备抵押融资的债券，收购这些债券还起到了维护中国地方政府信用的双重目标。
其二是要加强储备准备过冬，尤其是央行操作储备是有优势的，央行发钞储备是没有财务成本的，当今世界危机应当有一个长期化蔓延的过程，指望危机很快过去不现实，而战争的风险却越来越近了，多储备是非常必须的事情。中国现在的问题经济下滑不是第一位的，因为毕竟中国只不过是增速下降依然在高速增长，一枝独秀是容易被坏人惦记的，是容易成为被金融攻击和掠夺的目标的，应对世界危机做长期准备才是关键。
其三就是国家的货币扩张能力，在美国QE进行货币能力储备的时候，如果未来出现危机，谁能够快速的释放出货币在世界争夺财富再分配的盛宴，谁就是未来世界的主导者，但中国银行的货币杠杆放大的能力是被巴塞尔协议束缚着，这个束缚还是中外不对等的，对于巴塞尔协议的枷锁，中国需要发展影子银行、债券市场，巴塞尔协议下对于次级债计入资本和风险资产的组成和风险比例对于中国与外国有本质不同，只要宽松银行就要不断融资，只能10多倍杠杆，外国杠杆搞到100倍以上也不用，只有这样大力搞影子银行了!继天津、温州、珠三角，今政府又批准泉州金融改革试验区。又闻长沙、武汉等地都在争夺。除了试验区以外，大量的小额贷款公司也风起云涌，这些大军都是影子银行，以此来规避巴塞尔协议的压力，同时我们也可以采取双重标准，在国内建立大量不涉外的类银行机构，这些类银行机构不用遵守巴塞尔协议的约束。
最后就是中国的资本项目开放要慎重，中国的资本项目管制是危机当中的防火墙，在危机中能够保护中国的财富不被掠夺和再分配，我们应当在全球危机过后的信用重建当中再进行深化开放，此时人民币占领国际市场才是事半功倍的事情，中国的人民币国际化是大势所趋，但是大势所趋不意味着可以拔苗助长，中国的国际化是要等时机的避风险的，在全球危机的情况下风险的考虑一定要多于得利的盼望，加强对于经济的保护才是关键，现在世界的潮流也不是贸易自由化而是保护主义抬头，美国就不断的对于中国进行各种保护主义干预，中国在这个时候保护还来不及为什么要主动开放呢?
对于一个行为需要的就是利益博弈，中国的开放是需要讨价还价进行谈判的，如果在中国优势的地方单方面的放弃主权，人家优势的地方是绝对不会简单的放你进入去赚钱的，华为等中国企业在美国投资屡屡受阻就是这样的原因，以前外国人要让中国开放是需要通过一场战争来实现的，现在外国人要得到同样的利益，我们就白送吗?如果外国人没有好处，我们开放他们就要贸易保护了，高举开放大旗的他们为什么要贸易保护呢?
这个世界美国的强大成为世界的霸主是经过上百年的事情，美国GDP超过当时的日不落帝国很多以后，还要经过两次世界大战和冷战的胜利才达到今天的霸主地位，当年的英国是包含现在很多资源强国的英联邦啊!我们现在GDP刚刚达到世界第二，要超过美国还要有很多年，而且我们的GNP很低，基本没有海外GNP，GDP当中很多是外国的GNP，中国经济进入工业时代时间太短没有社会财富积累，中国要崛起还任重道远，美国在这次08年危机后的战略优势依然是明显的，08金融危机依然会给美国提供向他国剪羊毛的机会，而不是他国可以通过一次危机就能够简单的把美国掀翻在地的事情，中国需要学会的就是跟随老大的跟庄战术，而不是与老大的直接做对和冲突，霸权的倒台经常不是外力能够推倒的，而是其自身问题自己倒下的。
全文完。
接前：
八、 全球信用崩盘与剪羊毛的准备
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
