从2010年起,中国开始启动对20世纪30年代大萧条和本次国际金融危机的比较研究,由刘鹤组织并邀请了中国人民银行、银监会、社科院、国务院发展研究中心、北京大学等单位的研究人员参加,通过比较研究,关于两次危机的共同之处,初步得到10点结论。
以下是第三条:
收入分配差距过大是危机的前兆。
两次危机发生前的另一个共同特点,是较少数的人占有较多的社会财富。这次危机最突出的表现是,生产资料名义所有权和实质支配权分离,权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。
为什么贫富悬殊会促进危机的爆发,原因如下:
1、贫富悬殊会导致投资相对增加,而需求相对下降,进而加剧供过于求,并促进危机爆发;
因为富人的闲置资金更多,并且多于资金主要是用于投资,而大多数中低层人的收入主要是用于消费。贫富悬殊加剧实际是中低层收入相对减少,导致需求相对下降。而富裕者的收入相对增加会导致社会投资相对增加,本质就是增加供应。经济危机的主要矛盾就是供过于求。贫富悬殊加大正好加剧了这个矛盾。
还有,绝大部分富裕者随着财富的过度增长,消费占财富的比例是下降的。这样会导致整个社会的总体消费相对下降。
2、贫富悬殊会加剧社会矛盾,导致社会治安恶化,甚至出现社会动荡、资本外流,进而导致社会经济被破坏。本国国际竞争力下降。最后导致经济下滑,人们收入下降,进而加剧危机;
为什么在危机以前,生产资料名义所有权和实质支配权分离,权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。我认为原因如下:
1、所有权和资产权的分离这是贫富悬殊的结果,也是一种强强联合——资本和管理能力;
随着贫富悬殊的加大,少部分人拥有了大量的财富。由于财富的增加,经营规模和范围的扩大,管理难度也不断增大,财富拥有者亲自参与管理的积极性下降。他们更希望能找到有能力的人帮自己管理,而不是事事亲为。这就导致了名义所有权和实质支配权的分离。也就是现在说的职业经理人。本质就是有钱人找有能力的人帮自己管理和经营。这实际也是贫富悬殊的结果。
2、由于危机以前,实体经济发展到很困难的地步,实体经营赚钱越来越困难。大量过剩资本就进入虚拟经济里投机,导致虚拟经济规模越来越大。而且大量的资金流入,会推高虚拟资产的价格,并引起财富效应吸引更多的资金进入虚拟经济。投机的本质实际是二次收入分配。人为财死鸟为食亡,社会中最精英的人当然会集中到这个虚拟经济领域。由于虚拟经济对社会名义财富的贡献越来越大,这个领域人的话语权就越来越大。进而导致虚拟经济权力增强。比如:
A、股市、期货等领域,在经济下滑的时候,资金相对过剩的情况下,越来越多的投资在这些金融领域。进而推高金融产品的价格,并形成财富效益。财富效益又导致更多的资金进入。进而导致股市市值大幅增加,占经济的比例越来越大;
B、在资金过剩投资无门的情况下,人们会大量购买一些保值资产,进而推动很多资产的价格的不断上涨。价格上涨和生产利润下跌导致投机的人越来越多,进而引起金融投资的繁荣;
因为大多数人对金融投资不熟悉,或者是因为资金相对少无法直接炒作大的产品。就会产生大量的金融代理机构。而部分人为了在金融泡沫和投机中加大杠杆,大量开始借贷。进而导致金融交易规模的大量增加;
由于实体经济增长乏力、虚拟经济规模增加、参与者众多、社会影响力不断增加。虚拟经济在社会中地位得到史无前例的提高,再加上众多国民对虚拟经济的参与和关注度大幅增加导致上层结构随之变化。上层权力重心也随之偏向虚拟经济领域。
贫富悬殊是怎么形成的呢?为什么危机以前贫富悬殊会加快呢?我认为主要是以下原因:
1、个人赚钱能力的差距;
由于个人能力和从事行业的差异,再加上为了促进社会个体生产和创造的积极性,必须对社会贡献大的人分配更多的财富。而这种情况必定会导致贫富差距的出现。所以,社会要尽量解决好生产、创造积极性和贫富悬殊的矛盾。至少不能让这一矛盾过度激化,并严重影响经济的正常发展。
2、社会分配的失衡;
社会体制本来有责任减少贫富悬殊。但是,由于富人对政策的影响力更大、弱势群体失去话语权、权力者以权谋私或官商勾结等腐败因素导致财富分配失衡。社会调解功能失效,甚至让穷人补贴富人。进而加剧贫富悬殊。
3、第二次财富分配中弱肉强食;
在财富效益和负利率的情况下,很多人进入金融或投机领域,参与第二次财富分配。但金融和投机领域是弱肉强食的地方,很多人都知道金融和投机领域是二八定律,意思是20%的人赚钱,80%的人亏钱。这样必定会加剧贫富悬殊。
彻底根除贫富差距是不可能的,也不利于社会的进步。但控制贫富悬殊的过度激化还是有办法的。主要办法是:
1、在保持生产和创造积极性的前提下,尽量控制分配的差距,让分配更加合理;
2、减少第二次财富分配中弱肉强食的局面,减少资产价格波动和经济大起大落、货币贬值导致的投机行为大量增加,至少不能鼓励,更不能逼迫弱者进入这个弱肉强食的市场;
3、让社会机制调解贫富悬殊,在不影响生产和创造积极性的前提下,增加富裕人群的税收补贴穷人;
4、会机制能让爱心的人成为富人,让这些有爱心的人主动援助穷人。而不是让一些贪赃枉法的人成为富人——一毛不拔;
以上分析可以看出:贫富悬殊实际是经济矛盾激化的结果,同时贫富悬殊又反过来进一步让经济问题更加恶化,并引发危机。
一个有远见的国家,一定要在减少贫富悬殊和促进生产和创造积极性中寻求到平衡。贫富悬殊不仅仅是单一的经济现象,实际是经济综合矛盾激化的结果。贫富悬殊过大导致经济危机的出现这是无法避免的必然结果。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!