为什么有些人高喊要依法治国?因为2008年制定的《中华人民共和国企业国有资产法》规定了中央国有企业的出资人是国务院,地方国有企业的出资人是地方政府,国务院和地方政府享有出资人权益。政府在占有了全民所有制的国有企业和自然资源后,进行了私有化转轨,我们下面从市场角度分析一下这个过程。
近一段时间来,各大媒体一直颂扬“市场在资源配置中起决定作用”这一政策,本人认为这一政策暗藏玄机,现分析如下。
1.在分析之前,先说明一个观念,就是:在不同的资金分布下,价格会偏离价值,出现价格扭曲,另一种表述就是商品在不同的的资金分布下会出现各种价格,出现价格与价值的背离。
比如赵钱孙李四个人,分别有资金一元 两元 三元 四元,现有甲乙丙丁四个商品,价值不同,但最后商品商品交换的结果是按照价值从低到高的顺序分别被赵钱孙李四个人获得,四个商品的价格分别被赋予一元 两元 三元 四元。如果赵钱孙李四个人的资金分布为一元 十元 百元 千元,那么商品的价格被赋予一元 十元 百元 千元。
为什么这样呢?因为现代货币只是流通的媒介,它本身没有实际价值,只是通过国家权力赋予它价值,这就是货币印币税和国家政权的收税依据。货币总量对应流通总量,人们总要通过赚取货币来获得商品。
2.货币是在一个经济体内部人与人之间商品交换的依据,汇率是不同经济经济体之间商品交换的依据。汇率可以在交换过程中人为进行操纵。
我们知道,国家政权可以通过权力印刷任意的货币,商品的市场价格根据货币总量自动进行调节,当政府发行政府发行一亿元货币时,某一商品价格是一元得得话,当政府发行一百亿货币,这个一元的商品价格就会变成十元。这样就引出一个汇率问题,那么不同经济体之间的商品交换会出现什么情况哪?
决定整体商品汇率的因素有:1)商品流通总量与货币总量,就是在一定的商品流通总量下,货币发行越多,那么这种货币的汇率就越低。反过来说,在一定的货币总量下,可以流通的商品越多,那么这种货币的汇率就越高。这就是汇率的空间因素。
另一个决定因素是不同经济体的劳动生产率水平的高低,这是汇率的时间因素。
再一个决定因素是国家政权的势力。因为货币是一个信用物件,一个经济体内发行货币的势力也是决定汇率的一大因素。一个政权拥有的国有资产越多,其货币的含金量就会越多。这是汇率的期望因素。
汇率在交换过程中是如何被人为操纵的呢?
我们还是举前面的那个例子:在A国经济体内,赵钱孙李四个人分别有资金一元 两元 三元 四元,可以交换的商品是甲乙丙丁;在B国经济体内,周吴郑王四个人,也分别有甲乙丙丁四个商品。假若A国和B国只有甲商品交换,那么汇率的决定因素是甲商品,汇率在1:1左右变动;假若A国和B国只有丁商品交换,那么汇率在4:1000左右变动。这样通过选择部分商品的交换的汇率来确定整体商品汇率,就可以操纵整体商品汇率。
3.前苏联解体原因就是西方华尔街资本通过人为操纵汇率,从前苏联掠夺二十多万亿美元资产,致使前苏联经济体失血过多而民怨鼎沸而解体。
前苏联在经济改革前,市场上只有生活用品进行流通,对应的卢布货币较少,在将大量的国有资产投放市场后,随着国有资产投放市场的是每个公民相应的股权。从货币角度看,就是对应的市场上的流通商品多了,卢布应该含金量高了。但此时苏联的卢布汇率反而下跌,为什么呢?这是因为前苏联交换的物品是生活资料,用生活资料这一部分商品的交换汇率,反映不出整体商品汇率。
从华尔街资本掠夺前苏联资产的过程上来看:第一步是将国有资产投放市场,股票只是分配凭证,由于大件商品的的不可分割性,人们对于大型国有企业的不能占有掌控,进而出现群体抛售股票,换取卢布现金的现象,这时卢布汇率出现含金量提高的态势。
此时华尔街资本通过生活资料的部分商品的交换价格确定汇率,也就是由市场决定资源配置,进而操纵汇率,使卢布汇率很低,通过向前苏联借入卢布买下投放的国有资产,致使流通的卢布增量很大,汇率继续降低,这样就使美元以极低的价格占有了前苏联的国有资产。
使卢布汇率走低的另一个因素是大量民众在卖出企业股权得到卢布现金后,致使生活资粮对应的流通货币大量增加,生活资料价格大幅上升,而国有资产对应的流通货币减少,国有资产价格大幅降低。这就是资金分布改变后使商品价格出现严重扭曲,这个话题下面会详细论述。
通过操纵卢布汇率,利用生活资料交换的价格来确定汇率,使卢布汇率被大大地贬值,华尔街资本通过资本优势进而利用卢布的低汇率大肆收购高价值的前苏联国有资产,致使前苏联失血过多而解体。
4.资金分布变化会使得商品价格产生严重扭曲,前苏联和现代中国都存在这样的严重问题。
先看前苏联,前苏联再将国有资产量化到每个公民手中,由于公民对企业的不可掌控占有性,包括企业管理者徇私舞弊,利用公权力公饱私囊,大量民众将手中的股票置换货币,这样就使得广大民众手中的货币增多,但这些增多的货币不足以投资企业 矿产等大型商品,这些货币就会在生活资料这些最终生活用品中聚集,最终的结果就是生活资料产品价格飙升,而大宗生产资料价格偏低。这就是资金分布导致商品价格产生扭曲。当时前苏联的经济崩溃,其轻工业发展不足仅仅是一个方面的原因,更重要的原因是私有化的过程促使大量货币进入生活资料领域,致使生活资料价格飙升,民众生活困难。
再看现代中国,政府通过将国有企业和自然资源投放市场,人民币含金量应该改很高,这时美元通过人民币低汇率进入中国,低价占有了国有企业和自然资源,但是美元兑换的人民币流入市场,民众通过劳动到了民众手,但是这部分到了民众手中的增量人民币不足以购买自然资源和建立企业,只能进入生活资料领域,这就是我们看到的的CPI大幅攀升,物价上涨。
最有典型的实例是中国楼市,有人讲楼价飙升是钞票印多了,这个理由不错,但不够全面。深层次的原因是到了民众手中的这部分增量人民币,只能够支持民众购买这样的生活资料的商品。这样就给一些资本投机者机会,将楼市炒高,促使民众付出更高代价来满足居住需求。
有一个现象叫做“摩天大厦魔咒”,就是当一个国家的摩天大楼发展到了一定程度,都会发生经济危机。摩天大厦魔咒就是资本积聚到极少部分人手中,而这部分在投资时,他们的资本变成摩天大厦,而投资出去的货币到了民众手中,助推了民众生活资料价格,致使民众生活困难,发生经济危机。
现在中国社会有一些字画以及稀有艺术品价格炒的极高,除了这些物品本身的商品属性外,最重要的一个原因是资金分布,就是极少数人手中握有大量资金,而这些资金就会助推这些稀有物品价格极高。如果民众手中的货币资金相当,这些少量字画就不会炒到天价。这就是资金分布影响扭曲商品价格的典型案例。
中国政府在私有化改革过程中,将自然资源和国有企业投放市场,由于广大民众资金货币较少,这些商品被极少数官僚资本和国外资本低价占有,而卖国企和资源的资金货币,在再次获取剩余价值后,到了民众手中,流通在生活资料交换中,促使生活资料价格奇高,这就是经济越发展,民众反而看不起病,住不起房,上不起学的原因。
5.西方社会通过股市来改变分配,股市是调节分配的手段之一。因为大宗商品,比如企业和大型矿山,由于它的不可分割性,单独占有将使得商品价格扭曲极高,西方社会演变出股市这一形式,通过共同占有来解决商品价格扭曲的问题。
股市是调节大型商品(比如大型企业和大型资源)的手段,但中国的股市不同,它造就更大的不公平,问题就在于政府为刺激股市发展,通过机构投资者为上市者埋单,私有上市者通过融资炒高股票,国有企业通过低价卖给国外资本而转移产权,然后中小投资者只能高价购买二手股票,这是一大不平等。
国有企业上市和私有企业上市不同。私有企业本身是在流通的商品之内,他的上市只会改变市场内资本的分布,不会改变流通商品和流通资本的总和。而国有企业和自然资源上市,它改变了市场上流通商品的总和。也就是说,国有企业和自然资源原来不在流通商品范围内,通过上市或者卖给国外资本,改变了物品属性,成为商品,这样相对应的资产池中的商品多了,相应的资金池中的人民币含金量就提高了。假如交换的话,对应的人民币汇率就应该提高。现在将国有企业和自然资源投放市场,就是为官僚资本和国外资本输送利益。根据中国现状,极少数人掌握绝大数人民币资金,这时国有企业和自然资源私有化,就是向他们输送利益。
中国国有企业的私有化过程与美联储的量化宽松步伐同步,掩饰了了美元资本低价占有中国国有企业和自然资源的行为,具有更大欺骗性。
无论国有企业上市还是搞混合所有制,其实质是将其投放市场,其结果将只能是被极少数官僚资本国外资本低价占有。而这些增量资本,再完成为官僚资本和国外资本占有后,再通过为其输送剩余价值回到民众手中,从而推高生活资料价格,造成民众生活困难。
6.商品的交易价格是由大资本控制的,大资本可以以稍微高出民众购买力的价格获取其价值高得多的商品
市场上的众人们都拥有一万元人民币,这时将一个亿的资金分配给了一个人,同时将一个亿的资产投放市场,这时这个人会用一个亿的资金来买这一个亿的资产吗?不会的。这个人会用2万元买下这一个亿的资产,因为这时其他人都拿不出2万元,这笔交易就会以2万元的价格成交,这就是商品会以稍微高出众人购买力而远远低于商品价值的价格成交。
综上所述,市场决定资源配置,其实质就是资本决定资源配置。由于资本货币分布的 特点,极少数人握有绝大多数资金,这样国有企业和资源资源就会极少数人低价占有,从而使商品价格扭曲。而占有的人民币增量,在完成为极少数人输送剩余价值 后,也就是为极少数人完成建造“摩天大楼”后,货币又到了民众手中,从而推高民众生活用品价格。这就是中国特色的私有化过程。
綦谈怪论
2014年12月22日
本文核心观念:
1)资本分布会导致商品价格扭曲,国有企业和自然资源等大宗物品投放市场,只能是低价贱卖。
2)市场决定汇率具有较大欺骗性,具有资本优势的华尔街资本可以通过生活资料等部分商品交换的价格汇率,来低价占有高含金量的大宗商品(比如国有企业和自然资源)。
3)国有企业和自然资源投放市场会使资产池商品增多,使人民币含金量提高,为手持资金货币的官僚资本和国外资本输送利益。
4)卖国企和资源的增量资金进入市场,在完成为资本的再次增值后,会在生活资料领域流通,提高生活资料价格,民众不会从私有化中得到利益,反而使生活更艰难。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!