微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
腾讯在一片题为“外蒙古独立是蒋介石的责任吗”的文章里认为：蒋介石让外蒙古独立是为了换取苏联放弃新疆和东北。真的像腾讯公知说的那样吗?
公知为了权贵利益最大化的私有制合法美化蒋介石，可谓煞费苦心。可是他们写了这么多忘记了一点，那就是如果这种逻辑成立，苏联就成了傻子：外蒙古当时已经实际独立，就差一个法律文件了，并且美国已经逼迫蒋介石必须承认外蒙古独立，蒋介石当时听美国的，这就说明不论蒋介石怎样做，苏联当时一定可以让外蒙古独立;并且腾讯认为当时苏联可以控制新疆和东北。如果苏联用已经到手的外蒙古和蒋介石交换，交换条件是放弃自己手里的东北和新疆，那么苏联不成了傻子?这就等于说，我已经成功的抢了你一栋楼，并且你一定承认我抢劫合法，我却答应和你交换，条件是你承认我我抢劫你合法，我交出手里的另两栋楼。按照腾讯的说法，蒋介石变成了最聪明的人，斯大林成了傻子。
按照正常逻辑，苏联控制了外蒙古，再继续谋取完全控制东北和新疆才最符合自己利益，如果苏联能控制东北和新疆，那么就算蒋介石放弃外蒙古，苏联照样会谋取新疆和东北，根本不会因为蒋介石放弃外蒙古就可以阻止苏联搞东北和新疆独立，所以腾讯的说法根本不合理。腾讯的逻辑就等于说，清朝以前割让给俄国领土，就可以防止俄国参加八国联军。腾讯不觉得自己美化蒋介石的逻辑很荒唐?
请问腾讯，苏联既然已经控制了外蒙古，那么苏联为啥用自己已经控制外蒙古换取已经到手的新疆和东北?如果苏联当时没控制东北和新疆，那这种所谓的交换根本不成立。请问腾讯，放弃外蒙古就能保证苏联不搞新疆和东北独立了?按照根据和美国协定，苏联必须撤军，请问腾讯，本来就会撤军，如何交换?
实际情况是：原来美国想武装国民党打关东军，但因为44年国民党军队在拥有制空权、装备先进程度超过日本的情况下下大溃败(河南百姓以为国民党腐败和日本人一起打国民党)导致美国对蒋介石国民党失去信心，于是美国就找苏联去打关东军，于是苏联就提出外蒙古法律上独立的条件，美国答应了。作为美国跟班的蒋介石被美国逼迫只能答应条件，蒋介石唯一对苏联提出的条件是苏联不支持中共。(腾讯当然要掩盖蒋介石的这种作为)东北和新疆汉族人占多数，苏联就算占领也无法实际控制，并且美国也不会同意苏联控制新疆和东北(根据和美国协定苏联必须从东北撤军)所以苏联当时根本没有控制新疆和东北。(根本没有控制，如何交换?)当然，按照蒋介石的亲美政策，苏联可能搞股东一些东北和新疆独立活动，后来因为共产党进入东北防止了苏联搞分裂活动。(蒋介石无能导致苏联在东北拥有军事基地，美苏士兵在中国强奸没事，只是到了毛泽东时代才彻底收回东北的所有主权。蒋介石时代，关东军几万就占领东北，毛泽东时代百万苏军在边境不敢入侵。)
公知为了美化蒋介石，让造成日军几万就占领东北、日记抗日、地图开疆、日军在中国到处大屠杀、中国人口维持在4亿五千万的蒋介石成了最聪明的人，反而斯大林变得很傻。公知就别美化蒋介石了，越描越臭。公知到处反毛，结果纪念毛泽东活动风起云涌，他们美化蒋介石反而让蒋介石越来越臭，三炮部队不得人心呀!(说蒋介石好的只有现在大陆公知和国民党自己，揭露蒋介石的有台湾党外人士、美国历史书籍、革命共产党，对比起来谁可信?)三炮部队以后美化蒋介石的时候要考虑下逻辑是否合理!
有人肯定问，为啥美化蒋介石?一个人的爷爷是工人，他现在是资本家，他肯定为资本家说话;婊子的爷爷反对卖淫，婊子要卖淫合法化，于是婊子就雇佣一些跟班骂自己反对卖淫的爷爷，美化以前的妓女;毛泽东是公有制，改革以来很多极右分子利用私有化政策抢劫了国有资产(抢劫的企业在红色宪法下不合法)蒋介石也是私有制，美化蒋介石反毛就等于为现在私有化找到合法性，这样才能推翻红色宪法让自己抢劫的公有资产合法。总之，美化蒋介石就是帮助现在的极右权贵，揭露蒋介石就等于恶心极右分子，破坏他们反人民的私有化。
附：蒋介石还是毛泽东丢失了外蒙古?
有人说毛泽东丢失领土，蒋介石台湾的地图还包括蒙古。这意思是地图开疆的蒋介石保护领土比毛泽东还好。这种可笑的谎言还有人堂而皇之的说出来?
民国和苏联签订条约让外蒙古独立，而且大陆解放后蒋介石在台湾占据联合国席位的时候还不敢否决外蒙古进入联合国，这就等于同意了，明明是将蒋介石在实际和法律上让外蒙古独立，还有啥可说的?蒋介石在台湾把地图上画上外蒙古，却在联合国同意外蒙古独立，还有什么可吹的?(蒋介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员会第六次会议，发表《贯彻本党的时代使命和革命任务——动员、革新、战斗》，秘密地说：他“避免使用否决权”，是“不得不勉循盟邦之请”，因而不得不又来一次“严重的失败和耻辱”。他说他“避免使用否决权”，“对国内民心士气的影响，则是相当沉重的”。他还说：“在防阻匪伪入会的间接目的上，我们可以算是换取了一次迂回战的胜利”，换言之，如果否决外蒙入会，可能连自己的席次都保不了! )
蒋介石根本不统治中国大陆了，他把地图画上外蒙古就是保卫领土?地图开疆土?按照这种逻辑，我不能统治大陆，我自己画个地图把海参崴、贝加尔湖地区、外蒙古都画为中国领土，是否我就成了保卫领土，然后现在的统治者就属于出卖主权?蒋介石自己割让外蒙古，后来根本不是大陆统治者的时候画地图画上外蒙古，然后就成了毛泽东卖国?按照这种逻辑，毛泽东在延安时候也可以印地图把很多中国没控制的领土画进去，然后蒋介石就是卖国了?哈哈哈!
有人说蒋介石割让外蒙古，毛泽东后来承认了，属于毛泽东卖国。请问，那清朝和俄国签订的《中俄北京条约》和《中俄瑷辉条约》割让的领土后来蒋介石承认了，所以就算蒋介石卖国，由蒋介石负责?请问，是否蒋介石割让的外蒙古，后来赵紫阳等政府承认了，所以属于他们卖国?蒋介石承认了清朝签订的条约，不算他卖国，怎么蒋介石割让的领土算毛泽东负责呢?这么可笑的逻辑，公知们还有脸到处宣传?
蒋公割让的租借出去的大连和旅顺都是毛泽东收回的。其实蒋介石和美苏两个国家关系绝对铁，蒋介石统治时期美苏两国在中国驻军，并且他们的士兵强奸，蒋介石政府不管。蒋介石政府还有专门的规定，说是美国兵喝醉酒闹事的时候，中国人不要围观。其实蒋公才是美苏两国的铁把子!
请看历史事实：
46年1月国府承认独立，53年自行毁约，61年把蒙古放进联合国(1946——1953年的中华民国地图没有外蒙)——TG的资料可以不信，维基百科
怎么样?这不是国民党让独立的?这也别人负责?哈哈这种逻辑多不要脸，自己的问题别人负责
中华民国-苏维埃社会主义共和国联邦友好同盟条约
中华民国国民政府主席苏维埃社会主义共和国联邦最高苏维埃主席团愿以同盟及战後善邻合作、加强苏联与中国素有之友好关系，又决於此次世界大战抵抗联合国敌人侵略之斗争中，彼此互助，及在共同对日作战中，彼此合作，以迄日本无条件投降为止，又为两国及一切爱好和平国家人民之利益，对於维持和平与安全之目的表示其坚定不移之合作志愿，并根据一九四二年一月一日联合国共同宣言，一九四三年十月三十日在莫斯科签字之四国宣言及联合国国际组织宪章所宣布之原则，决定签订本条约，各派全权代表如左∶
中华民国国民政府主席特派外交部部长王世杰;
苏维埃社会主义共和国联邦最高苏维埃主席团特派苏维埃社会主义共和国联邦外交人民委员部部长莫洛托夫;
两全权代表业经互相校阅全权证书，认为妥善，约定条款如左∶
第一条 缔约国担任协同其他联合国对日本作战，直至获得最後胜利为止，缔约国担任在此次战争中彼此互给一切必要之军事及其他援助与支持。
第二条 缔约国担任不与日本单独谈判，非经彼此同意不与现在日本政府或在日本成立而未明白放弃一切侵略企图之任何其他政府或政权，缔结停战协定和约。
第三条 缔约国担任在对日本作战终止以後共同采取其力所能及之一切措施，使日本无再事侵略及破坏和平之可能。
缔约国一方如被日本攻击不得已而与之发生战争时，缔约国他方应立即尽其能力给予该作战之缔约国一切军事及其他之援助与支持。
本条一直有效，以迄联合国组织经缔约国双方之请求，对日本之再事侵略担负防止责任时为止。
第四条 缔约国之一方，担任不缔结反对对方之任何同盟，并不叁加反对对方之任何集团。
第五条 缔约国顾及彼此之安全及经济发展之利益，同意在和平再建以後，依照彼此尊重主权及领土完整与不干涉对方内政之原则下，共同密切友好合作。
第六条 缔约国为便利及加速两国之复兴及对世界繁荣有所贡献起见，同意在战後彼此给予一切可能之经济援助。
第七条 缔约国为联合国组织会员之权利及义务，不得因本条约内所有各事项之解释而受影响。
第八条 本条约应於最短可能时间批准，批准书应尽速在重庆互换。本条约於批准後立即生效，有效期间为三十年。倘缔约国任何一方不於期满前一年通知愿予废止，则本条约无限期继续生效;缔约国任何一方得於一年前通知对方终止本条约之效力。
为此两国全权代表将本条约署名盖章，以昭信守。
中华民国三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日订於莫斯科，中文俄文各缮两份，中文俄文有同等效力。
中华民国国民政府主席全权代表 王世杰 (签字)
苏维埃社会主义共和国全权代表 联邦最高苏维埃主席团 莫洛托夫 (签字)
附：
中华民国苏维埃社会主义共和国联邦友好同盟条约之换文
换文 (一)
(甲) 苏联外交人民委员部莫洛托夫部长致中华民国国民政府外交部王部长照会
部长阁下∶
查中苏友好同盟条约业於本日签订，本部长兹特申明两缔约国间之谅解如左∶
一 依据上述条约之精神，并为实现其宗旨与目的起见，苏联政府同意予中国以道义上与军需品及其他物资之援助，此项援助当完全供给中国中央政府即国民政府。
二 关於大连与旅顺口海港及共同经营中国长春铁路，在会商过程中，苏联政府以东三省为中国之一部分，对中国在东三省之充分主权重申尊重，并对其领土与行政之完整重申承认。
三 关於新疆最近事变，苏联政府重申如同盟友好条约第五条所云无干涉中国内政之意。
关於上列各项所述之谅解，倘荷贵部长函复证实，本照会与贵部长复照，即成为上述友好同盟条约之一部分。
本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。
此照
中华民国国民政府外交部王部长世杰
中华民国三十四年八月十四日 西历一九四五年八月十四日 莫洛托夫 (签字)
(乙) 中华民国国民政府外交部王部长复苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会
部长阁下∶
接准贵部长本日照会内开∶
『查中苏友好同盟条约业於本日签订，本部长兹特申明两缔约国间之谅解如左∶
一 依据上述条约之精神，并为实现其宗旨与目的起见，苏联政府同意予中国以道义上与军需品及其他物资之援助，此项援助当完全供给中国中央政府即国民政府。
二 关於大连与旅顺口海港及共同经营中国长春铁路，在会商过程中，苏联政府以东三省为中国之一部分，对中国在东三省之充分主权重申尊重，并对其领土与行政之完整重申承认。
三 关於新疆最近事变，苏联政府重申如同盟友好条约第五条所云无干涉中国内政之意。
关於上列各项所述之谅解，倘荷贵部长函复证实，本照会与贵部长复照即成为上述友好同盟条约之一部分。』等由;本部长兹特声明上项谅解正确无误。
本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。
此照
苏联外交人民委员部莫洛托夫部长
中华民国三十四年 八月十四日 西历一九四五年 王世杰 (签字)
换文 (二)
(甲) 中华民国国民政府外交部王部长致苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会
部长阁下∶
兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望，中国政府声明於日本战败後，如外蒙古之公民投票证实此项愿望，中国政府当承认外蒙古之独立，即以其现在之边界为边界。
上开之声明，於民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准後，发生拘束力。
本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。
此照
苏联外交人民委员部莫洛托夫部长
中华民国三十四年 八月十四日 西历一九四五年 王世杰 (签字)
(乙) 苏联外交人民委员部莫洛托夫部长复中华民国国民政府外交部王部长照会
部长阁下∶
接准阁下照会内开∶
『兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望，中国政府声明於日本战败後，如外蒙古之公民投票证实此项愿望，中国政府当承认外蒙古之独立，即以其现在之边界为边界。
上开之声明於民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准後，发生拘束力。』
苏联政府对中华民国政府上项照会，业经奉悉，表示满意，兹并声明苏联政府将尊重蒙古人民共和国 (外蒙) 之政治独立与领土完整。
本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。
此照
再看当时的报纸:(中央社重庆五日电)国府于一月五日发表承认外蒙独立之公告如下：外蒙古人民于民国卅四年十月廿日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察，近据外蒙古投票事务人员之报告，公民投票结果，已证实外蒙古人民赞成独立，兹照国防会最高委员会之审议，法定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。 (《中央日报》(上海版)，1946年1月6日，第2版)
一九五二年十月十三日，蒋介石石在中国国民党第七次代表大会第四次会议上，发表《对第七次全国代表大会的政治报告》，有过这样的秘密谈话：第一、我对于民族平等、自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的;第二、外蒙所谓"蒙古人民共和国"，自民国十年设立以来，事实上为俄帝所控制，我们政府对于外蒙领土，实已名存实亡了;第三、只要我们国家能够自立自强起来，外蒙这些民族，终久必会归到其祖国怀抱里来的，与其此时为虚名而蹈实祸，不如忍痛割弃一时，而换得国家二十年休养生息的机会，那是值得的;因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤(当时首都在南京，似不是致命伤。到首都变成北京时，就是致命伤了——李延明)，如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外更加不安，则国家更无各平建设之望了。 我主张放弃外蒙的的决心，实基于此。这在现在看起来，实在是一个幼稚的幻想，决非谋国之道;但我在当时，对外蒙问题惟有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大会报告的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
