批腾讯的丑恶嘴脸——为何要将黄岩岛事件中持中立客观态度的菲律宾人冠名“菲奸”?
刀锋
今天,腾讯网站上《今日观点》一栏刊登一篇名为《怎看为中国说话的“菲律宾奸”》的文章(地址:http://view.news.qq.com/zt2012/hyd3/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052)。文章前言写到——“5月11日,即今天,几个菲律宾民间组织号召的全球菲律宾人大规模反华示威即将举行。具体会有多大规模目前尚不得而知,但不管怎样,僵持了一个多月的黄岩岛对峙危机,已经很大程度上激发出了菲律宾人的民族主义情绪。然而,在菲律宾人筹划反华示威之时,却也传来了一个让中国人感到意外的消息:一个菲律宾学者前不久在菲律宾一份主流报纸上,居然撰写了一篇《它(黄岩岛)属于中国》。声称,他的目的在于告知广大读者菲律宾当地报纸向读者展示的是谎言和扭曲的事实。有中国网友戏称,他的行为可以算得上“菲奸”了。而进一步的观察则显示,这样的“菲奸”并不在少数。”
该文章四打段篇幅和一个结论,以腾讯特有的视角阐述了腾讯自己对中国政府在黄岩岛是否应当维护主权的积极态度的观点判断。其一、主流菲律宾人:不对中国强硬就只能下跪;其二、主流之外,有许多理智的“菲律宾奸”;其三、民族主义情绪是如何被激发的?;其四、何必为荷尔蒙打仗?腾讯为此得出的结论段内容为:“在菲律宾今天举行大规模反华游行之前,两国政府恢复对话,这是一个好消息。若事情最终能通过和平手段解决,并且未损害国家利益,又何必非得诉诸武力呢?”
如果单看腾讯结论段内容,并未脱出腾讯一贯的思维模式,其实这样的思维在国内并无甚错,至少是代表了相当部分中国人的观点。或者可以说,这样的结论其实是符合中国政府目前阶段就黄岩岛事件发生后事态变化的最佳处理方式。
因为黄岩岛事件发生后的一系列主动扩大权并非中国所致,实乃是菲律宾政府趁中国与日本、韩国相继出现“岛屿争端”问题后,企图趁火打劫,遂无中生有的对与菲律宾在地理位置上距离更近的中国领土黄岩岛提出主权要求,以渔业资源捕捞争端为切入点声东击西行其暗度陈仓之事,在对外宣传上笑里藏刀的称不准备动用军事力量,却一边假痴不癫的派遣军舰对峙中国民间渔船和民用渔政船只,另一边采用连环计对东南亚国家发动外交攻势企图将所有与中国有岛屿争端的国家联合捆绑一起共同对付中国,希冀让在中国陷入南海混战的局面中从而浑水摸鱼。
但是有一个非常反常的问题,就是腾讯如果为了阐述它自己所得到的结论,完全可以用更加客观、更加中立和更加温和的语言措辞来阐述,这才符合腾讯连对菲律宾动武都不舍得的“怀柔天下”的心态,可是为何独独在描述黄岩岛事件中持客观中立的菲律宾人却要冠以“菲奸”这样明显激进的、完全不符合腾讯“怀柔心态”的特有名词?有很多名词可以替代腾讯的“菲奸”名称,譬如“独立学者”、“菲律宾公知”、“菲律宾良知”、“菲律宾自由界人士”等等,为什么非要采用“菲奸”这样邪恶的词汇?并且在腾讯该篇文章第二段中“不厌其烦”的特别阐述“菲奸一,mountainecho、菲奸二,Sergio Garcia V、菲奸三,thadeothadeo、菲奸四,Henri。”,生怕别人不知道这些在菲律宾持独立思想的学者、文人和网友在中国被中国重量级媒体贬称“菲奸”?
我认为,腾讯此举一石四鸟:
一、苦肉之计:中国近年因揭露的许多出卖国家和人民利益的官员、学者,这些人被众多的中国人视为“汉奸”,有低价出卖国有资源者、有拆分国有资产者、有出让国家金融独立控制权者,五花八门不一而足,只要能够让自己在买卖中获利无不所用其极向外国出让利益。将保持中立客观态度独立思想的菲律宾人冠以“菲奸”,可以使人联想到被中国人称为“汉奸”的那些人,通过此举让国人错误的认为或许我们中国那些出让国家利益的官员和学者,也如此次这些客观独立的菲律宾人一样,可能被“错误的冤枉”了。腾讯企图用这样的苦肉计来用菲律宾学者洗刷中国“汉奸”身上的耻辱。
但是、腾讯忘记了,黄岩岛事件中持中立客观独立思想的菲律宾学者,都是以历史为依据,实事求是的描述现实,且黄岩岛事件与这些菲律宾人毫无利益瓜葛,这些菲律宾良知均未从中获得任何个人利益,纯粹是为了尊重事实、尊重良心、尊重历史、尊重生命角度阐明个人观点。反观中国的“汉奸”,其言论、其行为都是与个人利益直接或间接相关,均是以掮客或买办身份从中牟利。另外,岛屿争端实际上是领土争端,是政治问题,这与在经济活动中出让国家利益、民族利益和人民利益的卖国行为泾渭分明,岂能用给别人一个“菲奸”的名字就洗白了我们国内的卖国贼呢?
从此点,我们能够看出腾讯对国内汉奸的良苦用心和对卖国行为的惺惺相惜。
二、假道伐虢之计:在该篇文章的第三段,腾讯终于忍不住抛出了真正要打击的对象——爱国主义。该段文章中,腾讯以“民族主义情绪是如何被激发的?”为标题,用“民族主义是很自然的一种情绪”、“民族主义回潮也是全球化时代的自然结果”、“当真相被蒙蔽,双方的盲目情绪自然都被挑起”,三小篇幅话语作为攻击中国爱国主义思想。认为“而当情绪狂热的爱国主义、狭隘的地域观,加上不宽容的心态,演变成一种排外的精神与自大傲慢的心态时,民族主义自然导致了一种不应该的状态。”
可是腾讯还是忘记了,黄岩岛是中国的固有领土,中国的爱国主义思想覆盖中国的每一寸领土,自然也应该延伸到黄岩岛上,连中华民国政府在抗日战争时期都能够做到“一寸山河一寸血”,如今我们发展到二十一世纪,又岂能让人兵不血刃的拿走我们的大片领土?腾讯企图将中菲两国争端归于两国各自的“爱国主义”,进而掀起国内声讨爱国主义的声音,但是腾讯没有注意到一点,如果是因为爱国主义引发了黄岩岛事件,那么黄岩岛在1997年之前还是菲律宾公认的中国领土,怎么可能让菲律宾人对之产生“爱国主义”怀素?难道菲律宾人都是热爱中国领土的人?事实上是,菲律宾现任总统面对国内经济低迷,觊觎中国岛屿周边广袤海域的海底资源,意图以此获得额外利益救济菲律宾国内经济,并且在中国表达出维护领土和国家资源的决心后,借题发挥单方面升级转移国内矛盾和关注目光,才使得黄岩岛事件走到今天的地步。这和中国国内的爱国主义思想有什么关联?
由此,我们亦可看出腾讯对中国爱国主义的深恶痛绝和除之后快的心态。
三、指桑骂槐之计:腾讯在该篇文章第四段以“何必为荷尔蒙打仗?”为题,将中国对黄岩岛的领土主权维护指责为是民族主义作祟,腾讯特别指出“但不管怎样,民族主义不能建立在泥沙之上,如果对民族主义有某种信念,那么这种民族主义所坚持的一定得是一个正当的东西。好比黄岩岛事件来说,如果菲律宾人根本不占理,那坚持索要黄岩岛的这种民族主义就没有任何意义。对于中国人也一样,如果要坚持领土的“神圣”,那么就应该了解这块领土为什么神圣,否则这种坚持一样容易堕入“非正义”的一面。”我在这里要指出的是,中国对于领土完整的诉求,是国家宪法所坚持的原则和赋予的使命,还是几个人在维护腾讯所认为的“民族主义”思潮使然?如果连这个都不能区分清楚,又是何种思想在腾讯的大脑中作怪?
保持领土完整的“神圣”使命,来源于《宪法》之于中国必须被所有中国人遵守的神圣地位,而并非来自“了解这块领土为什么神圣”。腾讯又这样的观点,主要是因为腾讯一贯观点的延续,既然有“如果要坚持领土的“神圣”,那么就应该了解这块领土为什么神圣”这样的提问,必然导致“我为什么要爱这块领土”的结果;也因此必然产生“这个国家有什么神圣,我为什么要爱这个国家”、“这个民族有什么神圣,我为什么要爱这个民族”、“这里的人民有什么神圣,我为什么要爱这里的人民”所有所有这些延续下来的问题。由此可见,腾讯难道不知道黄岩岛事件的起因、发展到底是为什么?于中国是维护宪法尊严和领土完整;于菲律宾是经济刺激和国内目光转移,腾讯小标题中的“何必为荷尔蒙打仗”的一问,是否也得出相同的答案?还是腾讯自己的荷尔蒙过剩,因此导出自己所要得到的结果?另有一问:过量荷尔蒙的产生,一因生理、一因心理,古有云“温饱思淫欲”亦即有钱了荷尔蒙就多了,腾讯的荷尔蒙又来自何处?
话已至此,腾讯之所以存在,之所以有此心态,是否已昭然若揭?
四、借刀杀人之计:腾讯在该篇文章中,特意点明mountainecho、Sergio Garcia V、thadeothadeo、Henri四个人名,并冠以菲奸1-4的序号,虽然腾讯在其文内点明了“当然,这些“菲奸”遭到了可以想象的攻击”,并也预见到了这些保持中立客观独立思想的菲律宾学者会被菲律宾人怀疑“你们其实是中国人吧”,但是腾讯仍然坚持强调,由中国最重量级的网络传媒如此着重评论,菲律宾人想不重视都难,难保此中哪位学者或有被受腾讯文章所刺激而采用极端手段攻击的可能,虽然攻击这些学者的人会被认为是恐怖主义分子,但是教唆和诱惑这些恐怖主义者的人是谁?或者说是谁将那些原本或许不太在意此事的菲律宾人,用文章做武器培养成了恐怖主义分子?此实不可不谓最成功的借刀杀人之计。
再有,一些保持中立客观有独立思想的菲律宾人,在黄岩岛事件中并未与那些对中国领土怀有觊觎之心的人为伍,必然会导致这些人的怀恨。可是在中国人眼里,这些主观上中立客观的声音,客观上是帮助了中国,可是却在最主流的网络媒体上被攻击为“菲奸”,必然会产生“中国人果然不知好歹,连帮助你们国家的人都被你们痛骂”的错误认识。实际上,在国际上帮助中国的国家和国际友人为什么越来越少,这和他们在既受到本国国内势力的攻击同时又受到中国一些势力攻击,从而内外夹击两面受气是不无关系的。谁是中国的朋友,谁就要受到中国国内一些主流的最沉重打击,这样的现象已屡见不鲜,这些主流在打击国内的爱国主义的同时,打击帮助中国的国际关系,无非是基于一个观念:谁认同一个完整的中国,谁就是他们的敌人。
借两刀,杀一人,好计!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!