也谈李鸿章的历史评价问题
方正
为昨天的婊子立牌坊，是因为今天想当婊子的人怕挨骂。李鸿章的历史不是别人给他写的，是他自己写的，是他的所做所为把自己钉在了历史的耻辱柱上。同是镇压过农民起义的“刽子手”，为何左宗棠能力挽狂澜，保住了祖国的大片领土，使各国侵略者谈“左”变色。而独李鸿章成了专事卖国的大专业户。这是因二人志向不同也。左宗棠是真正的爱国者，他的所作所为都是为了国家强大，因此，有志者事竟成。而李鸿章却是借洋务运动在朝廷和洋人之间左右逢源，弄权舞弊，中饱私囊，培植私人势力。正如一位网友所说，“买办没有祖国”，因为他们对损害、出卖国家利益太习以为常了。李鸿章和慈禧太后等知道，他们的腐败经不起洋人真枪实弹的检验。因此他们一味主和，在洋人的侵略面前毫无抵抗意志。而要真正卧薪尝胆，励精图治，必定要损害其既得利益。因此他们只想永远和洋人相安无事，好继续苟且下去，腐败下去，洋人要什么就给什么，为了个人和集团的权势、利益，不管国家民族付出多大的代价。而洋人也正是因窥透了西太后李鸿章的苟且心理，才步步紧逼，动辄以武力威胁，使中国的民族危机日益深重。这是我们应该仿效的韬光养晦吗？真正的韬光养晦是越王勾践，卧薪尝胆。而不是腐败偷安。（小日本在战后倒真是在韬光养晦。）
正是由于李鸿章包揽洋务为自家的买卖，把北洋水师当作私家卫队，所以才在辽东危急时禁止北洋水师增援辽东，又禁止北洋水师出海作战，致使朝廷花重金建立的北洋水师被倭寇捂在港内全歼。甲午败后，日本也已无力再战，迫切需要一个条约巩固战果。而中国是一个大国，民众的抗倭热情高涨，只要选贤任能，组织抵抗，完全能把倭寇打出去。而腐败的西太后李鸿章之流却毫无抵抗意志，一意苟且，李鸿章完全满足了日本人的欲望，使其在谈判桌上得到了在战场上没有得到的东西。不仅赔了巨款，还割让了台湾和辽东半岛（后在俄、德、法干预下，辽东才得以用三千万两白银赎回）。
还是这个李鸿章，在中国军民大胜法军的情况下，竟与法国签订丧权辱国的条约，使中国不败而败，法国不胜而胜。还有在李鸿章1896年访俄时，接受俄国人贿赂与俄私订密约，同意俄国人修建经我国黑龙江、吉林直达海参崴的“东清铁路”，密约规定“平常无事，俄国亦可在此铁路运过境之军粮”“当开战时，如遇紧要之事，中国所有口岸均准俄国兵船驶入”。而1898年李鸿章又与俄国人签订《旅大租地条约》，除了使俄国成了“旅顺口大连湾及附近水面”的主人外，又使俄国人有权修筑连接1896年中俄密约规定的横越满洲的铁路干线的从哈尔滨到大连的南满铁路，李鸿章为此接受了俄国人五十万两白银的贿赂（《红档杂志有关中俄交涉史料选译》，页210）。整个东北因这两个条约便实际上落到了俄国的控制下。
此外还有辛丑条约等等等等。
可以说，中国近代多数重大的民族灾难都与李鸿章有直接关系，中国近代史上还能找出比这老狗更大的卖国贼吗？这哪里仅仅是为李鸿章个人翻案，这是在为全体卖国买办的卖国行为翻案，李逆若非卖国贼，何人足以称卖国贼？当今纵有卖国巨贪（如真有卖京沪高铁于日人者），亦可指李逆曰，吾与此人相比不如远矣，此人尚无卖国之罪，吾安可当卖国之称乎？
联想到不久之前，教育部所发大纲，居然说岳飞、文天祥不再是民族英雄（实为精英专家、精英学者之说—转帖者注）。为李逆翻案难道是偶然的吗？岳飞、文天祥乃我民族英雄之魂魄，岳飞、文天祥若不是民族英雄，何人足以称民族英雄？同理，李鸿章若不足以称卖国贼，国中岂还有卖国贼乎？中国人所敬者何人也？岳飞、文天祥等民族大英雄也！所憎者何人也？秦桧、李鸿章等民族败类也。此乃中国人所独有爱憎分明之民族精神，此民族精神一向为欲图我疆土财富者所大惧！所以，若要涣散泯灭中国之民族精神，贬岳、文而抬李逆为必然之捷径。待到中国人不再尊岳、文，不再憎秦、李，其国民必不以爱国英雄为荣，也必不以卖国败类为耻。一国中没有民族英雄之魂魄，岂能再有民族英雄！国民若不以卖国败类为耻，当出多少无耻败类！若果真如此，中国危矣！其土地山川财富将尽落他人之手，其人民子孙万代将永为他人之奴。
袁家骝于七十年代初访华时，曾向周总理提出将袁世凯墓上的“窃国大盗”四字去掉，周总理说，这是历史，是他自己写的，别人谁也改不了。
我们每个人都在写自己的历史，不管是爱国的还是卖国的。自己的历史一旦被自己写上去，就无法更改，除非以自己日后的实际行动来洗刷。想把昨天钉在历史耻辱柱上的逆贼解脱下来，以逃避将来自己被钉在历史耻辱柱上的命运的人，注定要被钉在历史的耻辱柱上，谁也解救不了。除非能知耻后勇，番然悔悟，弃旧图新。
作为我们爱国的网站，爱国主义是我们高举的大旗，我们英勇的保钓网友为我们的旗帜增添了光荣！在有关李鸿章爱国还是卖国的大是大非问题上，我们应该旗帜鲜明，决不能含含糊糊。我们就是应让人们崇拜民族英雄，憎恶卖国丑类。否则我们要这面爱国大旗作什么？
教育部的那个所谓大纲（实为教育部组织部分专家、学者为《教学大纲》编写的《学习指导》—转帖者注）和《走向共和》掀起的为李逆平反的潮流足以说明目前问题的严重性，联想到甲午战争前和“九.一八”前日本人对我在思想文化教育方面的种种渗透，我们难道不冒冷汗吗？“丢掉幻想，准备战斗！”这才是今天我们所需要的“对日新思维”。各位网友应该明白自己肩负的重担，宣传爱国主义，凝聚民族精神！
中隐于市
为昨天的婊子立牌坊，是因为今天想当婊子的人怕挨骂。李鸿章的历史不是别人给他写的，是他自己写的，是他的所做所为把自己钉在了历史的耻辱柱上。同是镇压过农民起义的“刽子手”，为何左宗棠能力挽狂澜，保住了祖国的大片领土，使各国侵略者谈“左”变色。而独李鸿章成了专事卖国的大专业户。这是因二人志向不同也。左宗棠是真正的爱国者，他的所作所为都是为了国家强大，因此，有志者事竟成。而李鸿章却是借洋务运动在朝廷和洋人之间左右逢源，弄权舞弊，中饱私囊，培植私人势力。正如一位网友所说，“买办没有祖国”，因为他们对损害、出卖国家利益太习以为常了。李鸿章和慈禧太后等知道，他们的腐败经不起洋人真枪实弹的检验。因此他们一味主和，在洋人的侵略面前毫无抵抗意志。而要真正卧薪尝胆，励精图治，必定要损害其既得利益。因此他们只想永远和洋人相安无事，好继续苟且下去，腐败下去，洋人要什么就给什么，为了个人和集团的权势、利益，不管国家民族付出多大的代价。而洋人也正是因窥透了西太后李鸿章的苟且心理，才步步紧逼，动辄以武力威胁，使中国的民族危机日益深重。这是我们应该仿效的韬光养晦吗？真正的韬光养晦是越王勾践，卧薪尝胆。而不是腐败偷安。（小日本在战后倒真是在韬光养晦。）
正是由于李鸿章包揽洋务为自家的买卖，把北洋水师当作私家卫队，所以才在辽东危急时禁止北洋水师增援辽东，又禁止北洋水师出海作战，致使朝廷花重金建立的北洋水师被倭寇捂在港内全歼。甲午败后，日本也已无力再战，迫切需要一个条约巩固战果。而中国是一个大国，民众的抗倭热情高涨，只要选贤任能，组织抵抗，完全能把倭寇打出去。而腐败的西太后李鸿章之流却毫无抵抗意志，一意苟且，李鸿章完全满足了日本人的欲望，使其在谈判桌上得到了在战场上没有得到的东西。不仅赔了巨款，还割让了台湾和辽东半岛（后在俄、德、法干预下，辽东才得以用三千万两白银赎回）。
还是这个李鸿章，在中国军民大胜法军的情况下，竟与法国签订丧权辱国的条约，使中国不败而败，法国不胜而胜。还有在李鸿章1896年访俄时，接受俄国人贿赂与俄私订密约，同意俄国人修建经我国黑龙江、吉林直达海参崴的“东清铁路”，密约规定“平常无事，俄国亦可在此铁路运过境之军粮”“当开战时，如遇紧要之事，中国所有口岸均准俄国兵船驶入”。而1898年李鸿章又与俄国人签订《旅大租地条约》，除了使俄国成了“旅顺口大连湾及附近水面”的主人外，又使俄国人有权修筑连接1896年中俄密约规定的横越满洲的铁路干线的从哈尔滨到大连的南满铁路，李鸿章为此接受了俄国人五十万两白银的贿赂（《红档杂志有关中俄交涉史料选译》，页210）。整个东北因这两个条约便实际上落到了俄国的控制下。
此外还有辛丑条约等等等等。
可以说，中国近代多数重大的民族灾难都与李鸿章有直接关系，中国近代史上还能找出比这老狗更大的卖国贼吗？这哪里仅仅是为李鸿章个人翻案，这是在为全体卖国买办的卖国行为翻案，李逆若非卖国贼，何人足以称卖国贼？当今纵有卖国巨贪（如真有卖京沪高铁于日人者），亦可指李逆曰，吾与此人相比不如远矣，此人尚无卖国之罪，吾安可当卖国之称乎？
联想到不久之前，教育部所发大纲，居然说岳飞、文天祥不再是民族英雄（实为精英专家、精英学者之说—转帖者注）。为李逆翻案难道是偶然的吗？岳飞、文天祥乃我民族英雄之魂魄，岳飞、文天祥若不是民族英雄，何人足以称民族英雄？同理，李鸿章若不足以称卖国贼，国中岂还有卖国贼乎？中国人所敬者何人也？岳飞、文天祥等民族大英雄也！所憎者何人也？秦桧、李鸿章等民族败类也。此乃中国人所独有爱憎分明之民族精神，此民族精神一向为欲图我疆土财富者所大惧！所以，若要涣散泯灭中国之民族精神，贬岳、文而抬李逆为必然之捷径。待到中国人不再尊岳、文，不再憎秦、李，其国民必不以爱国英雄为荣，也必不以卖国败类为耻。一国中没有民族英雄之魂魄，岂能再有民族英雄！国民若不以卖国败类为耻，当出多少无耻败类！若果真如此，中国危矣！其土地山川财富将尽落他人之手，其人民子孙万代将永为他人之奴。
袁家骝于七十年代初访华时，曾向周总理提出将袁世凯墓上的“窃国大盗”四字去掉，周总理说，这是历史，是他自己写的，别人谁也改不了。
我们每个人都在写自己的历史，不管是爱国的还是卖国的。自己的历史一旦被自己写上去，就无法更改，除非以自己日后的实际行动来洗刷。想把昨天钉在历史耻辱柱上的逆贼解脱下来，以逃避将来自己被钉在历史耻辱柱上的命运的人，注定要被钉在历史的耻辱柱上，谁也解救不了。除非能知耻后勇，番然悔悟，弃旧图新。
作为我们爱国的网站，爱国主义是我们高举的大旗，我们英勇的保钓网友为我们的旗帜增添了光荣！在有关李鸿章爱国还是卖国的大是大非问题上，我们应该旗帜鲜明，决不能含含糊糊。我们就是应让人们崇拜民族英雄，憎恶卖国丑类。否则我们要这面爱国大旗作什么？
教育部的那个所谓大纲（实为教育部组织部分专家、学者为《教学大纲》编写的《学习指导》—转帖者注）和《走向共和》掀起的为李逆平反的潮流足以说明目前问题的严重性，联想到甲午战争前和“九.一八”前日本人对我在思想文化教育方面的种种渗透，我们难道不冒冷汗吗？“丢掉幻想，准备战斗！”这才是今天我们所需要的“对日新思维”。各位网友应该明白自己肩负的重担，宣传爱国主义，凝聚民族精神！
中隐于市
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
