从战无不胜到不战而胜，毛泽东思想永放光芒
自从有了中国共产党，就存在着两条道路的斗争。毛泽思想是在与内外敌人的斗争中脱颖而出而出并发展壮大的。经过几十年的风云雨雪的洗礼，毛泽东思想宝刀不老，历久弥新。起初，毛泽东思想是战无不用胜的。它是我们党的毛泽东主义分子用以和非毛分子以及其他内外敌人战斗的武器，实践证明它是战无不胜的。毛泽东同志去世后，中国和世界都发生了巨大的变化。毛泽东思想虽然时常为人提起，但其斗争的形式却发生了巨大的变化，在不争论的口号下，毛泽东的路线被排斥在主流之外。然而近三十年过去，由于非毛化路线在实践中再次证明是行不通的，毛泽东思想又在明显的闪耀着光辉了，这次，毛泽东思想思想是不战而胜。
毛泽东思想思想全党没人敢否定的。对于毛泽东思想前人和今人研究的不少，从“七大”以来，几乎所有的中国共产党人声称自己是高举毛泽东思想伟大旗帜的，这是毛泽东思想不战而胜的一个方面：毛泽东思想是不容否定的，即使是党内最顽固的非毛分子，一谈到毛泽东就头痛，但一谈到毛泽东思想就软了，或者说自己高举，或者干脆不提，总之是没有反抗的机会。
毛泽东思想集中反映在毛泽东路线当中。虽然没有人敢反对毛泽东思想，但对于毛泽东思想的具体内容、表现形式和表现方式等，各派还是有不同的认识的，对于主流，我不怀疑也不否定它，但我要说，毛泽东思想集中反映在毛泽东路线当中。非毛分子多数是不敢提毛泽东路线的，因此他们坚持的毛泽东思想实际上只是其中的细枝末节，是留下了澡盆却将婴儿与洗澡水一齐泼掉了。
毛泽东路线与其它非毛路线的根本分岐在于是否承认并实行中国无产阶级在中国革命和新中国的建设中发挥绝对的领导作用。对这个问题的回答就是判定一个共产党员是不是坚持毛泽东路线的标准。注意！不是判定真假共产党员的标准，非毛分子只要他是坚持马克思主义的就是真正的共产党人。马克思主义是最低标准，毛泽东路线是很高的标准。
早在第一次国共合作时期，以陈独秀为首的一派共产党人就借口中国革命的性质是资产阶级民主革命而否定中国无产阶级的领导作用，主张无产阶级服从资产阶级的领导，等中国资本主义发展壮大后再搞社会主义革命时无产阶级才能起领导作用。以毛泽东为首的一派驳斥了他们的观点，但由于没有及时纠正，等反动势力向无产阶级举起屠刀时，中国资产阶级马上分化和妥协，中国无产阶级整体上没有还手能力。幸亏毛泽东为首的一派在大革命失败后采取了果断的措施，中国革命的火种才得以保存。
通过对中国社会各阶级的分析毛泽东路线实际上已经很清楚，即中国无产阶级（包括农民在内）有能力而且必要掌握中国革命的领导权。根据地时期，王明等一些共产党人对中国革命的领导权问题虽然不再有异议但对中国无产阶级的力量与能力持怀疑态度，因此走向左面：以人工的方式培植无产者，企图通过人为的方式扩大中国无产阶级的队伍。他们的军事路线和政治路线实际上都是要以人为的方式扩大中国无产阶级的队伍与反动势力打阵地战，结果当然就只有失败了。
当第二次国共合作到来时，中国共产党内的非毛路线一派的错误就完全表现出来了，即一切通过统一战线，主张中国无产阶级放弃对统一战线的领导权。这次毛泽东等同志及时的做了纠错处理从而保证了抗日战争的伟大胜利。
解放战争实际上是在中国官僚资产阶级和封建势力与帝国主义相勾结共同对付中国共党领导的无产阶级。中国的民族资产阶级虽然参加了革命，但表现得比较消极。
解放以后，中国进入了新民主主义社会，按照毛泽东和中国共产党当时设想，中国的新民主主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个阶段中，中国民族资产阶级在无产阶级的配合与支持下积极参加新中国的建设，以尽可能快的速度完成中国的工业化和近代化建设实现中华民族的初步繁荣。尽管当时也说，中国新民主主义的前途是社会主义，但对资产阶级采取的是支持和配合的态度，中国共产党也认为自己要实现的新民主主义与孙中山三民主义是一致的，在实际工作中还提出了剥削合理的说法，也就是鼓励发展民族资本主义。当然当时有人说的“剥削有功”和“剥削越多越好”是违反毛泽东路线的（如果剥削有功，那么以后搞社会主义革命就会犯罪；如果剥削越多越好，那么无产阶级的命运就堪忧），所以毛泽东同志对它提出了批评。但是中国民族资产阶级不会唱戏，让它站在舞台上表现很糟糕，先是与普通老百姓争夺生活必需品，通过对棉纱、大米、煤碳等必需品的囤积来发财，其后拒绝工人增加工资和实行民主管理的要求，这就使得毛泽东路线的执行者们不得不提前进行社会主义改造，中国无产阶级收回新中国建设的领导权。当然这时候党内是有不同意见的，因为有的同志认为资产阶级虽然有错误但不是整体性的，只要对个别资本家实行一定的惩罚就行了，没有必要整体上来个社会主义改造。从刘少奇的亲友的回忆文章来看，刘少奇同志当时确实在这种认识，至于邓小平同志当时是否也这么看还没有有力的证据，所以有人称刘邓路线也不见得全是空穴来风。
中国无产阶级从资产阶级手中收回了经济建设的领导权后，很快开展了轰轰烈烈的社会主义建设，掀起了社会主义建设高潮。但是由于经验不足走了一些弯路，所以对于中国无产阶级主导的二十年（1956-1976）社会主义建设有不同的评估：毛泽东路线的支持者认为取得了巨大的成就，基本上实现了中国的工业化初步繁荣；非毛路线（主要是刘邓路线）的人认为将中国经济搞到了崩溃的边缘。
毛泽东同志逝世以后，中国共产党领导人民进行了另一条道路的社会主义建设，这条路线从根本上说就是，重新走新民主义没有完成的路。可是1970年代的中国资产阶级作为一个整体已经不存在了，要发展资本主义经济就得有资产阶级，于是想出一个办法：再造中国资产阶级。这就是鼓励一部分人先富裕起来，带领导大家共同富裕的真正含义。因为只有培植了一个新的资产阶级才能让他们掌握经济发展大权，带领导大家共同富裕。要办这件事就要对中国社会的性质重新定位，可是，中国已经是社会主义社会了，怎么办？就只有在社会主义上面加个定语，这就是社会主义初级阶级，用小平同志的话说，叫不合格的社会主义。既然是不合格的社会主义，那么中国社会中属于社会主义性质的一些东西都可以改。所以说，要保证改革开放不搞私有化是不可能的，小平同志从来没有说过不允许私有化。改革开放的目的就是再造中国资产阶级，而资产阶级所需要的资产不能慢慢积累，我们不能等，于是将好的公有制企业私有化是必然的选择。所以就提出搞产权改革、企业改制、MBO等。前一段时间所谓的左派提出MBO使国有资产流失，要求停止MBO，其实就是对党的政策的误解，是政治上的短视。公有制企业改制追求的就是资产的流失与转移。只要是资产从公有流向私人手中这个大方向不错，说明改革就是成功的。公有资产流失只是与毛泽东路线是不相符，并不违反马克思主义和党的政策。
本来以为共产党自己一手培植的新中国资产阶级会有优越性，能够完成旧中国遗留下来的那个民族资产阶级所没有完成的任务，但这几年的事实有些让人失望。
首先，这个新的资产阶级及其代理人没有起码的政治智慧，他们认识不到共产党在有意将好的公有制资产交给他们经营，就主动来抢，并且编制根本不存在的理由说“公有制没有效率”。这样做的结果是得罪了广大的人民群众甚至大部分共产党员（如果这些共产党员不理解党的政策的话），这些人在社会主义建设的前二十年中为国家贡献了自己的一切，现在一无所有了不算，你还污蔑他们没有效率，完全否认他们的作用，这就使得中国的私有化进程不得不缓慢地进行。
其次，这个阶级没有起码的国家民族观念。前苏联东欧迅速私有化了，虽然私有化过程中也存在一些问题，但它们的资产阶级道德相对高一些，所以较少请洋大人参与瓜分和将资产转移到国外的行为，也不愿意当买办。中国则普遍存在这种现象，以合资的名义将大量的资产送给洋人，部分人还将自己的分到的资产存入外国的银行。最近竟然宣称不需要中国品牌，主张做买办。
其三，这个新资产阶级缺乏基本的商业道德。假冒伪劣商品流行，商业欺诈与贿赂行为普遍，搞“吐口水”策略。
第四，这个阶级对无产阶级太狠毒。为了争公有资产，让中国无产阶级暂牺牲是说得过过的，但在占有资本之后，应该想到发展生产回馈社会和无产阶级，至少要让无产阶级过上基本的体面生活，可以进行劳动力生产和再生产，这样才能搞可持续剥削。可是中国新资产阶级拒绝可持续剥削，只求一次性剥削，打着“优待富人，反对仇富”招牌，强制实行低工资制度甚至连血汗工资都赖着不给，并且肆意破坏生存环境，妄图在中国劳动力资源枯竭和存在环境被破坏之后，用脚投票，一走了之。
第五，这个阶级缺乏起码的政治头脑。他们只知道自己富了，不知道是我们党有意让他们富的，自以为了不起，自大起来了。最近开始公然对抗中国共产党：党提出构建和谐社会，他们说要搞改革攻坚，要求全面私有化，并不准“恶意讨薪”；党说要更加注重公平，他们说要政治民主化（搞多党竞选），并说今后二十年只能以效率优先。他们忘了自己的身份，不知道共产党既然可以培植新资产阶级，那么也就有能力让他消亡。
回过头来说我们的党。近三十年来，虽然整体上背离了毛泽东路线，但中国共产党仍然坚持和发展马克思主义，仍然在搞社会主义建设，也取得了巨大的成就。不过，仔细观察可以发现，凡是取得巨大成就的领域几乎都是坚持或部分坚持毛泽东路线的；凡是刘邓路线得到彻底推行的领域，都受到了重大的挫折；唯一的GDP标准在人民群众的普遍贫困（相对贫困和绝对盆困）和官员的全面腐败面前显然唯不足道。
当然，当局现在还没有勇气承认他们的路线已经走不通了，还在拼命的挽救，提出的加强执政能力建设和建设和谐社会，就是希望以自己的行动感化新生的中国资产阶级，让他们认识到自己的使命和命运，积极投身社会主义初级阶段的建设，但从最近的事态发展来看新资产阶级显然不愿意配合。邓小平同志说他的路线要管一百年动摇不得，也就是说打算给中国资产阶级一百年以上的发展时间。不过，如果实践证明中国新资产阶级与旧资产阶级一样没有能力领导中国新民主义阶段（社会主义初级阶段）的建设，那么中国共产党和中国无产阶级就有可能再次收回国家建设的领导权。在我看来，所谓保持共产党员先进性教育就是做两手准备的。如果新资产阶级够转变过来，按照我党写好的剧本唱戏，那么刘邓路线这曲戏还是要唱下去的。如果新资产阶级看不懂我党准备的剧本或者故意唱反腔，那么就对不起了。根据历史和现实的情况，我认为后一种情况发生的机率较前一种大得多。
如果共产党亲手培植的新资产阶级不合用，刘邓路线推行的基础也就彻底丧失了，那就是等于毛泽东路线不战而胜。这是我说毛泽东思想不战而胜的另一个方面，在我看来是更主要的方面。
总而言之，作为中国共产党指导思想的毛泽东思想不管实上是否被坚持，确是没有人敢反对的。作为毛泽东思想集中体现的毛泽东路线，虽然已经不用多年，但随着非毛路线的破产，毛泽东路线得以恢复是迟早的事。从这两个方面说毛泽东思想都是不战而胜的。谨以此纪念伟大领袖112周年。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
