什么在阻碍革命
阻碍革命的完全是旧势力吗？如果说在革命之前和革命过程中阻碍革命的是旧势力，那么在革命取得了阶段性的胜利之后，阻碍革命的主要就是革命势力中存在的旧东西。
不是旧势力中的旧东西，而是革命势力中本身就含有一些旧东西，成为了继续革命的主要阻碍。而一些人看不到这些革命势力中的旧东西，或者不认为是旧东西，于是就认为革命已经终结了，不需要革命了。一旦不革命了这些旧东西就必定发展、蔓延，直至使革命势力变质，成为新的反动势力。这样就陷入周期率了。
什么是这样的旧东西？比如说，公有制取代私有制是革命，公有制是革命的，但伴随这个革命的公有制同时来到新社会的还有旧的社会分工，如果不对旧的社会分工进行革命，用新的社会分工取代它，这个革命就是不彻底的，发展下去公有制这个原来是革命的东西也保不住了。现实已经证明了这一点。
为什么要强调这些阻碍革命的旧东西主要是革命势力本身具有的，而不是旧势力的？只有作了这样的区分才能知道问题出在什么地方，什么是主要矛盾。
这些旧东西既存在于旧势力中也存在于革命势力中。旧势力中除了这些旧东西外，剩下的是被革命势力所认识并要革命掉东西。当对这些东西的革命完成后，新东西取代了被革的旧东西，这个取代并是完全干净的，还总会有一些尾巴，但这个尾巴已经不是决定性的了，新东西已经是决定性的、本质性的东西了。经过革命，旧势力已经很弱了，革命势力是主流，那个根本就没有被认识到、或认识到了没有被革除的旧东西，大量的存在于革命势力这个主流当中。这个时候再出现新问题，根本的原因就在这个旧东西上。这个时候的主要矛盾已经是革命势力中的新东西和旧东西的矛盾了。如果不能认识到新问题的原因是大量的存在于革命势力本身上的旧东西，而把原因完全算到已经被打倒的、势力很弱、起不了决定性作用旧势力头上，就容易把这个旧东西和那个已经被革掉的、还留下尾巴、但已经不是主要因素的旧东西混为一谈，结果就会误认为当前的问题是那个旧尾巴引起的，于是抓错了主要矛盾，就要犯错误。结果是打死老虎，而不是真老虎。越打问题越大，越解决不了。这个时候往往就会对自己的新东西产生怀疑，就会觉得是不是革命搞早了、搞快了。走回头路、补课之类的东西就出现了！
在旧势力中，要区分哪些是留下来的尾巴，哪些是现在需要革掉的旧东西是很难的，它们本来就是相互适应、溶在一起的。只有在革命势力中才能将需要继续革掉的旧东西区分开来。因为革命势力中的新东西和旧东西是不相融的，旧东西必然威胁新东西的存在、阻碍新东西的发展，甚至会吞噬掉新的东西。这就要求必须作这样的区分，必须要认识到这个旧东西是革命势力自身的东西，在自己身上找原因。这就是内因决定。
还是刚才的例子。公有制这个新东西建立后，虽然还有些私有制的尾巴，但那已经不是决定性的了。这个时候的主要矛盾就是公有制和旧的社会分工之间的矛盾，如果这个时候还抓住那个私有制尾巴不放，不去进行社会分工的革命，用新的社会分工取代旧的社会分工，后果必然是危害已经建立的公有制。这个危害一方面是旧社会分工带来的，一方面是因为新出现的问题解决不了，而对公有制产生怀疑开始的。这就是一切。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
