首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

驳所谓“毛泽东不是真正的马克思主义者”

淅汉 · 2006-11-12 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /


  问“毛泽东是不是真正的马克思主义者”?就像是在问“太阳明天会不会升起?”一样可笑。一个公认的把马克思主义的基本原理同中国的革命实践相结合,领导中国人民取得了具有划时代意义的伟大胜利的人,一个缔造了马克思主义的中国共产党的人,一个缔造了人民的军队、创建了社会主义中国的人,一个领导中国人民进行了几十年社会主义革命和建设的人,竟然会不是一个“真正的马克思主义者”!如果提这个问题的人是一些无知的少年,那是情有可原的,因为他们涉世不深,所知有限,这样提出问题是为了从长辈那里得到教益。但真实的情况是:这些人并不是少年,而是一些手握权力的“理论家”,而且他们提问题也不是向什么人请教,而是直接得出了否定的结论。他们还把这个结论公诸于众,在他们编写的人物词典毛泽东条目中,去掉了原先的“毛泽东是伟大的马克思主义者”这一评价。他们的“根据”是什么呢?据说是他们在毛泽东的书房里看到的是大量的中国古书,而马列的原著却少了。在他们看来,这是毛泽东只读古书(那些可大多都是封建时代文人们的著作啊),很少读马列的书。他们本来就对毛泽东不満,这一下子可抓住把柄了:一个马克思主义者不天天读马列的书,还能是马克思主义者吗?于是,就利用他们“太史公”的地位,立即取消了毛泽东做“马克思主义者”的资格!

  可他们忘记了:毛泽东是不可能不读马列书的,否则在毛泽东的讲话和著作里,为什么引用了那么多马列在各个方面的经典论述呢?他们也忘记了:为什么毛泽东的所有言论都是马克思主义的思想体系呢?他们还忘记了:学习马列主义的关键是掌握精髓,能够灵活运用其基本的立场、观点和方法处理实际问题。按照这些人的逻辑,谁把马列的书背得多,谁就是“真正的马列主义者”了,这难道不是十分荒谬的吗?

  其实,说毛泽东不是马克思主义者并非是现在才有的,早在井冈山时期,就有人说“山沟沟里出不了马列主义”,否定毛泽东是马克思主义者。而历史确宣告了:那些把马克思主义当教条的人,尽管读了许多马列的书,而且“言必称马列”,却是给中国革命事业造成了巨大损失的罪人。而毛泽东却恰恰是最正确的马克思主义者!

  应当指出:毛泽东在几十年的学习和革命实践中,对马克思列宁主义理论的掌握已经达到了炉火纯青,运用自如的程度了。在社会主义时期,他的任务是解决马列所不曾面临的问题,而这在马列那里是只有粗线条的论述而没有(也不可能有)现成答案的。在解决社会主义实践所面临的问题方面,斯大林有了一些探索,毛泽东也对他的有关著作都认真地研读了,这都是众所周知的事。但由于历史的及实践的和个人认识的局限性,斯大林也没有能够解决根本问题(到目前为止,包括毛泽东在内,也未能很好地解决)。所以,当时毛泽东的任务不是再花费大量的时间和精力去读马列的书,而是运用马克思列宁主义的基本原理,结合中国当时社会主义的实践需要进一步发展马克思列宁主义,解决新的问题。打个比方:陈景润在解哥德巴赫猜想时,你再要求他经常学习数学教材,否则他就不是一个“真正的数学家”,是不是很可笑?所以,在学习马列著作上,不能用对一般人的要求去要求已经成为马克思主义大师的毛泽东。况且,毛泽东是不是真正的马克思主义者,有他的著作在,反对者尽可以在他的著作中找出不符合马克思主义基本原理的地方加以批驳,这才是正道。而他们却不去走这个正道,拿书房中著作摆放情况来说事,做那么大的结论,不正说明他们的目的不正么?不正是从反面(指他们不能从毛泽东著作中找到证据)证明了毛泽东是一个真正的马克思主义者么?

  还应当指出,毛泽东读古书决不是为了读书而读书。作为一个生在中国,指导中国革命的伟大的马克思主义者,他有义务和能力用马克思主义的视野,对中华传统文化进行总结,从中分别精华和糟粕,从而为更好地继承和发扬广大中华文化作出自己的贡献。大家知道,中国文明是世界上唯一延续了数千年而没有在原生地中断的文明,留下了浩如烟海的文献,所以,学习和研究中华文化,对于任何人(包括毛泽东这样的知识渊博和睿智的人)都不是一件容易的事。这就是毛泽东穷几十年时间苦读史书的原因。毛泽东忠实地履行了自己作为一个马克思主义者和中华文明继承者的这个职责,在这方面为后人留下了大量的闪耀着马克思主义伟大光辉的见解。作为后来者,一些人不是去继续毛泽东在方面的具有伟大意义的探索工作,而怀着阴暗的心理,说毛泽东读古书是为了学习什么帝王的权术,不感到可耻吗?说实话,那一点所谓的“帝王权术”还用得着读那么多书,坚持几十年的学习么?当年初上井冈山时,毛泽东作为一个没有上过军事学校的书生,仅用几年时间就成为一个伟大的军事家,可见其天份之高。他还会为了点“帝王权术”搞得脑袋飞雪吗?

  “人贵有自知之明”,这一点谁都会说,可我们的一些人就是没有“自知之明”。如果有的话,也不会经常以自己的无知、狭隘和浅薄来评论渊博、广大和深刻的毛泽东了;如果有的话,他们就应当明白:自己虽然一时有了“太史公”之位,却并无“太史公”之德、之识。不要说是对毛泽东,就是对一些新中国历史上的一些较大事件,现在也不他们下“结论”的时候!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map