令“饿死三千万”谣言破产的重磅炸弹
按：右派有数不清的非毛化武器，其中具有“原子弹”威力的要数毛泽东时代“饿死三千万”（或四千万、七千万等）谣言了，这个谣言始作蛹者是由党内反毛泽东的资改派出于政治需要精心制造出笼，由千百个小右们广为传播万遍，最终变成“真理”的神话，被《祸起萧墙：国家统计局制造了“饿死三千万”原始数据！》一文粉碎了，该文用“饿死三千万”谣言用的原始材料进行科学分析，得出的结论像一颗重磅炸弹炸毁了右派“饿死三千万”非毛化伟大工程，非常值得一读，特推荐如下：
祸起萧墙：国家统计局制造了“饿死三千万”原始数据！
文章提交者：57rgh430 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】
祸起萧墙：国家统计局制造了“饿死三千万”原始数据！
饿魂3000万，原来是中国统计“躲猫猫”
此主题相关图片如下：
：深海无尾鱼 更新时间：2010-4-2 18:24:34
http://www.sinonet.net/forum/thread-1 4679-1-1 .html
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=294059&tid=2726489252212191590&ref=regulartopics
http://laiba.tianya.cn/laiba/Community?cmm=294059
1959-1961年中国曾饿死3千万人？这绝对是非毛者抛出的一个重磅炸弹！相信很多毛主义者都曾被“震”得手足无措了吧？！但随着大家对这一问题的深入研究，“3千万说”已经成为卑劣的谎言，当然，不否认有一些后知后觉者及用心不良者仍在使用这一观点。
此主题相关图片如下：
我撰写此文并非为毛泽东缷责，虽然毛泽东当时已退至二线，饿死人的主要责任是L、D的浮夸风，虽然人口减少的原因是特大灾情、教育导致生育率的降低，虽然蒋介石时代饿死几亿都没有人批判，这些都不能免除毛伟人应担的责任，哪怕分到他头上的责任只有那么一丁点！但是，我们却不能容忍谎言！其实，“3千万饿魂说”这个谎言并不高明，支持其破产的理由有很多，首先在逻辑上就不堪一击！均摊下来每20人就饿死一个，死亡率竟然是抗日战争致死的死亡率的2倍多，实在难以让人信服！而此谎言所赖以支撑的数据更是胡编乱造！今天，就让我来揭露一下83版“人口统计”的恶劣品性，对“ 3千万” 的谎言釜底抽薪。
一.统计局提供的“计算公式”是否“躲猫猫”？
1，国家统计局提供的“计算公式”：
年初人口数 = 上年 12月31日24时 的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
* 年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
把几个公式合并一下：
* 年末人口数 = 年初人口数+［（年初人口数 + 年末人口数 ）∕2］×（出生率－死亡率）
这时，我们就发现一个奇特的现象，要计算“年末人口数”，必须在公式中代入“年末人口数”，这样一个代入X来求X的公式我闻所未闻，并且运用此公式把83年统计数据全部核算一下，结果当然没有一个数据能与之相符；过了些时日，我发现我这是在犯傻，这样一个公式还要那么麻烦吗？其实，对它进行证伪，只需要简单的数据例子（非现实中数据，只是用来检验公式），如：
① 上年年末人口：1000人
本年年末人口：1100人
人口出生率：12%
人口死亡率： 2%
这个数据大家没意见吧？人口增长率为12%－2%＝10%，1000人增长10%，当然是1100人啦，可是，按此弱智公式却是：1000＋［（1000＋1100）∕2］×（12%－2%）＝1105人！凭空多出了5个人！！！
② 把（出生率－死亡率）＝200%代入公式可得到这样两个可笑的等式：
* 年末人口数 = 年初人口数+年初人口数 + 年末人口数
？？？
变形得到： 年初人口数+年初人口数 ＝0 ？？？
（中国统计局为什么要提供这样一个“伪公式”呢？这么高级的单位、那么低级的错误！让人觉得不可思议！）
2.真正的计算公式呢？相信很多人都会想到这样的公式：
* 年末人口数 = 上年年末人口数×［1＋（出生率－死亡率）］
这个公式从逻辑上看是合理的，用简单数据来检测也是百试百灵！再用它来验算一下83版统计数据，还真大有不同！计算得出1950年年末人口＝54167×(1+19.00‰)=55196.173万人，精确到个位后55196万人，与统计公布的50年人口数据一模一样，1951年、1961年的计算结果也与公布人口不差分毫！虽然其它年份全部不合，但可以确定，这个公式才是正确的公式。
二.统计局提供的年末人口数有没有“躲猫猫”？
用这个新公式来检验一下公布的年末人口，取49年人口为唯一人口参数，用它与各年的出生率、死亡率进行计算，可算出各年的年末人口数，将计算的年末人口与公布的年末人口对比一下，其差距如下表：
1983年公布的年末人口数
出生率－死亡率
计算结果
公布－计算
1949年末人口 54,167万人； 自然增长率16.00‰ 无法验算
无法验算
1950年末人口 55,196万人； 自然增长率19.00‰ 55,196万人；
吻合
1951年末人口 56,300万人； 自然增长率20.00‰ 56,300万人；
吻合
1952年末人口 57,482万人； 自然增长率20.00‰ 57426 万人
＋56万
1953年末人口 58,796万人； 自然增长率23.00‰ 58747 万人
＋49万
1954年末人口 60,266万人； 自然增长率24.79‰ 60203 万人
＋63万
1955年末人口 61,465万人； 自然增长率20.32‰ 61426 万人
＋39万
1956年末人口 62,828万人； 自然增长率20.50‰ 62685 万人
＋143万
1957年末人口 64,653万人； 自然增长率23.23‰ 64141 万人
＋512万
1958年末人口 65,994万人； 自然增长率17.24‰ 65247 万人
＋747万
1959年末人口 67,207万人； 自然增长率10.19‰ 65912 万人
＋1295万
1960年末人口 66,207万人； 自然增长率-4.57‰ 65611 万人
＋596万
1961年末人口 65,859万人； 自然增长率 3.78‰ 65859 万人
吻合
1962年末人口 67,295万人； 自然增长率26.99‰ 67637 万人
－342万
1963年末人口 69,172万人； 自然增长率33.33‰ 69891 万人
－719万
1964年末人口 70,499万人； 自然增长率27.64‰ 71823 万人
－1324万
1965年末人口 72,538万人； 自然增长率28.38‰ 73861 万人
－1323万
1966年末人口 74,542万人； 自然增长率26.22‰ 75798 万人
－1256万
1967年末人口 76,368万人； 自然增长率25.53‰ 77733 万人
－1365万
1968年末人口 78,534万人； 自然增长率27.38‰ 79861 万人
－1327万
1969年末人口 80,671万人； 自然增长率26.08‰ 81944 万人
－1273万
1970年末人口 82,992万人； 自然增长率25.83‰ 84061 万人
－1069万
1971年末人口 85,229万人； 自然增长率23.33‰ 86022 万人
－793万
1972年末人口 87,177万人； 自然增长率22.16‰ 87928 万人
－751万
1973年末人口 89,211万人； 自然增长率20.89‰ 89765 万人
－554万
1974年末人口 90,859万人； 自然增长率17.48‰ 91334 万人
－475万
1975年末人口 92,420万人； 自然增长率15.69‰ 92767 万人
－347万
1976年末人口 93,717万人； 自然增长率12.66‰ 93941 万人
－224万
1977年末人口 94,974万人； 自然增长率12.06‰ 95074 万人
－100万
1978年末人口 96,259万人； 自然增长率12.00‰ 96215 万人
＋44 万
1979年末人口 97,542万人； 自然增长率11.61‰ 97332 万人
＋210万
1980年末人口 98,705万人； 自然增长率11.87‰ 98487 万人
＋218万
1981年末人口100,072万人； 自然增长率14.55‰ 99920 万人
＋152万
1982年末人口101,654万人； 自然增长率15.68‰ 101487 万人
＋167万
总共34年的统计数据，竟然有30个年份数据有人为增减的痕迹，把这些人为增减的数据作技术整理，我发现，人为增加累计：3224.857万，人为减少累计：2763.422万人，两者相减得总计增加：461.435万人，如果是为了与三次全国人口普查接轨也无可厚非，但相差只有4百万（其实相差只有一百多万），每年只要增加十多万而已，为何要夸张到增减各达3千万呢？难道是故意放大数据的“振幅”吗？而更让人想入翩翩的是，这个振幅大的部分刚好落在1959－1964之间，1959年数据被人为增加了1295万，而1964年人为减少了1324万，一增一减，这就造成了1959－1964年间中国人口的巨大“损失”，“减少人数”为2619万人（1295万＋1324万），天哪！这不就是美国人科尔认定的“中国在这6年共有2,680万人属于非正常死亡”的依据吗？！“天作孽犹可活，自作孽不可活”，难怪面对美国人科尔、美国政府官员班久蒂、法国人卡洛……等人随意否定与修改中国公布的“人口统计数据”，我们没有表示出任何抗议与批驳，原来这些数据根本就是中国统计的“躲猫猫”？！
三.统计局提供的增长率有没有“躲猫猫”？
人口统计离不开人口增长率，而增长率是由出生率与死亡率计算得来的，改变其中一项就会改变增长率！死亡率对于能量有限的个人来说，确实是“死无对证”了，但我们却可以对出生率进行考证，而这个问题早有网友关注了，并从中发现60年的出生率很有问题，看看以下的计算：
83年统计中1959年出生人口＝ 65994万人×出生率24.78‰＝1635.3313人
2000年普查中1959年出生人口还有13059787人生活在中国境内！
由上可算：
2000年时，1959年出生的已死亡人口＝1635.3313－1305.9787＝329.3526万人
83年统计中1960年出生人口＝67207万人×出生率20.86‰＝1401.9380万人 2000年普查中1959年出生人口还有1468.4726万人生活在中国境内！
由上可算：
2000年时，1960年出生的已死亡人口＝1401.9380－1468.4726＝－66.5346万人
1959年出生的人口到2000年总共累计死亡329万，1960年出生的人口到2000年本应该与59年相近，但是计算结果却是个奇闻！不但不少个三四百万的，而且一个都不死，还增加了66万人，这样的奇迹，这样令人匪夷所思的“计划生育”？！66万人（应该更多）出生时间是在1960年，出生空间却是在40年后的中国，真是能人之所不能！！！唉，出生率如此，中国统计部门是在“躲猫猫”还是“打酱油”？
行文至此，大家不难看出，1983年中国统计局的人口统计，不论是计算公式，还是年末人口数、人口增长率，都是难以置信的，这么一堆烂数据，怎么就成了“ 3千万” 谣言的依据呢？统计有错误本属正常，但错得如此“鬼斧神工”就不只是错误了！而更为巧合的是，这个“躲猫猫”的受害人竟然是毛泽东！站在毛泽东之后的亿万中国人民当然也很受伤！“ 3千万” 谣言都快终结了，中国统计部门为什么不给人民一个合理的解释呢？是独立所为还是另有主谋？是偶尔失足还是一以贯之？
2010/6/6
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
