核心提示:西方文明确实有独到之处,西方历史也确实很有意思。可把东罗马这种乱到一塌糊涂的国家美化成“千年帝国”实在是件很二的事,拿这种涂脂抹粉之后的说法反证中国历史“黑暗”、“混乱”,如果不是无知的话,那只能是别有用心了。
提到中国历史,有个所谓“三百年治乱循环”的说法甚是流行。按照这个说法,中国的中央王朝是无法长治久安的,每三百年就会崩溃一次,而这种崩溃是中国人劣根性造成的。与之相对比,“西方人”因为拥有“民主”和“自由”,其国家可以长期稳定。
也许在懂得历史的博友们眼中,这种说法不值一哂,然而在不太关心历史的人中,这种观点却颇有市场。甚至还有能能够为之找到“史实依据”,那就是“拜占庭帝国”的所谓“千年帝国”。
按照这个“史实依据”,“民主”而且“自由”的西方人,建立了伟大的“拜占庭帝国”,这个帝国历经风雨飘摇,屹立千年不倒。果然如此的话,那么比之每三百年崩溃一次的中国古代王朝,确实要了不起得多。
这种说法让我实在忍不住想反问一句:这尼玛是那个次元的历史?说句实在话,老熊我不是历史学家,只能算历史爱好者,不敢说对历史有多么深入的研究。您要是让我细论“拜占庭帝国”种种历史事件的由来过往,我不一定都能说对,但起码大致年代和情况我还是搞得清的。咱们可以看看我们所处的这个世界上,所谓“拜占庭帝国”到底是怎么回事。
首先,必须要明确的一个问题是,在我们的这个次元的历史上,从来就没有出现过任何自称为“拜占庭”的帝国。自公元4世纪建立,到公元15世纪灭亡的那个国家,自建立直至灭亡,一直自称为罗马。在这个帝国存在的时候,其国民不曾以“拜占庭人”自居,其首都也不叫“拜占庭”。
所谓的“拜占庭帝国”,是东罗马帝国灭亡一百年以后,一个欧洲历史学家整理史学家手稿的时候,为了方便区分古希腊史学手稿和东罗马帝国时期史学手稿,随手采用的一个称谓,来源是古希腊殖民时期君士坦丁堡城的旧称“拜占庭城”。后来大家慢慢叫开了,约定俗成这么用的。
换句话说,如果某人穿越到16世纪以前,到欧亚大陆之交去找“伟大的拜占庭帝国”,很可能会被人当成疯子。因为那差不多相当于在唐代到幽州找燕国。
连国名都是附会出来的。您觉得这个“伟大的拜占庭”还真得了吗?
其次,姑且把东罗马叫做拜占庭,这个所谓的拜占庭也根本不是一个稳定的,始终传承不绝的国家。实际上这个帝国划分为12个朝代,从狄奥多西乌斯一世把罗马帝国分为两部分,交给自己的两个儿子开始,直到拜占庭帝国灭亡,这个“帝国”存在的时间有1058年,作为受过9年制义务教育,会四则运算的知识分子,大家自己除一下就会发现,平均每个王朝存在的时间还不到90年。
实际上也确实如此,拜占庭帝国的各个王朝中,最长的两个王朝是马其顿王朝和帕列奥列格王朝,存在时间都是192年。最短的安格鲁斯王朝只存在了19年,第二短的杜卡斯王朝也只存在了22年。
这12个王朝总共出产了87任皇帝,平均每个皇帝在位时间只有12年零2个月。而且您可要记住了,这87任皇帝指的都是被公认为拜占庭帝国正朔,无论上台的手段是造反还是暗杀,跟前代皇帝之间是有传承关系的,分裂状态下关起门来自称的都没算在内。
从王朝更替的情况看,这个“伟大帝国”实在乱得让人眼花缭乱。这里边有篡位的,有造反的。皇位传承手法比我天朝还要让人眼花缭乱,和平继承不是没有,但说句实在话真称不上主流,儿子篡老子、朝臣宰皇帝都只能算毛毛雨,亲爹亲娘篡儿子都不止上演过一出,还有什么妹夫篡大舅子、老丈人篡女婿、舅舅篡外甥、丈夫篡老婆……有时候不画张图表,您都未必搞得清前后几任皇帝相互之间是啥关系。
所有王朝里边最奇葩的是拉斯卡利斯王朝,被十字军赶出君士坦丁堡,到尼西亚建立个新国家,大言不惭的声称自己就是东罗马帝国正统。万幸57年以后复国成功,要不整个东罗马帝国还得换个地方。不过复国才4个月,11岁的小皇帝就被摄政王刺瞎双眼放逐到国外,帝国王朝又换了个新的。
那么我请问列位,从以上数据来分析,拜占庭帝国稳定吗?您说中国是300年治乱循环,那么拜占庭帝国算不算100年治乱循环?
如果拜占庭这种皇帝如同走马灯,换王朝如同更新操作系统的国家可以叫做“千年帝国”,那么华夏文明应该叫什么呢?两千年帝国、三千年帝国还是五千年帝国?
中国历史确实治乱交替,但我们好歹有治的时候,每个强大的中央王朝建立之初,老百姓好歹能有个百八十年休养生息的机会,几代人能够安享天年。西方确实没有值得在历史里一写的大乱,因为他们压根儿就没治过。
西方文明确实有独到之处,西方历史也确实很有意思。可把东罗马这种乱到一塌糊涂的国家美化成“千年帝国”实在是件很二的事,拿这种涂脂抹粉之后的说法反证中国历史“黑暗”、“混乱”,如果不是无知的话,那只能是别有用心了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!